hohufka

Jest tylko komuniskat "Nie masz zezwolenia na ściąganie lub przeglądanie załączników na tym forum. "

Wielkie Dzięki :D :D :D

I mnie też mroweczko, bardzo proszę :) :)

Mrowka, Klinika Wirtualnych Przeszczepów już funkcjonuje :lol: :lol: :lol: . Wzbogacam dział Ekspozycja o zdjęcie Bora ze skopiowanymi uszkami: Tak było przed operacją: A tak po: Teraz tylko musimy stworzyć cennik i może jakieś hasła reklamowe :D :D :D ;)

Mrowka w tej sytuacji to chyba za dużo – zobacz tu :evil: :evil: :evil: ;) http://www.dogomania.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=7090&start=870&sid=edc3bdde05fb52ac7273d3545d5abb79 Mamy konkurencję!!!!!!! :evil: :evil: :evil: ;) Co proponujesz – pozyskać Anastazję, czy wypowiedzieć jej wojnę cenową. Może wprowadzimy jakieś rabaty dla stałych klientów, albo może promocję: “przyspawanie” ogonka i do tego założenie białych skarpetek na nóżki GRATIS. Myśl mroweczko, bo nasz złoty interes w niebezpieczeństwie.

Już nie wiem co napisać o Corisie po takim zalewie komplementów, bo cokolwiek napiszę to będzie za mało :D :D :D :D :D

mrowka, kolejki na pewno będą olbrzymie – nie brakuje przecież ludzi, którzy tylko marzą, żeby swoim piechom coś obciąć albo przyciąć :evil: :evil: :evil: Poza tym możemy rozszerzyć naszą ofertę np.: o farbowanie posiwiałych fafelków lub o zmniejszanie zmarszczek na czole ;) :lol: :lol: :lol: Złoty interes. A my mroweczko będziemy tylko zbierać niewielkie honoraria :lol: :lol: :lol:

Zdjęcia Bora i jego koleżanki Saby

No to może stworzymy pierwszą w świecie Klinikę Wirtualnych Przeszczepów , gdzie można by było szybko i bezboleśnie poprawić wygląd swojego piecha. Musielibyśmy się jedynie zastanowić nad gratyfikacjami dla ewentualnych dawców. Ja dla Bora poprosiłbym o – oprócz Grafciowego ogona – dwa uszka Picassa oraz klatę Corisa. :D :D Ordynator hohufka :D :D :D

PS Ogon jest własnością Grafa :wink: , mam nadzieję Marto, ze Cię to nie uraziło :wink: :D :D

Zanim kupiłem Bora też się zastanawiałem, czy powinien mieć kopiowane uszy czy też nie, za byłem zdecydowanie za obciętym ogonkiem - po prostu nigdy nie widziałem boksera z ogonem. Teraz wiem, że to był błąd - boksery z ogonami zdecydowanie bardziej podobają mi się. Dowód poniżej - Boro z wirtualnym zakończeniem :wink:

Na razie nieciekawie, ale może za 1-2 tygodnie się poprawi (wysuszy :D )

Boro ma 15 miesięcy, a terenów do spacerów jest faktycznie dużo, chociaż po górach to można tylko na smyczy i w kagańcu :( (do tego drugiego oczywiście :wink: się nie stosujemy :D :D )

No tak, skąd ja to znam :lol: :lol: . Teraz już wiem, że pierwszą rzeczą po kupnie smyczy jest wymiana karabinczyka :D :D . A tu są nowe zdjęcia z dzisiejszej sesji: Pierwsze zatytułowane jest "Latać może każdy" A tu reszta:

No, Boro też jest grzeczny ... tylko tak na swój sposób :wink: :lol:

Pierwszą urwał gdy był jeszcze mały (trudno w to uwierzyć ale był :wink: ), ale to była to była bardzo słaba smycz. Drugą urwał jakiś miesiąc temu - uwiązałem go przed sklepem, wychodzę - a pies wita mnie przed drzwiami merdając kikutem :o . Smycz, a raczej jej szczątki zostały przy płotku. Dobrze, że jego też nie przestawił :D .

Gdy wyrósł ze swojej poprzedniej zdecydowałem się kupić mocną obróżkę, zwłaszcza po tym jak urwał dwie smycze :D.

Nowe zdjęcia bora

W ustawie nie ma, ale dobrze by było takowy przepis znaleźć - mógłby się przydać w kontaktach z osobami realizującymi przepisy gminne. My byliśmy (do tej pory) tylko jeden raz uprzedzani o możliwości ukarania mandatem, ale skończyło się tylko na uprzedzaniu (zresztą bardzo grzecznym :) ).

Beato - tak gwoli wyjaśnienia: ja również jestem (chyba tak jak wszyscy uczestnicy forum ;) ) przeciwnikiem tego typu przepisów. Uważam tak samo jak Ty, że są one szkodliwe i to zarówno dla zdrowia naszych czworonożnych pociech jak i dla nerwów ich właścicieli. Jeżeli znasz przypadki, gdy zostały one uchylone to znaczy, że sprawa niekoniecznie musi być przegrana :). Nie przekonuje mnie jednak Twoja argumentacja: Równie dobrze można przekonywać o bezprawności np.: podatku od posiadania psów - przecież nie każdego musi być stać na jego uiszczenie. Ja widzę dwa rozwiązania – 1) wywierać naciski na rady gmin, aby nie uchwalały tak restrykcyjnych przepisów albo 2) wprowadzić do ustawy przepis stanowiący, że obligatoryjnym zadaniem gminy jest wyznaczenie miejsc, w których psiury mogłyby się swobodnie wyhasać. Jednak każdy kij ma dwa końce - gdyby takie miejsca powstały to nie byłoby już "zmiłuj się" dla biegających wolno psów. Ja nie wiem, które rozwiązanie jest lepsze. :-?

Oj to chyba nie jest tak do końca :( . Strażnik odpowiedziałby Ci, że możesz psa spuszczać na własnym, odgrodzonym terenie. Jeśli takowego nie posiadasz to masz problem. Wiem, że to jest głupia :evilbat: argumentacja, ale tak właśnie jest. Czy aby na pewno :-? Jeżeli obowiązuje taka uchwała rady gminy to pozostaje ona w mocy dopóki nie zostanie uchylona przez organ nadzoru lub sąd administracyjny. Więc skarżenie mandatu chyba niewiele by dało :-?

Istnieje tylko ogólny przepis w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach: art. 3 ust. 2 pkt 4 "Gminy (...) określają wymagania wobec osób utrzymujących zwierzęta domowe w zakresie bezpieczeństwa i czystości w miejscach publicznych" oraz art. 4 pkt 4 "Rada gminy (...) ustala (...) szczegółowe zasady utrzymania czystości i porządku na terenie gminy dotyczące obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe, mających na celu ochronę przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych dla wspólnego użytku".

My też tak chcemy :D :D

Pozwólcie, żę wtrące swoje trzy grosze. Z racji swojego zamieszkania jestem chyba najbardziej zainteresowany ewentualnym wprowadzeniem zakazu, który - i tu chyba nie będę oryginalny - jest całkowicie nienormalny :evil: :evil: :evil: . Ale tu pojawia się mały problem - zadałem sobie trud znalezienia projektu tej ustawy i w w myśl art. 15 ust. 1 pkt 15 :"Zabrania się wprowadzanie psów bez smyczy na obszary objęte ochroną ścisłą i czynną (...)" Więc o co jest ten cały ruch :roll: . Poza tym jeżeli nawet wprowadzono by całkowity zakaz wprowadzania psów to zawdze można wejść do parku po 16.00 - strażnicy są już wtedy w domku :wink:

slawexs czy Ty aby na pewno masz dobre wyobrażenie o swoim psie? Ja na Twoim miejscu martwiłbym się raczej gdyby mój pięciomiesięczny szczeniak szczekał na wszystkich i miał agresywne podejście do ludzi. A z Twoich postów (np. tutaj http://www.dogomania.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=12364&highlight=) wynika, że właśnie o to Ci chodzi.