KrzysiekM

Gero, kwestia poziomu hodowli jest dla mnie czymś bardzo względnym. ZKWP szczyci się tym, że ma najlepsze psy i owszem mają hodowle bardzo dobre, ale też mają hodowle bardzo kiepskie. Poziom tych hodowli nie zależy od przepisów ZKWP, tylko od jakości samych hodowców. Dlaczego? Jak pewnie wiesz, dla mnie największym priorytetem jest charakter użytkowość a te cechy nie są oceniane podczas wydawania hodowlanki i tylko od rozsądku hodowcy zależy czy będą dla niego ważne czy nie. Czasami nawet zasady Związkowe mogą obniżać poziom hodowli, dlaczego? Bo podążają za modą i zmieniają wzorce, piesek który 15 lat temu dostałby najlepsze noty, obecnie może nie dostać hodowlanki, najgorsze jest to, że te mody często nie mają nic wspólnego z rowzojem rasy, bo co daje psu obcinanie uszu i ogonów czy kątowanie, które jest zresztą obwiniane za szybki rozwój dysplazji. Duża cześć Zwiazków zabrania tworzenia nowych ras. Dlaczego? Przecież pies zawsze może być lepszy, do tego połączenie dwóch odmian bardzo wzmacnia psa pod kątem genetycznym. Nie dostrzegany jest problem zwyrodnienia i degeneracji ras małych. Dziwi mnie też brak badań i prac Związków Kynologicznych nad stworzeniem zdrowych dużych ras psów. Dlaczego? Bo uważam, że część dużych ras psów ma wady genetyczne, które skracają ich życie i są skutkiem właśnie dużych rozmiarów (np. przerost serca). U ludzi, powyżej 2 m także występują negatywne skutki zbyt dużego wzrostu, ale nie u wszystkich, niektórzy koszykarze potrafią mieć i 2,22 m i są przy tym całkowicie zdrowi. Dlatego uważam, zę jest możliwe wyhodowanie zdrowej rasy dużej, tylko dlaczego Związki na taką próbę nie pozwalają swoim członkom?

Chyba cud się stał, bo znowu zgadzam się z Brezylem :) Może za jakiś czas więcej ludzi dostrzeże potrzebę zmian i uda się wywalczyć lepsze prawo i lepszy Związek.

[quote name='Brezyl ja'][FONT=Tahoma][/FONT] [FONT=Tahoma] [/FONT] [FONT=Tahoma]Masz rację. Pies ma duży problem, aby zrozumieć, że będący 200, 100 m od niego samochód nagle może pojawić się tuż przed nim. Na ulicy posługuje się raczej słuchem. Ogólnie w życiu węchem. Tak naprawdę wzrok służy raczej jako potwierdzenie tego co zostało zauważone węchem i słuchem. Człowiek jako typowy wzrokowiec może mieć duże trudności z postawieniem się w sytuacji psa. [/FONT] [FONT=Tahoma]Co do widzenia kolorów - spektrum barw widziane przez człowieka i psa bardzo się różni, najdziwniejsze jest chyba to, ze pies widzi czerwony jako brunatny do niemal czarnego, a my tak lubimy naszym ulubieńcom kupować czerwone zabawki. Różnice w odbiorze barw bardzo ładnie widać na rysunku w tym artykule: http://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/200810/can-dogs-see-colors[/FONT] Muszę się zgodzić z Brezylem. Dawno temu miałem przyjemność rozmawiać z jakimś zagranicznym specem od szkolenia psów dla niewidomych i z rozmowy z nim wynikało, że podstawowa trudnością przy szkoleniu psów przewodników jest nauczenie ich opierania się głównie na informacji wzrokowej, podczas gdy one z natury preferują słuch i węch. Czy ktoś z zaglądających tutaj wie w jaki sposób można tego dokonać? Na co trzeba zwrócić uwagę? Taks na pewno masz rację z pomysłem z selekcją z wielu hodowli. Myślę, że mógłby okazać się najskuteczniejszy, ale też najtrudniejszy do realizacji bo: 1. Bo najszybciej i najpełniej zdobędę doświadczenie zakładając hodowlę i szkoląc własne psy. A na razie żaden hodowca z ZKWP raczej nie potraktuje mnie poważnie, bo zauważyłem, że członkowie ZKWP oceniają trenerów/hodowców, po liczbie wygranych zawodów i wystaw, więc hodowla będzie potwierdzeniem moich umiejętości. 2. Chcę hodować pieski.

he, he, he... Chodziło mi bardziej o to, że wszystkiego sam nie dam rady zrobić, ale muszę się we wszystkich psich sprawach orientować. Nie dlatego, że jestem zachłanny tylko dlatego, że w odpowiednim szkoleniu psów dla niepełnosprawnych jest luka i jeśli nie znajdzie się kilka energicznych osób, które założą odpowiednie hodowle, spopularyzują, i zaczną coś robić a zwłaszcza szkolić, to nic się nie zmieni. Pewnie dlatego trochę przesadziłem, ale cały czas mam wrażenie, że będzie tak jak w piosence Elektrycznych Gitar "Już każdy powiedział to co wiedział trzy razy wysłuchał dobrze mnie wszyscy zgadzają się ze sobą a będzie nadal tak jak jest ..." Nie jest to aluzja do forumowiczów tylko do ogólnego nastawienia ludzi w realnym życiu do takich inicjatyw...

Nie wiem wszystkiego. Napisałem co mi się nie podoba i nie skrytykowałem a przynajmniej starałem się nikogo indywidualnie, tylko rozwiązania ZKWP. Jestem w kocim Związku i dlatego mam bardzo dobre porównanie zasad panujacych tu i tam. Taks duża część ludzi tutaj to wspaniali specjaliści i ich dokonań nigdy nie próbowałem negować. A na marginesie Sokrates to mój ulubiony filozof ;) Juliuszka czytaj ze zrozumieniem. Rzucasz się jak rybka, problemu z donkami już teoretycznie nie ma, bo SV je uznał, a ZKWP ogłosił w oficjalnym komunikacie, że zostaną uznane w 2010 roku, tylko potrzebują czasu na przygotowanie odpowiednich kryteriów czy jakoś tak (szybko się uczę i sprawdziłem info). A więc cała krytyka donków okazała się nie słuszna. Napisałem też, że boli mnie to, iż nie zostaną docenieni ludzie którzy rozpropagowali dony, bo jak zrozumiałem Związek dopuści do wystaw tylko dony po onkach i z rodowodami ZKWP, ignorując osiągnięcia hodowców donów.

Nie twierdzę, że wszystko będę robił sam, jest grupa ludzi, która tą inicjatywę popiera i cały czas zdobywamy materiały. Doświadczenie i wykształcenie do pracy z osobami niepełnosprawnymi mam, opiekować się pieskami potrafię, szkolić w zakresie podstawowym też. Następnym, krokiem jest znalezienie osoby, która w Polsce już to robi i odpowiada na maile. Ja muszę wiedzieć o tym wszystko, żeby później móc zorganizować odpowiednie szkolenie dla piesków, ale osobiście nie muszę ich szkolić, jak znajdę chętnych do tego zajęcia :) I rzeczywiście Smerfetka ma rację, że jednej osobie byłoby trudno za to wszystko odpowiadać, na szczęście nie jestem sam :) Juliszka o co Ci chodzi? Napisałem jak jest, nie dodałem żadnego komentarza ani nic o braku popędu. Nie moja wina, ze niektórzy tak hodują i jest mi to obojętne. Poczytaj: http://www.owczarek.pl/forum/forum_posts.asp?TID=15292&PN=1

Z donkami to kwestia hodowli. Niektóre hodowle chcą żeby donek był jak onek tylko z długim włosem i takie psy są tak samo użytkowe, a inne za cel postawiły sobie zrobienie donka większym bardziej "miśkowatym" łagodnym olbrzymem idealnym dla rodziny. SV jakiś czas temu uznało donka i ma takie same wymagania jak onek, czyli nie może być "miśkowaty. ZKWP ma pozwolić wystawiać donki, ale tylko z rodowodami ZKWP od 2011 roku. Szkoda, że odrzuca doświadczenie i umiejętności ludzi którzy donka zaczęli hodować jako pierwsi :(

No to Brezyl pochwal się swoją wiedzą...

Eeee, Kate1979 czytam to forum od dłuższego czasu i raczej nie ma tutaj ataków na PKPR, a całkiem sporo osób trzyma za was kciuki z nadzieją, że wreszcie powstanie w Kraju Nad Wisłą nowoczesny Związek (za PFK też trzymam kciuki).

[quote name='Juliusz(ka)']Pokrętna raczej. ZKwP jest 'be', ale jak się człowiek do puli genetycznej chce dobrać, to nagle 'da się żyć'. :evil_lol: A tak swoją drogą, skoro na użytkowość stawiasz i tyle psów szkoliłeś, to pochwal się jaki masz dorobek w startach? :) Zofia.Sasza - a co kogo obchodzą stawy 50kg DONów? Ładne ma być, nie? Tfu! WIEEELKIE. Wiesz jak mi głupio, kiedy na spacerze ludzie mojemu 3letniemu psu współczują: 'jaka biedna wychudzona suczka':evil_lol:. Przeklinam te 72cm w kłębie, ale poniżej 40kg będę go trzymać i basta! Pokrętna? To przyjrzyj się polskiemu prawu. Często jest głupie i niesprawiedliwe i często musimy donosić papierki, które urzędnicy już mają, ma naprawdę bardzo wiele bezsensownych zapisów, ale musimy go przestrzegać, bo całkowity brak prawa jest gorszy niż uciążliwe i głupie prawo.

Nigdy nie miałem rodowodowych psów(poza jednym, którego przygarnąłem) i nigdy nie byłem związany z ZKWP. Szkoliłem pieski tylko dla swoich i znajomych potrzeb, do czego i w jakim zakresie też wiesz :) Nie jest moim celem wystawianie psów na zawodach, tylko szkolenie ich tak żeby były przydatne ich właścicielom. Zdobyłem wiedzę i umiejętności własnym sumptem i nie ukrywam, że szukam specjalisty od szkolenia psów asystujących i psów przewodników, bo potrafię psy nauczyć określonych sztuczek, ale jeszcze nie wiem jak powinien być szkolony kompletny pies przewodnik, lub asystujący. Przykład, nie jest dla mnie problemem wyszkolenie psa, żeby prowadził po określonych trasach i do domu, ale nie próbowałem i raczej by mi się nie udało na dzień dzisiejszy nauczyć psa zwracania uwagi na światła, czy prowadzenia w taki sposób, żeby uważał aby osoba prowadzona nie wpadała na latarnie czy śmietniki. Mam podstawy, a reszty muszę się nauczyć od kompetentnych osób...

Czysta logika ZKWP należy do FCI. FCI to największa psia organizacja, ma umowy z kolejnymi największymi AKC i KC. W takiej sytuacji oczywiste jest, że hodowla w ZKWP ma dostęp do największej puli genetycznej i jeśli komuś zależy na stworzeniu jednej z najlepszych hodowli to w Polsce powinien się Stowarzyszyć z ZKWP pomimo ich beznadziejnych przepisów i powolności (pół roku oczekiwania na rodowód itp). Dla mnie liczy się efekt i koszt akceptowania nielogicznych i uciążliwych zasad ZKWP, będzie kosztem stworzenia dobrej hodowli. A co do mojej sygnaturki to przypomniałem sobie. Przepisy ZKWP ograniczają wolność członków zabraniając im należenia do innych organizacji kynologicznych, a to jest moja prywatna sprawa do jakich stowarzyszeń należę w moim prywatnym czasie. Zwasze takie przepisy tępiłem i będę tępił zwłąszcza, że inne polskie Związki Kocie i psie nie mają takich ograniczeń a także FCI i ich nie nakłada.

Będzie :) Nie myślisz chyba, że zacznę tak poważną działalność bez pomocy specjalisty? To, że nasz Związek jest przestarzały i gorszy od innych zrzeszonych w FCI nie znaczy, że nie hoduje dobrych piesków. Po prostu wszystko w ZKWP może działać 100 razy lepiej. Nawet jak nie lubię wystaw to 3 razy mogę się poświęcić dla idei takiej hodowli. Po prostu warto to zrobić bez względu na koszty :) Zwłaszcza, że przynajmniej na początku większość szczeniaków, albo nawet wszystkie nie będzie nadawała się do szkolenia, chociażby z tego powodu jest potrzebny rodowód, żeby łatwiej im znaleźć dom. Z logicznego punktu widzenia hodowla tak rzadkiej rasy jak pudel duży ma sens tylko w FCI, KC, lub AKC, gdyż tylko te stowarzyszenia mają dostęp do odpowiednio licznej puli genetycznej pudli dużych. Inna sprawa jest to, że bardzo mi się podobają kolorki i łatki pudli z AKC, ale niestety muszę z nich zrezygnować bo FCI, uznaje mniej kolorów, a więc nawet na kolorową ekstrawagancję nie mogę sobie pozwolić. Nie dlatego, ze ZKWP jest wspaniały, tylko dlatego, że tylko przy pomocy tego Związku uda mi się zrobić dobrą hodowlę z odpowiednią pulą gentyczną tych cudownych psiaków. Juliszka a chodzi Ci o ten zapis o wyrzucaniu? No cóż nie podoba mi się. Mamy wolność stowarzyszania się o to walczyliśmy a tutaj Związek wyrzuca automatycznie za przynależność do innego stowarzyszenia. Zapis nie wporządku zwłaszcza, że inne Związki Kynologiczne i kocie nie mają takich monopolistycznych zapisów. Zawsze takie zapisy krytykuję obojętnie jakiej organizacji dotyczą, jestem wolny i mam prawo należeć do takich stowarzyszeń do jakich chcę!

Poważnie o tym myślę, zresztą jak się uda to podrzucę wam zdjęcia...

Nie zrozumiałem aluzji. W podpisie jest artykuł wyborczej walczący o zakaz obcinania uszu i ogonów, tak się składa, że dla mnie taki proceder to głupota i znęcanie się nad psami i dla wielu organizacji kynologicznych w sąsiednich krajach też. No cóż dla Ciebie może być to ok, niby kwestia gustu a pieski cierpią.

Wiem część hodowców donów poszła w kierunku psa rodzinnego, większego i mniej użytkowego, ale doskonałego dla rodziny. Dlaczego ZKWP mi podpadł napisałem powyżej. Do pudli dużychnie mam co zaglądać, bo w Polsce jest strasznie mało tych hodowli. Tak więc szkolę języki i nawiązuję znajomości zagraniczne (stąd też moja wiedza na temat niektórych zasad w innych Związkach).

Fajnie się z wami pisało, większość z was zna moje zdanie. Przewałkowaliśmy już wszystko po kilka razy. Wiele się od was dowiedziałem i dziękuję wam za to. Mam nadzieję, że za rok czy dwa jak będę zapisywał się do Związku będę miał o nim też taką dobrą opinię. Jeśli ktoś zrozumiał problemy na które zwróciłem uwagę fajnie, nie chodzi mi o to, że ZKWP jest zły, widzę po prostu wiele niedociągnięć. Będę już mniej pisał, mnie krytykował bo znacie moje zdanie. Jak mnie coś zainteresuję po prostu zapytam. Chcę jeszcze wiedzieć co myślicie o innych Związkach takich jak: PKPR, PFK, KHORN, czy ZOND? Osobiście bardzo mnie wkurza stosunek ZKWP do ZONDu, bo w tym Związku są hodowcy którzy zostali wyrzuceni lub zmuszeni do odejścia z ZKWP przez hodowlę donów. Przyjaźnię się z dwoma hodowcami z tego Związkui i wiem, że naprawdę mają ekstra pieski. Przepraszam wszystkich urażonych. Czasami mnie poniosło, zbyt bardzo operuję na konkretach i jak płachta na byka działają na mnie wszelkie ograniczenia wolności, zwłaszcza bezsensowne, których w regulamienie ZKWP jest mnóstwo.

Każdy ma inny gust. Federał też mi się nie podoba a przynajmniej taki jaki widziałem na zdjęciach (pompon na ogonie i dużo włosów na głowie przypominających irokeza, a także odstających trochę na boki). Za to bardzo mi się podobają pudle wszędzie równiutko obcięte (w dłuższej i krótszej wersji), ale to też kwestia gustu... Co do stanowiska wobec donków mam inne zdanie. ZKWP mnie wkurza, bo krytykuje innych uważa się za lepszy, a sam ma mnóstwo nie fajnych kwiatków takich jak DONKi i wyrzucanie ich hodowców, wystawy a nie zdrowie i użytkowość, obcinanie psom uszu i ogonów, zapis zabraniający się zrzeszać hodowcom w klubach kynologicznych poza Związkiem itp. i ogólnie wszystkie inne hodowle krytykuje. Niech najpierw posprząta u siebie dopiero później innych poucza

[quote name='Juliusz(ka)']To jest naprawdę niesamowite... przed chwilą dowiedział się, że DONy zostały uznane przez SV, a już, zaraz, natychmiast(!) walczy tym jak szabelką. Przypomnieć chyba muszę, że sama wrzuciłam tutaj wspomniane info, więc: DARUJ SOBIE:evil_lol:. Nie ma za co. Długi kłak=brak możliwości uzyskania uprawnień hodowlanych. Tak było. Jeśli taki pies zrobił uprawnienia w innej organizacji, dał potomstwo, to potomstwo również zdobyło uprawnienia poza ZKwP, to po kiego czorta chce nagle do ZKwP należeć? Pula genetyczna się podoba? Prestiż?:diabloti: Zawsze można zrezygnować na kilka lat i zacząć hodować na nowo - na materiale FCI :). Nie życzę sobie, żeby obcy facet zwracał się do mnie per 'Słonko', to raz. Dwa - o co Tobie tak naprawdę chodzi, co? Organizacji, które uznają DON jest sporo, co tak ciągnie do ZKwP/FCI? Chcesz standardy SV trzymać? A kto Ci broni? Jakoś hodowcy DON mają w głębokim poważaniu wytyczne SV, więc o co ta walka? Śmieszny jesteś:evil_lol:. Nie wiem czy don jest już uznany czy nie, ale to nie zmienia faktu, że ZKWP nie broni interesów polskich hodowców w przeciwieństwu to Szwajcarów, którzy stworzyli nowa rasę. ZKWP wyrzuca ludzi rozwijających kynologię (tworzących nową rasę), Szwajcarzy wspierają takich ludzi i mają nową rasę. Który Związek działa lepiej? Śmieszna jesteś, że nie widzisz problemu. ZKWP jest największy i powinien dbać o standardy a nie je zaniżać i tępić ludzi kreatywnych. Przeczytaj jeszcze raz: http://www.owczarek.pl/teksty/tekst.asp?id=57&idd=1

[quote name='GPooLCLD']raczej troszeczkę wcześniej weźmy taką monetę, denar 112-111 BC Na rewersie flankujący pies z grzywą i pomponami na łapach . jeżeli dobrze pamiętam w Katedrze Saint-Sauveur jest pudel w lekkim lwie z XI/XIIw. mamy też rycinę szesnastowieczną Conrada Gesnera http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pudel_Gesner.png i wiele, wiele innych. lew kontynentalny to najstarsza fryzura użytkowa, to nie ulega wątpliwość . Najgorsze jest to , że tacy wielcy "miłośnicy" jak KrzysiekM , uznają to za fanaberię wystaw, wstyd . Naprawdę , radzę zająć się czytanie o rasie niż tworzeniem ruchu oporu przeciwko ZKwP i wstrętnym fryzurom pudli. Gdybyś sięgnął choć po jedno , pierwsze lepsze źródło, zaraz znalazłoby się objaśnienie i cel tej fryzury - grzywa miała chronić narządy wewnętrzne a pompony stawy podczas pływania w zimnej wodzie. Cała reszta włosa była golona , żeby nie oklejała się błotem, czy namoczona stanowiła zbędny ciężar. KrzysiekM byłeś już w dziale pudli , napisało Ci kilka osób , że możesz sobie wystawiać pudla w federale , a Ty nadal swoje - beee fryzurki i tyle. Czy to takie trudne , raz na tydzień psa uczesać. Nie lubię takiej fryzury nie podoba mi się, nie postuluję żeby jej zakazali, wolę krótka. Ty ją lubisz i masz do tego prawo. Tutaj nie widzę konfliktu interesów, bo o to chodzi w wolności. Ty lubisz inne rzeczy ja inne i ok.

Rodzice donów mają rodowody FCI! Długi włos to już nie wada, więc jest za co. Dlaczego Szwajcarzy mogli rozmnażać nie uznane białe owczarki niemieckie, a Polacy nie mogli rozmnażac nie uznanych owczarków niemieckich długowłosych? Kpisz sobie? Czy naprawdę nie rozumiesz tak ewidentnej dyskryminacji polskich hodowców? Info o donach z strony, którą podobno często odwiedzasz: http://www.owczarek.pl/teksty/tekst.asp?id=57&idd=1 Już Słonko zacząłem działać i przy pomocy dobrych ludzi tworzymy organizację zajmującą się szkoleniem dla psów dla osób niepełnosprawnych.

Ta fryzura podobno służyła głównie do polowań na ptactwo wodne, jak ktoś jest zainteresowany może się więcej dowiedzieć na ten temat necie. Inna sprawa, czy ta fryzura była uzasadniona w praktyce, bo pompon na głowie czy przy łydkach, raczej pudlowi nie pomagał w pływaniu, ale to jest już rozważanie czysto teoretyczne... W każdym razie jest jedną z kilku obowiązujących na polskich wystawach i jest pracochłonna :( Na wystawie będzie oceniana fikuśna fryzura i wygląd a nie użytkowość i zdrowie, czyli ZKWP pomieszał priorytety... Puli z donkami, jest taki problem, że ZKWP wypiął się na tych hodowców. Donki od dawna są u nas hodowane, a Związek swoich członków za to wyrzucił. Szwajcarzy zrobili zupełnie inaczej, pozwolili swoim hodowcom hodować białe owczarki niemieckie, by po kilkunastu latach uznać je za swoją rasę i nazwać je białym owczarkiem szwajcarskim. Inne kraje mogą, a Polacy nie bo wolą się kłócić. Jestem teraz ciekawy czy po uznaniu donów Związek przeprosi polskich hodowców donów i uzna ich pieski?

Tylko proszę się nie śmiać. Kiedy moja Żona podsunęła ten pomysł to też na początku wydał mi się absurdalny, ale ponieważ Moja Lepsza Połowa jest mądrzejsza ode mnie, zacząłem się zastanawiać nad jej pomysłem. Najpierw zebrałem info w Polskim necie, tu niestety niewiele było. Potem na stronach zagranicznych, szlo o wiele wolniej z powodu obcego języka, ale informacji było o wiele więcej. Czytałem, czytałem i czytałem i nie mogłem zrozumieć dlaczego tak wszechstronna rasa nie jest wykorzystywana u nas do pracy. W końcu napisałem do hodowców tej rasy, którzy także szkolą ją do pracy w charakterze psa asystującego w USA, dostałem odpowiedź i już wiedziałem, że jest to strzał w dziesiątkę. Tą rasą jest pudel duży... Jak ktoś jest zainteresowany dlaczego, to zapraszam na pw, bo tutaj powstałby zbyt duży offtopik ;) W każdym razie, wychuchany wygląd pudla to tylko pozory pod którymi kryje się bardzo sprawny inteligentny i szybko uczący się piesek.

Nie mam, chociaż często je spotykam :) Szkoliłem swoje pieski i kilka rasy szkoliłem pieski znajomych niewidomym do prostych zadań (np. żeby prowadziły do domu, podawały jakiś przedmioty, lub zapalały światło, to akurat zrobiłem dla osoby na wózku i wiązało się także zamontowaniem dodatkowego włącznika światła). Jestem tutaj głównie po to, żeby się jak najwięcej dowiedzieć o pieskach a szczególnie o sposobach szkolenia psów asystujących i psów przewodników, chociaż jak na razie "specjalistów" w tej dziedzinie w Polsce nie znalazłem. Niby kilku się ogłasza, ale nie odpisują na maile. Widzisz mam problem z donkami, bo donki są wspaniałe, ale do moich celów lepsza jest inna rasa, mało popularna w Polsce i z tą rasą też mam problem, bo jakiś ignorant zakwalifikował ją do psów ozdobnych i w ZKWP zupełnie zapomnieli o jej użytkowości, tylko w USA jest wykorzystany pełny jej potencjał. Jakbym hodował ją w Polsce, żeby zdobyć dla niej uprawnienia, musiałbym bardzo długo pracować nad fikuśną fryzurą pieska. Wkurza mnie to, bo preferuję krótkie fryzury i chcę te pieski czegoś nauczyć, a nie mnóstwo czasu poświęcać na dopieszczanie delikatnej fryzury. No nic mam jeszcze trochę czasu na zastanowienie...

Zofia.Sasza jeszcze raz zapytam kto może wystawiać rodowód? Co z rasami nie uznanymi? Najabrdziej jednak mnie interesuje jak można oceniać genotyp na wystawach i dlaczego nie preferowane są psy, które kończą szkolenia lub wygrywają zawody? Wydaje mi się, ze to jest najlepsza ocena psa :)