tabaluga1

[quote name='behemotka'] Dla mnie hodowcą jest człowiek, który rozmnaża zwierzęta po to, by w swoim mniemaniu - czasem słusznym, czasem nie - ulepszyć daną rasę, doprowadzić ją bliżej widzianego przez siebie ideału. Jeżeli tym subiektywnym ideałem jest zwierzę kalekie i potem ta kaleka spodoba się klientom, powstaje błędne koło. Winny jest hodowca (który rozmnożył), sędzia (który nie wywalił hodowcy na zbity pysk z wystawy, z adnotacją dyskwalifikującą dla zwierza) oraz nabywca (który kieruje się głównie wyglądem, a ponadto wyglądem powodującym cierpienie psa). "Masy" chcą również bokserów z urżniętymi ogonami, a jakoś wzorzec boksera zmienił się tak, by ogonów już - teoretycznie - nie można było amputować. Ponoć dla dobra psów. Nie widzę, żeby dla dobra psów dopuszczono posiadanie kufy przez pekińczyka albo prostego ogona przez mopsa. [/QUOTE] [FONT=Verdana]Nic dodać , nic ująć . Gdyby przyjąć , że hodowcy w większości są OK to co np. robi takie pokraczne indywiduum na stanowisku rzecznika związku ? Kto ją wybrał ? Czy pani Anna B. naprawdę wyraża pogląd większości hodowców ...? Bezczynność hodowców w obliczu karygodnych zachowań władz stowarzyszenia jest niekwestionowana . To dzięki tej bezczynności członków związku , hodowców Anna B. wyrosła na „gwiazdę” i głosi swoją „prawdę” . [/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana][URL]http://www.radioanimals.com/kopiowanie_wieczorek_anna.html[/URL] [/FONT] [FONT=Verdana]Wielu z Was słyszało tę wypowiedź i czy ktoś zaprotestował formalnie ?[/FONT] [FONT=Verdana]Znajdzie się chociaż jeden taki hodowca ? Jeden ? Ja nie słyszałam o takim .[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT]

[quote name='behemotka']:loveu: Dodałabym, że jest to również wynik pracy klientów :cool3:. Popyt kształtuje podaż. Jeżeli nie będzie zbytu na zdeformowane, kalekie (bo brak możliwości samodzielnego porodu należy chyba uznać za kalectwo?), przerasowione psy, naturalną koleją rzeczy hodowcy przestaną takie produkować. Oczywiście, to potrwa...[/QUOTE] [FONT=Verdana]... i braku jakiejkolwiek pracy edukacyjnej w ZK . Nabywca nawet pojęcia nie ma jakie dolegliwości zdrowotne ma jego rasa , bo skąd ma wiedzieć ? Nikt mu o tym nie mówi . Klient , kupując psa raz na 10 lat chce mieć modnego psa rasowego . Modę na zdrowe psy powinien kształtować ZK . A co robi ? Robi ludziom wodę z mózgu , a głównie tłucze kasę na setce wystaw . [/FONT] [FONT=Verdana]Dowód ? Proszę bardzo . Poczytajcie Regulamin Wystaw Psów Rasowych . Wg tego regulaminu [/FONT][FONT=Verdana][B]pies jest najważniejszy[/B] [/FONT][FONT=Verdana]. I jak tę najważniejszość opisuje ? [B] Psu należy się woda[/B] i teoretycznie , zacienione miejsce . [/FONT] [FONT=Verdana]A co należy się sędziom ? [/FONT] [FONT=Verdana]Należy zapewnić sędziom dogodne warunki spożycia posiłków i rozliczenia delegacji. [/FONT]:evil_lol: [FONT=Verdana]Sędzia otrzymuje zwrot kosztów podróży oraz ryczałt sędziowski. [/FONT] [FONT=Verdana]Organizator wystawy jest zobowiązany zapewnić sędziemu godziwe zakwaterowanie (oddzielny pokój), które może obejmować noc przed i noc po wystawie. [/FONT] [SIZE=3][B][FONT=Verdana]Rozliczenie finansowe z sędzią należy załatwiać w pierwszej kolejności i w sposób niezakłócający jego pracy w ringu.[/FONT][/B] [/SIZE] [FONT=Verdana]Obowiązkiem organizatorów jest zapewnienie sędziom dogodnego dojazdu z hotelu na wystawę i po[/FONT] zakończeniu sędziowania do hotelu lub na dworzec. [FONT=Verdana]To drobny fragment dbałości o psy ... :angryy:[/FONT]

[quote name='bila1']ideał rasy określony jest we wzorcu; nie chodzi tylko o wygląd zewnętrzny, ale też o charakter; to w zasadzie wszystko; aha, nie ma psów idealnych, a tylko zbliżone do ideału; w żadnym wzorcu nie napisano, że pies ma być zdeformowany; przeciwnie - powinien być zdrowy i sprawny; reszta jest interpretacją hodowcy;[/QUOTE] Całkowicie nie zgadzam się z takim zdaniem ponieważ wzorzec nie pochodzi z Kosmosu , wzorzec jest proponowany przez „wybitnych hodowców i sędziów” z narodowego klubu pochodzenia rasy , a zatwierdzany jest przez FCI , do stosowania . To po pierwsze i bardzo ważne . Po drugie , może i chodzi , jak piszesz , „też o charakter” , ale w ilu promilach ? We wzorcu liczy się eksterier , opis zachowania zajmuje kilka wierszy . Po trzecie , super że nie ma psów idealnych , może dlatego większość z nich w ogóle jeszcze jakoś żyje . Po czwarte , wiele psów jest zdeformowanych całkowicie zgodnie ze wzorcem . Reszta jest interpretacją nie tyle hodowców co sędziów . Sędziowie pchają psy na pudło , dokonując podstawowej selekcji . Sędziowie ! Podsumowując , przerasowienie nie pochodzi z Kosmosu . To wynik pracy hodowców i sędziów . Jak to możliwe ? Ano tak . Posłuchajcie tej pani . To jest perełka . [B][URL]http://www.radioanimals.com/kopiowanie_wieczorek_anna.html[/URL][/B] Skoro wybitny hodowca z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem , sędzia międzynarodowy , członek Zarządu Głównego i kilku innych gremiów , redaktor czasopisma PIES prawi takie dyrdymały , również o swojej rasie , to ja się już niczemu nie dziwie . Pani rzecznik nie pochodzi z kynologicznego zadupia . To jest samo jądro związku kynologicznego . A biednym psom wiatr w oczy wieje . I nie jest to wiatr z Kosmosu . Behemotka :lol:

Uznajemy więc że urząd prezydenta ma charakter raczej fasadowy niż merytoryczny . Wetowanie i podpisywanie ustaw , przyznawanie odznaczeń , mianowanie sędziów itp. to „swoista zabawka” , element gry politycznej , zbytek demokratyczny . Popatrzmy zatem ile nas taka zabawa kosztuje . Przed 1939 rokiem w urzędzie prezydenta pracowało mniej niż 100 osób . W czasach Wałęsy i Kwaśniewskiego było to już ok. 1100 osób . Na dziś urząd zatrudnia ok. 1400 osób . Każda zabawa kosztuje .

[quote name='ewtos'] Podsumowanie: Jedynym słusznie wybranym Prezydentem będzie Jarosław Kaczyński, za kadencji którego nie doszłoby nawet do powodzi bo deszcz by padał w górę a rzeki w czasie burz i nawałnic by wysychały.Do kotów nic nie mam.[/QUOTE] Moje podsumowanie jest takie: 1.każdy z kandydatów ukończył studia , Jarek ma nawet wyższy tytuł akademicki dr , i co , nie znają języków ? Po studiach powinni znać dwa ! A gdzie studiowanie prasy zagranicznej , TV , rozmowy z ekspertami na forum międzynarodowym , rozmowy kuluarowe . To oni nawet na zwykłego asystenta na uczelni nie nadają się , w większej firmie nawet nie przyjęliby ich na specjalistę ds. handlu i marketingu . WSZYSTKICH ! A gdzie tu PREZYDENT ? Śmiech na sali . Może to jest debata w wyborach na wójta ? 2.To jest szopka . Z TV TRWAM albo i bez . 3.Biorąc pod uwagę to , że merytoryczne wymogi na to stanowisko , poza politycznymi są żadne , uważam , że urząd prezydenta jest niepotrzebny .

Pojechałaś po bandzie . ;) Bo inni o Marszałku mówią np. tak : [URL]http://www.pardon.pl/artykul/11707/lepsza_miernota_od_wariota_tak_o_bronku_mowi_platforma[/URL]

Zapytam , kto określa ten tytułowy ideał psa , i co to oznacza dla psa ? Często dążenie do ideału oznacza degeneracje w innym miejscu . I w ten sposób człowiek "doskonaląc" rasy , wpędza swego przyjaciela psa w poważne fizjologiczne wady , które prowadzą do stałej niewygody , a także cierpienia .

Sąd wydał postanowienie o aresztowaniu zwyrodnialca . [url]http://www.katowice.slaska.policja.gov.pl/wiadomosci/art789,wyrzucil-psa-z-mieszkania-na-drugim-pietrze.html[/url]

Karmi , nic dodać nic ująć . Wszystko wskazuje na to , że zwierzęta stały się istotnym elementem marketingu politycznego . Zwłaszcza przed wyborami , różne partyjniackie siły wyciągają obywateli i brutalnie tresują pod swoją opcje polityczną . Te siły partyjniackie uważają że obywatel jest durny i wymaga tresury przedwyborczej , czytaj manipulacji , żeby nie stał jak baran przed urną . Ma głosować na nas . Nie na nich . Działania są wyłącznie fasadowe , a cała zabawa w dobroć dla zwierząt kończy się już w dzień po wyborach . Przykłady : 1. pierwszy luzak , błazen platformy , przewodniczący komisji przyjazne państwo , ile spraw zwierząt rozpatrzył przez dwa lata ? Czy chociaż odpowiadał na wystąpienia obywateli i stowarzyszeń ? Czy ktokolwiek zna taki przypadek ? A wystąpień było wiele , w tym obszerne , monograficzne , konkretne . Ja nie znam żadnej jego odpowiedzi , o rozpatrywaniu konkretnej sprawy zwierząt nie wspomnę . 2. nasz bohater , marszałek sejmu , kandydat platformy . Czy zajmował się zwierzętami poza polowaniami ? Czy kancelaria marszałka odpowiadała na wystąpienia stowarzyszeń , obywateli ? Nie , nie odpowiadała . Marszałek wymyślił biurokratyczny , sprytny trik . Kierowane do niego wystąpienia w sprawie zwierząt przekazywane były z Gabinetu marszałka do Biura korespondencji , celem udzielenia odpowiedzi . Czujecie to ? Biuro miało udzielić odpowiedzi merytorycznej , to tak jakby klawiatura sama miała napisać wypracowanie . W tej sytuacji rzeczone biuro pisało co wiedziało , a że dużo nie wiedziało to pisało np. tak : „Dziękujemy za przesłanie obszernego materiału poglądowego , mającego związek z funkcjonowaniem w praktyce ustawy o ochronie zwierząt . Wykorzystanie wniosków wynikających z materiału będzie możliwe w przyszłości , po ewentualnym skierowaniu do Sejmu stosownego projektu ustawy przez uprawniony podmiot do skorzystania z prawa do podjęcia inicjatywy ustawodawczej .” Tyle marszałek miał do napisania , konkretnie . Konkretnie nic nie napisał ! Nie będę się znęcała dalej . Ciekawi mnie , co posłanka Mucha i jej zespół dla zwierząt pokaże teraz . Na razie pokazała się sama posłanka w czasopiśmie PANI , w gumiakach jako że są powodzie . :angryy:

Gdyby wybory miały cokolwiek zmienić w naszym życiu , to już dawno by ich zakazano . Dlatego ta ballada jeszcze długo nie straci na aktualności . [URL="http://www.youtube.com/watch?v=v699phBmr_c"][B]http://www.youtube.com/watch?v=v699phBmr_c [/B]:evil_lol: [/URL]

Tu również poczytasz o marszałku: [url]http://www.dogomania.pl/threads/185669-Kandydaci-na-Prezydenta-a-polowanie-piszcie-tu-[/url].....

Ciekawa jestem czy pan marszałek potrafi tez wypatroszyć jelenia albo dzika ? Tu może się podszkolić . [URL]http://www.youtube.com/watch?v=vIp5PJIjKa8&NR=1[/URL] [FONT=&quot][URL]http://www.youtube.com/watch?v=DJn4-rtkg1Q&feature=related[/URL] [/FONT]

W Polsce mamy 100 000 myśliwych . Jeden więcej , jeden mniej nic nie robi . Ale żeby taki łagodny z pozoru gość tez zabijał i to dla przyjemności ? :angryy: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=rcGDN0pYbFc[/URL]

1. Polityk mówi prawdę głównie wtedy gdy się pomyli . 2. 1300 osób popierających protest przeciwko upowszechnianiu obrzydliwych upodobań , i to przez kandydata na prezydenta , to nie jest dużo . Warto zastanowić się dlaczego wielu z nas ma to głęboko w du... ?

Widzieliście gdzieś nowy kwartalnik "Kynologia" ? Ja nie mogę trafić .

[quote name='sachma'] [B]Posesja ogrodzona, brama zamknięta,[/B] na bramie napis "uwaga zły pies" - [B]na posesje bez zaproszenia wchodzi osoba postronna, [/B]nie zaproszona i zostaje zaatakowana przez psa - pies nie gryzie, ale przewraca, obszczekuje, osoba wzywa policję a policja twierdzi że pies nawet na ogrodzonej posesji ma być w kojcu albo na łańcuchu.. Czy ktoś słyszał o takim przepisie? dlaczego mój pies nie może bronić posesji, jeśli tego jest nauczony i od tego jest? Dlaczego trzeba płacić odszkodowania nawet złodziejowi którego zaatakuje nasz pies?[/QUOTE] Przez zamkniętą bramę wchodzi ? Jak ? Przez płot ? W jakim celu ? Nie znam takiego przepisu . Ważne jest aby gość wiedział że na terenie są psy . Skoro wie o psach i wchodzi sam to jest to jego problem . Może coś z przekroczenia obrony koniecznej ? Policjant powinien podac przepis .

Tu można wyrazić swoją opinię . [url]http://www.petycje.pl/5410[/url]

Pokrętne tłumaczenie bierze się z braku wiedzy i lekceważenia obowiązków . Zauważyliście , że ta pani nie wie nic o udostępnionych wzorcach rasy , że w ogóle nie wie , że związek daje nieważne wzorce , w tym wzorzec boksera , a więc psa rasy którą hoduje od 40 lat . Pracuje niby społecznie a więc to jest powód że wzorce są nieaktualizowane od dziesiątek lat . Nie zna publikacji w czasopiśmie które sama redaguje . Opowiada o ministerialnych rzekomo prawnikach których zdanie dla niej się tylko liczy . Trudno wyczuć o jakich prawnikach mówi , bo [B]te bzdurę na którą się powołuje (kopiowanie w technologii produkcji) wprowadził H.Kowalczyk p.o. minister rolnictwa z zawodu nauczyciel matematyki , kiedyś gminny urzędnik samorządowy a wtenczas najwyższy urzędnik w ministerstwie z którego PiS wywalił Leppera . Nikt rozgarnięty nie chciał podpisać tej bzdury . To jest rzekomo prawnik i wyrocznia według pani rzecznik ... To jest śmiech na sali , proszę pani . [/B]:evil_lol: Wszystko jest tu [B][URL]http://www.radioanimals.com/kopiowanie_wieczorek_anna.html[/URL] [/B]

[FONT=Verdana]Oczywiście że ta kobieta od dawna działa na szkodę polskiej kynologii . Wygląda na to że spryciarze utrzymują ją w zarządzie wyłącznie ze względu na jej wyjątkową ignorancje . Przy tym poziomie niekompetencji ona jest odporna na wszelakie argumenty . Racjonalne i nieracjonalne . Na 100% nie zdradzi tajnych idei których sama nie pojmuje . Konsekwentnie zkwp już stał się organizacją niszową skupiającą w zarządzie towarzystwo wzajemnej , haniebnej w dodatku , adoracji . [/FONT] [B]Popatrzmy na tegoroczną światówkę w Danii. [/B] Ilu zaproszono sędziów z Polski ? Dwa razy Opara i Kaźmierski . Razem trzy sztuki . Rumunów jest więcej ... [FONT=Verdana]Nie mówiąc o szlabanie dla psów kopiowanych .[/FONT] [FONT=Verdana][URL]http://www.worlddogshow2010.dk/?GB/About%20the%20show/Docking%20and%20cropping.aspx[/URL] [/FONT] [B][I]Docking and cropping[/I][/B] [I][FONT=Verdana]All ear cropped dogs born after 30 June 2009 cannot be shown regardless of the dog's country of birth.[/FONT][/I][I][FONT=Verdana] Cropped dogs born before 1 July 2009 can only be shown if the dog has been born in a country where ear cropping is permitted. [B](Danish bred ear cropped dogs born after 1 January 1985 cannot be shown).[/B] [B]Tail docked dogs born after 1 June 1996 cannot be shown regardless of the dog’s country of birth.[/B][/FONT][/I] [FONT=Verdana]Pytanie jest inne . Wszystkim hodowcom to się podoba ? Lubią być waleni w rogi i to za własne pieniądze ?[/FONT]

Oby kandydat się nie przeliczył z tym ściemnianiem , bo jak naród wpadnie na to , pójdzie w niebyt śladami Mira i Zbycha . [URL]http://www.youtube.com/watch?v=v699phBmr_c[/URL]

[CENTER][B]"Człowiek, jak każda małpa, jest zwierzęciem społecznym, a społeczeństwo rządzi się kumoterstwem, nepotyzmem, lewizną i plotkarstwem, uznając je za podstawowe normy postępowania etycznego" [/B] Carlos Ruiz Zafón [/CENTER] To jest prawie niemożliwe ale Carlos Ruiz Zafon pisze tak , jakby osobiście znał naszą rzeczniczkę związku kynologicznego . :evil_lol: Taka mnie naszła refleksja kiedy kolejny raz słuchałam tego co mówi ta kobieta : [B][URL]http://www.radioanimals.com/kopiowanie_wieczorek_anna.html[/URL][/B]

Zwłaszcza pod presją społeczną , gdy pacjent chce uratować swoją du ... Należy się tylko 1/2 punkta . :evil_lol:

[quote name='kami_23']Niesmaczne to jest mówienie o nekrofilii, hodowli zwierząt futerkowych i o tym, że ludzie nie posiadający dzieci są gorszymi obywatelami. Żaden przyzwoity człowiek nie podpisze się pod takimi słowami. [B]A to, że ktoś przeżył obóz koncentracyjny nie uprawnia go do tego by mścić na drugiego człowieka[/B].[/QUOTE] Posługując się podobnie obrzydliwa retoryką do pana Bartoszewskiego , można by zauważyć , że w obozach w pierwszej kolejności likwidowano najbardziej niebezpiecznych ludzi , tzn. najbardziej inteligentnych i aktywnych . Biernych lub konfidentów , z oczywistych powodów zostawiano na koniec ...

[quote name='Theogonia'][U]Czasami się zastanawiam,[/U] jak długo niektórzy kombinują, by wynaleźć jakiś bzdurny temat i poruszyć go na forum publicznym, dla siania większego fermentu. Nie mieszaj polityki z kynologią. W Polsce się na głuszce nie poluje. Za to [U]za wschodnimi granicami Polski jak najbardziej.[/U][/QUOTE] Za dużo nie myśl bo się spocisz. Jednak okazało się, ze polowanie jest społecznie nieakceptowane, przynajmniej dla kandydata do tego urzędu. Kandydat zrezygnował z polowania, porzucił zielonych braci, niby, przefarbował się na milusiego fotografa. Zastanawiam się tylko jak taki kandydat teraz bedzie wypoczywał, jak podoła obowiązkom. Co będzie jak ta farba z niego zlezie...? Nie bedzie łatwo. [FONT=Verdana][URL]http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komorowski-przeszedl-na-bezkrwawe-lowy,wid,12282426,wiadomosc_video.html[/URL][/FONT]

Dziewczyny, jesteście niesprawiedliwe. Marszałek Komorowski nie wiedział o tym, że zabijanie zwierząt dla przyjemności jest nie teges. Skąd miał wiedzieć? On tyle w tej polityce siedzi, czasem tylko zapoluje, już to walnie w rogi obywatela, już to wygarnie do zwierzątek ze strzelby. Jak trafił to wypoczywał. Ale jak tylko się dowiedział, że zabijanie zwierząt i czerpanie z tego przyjemności wizerunkowo nie opłaca się, zaraz zrezygnował, i już niby nie będzie zabijał zwierząt. Teraz całe siły skieruje na nas. Nas „upoluje” i tak wypocznie. Bieda będzie. [FONT=Verdana]Tak mówił u Olejnik, Schetyna.[/FONT] [FONT=Verdana][URL]http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komorowski-przeszedl-na-bezkrwawe-lowy,wid,12282426,wiadomosc_video.html[/URL] [/FONT]