papatkiole

Chcecie mi powiedzież że wybetonowane kojce sa najlepszym rozwiązaniem dla psów? Dawno takie bzdury nie czytałem. To jest najlepsze rozwiązanie dla czlowieka. Jamor nie spodziewałem sie innej wypowiedzi po osobie która jest właścicielem hoteliku wybetonowanego od góry do dołu. Wiosna piszesz że drewno jest droższą inwestycją. Tak jest droższa opcją, ale na pewno przyjazniejszą że względu na lepsze właściwości niż beton. Pamietajmy że nie jest to robine dobroczynnie tylko pobierane są opłaty za pobyt psa w hotelu. Nigdy bym nie oddal psa na beton. Beton i myslenie że to najlepsze rozwiązanie jest krokiem do tyłu to jest właśnie powrót do prehistorii. Powinniśmy myślec jak polepszyć byt psom nie ważne czy byłoby to droższe od dotychczasowego rozwiązania "Obrzydza mnie nazywania hotelowania pomaganiem - to jest praca, nie pomoc. Zarobek, nie dawanie. I nie wolno tego mylić." "Pamiętam kiedyś, na Dogo była masa ludzi która po prostu pomagała psom. Były tymczasy, czasami zbierało się pieniądze na operację, leczenie. Później na karmę, a teraz? Teraz każdy liczy sobie każdą jedną złotówkę i rękę wyciąga po zwrot." "Mi też nie podoba się to, że na dogo powstało mnóstwo "hotelików" w których całość inwestycji zamknęła się w 500zł - a może i nawet nie. Ja się tego po prostu boję. Zwłaszcza się boję, kiedy są to osoby nowe na dogo, a hotel otwierają bo "mieszkają na wsi i kochają pieski"." Z tymi wypowiedziami sie zgodze w 100%, niestety dużo idzie w złym kierunku, ale nie reagując dajemy swoje ciche przyzwolenie na takie praktyki, a na to ostanie nie reagując dajemy ciche przyzwolenie. "Nakazywanie nigdy nie jest dobre. Każdy ma własną głowę i każdy powinien mieć wybór. Oszukiwanie nigdy nie jest dobre, przekoloryzowanie też nie. Stworzenie jednego systemy to najgorsze, co zrobić można - tak jak przy hotelach, jak i przy czymkolwiek innym. Jestem zwolennikiem wolności i edukacji, nie narzucania i zakazów." a tutaj niestety sie z Toba nie zgodzę, ludzie od wolności głupieją. Póki co nie ma woności aboslutnej, zawsze jestes uwiązana jakimiś ograniczeniami i dobrze bo dopiero by był bałagan;) ZuziamM to może podziel się obserwacjami? Może to pomoże nakierować trochę dyskusję.

Witam Wiosna skoro uważasz że chęć wypracowania jakiegoś minimum które poqwinny hoteliki spełniać jest tyranią to faktycznie mamy odmienne zdanie na ten temat. W takim razie uważasz również że walka o prawa zwierząt i narzucanie później im innych tez jest tyranią? Bo różnicy w tych dwóch przypadkach nie widze, oba mają na celu poprawę bytności psów i oba by były ustalane przez ludzi którym na nich zalezy. Od czegoś trezba zacząć i stąd mój wątek. Nikomu nie narzucam, chciałbym zeby wspólnie zostały uzgodnione kryteria do których hotelikarze by sie później stosowali. Jak widać wolnośc o której pisałas doprowadziła do wielu cierpień psów, wolnośc w naszym kraju niestety się nie sprawdza jak widać po historii dogo. Zasady odgórne pozwalają utrzymać choć trochę porządku. Wolnośc jest teraz i powiedz mi co z tego dobrego wynikło? Bo pewnie po objechaniu wszystkich hotelików połowa jak nie więcej by została zdyskwalifikowana. Pamiętaj że hotelik to nie Twoje zycie prywatne tylko biznes w którym klientami sa żywe istoty. Na tym watku nie chce by mówiono Ci jak masz życ, tylko jakie musisz spełniać kryteria do prowadzenia intersu. Tak uważam że powinien być jakiś standart który każdy powinien spełniać, tak uważam że powinna być jakaś kontrola nad hotelikami, dlaczego... bo jej brak doprowadza do cierpienia psów. O tym że psy są różne wie chyba każdy, tylko powiedz mi skąd wiesz co dany pies lubi? Jak wsadzisz go do wybetonowanego kojca to jak położy sie na betonie powiesz że lubi beton? Noszenie obroży, karma i szcepionki sa dla dobra psów, a betonowa wylewka dla ludzkiej wygody. Kafelki o których piszesz są bardzo niewskazane dla psów z chorymi stawami, a większośc dogo to niestety chorowite psiaki także kafelki nie sa najlepszym rozwiązaniem i trezba wziąć to pod uwagę.

[quote name='emilia2280']Ale to nie ma znaczenia dla psów jakie sluzby kto ma nad sobá. Caly ambaras polega na tym zeby psom bylo dobrze a Ty mozesz wybudowac 1/10 tego schronu/hoteliku i sié rozbudowywac z czasem, ale miec dobry start. O to mi tez chodzi i w interesie psów proszé o te plany bo mnie to interesuje bardziej niz tylko z ciekawosci.[/QUOTE] problem w tym ze nikt hotelików ni ekontroluje, a jak pokazuje nam żeczywistośc jednak powinna być jakaś kontrola. Wiem że raczej nei ma szans na powołanie jakiegos urzędowego stanowiska, ale mozna wewnętrznie sie zebrać i ustalić kilka spraw i pilnować przestrzegania.

hehe, no nieźle. Byłem tam i widziałem osobiście przy okazji dowożenia psiaka. Byłem pod wrażeniem i bardzo mi się podobało, wszystko zrobione z głową, więcej takich schronisk/hotelików. Jakby wszędzie tak było to bysmy nie mieli problemów z szukaniem hotelików dla psów bo w schronie są złe warunki, ale na razie możemy pomarzyć.

pozdrowienia dla pluszowego seniora ;)

przypominamy o seniorach ;)

mariamc mówimy tutaj o trochę róznych wielkościach przedsięwzięcia. Ja mówię o hotelikach na kilka-kilkanaście psów których jest dużo i nikt nie ma nad nimi pieczy. Domyslam sie że Ty masz nad soba pewne słuzby które kontrolują stan wszystkiego, bo z reguły przy dofinansowaniach są stawiane wymogi. Jak juz napisałas jesteś w tym "biznesie" od ładnych paru lat, napisz prosze jakie Ty asz warunki dla psów, co byś zmieniała gdybyś teraz mogła i jak byś to widziała. Pozdrawiam

Ja wiem że się znajdzie jak będę jechal po Lapsa i Rudusia, chłopka lubi bardzo podróże z chłopakami dlatego pewnie uciekła i czeka na stopa ;) Żywiołowy starsznie jest, zanim obiegnie wszystkie okoliczne sady i łąki to mu się jeszcze trochę zejdzie, dopiero po tym wróci.

[quote name='mariamc']Fachowo to się nazywa posadzka epoksydowa i to jest właśnie ta gumowa podłoga. Koszt wybudowania "mojego" schroniska to 4mln250tys., w ciągu roku od otwarcia w pakowaliśmy jeszcze ponad 100tys. od sponsorów i z 1%. Jest to schronisko na 100psów , pracuje 15 osób. Psy mają takie same warunki , hotelowane i bezdomne. Kto prywatnie poświęci taką kasę ? dla idei? Utrzymanie tego miesięcznie wraz z opieką wet. ok50 tys.[/QUOTE] Tyle kosztowało schronisko w szczecinku, nawet chyba troszkę mniej i warunki tam sa bardzo dobre, a to dlatego ze schronisko jest zrobione pod psy nie pod ludzi. ja mówię tutaj raczej o hotelikach na kilkanaście psów które z reguły nie zapeniają podstawowych warunków. Jak posiadałas takie fundusze prywatne to tylko pozazdrościć, jak bym posiadał takie tez bym zainwestował w psiaki. Niestey nie posiadam, ale mogę pomagac inaczej. Tak znam, epoksyd choć nadal uważam że dobrez zaimregnowane drewno jest lepsze jestem w stanie przyjąć takie rozwiązanie pod warunkiem że warstwa farby jest odpowiednia i wylewka jest zrobiona z głową, bo pewnie nie wszyscy wiedza że powinno sie ocieplić?! Napisałem że każdy może otworzyć, nie ża każdy robi z czego popadnie czytaj uważnie ;) Po za tym nie wiem na ile psów masz hotelik takze cięzko mi określać kwoty. Dom surowy możesz za 30 i za 3miliony postawić takze cięzko powiedzieć czy bym zdębiał. Ciekawi mnie tez z jakich materiałów masz kojce, jak możesz opisz dokładnie lub podziel się zdjęciami będzie można wtedy okreslić ile to jest warte ;) Pozdarwiam

jednak musze się sprzeciwić. Nie uważasz że sparwdzanie hotelików zakrawa na obłęd? Chyba coś nei tak skoro każecie się spardzać co miesiąc?! tak były afery i nawet sa w chwili obecnej, ale po to własnie potrzeba kryteriów, po to potrezba jakiejś kontroli nad hotelikami, osób które zechcą poświęcić swój czas na zerknięcie warunków. Sami nawet pomiędzy soba powinniście się spawrdzać nie dogomaniacy Was, dlaczego? dlatego że każda afera odbija się na Wszystkich właścicielach hotelików. Jak będą kryteria to wtedy nie będzie żadnej dyskusji ze komuś się coś wydawało, dzięki umowie będzie można dochodzić swoich praw i móiąc króko doążyć do obciążeń finansowych, a może nawet zamknięcia takic hotelików nieuczciwych.

Ja nie mówię o tym ze ma "lśnić" w kojcach, mówię że ma być czysto. Zapach jest efektem który bardzo ciężko wywabić, ma być zachowane jakieś minimum. Nie może być tak że każdy robi co chce. Teraz każdy komu na to przyjdzie ochota otwiera hotelik, robi to po jak najniższych kosztach w większości z tego co ma pod reką i później usilnie próbuje wmówić/udowodnić wszystkim że takie warunki sa najlepsze. Mało kto pokusił się na zainwestowanie w hoteli z parwdziwego zdarzenia. Na perwszym planie jest łatwość obsługi hoteliku, a nie dobro psiaków. Panele siatkowe sa najtańszym wyjściem i wcale nei sa dobrym, psy sie kaleczą łapiąc i ciągnąc siatkę, mozna by bylo chociaz wysilic się na panele druciane które nie są aż tak podatne, ale po co dodatkowe koszta skoro można taniej. Beton jest super do sprzatania, nie wazne że jest niemiły i nienaturalny dla psa, nie wazne że zima zimno, latem gorąco. Można użyć drewna na podłogę, ale gorzej się czyści i drożej wyjdzie jak jeszcze trezba będzie zaimpregnować. Dlaczego nie mozna zadaszenia bardziej wysunąc przed kojec żeby chronił przed sońcem i deszczem czy sniegiem, ano bo niepotrzebnie koszty nabija. Nie uważam że opracowanie standartów jest utopią, bo jezeli odpuścimy to znaczy że nam nei zależy na dobru psów. Musimy tez walczyć o prawa psów. Co do zarzutów że opiekunowie zajmują się tylko opłatami i szukaniem DT, wybacz, ale co mają robić, wyręczyc Cie w opiece nad psami w hoteliku, przeciez płaca za to żeby ktoś im zapewnił dobre warunki, po to jest hotelik. Ty masz się opiekować psem za co masz płacone podczas gdy inni szukają mu domu. Nie rozumiem Twoich "zarzutów" do opiekunów. Chyba zapomnieliśmy że miało to wszystko dla psów powstać?!

to super ze nie ma cukrzycy. rozumeim ze badania krwii obejmowały tez nerki i watrobę? bardzo mnie cieszy ze taki przyjazny, bo Jasperek niestety niedawno stracił wzrok i ciężko z nim się dogadać, nieufny i raczej w postawie obronnej większośc czasu, dopiero powoli sie prezłamuje, ale bardzo powoli. Pozdrawiam

Linoleum i inne gumowo podobne nie sa dobrym rozwiązaniem. Byloby miło gdyby na pierwszym miejscu podczas planowania kojcy było dobro i wygoda psa. Bo widze że myslenie na razie jest jak bedzie łatwiej człowiekowi. Guma w zimie jest zimna w lato gorąca takze powinna od razy byc zdyskwalifokowana, po za tym troche sniegu i jeździsz jak na łyżwach. Poki co znam wiele hotelików i wiem że rozbudowali się lub po prostu powstały tylko dzieki dogomani i tym podobnym wolontariuszon i fundacjom, takze nic tylko pogratulowac że ludzie oddają Ci swoje psiaki przez cały rok. Bo niestety większośc ma tylko hotelowiczów podczas wakacji i to tez roznie bywa z częstotliwością i długością pobytu.

[quote name='Ania+Milva i Ulver']Jak dla mnie, to cała ta umowa z kryteriami jak mają wyglądać kojce jest po prostu nierealna....:roll: Np. u Jamora kojce są tylko z betonową podłogą- chyba nie myślisz,ze przez to ludzie nie będą tam dawali psów, skoro hotel jest świetny;) Mam też wrażenie ,że dla was-czyli klientów- wydaje się to wszystko takie proste-postawienie kojca ...piękne drewniane kojce to super pomysł, ale chyba nie zdajesz sobie sprawy jak psy potrafią niszczyć! ja u siebie co roku mam wszystko do malowania i budy do naprawy albo nowe trzeba kupować...w drewno wchodzą odchody, trudno usunąć zapach...to nie jest wszystko takie piękne jak na zdjęciach.. Tak na prawdę to moim zdaniem problem jest w tym co napisała ZuziaM-że nikt nas nie odwiedza, nie interesuje ich pies, żadko jest jakiś telefon z zapytaniem jak się miewa-tylko hopki na wątkach:roll: dzień dobry, dobranoc itp...prowadzę hotel z dogomaniackimi psami już 1,5 roku- przez ten czas było u mnie dużo psów...osób odwiedziło mnie może z 5...[/QUOTE] Oki fajnie że jest coraz więcej wypowiedzi, bardzo mnie to cieszy. Juz odpowiadam. Co do dostosowania kojcy i hotelików to powinniśmy pamietać że każdy biznes prędzej czy poxniej musi się przystosować do sytuacji na rynku, także albo sie przystosują albo najzwyczajniej musza zwinąć biznes. Musimy pamietac że to ma miec na celu dobro "klijenta" nie właściciela hoteliku. Każdy hotel ludzi musi spełniac jakieś tam kryteria jeżeli uważa że cos mu się nie podoba zostaje zamknięty i już, nikt nie zwraca uwagi na to czy to bedzie tyle, czy tylew kosztowała i czy mu sie to podoba czy nie. Jamor kiedys sam się "odgrażał" że nigdu posadzki u Niego nie będa betonowe(wiem to od dogomaniaków z bardzo długim stażem), jak widac wygoda wzięła górę, a szkoda. Co do drewna, jeżeli ktos robi tanim kosztem to oczywiście że drewno będzie mu się nie podobało, bo ciężko utrzymac czystośc, bo się rozchodzi bo... cos tam cos tam. Wystarczy drewno odpowiednio zaimpregnować i problem z czyszczeniem odpada, nie można iśc po najmniejszej (czytaj najtańszej) lini oporu. Co do niszczenia to rozumiem, psy niszczą, ludzie tez niszczą, ale w końcu robisz to za pieniądze, a nie na piękne oczy ;) Każda inwestycja przynosi swoje straty trzeva się z tym liczyć. Pamietajmy że hoteliki tak naparwde zyją dzięki dogomaniakom i ich hotelowanym psom, inaczej psiaki by przebywały w hotelikach tylko sezonowo i na pewno w dużo mnijeszej ilości i w dużo krótszym czasie. Nie jest watek ze złośliwości, to jest watek mający na celu podniesienie warunków psów do jaiegoś godnego standartu. Po to pisze by uświadomić niektórym że zarabiają dzięki tym psom i ludziom nimi sie opiekującymi. W każdym biznesie jak ktos płaci to wymaga ;)

[quote name='majku33krakow']a czy nie uwazacie zeby podniesc standart psom trzeba podniesc CENY za chotel,albo zeby kazdy darczynca napisał zobowiazanie do płacenia za chotel?[/QUOTE] Tak z ciekawości do jakich cen byś chciała podnieśc i na jakiej podstawie te ceny, bo póki co niektóre hoteliki nawet za darmo utrzymując psiaki nie powinny istnieć! Najpierw trzeba ustandaryzować wszystko. Póki co sa hoteliki które potrafia sprostać po częsci wymaganiamom i pobierają opłaty które są w miare przystępne. Zobowiązanie do tego kto ile ma płacić i komu ma być zawarte w umowie.

Chcesz mi powiedzieć że grupa ludzi którym zalezy na jednym i tym samym (czytaj na dobru psów) nie wypracuje jakiegoś kompromisu? Myslę że nie będzie tak źle ;) Skoro komus naparwdę zalęzy to i będzie gotowy dostosować swoje warunki hotelowe do wymogów. Sitaka ze wszystkich stron ma swoje wady i zalety, choc jak na razie nie przemawia do mnie że psiaki jak się widza to się zaczną tolerować, jakoś ten sposób w wieliu schroniskach nie zdaje żadnego egzaminu. Jedyna zaleta siatki może być na chwilę obecną upał, choć z drugiej strony psiaki nie mają gdzie się schować przed słońcem bo nie ma ścian. Brak podłogi, takswitne jak jest dobra pogoda, faktycznie się zgdzę z faktem ze to jest psiaków naturalne srodowisko i daje im mnóstwo radości, zgadzam się z tym w 100%... jednak nie sądzę żeby to było najlepszym rozwiązaniem, kojec może mieć częściowo doptęs do takich ziemskich przybytków radości, reszta to powinna być podłoga z drewna. jestem zdecydowanym przeciwnikiem stosowania posadzek betonowych. Wiem że to jest łatwiejsze w utzrymaniu, ale to ma byc dobre dla psa nie dla włściciela hotelu. Cieszę się że sie wypowiedziałaś, dyskutujmy bo to może prowadzić do jakiegos sensownego rozwiązania całej niesmacznej ostatnio sytuacji. Zgadzam sie ze częściowa wina spada na umieszczających podopiecznych w hotelikach bez sparwdzenia jakie sa warunki, jak widać nie można ufac nikomu i trzeba kontrolować warunki w jakich nasi ulubieńcy przebywają.

Nic sie nie martw. Pomęczymy Donkę, żeby zgodziła sie na wydanie psiaków późnym wieczorem lub o powiedzmy 3-4 rano i przewiezie sie chłopaków nim sie zdąrzy nagrzać powietrze;) Pozdrawiam

[quote name='yumanji']Dobra:lol:zabije go argumentami,jak przywiezie mi Rudusia i Lapsa:evil_lol:[/QUOTE] Oki ;) Pożyjemy zobaczymy, z checią pogadam na ten temat. Pozdrawiam

[quote name='Linssi']Dziewczyny (chłopaki?) błagam Was... Nie offtopujcie. Skupmy sie na pomocy dla Lorda :)[/QUOTE] No pocześci o Lorda mi chodziło i jemu podobnych ;) OKi, już kończę, obiecuję już nie offtopować. Pozdrawiam

[quote name='yumanji']Smutek jest czasem wiekszym zagrozeniem dla czlowieka niz choroby ciala.Choruje "smutna "dusza,choruje i cialo.Nie sadze,zeby z psami bylo inaczej. Nie powiedzialabym,ze to "samowolka",po prostu kazdy ma wybor.Jak to chcesz uregulowac?odgornie jakos?Zaraz znajdziesz tysiac osob,ktore Ci "udowodnia", ze w sytuacji,gdzie jest tak mnostwo cierpiacych ludzi,dzieci,w ogole "nie powinno sie"wkladac kasy w zwierzeta.I masz wszystko dac na Caritas np. Moim zdaniem trzeba sie naprawde cieszyc,ze ludzie jeszcze sie staraja,a nie cokolwiek Im narzucac.Tylko gest,ktory wyplynie z Ich wewnetrznej potrzeby, ma szanse przerodzic sie w cos trwalego. Jesli chodzi o hoteliki...czy hotele...Wolalabym,zeby moimi psami zajmowal sie ktos z poczuciem misji i z pasja,nawet za kase,niz ktos ,kto wpadl nagle na pomysl,ze to swietny biznes.A jesli podchodzi sie do tego sumiennie i z sercem,to stawka 13-15 zl za dobe to nie jest "spora kasa".I wiem,co mowie,bo jest w tej chwili u mnie kilkanascie psow,moich ,platnych i bezplatnych i to nie jest latwy kawalek chleba.Nie siedze w ogrodzie ,pijac kawe i glaszczac pieski po glowkach.Zreszta ktos rozgryzl krzeslo i nie ma czym siedziec.Ogrod z kwiatami tez zreszta szlag trafil.[/QUOTE] Psów ze "smutną" dusza nie usypiają w schronach, psy ze "smutną" duszą mają szanse na adopcje 100 razy większą niż pisy z cukrzycą, roszarpanym czy okaleczonym ciałem, dotkliwie pogryzione i wiele, wiele innych bardzo chory lub wręcz nieuleczalnie chorych. Współpracowałem z dziecięcymi fundacjami i oni niestety musieli ustalić jakies kryteria którym dzieciom mogą, a którym nie pomagać(każde dziecko by sie chciało uratować/wspomóc, ale niestety trezba było wybrac któe tego bardziej potrzebuje, smutne ale prawdziwe) i uwierz mi że tak powinno być, kocham psy, mam po prostu przysłowiowego zajoba, ale najpierw pospiesze z pomoca psu który tego bardziej potrzebuje, takiego który bez pomocy lekarskiej może nie przezyć najbliższych dni/tygodni. jeżeli ktos kocha psy to zrozumie że pokaleczone chore fizycznie psy są bardziej potrzebujące. Hotelik jest dobrym interesem w dzisiejszych czasach, chcesz mi powiedzieć że minimum 300pln od kazdego psa co miesiąc jest małą kwotą?! Przy dziesięciu psach masz 3tyś pln, zarobienie na dzień dzisiejszy takie sumy jest nie lada wyczynem. Ludzie "tyrają"(bo praca tego nie mozna nazwać) po min. 12 godzin za trzy razy mniej. Także już nie róbmy z hotelarzy dobrodziejów, maja z tego pieniądze, sam nawet nei ukrywam że sie zatsanawiam nad założeniem hoteliku bo pomogłoby mi to utzrymac inne psy które mam zamiar adoptować, a że seniory niestety często chorują i wymagają często specjalistycznych karm miałbym na pokrycie ich kosztów. Tych zas którzy zajmują sie z poczuciem misji i pasji niestety ze świeca trzeba szukać, dowodem sa ostatnio wybuchające afery i niestety wiele innych uwag dogomaniaków na temat innych hotelików.

[quote name='Ania+Milva i Ulver']Ja rozumiem odnosnie odpowiedzialności -ale ile osób tak na prawdę poda dany hotel do sądu? Każdy macha ręką, na dogo się wyburzy i to wszystko... A co z odpowiedzialnością osób dających psa do hotelu i nie płacących? Ileż jest sytuacji ,że osoby deklarujące się nie przekazują płatności i zaczyna się robic dług w hotelu...co ma zrobic hotel z psem trzymanym czasem praktycznie za darmo? Nie dziwię się,ze potem jest przerzucany do jakiś brzydkich kojców, bo do lepszych hotel chce przyjąć coć z czego bedzie miał pieniądze...czasem aby i utrzymac tamtego psa. Czy powinien go oddać do schroniska? Odwieść osobie która go przekazała pod drzwi? Niektóre psy potrafią zrobić długi na 3-5 tyś-już takie sytuacje na dogo były...w głowie się nie miesci jaka jest nieodpowiedzialność ludzka.[/QUOTE] Umowa będzie chronić inetersy obu stron. Jeżeli pies nie będzie opłacany, a hotelik nie wyrazi zgody na dalsze jego hotelowanie to po wczesniejszym poinformowaniu właściciela będzie miał prawo odwieźć psa do najbliższego schroniska. Niestety smutne, ale tak być powinno, generowanie długów które później nei ma z czego uregulować jest głupotą. Okresli się czas do którego kazdego miesiąca musi wpłynąć kasa za psa i tyle. Musi być porządek bo niedługo zrobi się taki bałagan że zemści sie to nie na ludziach, tylko na psach. Kto odda sprawe do sądu? Pokrzywdzony, czy to będzie hotelik czy właściciel psa. Każdy powinien bronić swoich interesów, ludzie z dogo w większości będa bronić interesów wielu darczyńców którzy łożą na psy i pewnie nie są zachwyceni jak sa marnowane ich pieniądze. Brzydki i ładne kojce nie będa juz problemem bo umowa będzie okreslała wyraznie w jakich warunkach ma przebywać dany pies, właściciel będziew wyrażał zgode na trzymanie psów w tym miejscu, po za tym będą już określone kryteria jakie musi spełniać hotelik, dzięki temu dobre/brzydkie już praktycznie niebęda istanieć.

[quote name='yumanji']Kazdy ma prawo do wyboru tych ,ktorym chce pomagac.Wazne,ze ludzie chca i nikt nie ma prawa czegokolwiek im narzucac. Sa psy,ktore sa slabej konstrukcji psychicznej i nie sa w stanie egzystowac w schronisku. A jesli chodzi o "pompowanie kasy hotelikom"...nie spotkalam sie z powszechnym podziwem i szacunkiem,bedac bezplatnym DT...wprost przeciwnie.Nie mowiac o tym, ze kiedy brakowalo mi na rachunki albo rzeczy dla dzieci,to jedynie pies z kulawa noga by mi moze pomogl,ale on tez nie mial kasy...[/QUOTE] Tak kazdy ma prawo ratować jakiego chce psa, ale uważam że priorytetem powinny być psy chore naprawdę potrezbujące leczenia, które schroniska im nie zapewniają. Widzisz, piszesz że nie spotkałas sie z podziwem i szacunkiem bedąc bezpłatnym DT(niby nie dla "chwały" się to robi, ale miło jakby ludzie docenili trud i poświęcenie), to chyba cos jest nie tak z ludzkością. Kiedyś były tylko darmowe DT co najwyżej za karme i kase na leczenie. Później ktos wpadl na pomysł zrobienia przy okazji kilku pln i tak się zaczęły ery hotelików za spora kasę, niestety uważam że wszystko zmierza w złym kierunku. To wszystko przez to że nie ma jakiś kryteriów, w kazde fundacji pomagającej dzieciom mają kryteria, nie pomagają komu popadnie, nie pomagają dzieciom "smutnym" tylko potrzebującym i tak powinno działać tez dogo. Jest samowolka, kto ma więcej czasu i siły "wypromuje" kazde psa, niestety niekiedy kosztem tego naprawdę potrzebującego.

[quote name='hotelamok']juz dawno sie zarejestrowalam ale ten temat sprawil ze musialam przestac byc incognito:) Chociaz w tej kwestii mialabym zdecydowanie wiecej do powiedzenia jednak odpuszcze sobie na forum publicznym bo mnie zlinczuja...[/QUOTE] Bardzo źle że nie chcesz się wypowiedzieć publicznie, tego właśnie na dogo potrzeba. Hotelarze milczą, oki jak sobie chcą, sami sobie szkodzą. Jeżeli nie powstanie jakiś regulamin, jakaś umowa i jakieś wymogi hotelowania to prędzej czy później ludzie wykładający pieniądze na psy po którejś aferze z kolei straca zaufanie do hotelików. Nie musze chyba mówić że wiekszość hotelików funkcjonuje dzieki wolontariuszom i dogo. Nie zamirzam odpuścić tematu, będę go drążył i odnawiał bo tak dalej byc nie może. Przez takie ciche przywolenia ucierpia psy nie ludzie, a na to nie pozwolę. Widzę że właściciele hotelików maja tak naprawdę "gdzieś" dogomaniaków bo nawet nie zamierzają się wypowiedzieć w temacie, piękne podejście panowie i panie, po prostu piękne.

[quote name='Ania+Milva i Ulver']A co jesli hotel mimo podpisania takiej umowy nie wywiąże się z jej punktów, ani nie będzie chciał zwrócić czy pokryć finansowych spraw? Wybacz, ale juz pare lat jestem na dogo i niestety ale mało kto robi coś więcej niż tylko pisanie na wątkach. W sprawie Aliny S nikt nie podjął żadnych czynnosci aby kobieta poniosła konsekwencje tego co zrobiła psom. W tej chwili podobno znowu jakies psy z dogomanii tam są- może najpierw trzeba by nauczyć ludzi mądrego pomagania tym zwierzakom:shake: Dla ciebie miejsce w stodole będzie czymś nie do przyjęcia a inny powie ,że to i tak lepsze niż schron:roll:[/QUOTE] Jeżeli hotelik się nie wywiąże z umowy czeka go odpowiedzialnośc karna, będzie to ujete wyraźnie w umowie, teraz bez takich umów nie ma szans powodzenia w sadzie takiej sparwy. Musi być jasno i klarownie. trezba będzie tez nagłośnić problem i skontrolowac każdego dogomaniaka który umieszcza w takim hoteliku psiaka, jezeli zaczniemy wszyscy piętnowac takie poczynania zaczną w końcu skutkować. Pamiętajmy że taki dogomaniak w większości ma możliwośc umieszczenia psa dzięki deklaracją innych dogomaniaków czyli nas. Nic nie robiąc dajemy ciche przyzwolenie na takie postępowanie. Co do stodoły to własnie mamy ustalić jakieś kryteria jasno i wyraźnie, żeby było jasne w jakich warunkach mamy trzymać psy.

Nie zgodze się że umowa nie jest gwarantem. Jezeli ktos się pod tym podpisał to musi spełnić w niej zawarte obowiązki. jezeli nie mamy pelną podstawę do egzekwowania swoich praw. Co do restrykcyjnych punktów, własnie po to powstał watek zeby znaleźć rozwiązanie tej sytuacji, bo póki co hoteliki w sumie do niczego się nie zobowiązują i za nic nie sa opdpowiedzialni co trezba zmienić. Punkty które sa wypisane odnośnie umowy nie przestraszą uczciwych właścicieli hotelików. każdy hotelik powinien być sparwdzony, jak widać nie możemy już ufac nawet tym "zasłużonym" na dogo. Hotelamok, jestem za tym żeby wytepić pseudo hoteikitypu stodoły, garaże i inne budynki gospodarcze nie spełniające żadnych norm jakich bym oczekiwal po hoteliku. Dostęp do powietrza, do światła dziennego, do spacerów powinien być obowiązkowy w dużej ilości, takiej jak ma pies zapewniony w kojcach.