Ada-jeje

Shanti mam dla was wplate [B]100 zl.[/B] z JZ na koncie, moge dolozyc z fundacyjnego konta i ciachnac jedna sunie w typie rasy.

Raczej powiedziala bym ze w tym roku widac co robily z zwierzetami. Przeciez schronisk nie ubylo jedyne co to czesc odmowila przyjomowania do i tak przepelnionych schronisk. Jurek jaka jest roznica pomiedzy zwierzakiem konajacymm na ulicy a w schronie? Ja nie widze zadnej, bylo rowniez do przewidzenia ze zadna nowelka nie poprawi losu zwierzat. [B]KUREK NIE ZOSTAL ZAKRECONY.[/B]

Szkoda ze moje poprzedniczki przeczytaly tylko jedno zdanie ktore napisala Malgos Malgos, czyzby reszta wpisu bula dla was niewidoczna :crazyeye: zapewne slowo zart nie pasuje do tragedii zwierzat, tylko nie znam osoby ktora nie popelnila w swoim zyciu gafy?

skopiowlam z innego watku w ktorym nasza dogomaniaczka walczy jak lew o prawa zwierzat i taka prawde napisala Ogłaszam to, co już i tak wszyscy dobrze wiemy: ŻYJEMY W KRAJU BEZPRAWIA, W KTÓRYM NIE MOŻNA LICZYĆ NA NIEZALEŻNĄ PROKURATURĘ I NIEZAWISŁY SĄD, A WŁADZA ROBI WSZYSTKO, ABY PODSYCAĆ FRUSTRACJĘ I NIEPOKOJE SPOŁECZNE. ŻYJEMY W PAŃSTWIE, KTÓRE UPADLA UCZCIWYCH LUDZI, A HODUJE ANARCHISTÓW, HACKERÓW I EKO-TERRORYSTÓW. OKAZUJE SIĘ, ŻE NIE WARTO SŁAĆ PISM, WNIOSKÓW, SKARG I PETYCJI, TRZEBA OD RAZU WYCHODZIĆ NA ULICĘ I PODPALAĆ SAMOCHODY, BO DO PAŃSTWA PRZEMAWIA TYLKO ARGUMENT SIŁY.

[quote name='caromina']OK, podpytałam kuzynki prokuratora. Jestem w temacie:)) Zresztą i tak odeszliśmy od prawdziwego tematu za daleko. W mojej opinii wyrok jest skandalicznie niski i p. K go nie odczuje, a powinna.[/QUOTE] ja juz tez pisalam na watku ze wyrok jest nieadekwatny do popelnionego czynu, ale za bardzo skupilismy sie tylko na p.K a to tylko plotka w mafijnym TOZie. Bosowie w zarzadzie siedza dalej i dalej prowadza mordownie z wspolpraca wlodarzy miast i gmin. To oni w pierwszej kolejnosci powinni siedziec na lawie oskarzonych i oczywiscie plotka tez. Schronisko zamkniete, koziol ofiarny ukarany a proceder zabijania zwierzat trwa dalej.:angryy:

Kto pomoze, w zebraniu kasy dla adwokata na zalozenie subsydiarnego aktu oskarzenia p/ko wlascicielowi schroniska, PLW i burmistrzowi. Sciganie z urzedu na tym etapie zostalo wyczerpane i nie przysluguje juz zadne odwolanie. Jest mozliwe tylko i wylacznie zlozenia oskarzenia subsydiarnego bezposrednio do sadu z wylaczeniem prokuratury, niemniej takie oskarzenie moze zlozyc tylko kancelaria adwokacka. Fundacja Argos wraz z Fundacja Pro Animals zlozylo juz jeden taki akto oskarzenia p/ko burmistrzowi Olkusza i nie mozemy sobie pozwolic finansowo na wydanie kolejnej kasy. Koszt napisania oskarzenia i zlozenia go w sadzie to kwota okolo 2-2,5 tys. Mamy czas do 22 lutego br. a to dowod na toczace sie postepowanie w sadzie p/ko burmistrzowi z Ol. [URL]http://www.boz.org.pl/mp/olkusz/post/akt_oskarzenia.pdf[/URL]

Danuisu, wielkie brawa dla Ciebie :lol: za twoja upierdliwosc, to jest jedyna droga do zmuszania przestrzegania prawa. Juz po raz chyba setny pytam: na jakiej podstawie prawnej TOZ jest org. ktora moze przeprowadzac kontrole? Do diabla niechze ktos napisze mi i wskaze ustawe, paragraf, artykul ze TOZ :diabloti: jest umieszczony gdziekolwiek jako org. sprawujaca nadzór.:angryy:

[quote name='Potter']Świętokrzyskie jakie jest, każdy widzi - cudne. I ma światłych włodarzy. Ale nie takie perełki: [URL]http://www.facebook.com/events/367466969930044/[/URL][/QUOTE] Jedna z jego wypowiedzi wskazuje ze to wlasnie on moze stanac na czele grupy kultury burakow. - [B]Zwyrodnialcy dalej będą katować zwierzęta. Ta ustawa tego nie zmieni, bo to kwestia obyczajów, kultury i szacunku [/B]Nie potrafi rozroznic zwierzat domowych od trzody chlewnej. [B]- Wprowadźmy nowe hasło: wszystkie zwierzęta są równe, bo w czym świnia, krowa czy kura są gorsze od psa albo kota - pyta prezydent Stalowej Woli Andrzej Szlęzak w rozmowie ze Stalowka.[/B] Ktos, kto nie ma poszanowania do zwierzat, tym bardziej nie ma poszanowania do ludzi, a zaslanianie sie glodnymi dziecmi to zapewne w jego ustach tez frazes bez pokrycia. [LEFT][COLOR=#000000] [/COLOR] [COLOR=#000000] [/COLOR][/LEFT]

[quote name='Jurek2050'] Nadto jak na razie w sprawie p. Steni nie ukazało się uzasadnienie wyroku, które jeśli już najbardziej by w tej sprawie coś ukazało.[/QUOTE] I nie bedzie uzasadnienia jesli jedna ze stron nie wystapi z wnioskiem do sadu o jego uzasadnienie.

[quote name='mariamc']Buda własna lepsza niż Białogard, mimo wszystko..... Rozmawiałam z reporterką TVP Szczecin, która kręciła filmik. Pani Anna twierdzi ,że jest dużo lepiej nie ma chudych psów, są nowe izolatki i kwarantanny a kuchni nie musi być..... Psy nie boją się opiekunów itd. Jest tylko 250 psów, wszystkie zaczipowane, były sprawdzane wyrywkowo..... Nawet szczeniaki, ciekawe... No cóż pożyjemy , zobaczymy... Nigdy nie będzie dobrze , jeśli org. prozwierzęce nie będą dbały o dobro zwierząt. Stara znajomość, przecież hary wywodzi się z TOZ-u i działał razem z paniami , które go kontrolowały. Kolejny raz TOZ -owi gratuluję udanej kontroli.[/QUOTE] Moze nalezalo by wystapic z pismem do PIW o przeprowadzenie wizytacji w Bialogardzie, jeszcze innych org. pro.zwierzecych, jako ze jedna moze byc stronnicza, a my wiemy ze tak jest. Mariamc, czy w poblizu oprocz TOZ znajduja sie inne org. pro zwierzece, lub niezalezne ktore maja pojecie na co zwrocic uwage w tym parszywym miejscu.

[quote name='stzw']Dzisiaj doszły ampułki. Pierwsze podanie za nami :-)))[/QUOTE] A ile jest tych ampulek i w jakich odstepach czasu maja byc podawane i po jakim czasie mozna oczekiwac poprawy.

[quote name='BBB123']Nie rozumiem,kto to "my' nie mamy wpływu.Nie usuwając złej załogi,nic nie zrobimy.Jest dość cięzkie,ale moze gdyby więcej osób zgłaszało uchybienia i w zasadzie zbrodnie na psach,władze pewnie z przykrością,ale musiałyby zwolnić podwladnych. Często,niestety wladze niezbyt uczciwe są bardzo zaprzyjażnione ,wrecz zżyte z zalogą ze względu na wspólne interesy,niestety na ogół nie służace psom,Musimy dązyć,zeby ustawowo schroniska były wiecej kontrolowane pod wieloma względami.[/QUOTE] My mialam na mysli org. pro zwierzece, oczywiscie moga tez o prawa zwierzat walczc obywatele. Kontrolowac moga tylko jednostki nadrzedne, ktore tego robic nie beda bo mordownie dla samorzadow jest na reke.Zeby zorientowac sie w temacie, dobrze jest zapoznac sie z watkiem kieleckim. Tam po kilku latach, walka zakonczyla sie powodzeniem

[quote name='Isadora7']No cóż gdyby ustawa skupiła sie raczej na czipach, sterylkach, a nie na tematach w zasadzie nie do ogarniecia (ale zapewne po czipach i sterylkach można by przyjąc kolejny etap)... a tak miało być super a wyszło jak zwykle. Ciekawa jestem jak jest realizowany punkt o trzymaniu psów na łańcuchu - to tez miało być gites i verygites. babol za baolem i babolem pogania, a impertynencji desydentom nie brakuje (vide ACTA)[/QUOTE] W najblizszych dniach pokazemy na naszej stronie nastepnego bobla ustawy, a mialo byc tak pieknie ale wyszlo jak zwykle.:angryy:

[quote name='Zefirek2']Umorzone oczywiście!! Rotacja w tym schronie jest tak duża ,że nie ma szansy, żeby dotrwały lepszych czasów. Ciekawe ,że na materiale filmowym z października nie widziałyśmy żadnego z psów , które były tam jeszcze w czerwcu. Dosłownie jakby cały schron wymienili ( gdzie się podziały tamte, zapewne do adpocji poszły na tym zadupiu :angryy::angryy: , gdzie jak nie zabłądzisz to w życiu nie trafisz ) . Zwierzęta w Polsce nie maja żadnych praw, walka o nie to walka z wiatrakami jak widać z góry skazana na niepowodzenie :-([/QUOTE] Wystarczy spojrzec na strone internetowa Fundacji Argos, i potwierdzic ze zwierzeta nie maja zadnych praw w Polsce, a urzednicy to swiete krowy, o wymiarze sprawiedliwosci tez nie mozna powiedziec dobrego slowa. Pozwole sobie wkleic cytat z innego watku, naszej dogomaniaczki ktora walczy w sadach o prawa dla zwierzat zapisane w ustawach. [B]ŻYJEMY W KRAJU BEZPRAWIA, W KTÓRYM NIE MOŻNA LICZYĆ NA NIEZALEŻNĄ PROKURATURĘ I NIEZAWISŁY SĄD, A WŁADZA ROBI WSZYSTKO, ABY PODSYCAĆ FRUSTRACJĘ I NIEPOKOJE SPOŁECZNE. ŻYJEMY W PAŃSTWIE, KTÓRE UPADLA UCZCIWYCH LUDZI, A HODUJE ANARCHISTÓW, HACKERÓW I EKO-TERRORYSTÓW. OKAZUJE SIĘ, ŻE NIE WARTO SŁAĆ PISM, WNIOSKÓW, SKARG I PETYCJI, TRZEBA OD RAZU WYCHODZIĆ NA ULICĘ I PODPALAĆ SAMOCHODY, BO DO PAŃSTWA PRZEMAWIA TYLKO ARGUMENT SIŁY. [/B]

[quote name='malagos']A co z tym doniesieniem?[/QUOTE] [url]http://www.boz.org.pl/mz/chrcynno/post/120110_prok.pdf[/url]

[quote name='epe']Nie wyjeżdżają! Czekają tylko na nasze zmiłowanie:-([/QUOTE] A P. kasuje po 1200 zl. za sztuke. :angryy:

tak sie sklada morucha ze mam Twoj wyrok, jesli jestes niewinna jak twierdzisz, i zostalas uniewiniona to pochwal sie wyrokiem. Jaka roznica ze nie przywlaszczylas sobie kasy bezposrednio? To jak to jest z toba? winna czy nie winna? Dobrze ze ktos sie dopatrzyl po trzech miesiacach falszowania podpisow, bo nie wiadomo jak dugo by to trwalo? Nawet w poscie 466 napisals ze jestes czlonkiem LTOnZ, prawda czy klamstwo? Znasz przepisy o fundacjach i stowarzyszeniach, wiesz o tym zeby byc w zarzadzie lub czlonkiem musisz przedstawic osw. o niekaralnosci? Do moda ta ja ciebie tez zglosilam, bo co ty robisz na tym watku? A moze ktos ci za to placi? wszak jestes bezrobotna.

raczej trzeba by karac Policje, skoro tylko przeganiaja sprzedawcow a nie nakladaja grzywien. Polska to kraj mlekiem i modem oplywajaca, nie potrzebuje doplywu kasy do budzetu.

[quote name='moruska22']W Twoim środowisku Kamo mówi się z pewnościa wiele złego na osoby mojego pokroju, które od lat autentycznie niosą pomoc zwierzętom. Nie interesuje mnie twoje środowisko ani ty.[B]Jestem członkiem Łódzkiego Towarzystwa Opieki nad zwierzętami [/B]wraz z pozostałymi czterdziestoma wspaniałymi ludźmi a twoje środowisko, które próbuje niszczyc tę organizację, nigdy nie dopnie swego.Twórzcie sobie setki bezprawnych uchwał,uchwałek, które sa po kolei zaskarżane.Okupujcie biura,trzymajcie pieniądze organizacji na swoich prywatnych kontach,nie pomagajcie zwierzętom róbcie to co wam najlepiej wychodzi,awantury i zadymy.Owszem,we mnie jest wiele nienawiści do osób,które cieszą sie, że psy tarfiły do Czartek i giną z zimna!!Gdyby nie moja interwencja te psy za trzy dni by wszystkie zmarły!!!!!!A ty byłas najbardziej z tego faktu radosna.Do pozostałych inwektyw sie nie odniosę, młoda ponętna kobieto.I po raz ostatni wnoszę, nie pomawiaj tu na ogóle bo się doigrasz.Nie ineteresują cie sprawy zwierząt a awanturnictwo znajdź inne portale.[/QUOTE] jestes cyniczna klamczucha, skazana wyrokiem sadowym za okradanie zwierzat z kasy przeznaczonej dla nich i to jest [B]fakt[/B]. Zarzad powinien zlozyc kolejne doniesienie. Dla kogo piszesz te swoje wypociny nie potwierdzone faktami? Nie myslisz chyba chora kobieto ze jest osoba na tym watku ktora ci wierzy? Prawde to ty piszesz, mowisz chyba tylko jak sie pomylisz.

[quote name='farabutto']To prawda. Nie broni się takich ludzi. [B]Takich ludzi się leczy, a nie powierza opiekę nad zwierzakami. [/B] Osobną sprawą jest to, że obok pani K. na ławie oskarżonych powinni zasiąść wszyscy ci, którzy przez wiele lat nie wykonywali funkcji nadzorczych i kontrolnych. Przecież ta pani nie działała w próżni. Z tego co przeczytałem, kierowała schroniskiem w systemie TOZ. Obowiązywały procedury, system kontroli, były organy nadzoru. Ten system zawiódł w całości. Jakie wnioski wyciągnięto? Gdzie są ludzie odpowiedzialni za ten stan rzeczy? Gdzie jest Zarząd TOZ? Moim zdaniem oni przede wszystkim odpowiadają.[/QUOTE] Ot i cala prawda.

[quote name='Alison']Wyrok jest prawomocny ,zaraz dowiem się czy można go opublikować ,jeśli tak będzie w aktualnościach.[/QUOTE] Jak najbardziej mozna go opublikowac na stronie LTOnZ. Wyrok dotyczy przeciez LTOnZ. z dopiskiem ( osoba ta nie jest juz czlonkiem LTOnZ)

[quote name='Selenga']Nie jesteś przewrażliwiona - to sposób na omijanie ustawy, bo jak to u nas: ustawodawca czegoś nie przewidział, czegoś nie określił dokładnie i mnożą się stowarzyszenia "hodowców": [URL]http://skpikr.blogspot.com/[/URL] [URL="http://www.psiakikociaki.com.pl/"]http://www.psiakikociaki.com.pl[/URL] Rejestrują "hodowle" i tym samym w świetle ustawy taka hodowla staje się legalna. Nawet własne "rodowody" wydają podobno.[/QUOTE] Nie jest to nic nowego, ogladajac media i obserwujac jak powstaja ustawy, kolanem wpychane. Okazuje sie ze tak bylo i w tym przypadku. A mialo byc tak pieknie. :-(

Pozostaje mi tylko trzymac kciuki za Here i za jej uparta opiekunke. Pisz nam tu czasami o postepach w leczeniu. Za dotychczasowe wiadomosci dziekuje.

[quote name='Kama202'][URL]http://expressilustrowany.pl/prezes-ltonz-skazana,artykul.html?material_id=4d91ab9eb564dad75f7c0000&ciastko=1&4d99bda016f1da6672030000-strona=4&4dffee6fb564da535d000000-strona=1[/URL][/QUOTE] Czy jej wyrok jest prawomocny? jesli tak to powinien byc na stronie internetowej LTOnZ w aktualnosciach.

[quote name='beka'][B][IMG]http://www.dogomania.pl/threads/127622-OFIARY-SCHRONISKA-%21-%21-%21-%C5%BBywe-trupy-b%C5%82agaj%C4%85-o-PILNE-WSPARCIE-%21-%21-%21/images/icons/icon1.png[/IMG] [/B] [INDENT]psy aktualnie w schronisku [URL="http://zwierzakidoadopcji.ekrakow.pl/wp-content/uploads/schron/styczen12/"][COLOR=#4444ff]http://zwierzakidoadopcji.ekrakow.pl...ron/styczen12/[/COLOR][/URL] w najwiekszej potrzebie suka z 5 szczeniakami [IMG]http://zwierzakidoadopcji.ekrakow.pl/wp-content/uploads/schron/styczen12/szczeniaki1[/IMG] suka z 1 szczeniakiem [IMG]http://zwierzakidoadopcji.ekrakow.pl/wp-content/uploads/schron/styczen12/matka1[/IMG] maly piesek w dredach [IMG]http://zwierzakidoadopcji.ekrakow.pl/wp-content/uploads/schron/styczen12/dred1[/IMG] mala starsza suczka, ma cos z lapa [IMG]http://zwierzakidoadopcji.ekrakow.pl/wp-content/uploads/schron/styczen12/starsza1[/IMG] nieduza suczka z duzymi sutkami [IMG]http://zwierzakidoadopcji.ekrakow.pl/wp-content/uploads/schron/styczen12/podpalana1[/IMG] tam za nia jakis maluch chyba?? jeśli Olkusz stracił status schroniska to beda zawierac z nim umowy? a jesli nie to jak wyzywią taka ilośc psów? ?? [/INDENT][/QUOTE] w tym roku chyba juz zadna gmina nie podpisala z nim umowy, choc w roku 2010 i 2011 gmina Zabierzow miala z nim podpisana umowe. Funkcjonariusze panstwowi to przeciez swiete krowy, moga lamac prawo w bialy dzien a sady i tak umarzaja sprawy. Sprawa druga to P. z OL ma zezwolenie na wylapywanie zwierzat a gminy zlecaja mu nadal takie uslugi, i jak zwykle nie interesuje ich co sie dzieje z psami/kotami. zaplcili jednorazowo no i problem maja zglowy.:angryy: