Ada-jeje

[quote name='Syllepsis'] Miła ma powiem tak, Syllepsis nie jest od macochy i zawsze odpowie adekwatnie na atak szantażysty i ten fakt każdy szantażysta musi brać pod uwagę.[/QUOTE] Klamiesz w zywe oczy, nie zapraszlam Cie ani na PW ani nie atakowalam na watku, takich jak Ty omijam szerokim lukiem, zeby nie smierdzialo.

[quote name='dosia.wil']Jolu, czy możesz mi to jakoś wyjaśnić, bo chyba nie ogarniam? :???: :???: :???:[/QUOTE] I niech tak zostanie, w koncu ten watek dotyczy innego tematu, a w najblizszej przyszlosci i tak zostanie zamkniety. Moze bedzie nam dane spotkac sie na kolejnym watku.

[quote name='Saeta']A Ty się ogólnie dobrze czujesz? tzw. myśli ugłośnione i inne halucynacje daje się leczyć...[/QUOTE] Natomiast Twoje urazone ambicje juz nie.

[quote name='Saeta']Jak to? Przecież sama wstawiłaś próbkę swoich dokonań epistolarnych: [FONT=Arial][SIZE=2][FONT=Tahoma][SIZE=2] Szczerze mówiąc, to ja też się nie dziwię, że PG nie wiedział, o co go właściwie prosisz. Naturalnie, nie licząc kilkakrotnie ponawianej przez Ciebie zachęty Pana PG do studiowania stron internetowych Argos i zapoznawania się z działaniami włodarzy! To jedyny konkretny wniosek z jakim wystąpiłaś! Nie chcę nikogo obrażać, ale wyjątkowo zgadzam się z Syllepsis - takie pismo to "bele co". Co niby PG miał zrobić? Spodziewałaś się odpowiedzi: "Droga Pani Anno, Obiecuję, że zgodnie z Pani sugestią będę odtąd stałym czytelnikiem stron Argos"? A co do Wielunia - przeczytałam wątek i wniosek mam taki: nic by Odi nie zdziałała bez danych pana Wypycha i działań ze strony fundacji Emir. Nie ma to jak się podczepić pod cudzy sukces! [/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][/QUOTE] w przeciwienistwie do Ciebie Odi nie jest dwulicowa i wystepuje tylko pod jednym nickiem a nie tak jak Ty pod dwoma droga dosiu.wl.

[QUOTE=Syllepsis;17351118 Nie jest moim zamysłem dostarczanie komukolwiek wielkich przyjemności. Po prostu skromna panna jestem, robię swoje i nie lubię się chwalić. :lol:[/QUOTE] Bo nie masz czym, za to chamskie obrazanie kogos, niejednokrotnie pokazalas na tym watku.

[quote name='Agata Balu']W przyszłym tygodniu bedę miała więcej informacji i tu "zapodam"[/QUOTE] Np. Schronisko TOZu w Myslowicach tez czipuje psy, ale nie sa w zadnej bazie danych, bo i po co, latwiej takiego jeszcze zlikwidowac nawet z czipem. Nie raczyli nawet poinformowac przyszlego wlascielela zeby sobie sam podal psa do bazy danych.:angryy:

[quote name='dana'][B]Syllepsis[/B], określenie "żałosne bele co", nie jest adekwatne dla dokonań [B]Odi[/B]. Polecam lekturę poniższego wątku: [URL="http://www.dogomania.pl/threads/145348-MATRIX-mroczna-tajemnica-wielu%C5%84skiej-Fundacji-Zwierzyniec?highlight=matrix"]http://www.dogomania.pl/threads/145348-MATRIX-mroczna-tajemnica-wieluńskiej-Fundacji-Zwierzyniec?highlight=matrix[/URL].[/QUOTE] Z wielka przyjemnoscia poczytamy o dokonaniach Syllepsis na rzecz zwierzat. Choc od takiego zalosnego byle co raczej na nic nie licze.

[quote name='bela51']Wyrok cieszy, choc tylko polowicznie, ale to juz wina naszego wymiaru sprawiedliwosci. Chyba kazdego z nas usatysfakcjonowalaby nawet najmniejsza odsiadka K.K. za kratkami.[/QUOTE] Mnie nie, jeszcze zryc ma dostawac za nasze pieniadze, sa jeszcze inne kary dotkliwe, np. sprzatanie miasta i tp.

[quote name='kahoona']Czy nie uważacie, że należałoby zmienić tytuł wątku albo założyć nowy i poprosić moderatora o przeniesienie postów na temat nowelizacji?[/QUOTE] Nie zapeszajc, jestem pelna wiary, ale moze lepiej zaczekac do 19 sierpnia, po to zeby zakonczyc ten watek i rozpoczac nowa ere dla zwierzat.

[quote name='jaanna019']Szczerze .. to nie wierzyłam, że się uda :) jaki dopisek i kto zaproponował?[/QUOTE] Nie chce niczego przekrecic, bo tez spadla wiadomosc na mnie jak grom z jasnego nieba. Chyba ktos z ministerstwa sprawiedliwosci podyktowal dopisek o rozdzieleniu kar a nie jak do tej pory podsumowaniu ich lacznie.

[B]W tej chwili otrzymalam wiadomsc od Kahony: mala nowelizacja przyjeta, za okolo dwa tygodnie trafi na posiedzenie parlamentarne. Szczegoly napisze pozniej Kahona. :multi: Jest jeszcze jeden dopisek o zwiekszeniu kar. [/B]

[quote name='Syllepsis']To nie jakieś anonimowe 95% społeczeństwa jest niedojrzałe do czegoś tam. To my jesteśmy do kitu, nie kto inny tylko my, a może zwłaszcza my. [B]Z analiz pana T.W. korzysta wiele osób, m.in. ta pani,[/B] i cokolwiek by o nich nie powiedzieć, lepszych nie ma! Pamiętasz to pismo zamieszczone kilka stron wstecz? Pomyśl jakiej jakości było wystąpienie tej pani, zapewne uważającej się za gwiazdę frontu walki o zwierzaki, skoro GP musiał wezwać do jego uzupełnienia, bo [B]z treści w żaden sposób nie dało się ustalić o co jej chodzi! Pismo nie zawierało nawet wskazania intencji ani oczekiwań autora. Było pismem nienazwanym ni to skarga, ni to wniosek, ni to bóg wie co. [/B] I ta pani uznała, że jest się czym pochwalić publicznie! Przyznam, że w życiu czegoś podobnego nie widziałam![/QUOTE] Juz i ja odpisalam Ci na Twoje PW w ktorym krytykowalas Odi, ze latwo krytykowac, trudniej cos zrobic, jestes typowym tego przykladem.

Macie na oku cos do ciachania? Jesli tak to prosze Cie Shanti o kontakt na maila.

[quote name='Saeta']Jak mieli nie widzieć, skoro nawet dał się słyszeć?[/QUOTE] Gdzie i kiedy?

Jestesmy z nimi, bo mnie odechcialo sie wszystkiego jak ogladalam wczorajsze rozgrywki w sejmie.

Jurek trudno, napisac szczegoly o oszczednosciach, byc moze gdybysmy mieli okazje porozmawiac zmienil bys zdanie i spojrzal na to innym okiem. Edukacja narodu jest potrzebna przede wszystkim i to od niej trzeba miedzy innymi rozpoczac dzialalnosc na rzecz zwierzat. Edukacja od gory do dolu jak miales okazje zobaczyc to na wczorajszym posiedzeniu w sejmie, Jak mielismy okazje posluchac wypowiedzi poslow Klopotka, Senyszyn i innych juz duzo wczesniej. Uwierz mi ze do edukacji biura nie spelnia tej roli. To powinny byc duze sale i regularne cykle edukacji roznych tematow.

Na jakie poparcie moze liczyc P.S. probujac przepchac mala nowelke? Nas? milosnikow zwierzat? Przeciez nie pojedziemy glsowac do Walcza. Jego przeciwnicy, czyli mysliwi, czlonkowie zwiazkow kynologicznych co niektorzy sa przeciwni zakazowi kopiowania uszu i ogonow. W jego okregu ilu jest tak naprawde milosnikow zwierzat? Wiec na co liczy, zajmujac sie tym tematem?

[quote name='Jurek2050'][quote name='Ada-jeje']Przyznam ze mozna z Toba dyskutowac, niemniej czytajac Twoje wywody osmielam sie napisac ze nalezysz do osob skostnialych. [B]Zal mi posla Suskiego ze mial tak kiepskich doradcow[/B].[B] Kazdy z nas .../QUOTE] Ado, do całości Twojego, tego postu odniosę się po przeczytaniu. Na link schrona kliknąłem, i potem poczytam. Jednak teraz najważniejsze, że posłowie jutro (27.07.) jednak planują pracować nad ustawą. Niżej mój wstępny komunikat. Zdrówka, Jurek [FONT=Calibri][SIZE=1] PRAWDOPODOBNIE JEDNAK JUTRO (27.07.2011) ODBĘDZIE SIĘ POSIEDZENIE PODKOMISJI, O KTÓREJ JESZCZE NIE WIADOMO. [/SIZE]Telefon do sekretariatu: 22 694 16 99 lub śledzić na [url]http://orka.sejm.gov.pl/PlanyKom.nsf/wgpKom?OpenPage[/url] . Jurek ----- Wiadomość oryginalna ----- Od: Jurek Duszynski Do: [email]prawa-zwierzeta-zmiana-legislacji@googlegroups.com[/email] Wysłano: 26 lipca 2011 18:47 Temat: [PZZL] 26.07.2011 POSŁOWIE DE FACTO ODRZUCILI PROJEKT DOT. ZMIAN DO USTAWY O OCHRONIE ZWIERZĄT, odsyłając projekt jeszcze raz do nadzwyczajnej podkomisji. Ze względu na brak czasu projektu w obecnej kadencji nie będzie mógł być uchwalony. 26.07.2011 POSŁOWIE DE FACTO ODRZUCILI PROJEKT DOT. ZMIAN DO USTAWY O OCHRONIE ZWIERZĄT, odsyłając projekt jeszcze raz do nadzwyczajnej podkomisji. Ze względu na brak czasu projektu w obecnej kadencji nie będzie mógł być uchwalony. Jurek [url]http://www.facebook.com/profile.php?id=100001660926141[/url][/FONT][/QUOTE] Ogladlam to posiedzenie i sluchalam wypowiedzi, daltego taki moj wpis ze posel ma slabych doradcow, brak argumentow ktore pozwola przekonac ze to o osczednosci i kontrole wydawanych pieniedzy przez samorzady sie rochodzi. Za te same pieniadze nie musi byc bezprawnego mordowania zwierzat.

Przyznam ze mozna z Toba dyskutowac, niemniej czytajac Twoje wywody osmielam sie napisac ze nalezysz do osob skostnialych. [B]Zal mi posla Suskiego ze mial tak kiepskich doradcow[/B].[B] Kazdy z nas wie ze nowelizacja musi pokazac oszczednosci, a takie sa mozliwe.[/B] Kawa na lawe, TOZ nie umie oszczedzac, sam o tym piszesz. Pytam sie po raz kolejny,[B] po co wam biura?[/B] po co budowa nowych schronisk? Jest dla mnie oczywiste, ze etaty w schroniskach musza byc platne, ale mozna do poprawy losu zwierzat wykorzystac prace charytatywna wolontariuszy i wiezniow. Przyklad wzorowo prowadzone schronisko w Rzeszowie tak wlasnie postepuje. (zajrzyj na ich strone i obejrzyj film) [url]http://kundelek.rsoz.org/?c=mdTresc-cmPokaz-446[/url]. Tam tez miedzy innymi sa zwierzeta w klatkach (kojcach) ale maja regularny wybieg dzieki wolontariuszom i pracujacych tam ludzi z empatia. Kolejnym wzorowym schroniskiem jest Szczecinek, rowniez prowadzone przez Stowarzyszenie. Natomiast TOZom nie wystarcza prowadzenie schronisk i pobieranie kasy dla ludzi tam pracujacych, oni musza miec dodatkowe etaty w biurach a to sa koszty podwojne, oplaty za media w schronisku i w biurze. Ile zostaje na zwierzeta? na sterylizacje, na polepszanie warunkow dla zwierzat? [B]GROSZE !!![/B] A Ty wciaz swoje, brak kasy z gmin, a ja powiem [B]brak kontroli w gminach na wydawane pieniadze na zwierzeta[/B]. Prowadzimy podglad, kilku wojewodztw, i szlag nas chce trafic, na bezprawie wydawanych pieniedzy bez kontroli. Brak dobrego gospodarza, jak sie okazuje, myslenie urzednikow budzetowych boli. Tylko ze to samo mozna napisac o TOZie. Kazdy zaklad dobrze chula jak ma dobrego gospodarza, ktory umie dobrze zarzadac pieniedzmi i dobrze organizowac prace. Dobra organizacja to wiecej niz polowa sukcesu. [B]Zakaz wprowadzania wolontariuszy do schronisk to jest cicha uchwala TOZu[/B], mozna wiele ukryc, bo jako jednoska poza rzadowa majaca status OPP powinna dobrze znac przepisy o wolontariacie. Z Twoich wypowiedzi wnioskuje ze jako dlugoletni dzialacz TOZu nie spogladasz do przodu a powtarzasz wyuczona mantre. Choc tez jestesmy org. nie mamy biur, nie placimy za media, nie mamy etatow,takich org. przybywa, dlatego mozemy sobie pozwolic przeznaczyc [B]80 procent na zwierzeta a 20 na pozostale, w TOZach jest odwrotnie[/B]. Szkoda tylko ze splyw z 1 procenta plynie nadal duzym strumieniem do TOZow, ale ludziom sie otwieraja oczy, i zapowiada sie dla TOZow powolne umieranie.

[quote name='Syllepsis']Żadna polityka. Głupota i zabawa. Wszyscy razem się bawią i bez wyjątku! PO, PiS, SLD, PSL, PJN. Kto kazał się wychylać autorowi, panu P.S. i ryja nadzierać na komisji gdy SLD zachwalało swój projekt? Projekt SLD został wysadzony w powietrze. SLD odpłaciło teraz. Oko za oko. Za niemyślenie się płaci.[/QUOTE] A ja myslalam ze P.S. to czlowiek.

[quote name='Saeta']Żadnej. dziś w Polsce nawet zwierzaki są sprawą polityczną... [/QUOTE] Nawet sie z tym nie kryli, ze sa to rozgrywki polityczne.:shake::-(

[URL]http://www.sejm.gov.pl/trans/trans_kom14.htm[/URL] Szlag by to :mad: jaka mamy pewnosc, ze w przyszlej kadencji przyjma jakies poprawki do ustawy.:angryy:

Odnosze wrazenie ze watek przestal spelniac swoj cel, a stal sie jawna korespondencja, ktora mysle nie interesuje osob postronnych. Moze jednak przeniesiecie sie z ta dyskusja na prywatna poczte.

Jurek to sa Twoje slowa: [B]Myślę, że na rzeczy jest stwierdzenie o skostniałości TOZ, bezwzględnie należałoby nad tym się poważnie zastanowić. Niestety nie mogę, o wszystkim napisać co wiem w tym punkcie, sprawa dotyczy korespondencji wewnętrznej w TOZ, jednak informacje nie są optymistyczne. [/B]Otrzymujac takie info od Ciebie, do tego spogladajac kto reprezentuje Koalicje, juz rodza sie wtpliwosci. Jak moga osoby niereformowalne, skostniale zmienic cos na lepsze. Cecha TOZu jest tylko i wylacznie gadanie, brak czynow za tym idacych. A to sa dowody, jakich jeszcze potrzebujesz. Wiesz chyba ile schronisk jest prowadzonych przez TOZy, wskaz choc jedno wzorowe. Zakaz wprowadzenia wolontariatu do TOZowskich schronisk, mowi sam za siebie.

[quote name='dogomanka_']Zgadzam się w 100%, teraz najważniejsze jest ukaranie wiedźmy. Ada, a czy możesz (np na pw) napisać jak teraz sprawa wygląda? bo na wątkach już nic się nie dzieje, a jestem pełna nadziei, że w końcu udało się dobrać "właścicielom" schronu do d*py.[/QUOTE] Tu masz caly przebieg sprawy, [url]http://www.boz.org.pl/mp/olkusz/index.htm[/url] i tu: [url]http://proanimals.org/index.php?option=com_content&view=category&id=46&Itemid=59&lang=pl[/url] reszta na razie jest milczeniem. Przed odczytaniem na wokandzie kolejnego doniesienia nie mozna nic pisac, ani na stronie ani na forum.