kahoona

Dziewczyny - najwłaściwszy adres to minister sprawiedliwości - nie sąd.

[quote name='matamata']Właśnie w tym celu tu weszłam. Widok pana "rzecznika sądu" mówiącego, że nie istnieje w Polsce prawo zakazujące zabijania i zjadania psów rozsierdził mnie na maksa i wywołał słowa nie do zacytowania. Jak ktoś taki może być prawnikiem, rzecznikiem sądu, urzędnikiem, na którego idą moje podatki? Podobnie zadziałały na mnie wyjątki z "wyroku w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej" mówiące, że przetapianie psów na smalec jest w Polsce uwarunkowane kulturowo. Moge podpisać jak coś będzie gotowe, mogę napisać coś sama - i tak miałam zamiar wysłać protest do prezesa tego sądu.[/quote] nie istnieje również przepis, że nie można zjeść pana rzecznika:-( ta logika powala...

[quote name='Soema']Kahoona, co można zrobić? Będzie odwołanie?[/quote] Sądzę, że tak. To sprawa Krakowskiego TOZ. One są mądre i nie odpuszczają.

no to poczytajcie - fragment uzasadnienia: [IMG]http://img62.imageshack.us/img62/1289/60522268.jpg[/IMG]

i jeszcze jeden artykuł, moim zdaniem lepszy Tygodnik Regionalny

Artykuł zawiera kilka nieścisłości, ale ogólna jego wymowa jest prawdziwa. Pan "doktor" powinien jednak uważać na oskarżenia, które wysuwa pod naszym adresem. Absolutnie nieprawdą jest fakt szantażowania go. I na to akurat mamy dowody. Szkoda, że nie wspomina o ponad 1200 brakujących mu w ewidencji psach i o postępowaniu, które toczy się w prokuraturze w Wołominie po naszym i ARKI doniesieniu w czerwcu tego roku. Tak z nudów się tym zajmują tyle czasu. Wcześniejsze doniesienia Argosa skończyły się umorzeniami, ale te Emira i Arki spowodowały postępowanie. Coś więc chyba jest narzeczy. Poczekamy, zobaczymy... http://www.otwock.pl/gazeta/2009/10/10_09.pdf

[quote name='owczarek']A ja wczoraj dostałam pismo z izby lekarskiej.. [FONT=Arial]"Proszę zapoznać się z załącznikiem.[/FONT] Z poważaniem, Ewa Patoka Biuro Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej al. Przyjaciół 1 lok.2, 00-565 Warszawa" W Załaczniku był skan pisma dotyczace podejrzenia nieprawidlowego wykonywania zawodu przez doktora K i wymieniono 14 imion i nazwisk osób piszących ( w tym moje :evil_lol:) ..Czy Izba wyciągnie jakieś konsekwencje?? Co dalej?? czy możesz wkleić skan tego pisma? nazwiska zamaż wiemy, że również instytucje wysłały pismo, muszą się sprawą zainteresowac i przeprowadzić postępowanie

a nie mówiłam????

[quote name='Kika9004']Nie naskakuj na mnie, nic złego nie zrobiłam ;/.[/quote] nie miałam takich intencji - źle mnie zrozumiałaś

no to tylko dom zostaje...

[quote name='kamilawa'] [SIZE=1]Co do sprawdzenia nowych domków. Nasz schron nie ma możliwości jeżdżenia i sprawdzania wszystkich domów. Nieraz ludzie przyjeżdżają z daleka, a pracownicy na przed adopcyjną nie mogą pojechać. Po adopcyjne często są. Ale nie wydają psów byle komu, wszystkie psy, które są w typie którejkolwiek rasy są sterylizowane, po kwarantannie. Teraz mamy astkę w schronie, piękna biało-ruda (będę w środę to zobaczę co z tą sunią, porobię fotki) i musi siedzieć w boksie pozamykana na kłódki... bo już się nią pseudo interesują. [/SIZE] Nie bronię schronu w którym TA astka się znajduje, to co się stało jest nie na miejscu, ale błagam, nie róbcie z tego wątku kolejnej awantury i opowiadania jaki ten schron jest zły...[/quote] czyli wiesz, że powinno być tak jak u Was dla mnie to też jasne tak jak to, że takie akcje adopcyjne, jednostkowe czy seryjne, przyczyniają się do zwiększania zwierzęcego nieszczęścia i bezdomności też mi żal tej suni, mam nadzieję, że teraz zostanie wysterylizowana i znajdzie dom

zmroziło mnie po prostu, że suka zostaje wydana bez sterylki, szczególnie, że jest tej rasy a dodatkowo w TYM schronie:shake:

[quote name='Kika9004'][I]"Posłowie nie mają żadnych innych narzędzi jak żądanie wyjaśnień czy kierowanie odpowiednich wniosków do prokuratury. Nie mogą podejmować decyzji za samorządy, sądy, Inspektoraty czy Izby Lekarsko-Weterynaryjne ani wywierać nacisków. Stąd taki model działania, który może Państwu wydawać się niewystarczający…"[/I] Mateusz Żukowski Asystent posłanki Joanny Muchy[/quote] Mateusz napisał prawdę, ale nie wyobrażasz sobie w ilu sprawach nam pomógł. Często pismo od posła robi więcej niż nasze wielomiesięczne zabiegi.

czy macie listę tych gmin? trzeba na nie złozyć doniesienia, a przedtem spróbować przekonać, co robią taki np Otwock uznał nasze info na temat Klamczyńskiego za wiarygodne i zrywają umowę, a jeśli nie odnajdą odłowionych w tym roku psów (tzn hycel nie udowodni przekazania do legalnego schronu) doktorek bedzie musiał oddać pieniądze za te zabrane w tym roku udało się w Otwocku, bo udowodniliśmy, że psy od nich przekazywane były słynnej Ewie B., gmina wzięła więc udział w czymś nielegalnym udało się raz - trzeba próbować w Wieluniu BajkaB - please, daj już tej Odi żyć - chciałabym żeby każdego tu na dogo było stać na przyznanie się do błędu - ją stać, ale już wystarczy

Dana, pisz maila i wysyłaj, namów innych trzeba robic co się da

[quote name='Ada-jeje']P.W. Pani Maja Jastrzębska zlozyla rezygnacje z czlonka rady fundacji, a czy aby nie powodem bylo to ze zauwazyla tonacy Titanik i sama go opuscila nie podejmujc odpowiednich krokow do zatrzymania tego obrzydliwego procederu.[/quote] a jesli odeszła bo nie zgadzała się na to, to powinna zawiadomić kogo trzeba o tym co się tam dzieje

jasne, bo Niemcy pożądają polskich psów jak wygranej w totolotka..... ATA, dziewczyno - to proceder i handel, to nie miłość - to kasa wgryź się w temat zamiast się oburzać

ponawiam grzeczne pytanie dziewczyny ze Świnoujścia - czy to przypadek z tą niesterylizowaną sunią do adopcji? bo to chyba nie reguła?

sprawa zatacza coraz szersze kręgi - tu parlament: [URL]http://zespoldlazwierzat.pl/?p=217[/URL]

może coś takiego wysyłać: Szanowni Państwo, Zwracam się z prośbą o umieszczenie ostatniego wydania programu "Interwencje Jolanty Erol" na Państwa stronie w internecie. Reportaż zostal zrealizowany bardzo rzetelnie i pokazał, na czym polega w Polsce realizacja ustawy o ochronie zwierząt w zakresie opieki gmin nad bezdomnymi zwierzętami. Choć należałoby raczej stwierdzić, że reportaż pokazał jak prawo pozwala na robienie zwierzętom krzywdy a nawet ich okrutne unicestwianie. Redaktor Erol pokazała proceder, który kilku osobom w województwie mazowieckim pozwolił na zarabianie na krzywdzie zwierząt, a także brak kontroli gmin nad przekazywanymi do hycla zwierzętami i ogromnymi pieniędzmi wydatkowanymi corocznie na opiekę nad nimi. Proceder lekarza Klamczyńskiego poruszył wiele organizacji, mediów i osób prywatnych, interesują się nim parlamentarzyści. Tak dzieje się w wielu miejscach w Polsce. Jest to bardzo ważny społecznie materiał , ukazujacy prawdę o krzywdzie zwierzat i marnowaniu pieniedzy podatników. Dlatego też bardzo proszę o zamieszczenie wspomnianego reportażu w internecie, aby wszyscy, którym los zwierząt nie jest obojętny, a jest ich w Polsce wielu, mogli go zobaczyć. Może w ten sposób ujawnimy inne miejsca w kraju, gdzie najlepszą i najbardziej opłacaną "opieką" nad bezdomnymi zwierzętami staje się ich eksterminacja, opłacana społecznymi pieniędzmi.

może coś takiego: Szanowni Państwo, Zwracam się z prośbą o umieszczenie ostatniego wydania programu "Interwencje Jolanty Erol" na Państwa stronie w internecie. Reportaż zostal zrealizowany bardzo rzetelnie i pokazał, na czym polega w Polsce realizacja ustawy o ochronie zwierząt w zakresie opieki gmin nad bezdomnymi zwierzętami. Choć należałoby raczej stwierdzić, że reportaż pokazał jak prawo pozwala na robienie zwierzętom krzywdy a nawet ich okrutne unicestwianie. Redaktor Erol pokazała proceder, który kilku osobom w województwie mazowieckim pozwolił na zarabianie na krzywdzie zwierząt, a także brak kontroli gmin nad przekazywanymi do hycla zwierzętami i ogromnymi pieniędzmi wydatkowanymi corocznie na opiekę nad nimi. Proceder lekarza Klamczyńskiego poruszył wiele organizacji, mediów i osób prywatnych, interesują się nim parlamentarzyści. Tak dzieje się w wielu miejscach w Polsce. Jest to bardzo ważny społecznie materiał , ukazujacy prawdę o krzywdzie zwierzat i marnowaniu pieniedzy podatników. Dlatego też bardzo proszę o zamieszczenie wspomnianego reportażu w internecie, aby wszyscy, którym los zwierząt nie jest obojętny, a jest ich w Polsce wielu, mogli go zobaczyć. Może w ten sposób ujawnimy inne miejsca w kraju, gdzie najlepszą i najbardziej opłacaną "opieką" nad bezdomnymi zwierzętami staje się ich eksterminacja, opłacana społecznymi pieniędzmi.

zaraz wymyślę jakiś tekst, żeby każdy mógł wysyłać modyfikując bądź nie

Wystarczy żeby prezydent miasta wydał zakaz handlu zwierzętami na terenie miasta. Podobno tak to rozwiązano w Opolu.

czy wydawanie suk do adopcji z tego schroniska bez sterylizacji jest normą?

właściwy adres to: [email]sekretariat.waw@tvp.pl[/email] sorry, źle to mają na stronie