kahoona

[quote name='dosia.wil']Przepraszam, że się wtrącę, ale może tak Drogie Panie przestałybyście prać prywatne czy emirowe brudy publicznie? Kogo to obchodzi? Myślę, że wszystko co darczyńcy chcieliby wiedzieć, pokazuje porównanie zdjęć Supełka z pierwszych stron i obecnie. To jest najlepszy dowód, że ich dary nie poszły na marne. Data podjęcia przez tymczasową opiekunkę decyzji o pozostawieniu psa u siebie na stałe jest naprawdę z punktu widzenia dobra psa sprawą zupełnie nieistotną. A czyż nie dobro psów jest powodem naszej obecności na dogo - tak na wątku Supełka, jak i na innych? Czasem sobie myślę, że gdyby te psy umiały czytać, to by się pewnie nie mogły nadziwić, jakie niezdrowe emocje w ratujących je ludziach wzbudzają okoliczności ich ratowania ...[/QUOTE] Jeśli już nie możesz się powstrzymać i postanowiłas sie wtrącać, bądź łaskawa zauważyć, że na dogo są pewne zwyczaje. Rozliczenia to sprawa podstawowa. Nie pisz więc bzdur, bo każdy, kto dał choć złotówkę ma prawo wiedzieć na co poszła - wyciągi bankowe nie kłamią - na alkohol też trochę poszło. A cały obraz jest mocno nieciekawy - kasa z dogo płynie, rozliczeń brak, a samo wypięknienie psiaka to g...o nie argument. To jakieś farmazony - za krótko jesteś na dogo i pomimo swojej płodności w pisaniu długo jeszcze chyba nie pojmiesz, o co chodzi. Jest takie słowo UCZCIWOŚĆ. Słyszałaś kiedyś? Lepiej nie wypowiadaj się w imieniu innych - sądzę,. że tym co płacili same słodziutkie zdjęcia i opisiki o pieseczku nie wystarczą. I nie przepraszaj, że się wtrącasz - wystarczy, że się wtrącisz z sensem.

Super! Blanka oczywiscie dalej czeka, ale, nie wiem, czy uwierzycie - NIE BYŁO ANI JEDNEGO TELEFONU! Ona jakas pechowa jest...

[quote name='Asior']Ty masz datę czerwcową, a my lipcową[/QUOTE] Słuchajcie, myślę, że czas skontaktować się z posłanką Muchą. To w końcu jej projekt poselski. To ona firmuje te zmiany nazwiskiem. Proponuję zwrócić się do niej i nie robić może jeszcze zadymy.

[quote name='Asior']z tego co mam informacje, to musi być jakież przekłamanie... Na stówe są te zapisy które wstawione są w pierwszym poście!!! Ktoś kto wysłał Wam to chce ukryć prawdziwą treść ustawy!!!![/QUOTE] A może nieporozumienie jest gdzie indziej? Mogę Ci wysłać podaj maila. Data czerwcowa, podpisany Elżanowski, na zlecenie SdZ. Nic juz nie pojmuję.

[quote name='Asior']wklejam wyżej bo mi się tu reklama wpierniczyła Kahoona [B]Ty masz projekt Koalicji dla Zwierząt (grupa Lindenberga) a nie ten kontrowersyjny projekt Elżanowskiego[/B]. :)[/QUOTE] nie, wysłałam wam to, co jest zatytułowane jako projekt Elżanowskiego, na zlecenie SdZ, miał ktoś wstawić i cisza

[quote name='Asior']boże no, zwykłe przejęzyczenie... trochę późno było a ja od kilku nocy ślęcze przy kompie.... :shake: Chodziło mi o PROJEKT nie możliwe, my nic nie dostaliśmy, a pewnie byśmy też dostali...[/QUOTE] dostałam dziś na wyraźną prośbę, kiedy przeczytałam od Ciebie wiadomość, w dobrej wierze zaproponowałam, że udostępnię, poszedł na maila do kolegi, bo nie umiem wstawić

[quote name='tabaluga1']kahoona ,jesteś pewna tego co piszesz? Pamiętam Twoją zapowiedź o obywatelskim wystąpieniu w sejmie pełnomocnika prezydenta. Tamta się nie spełniła , prezydent zdązył się zmienić .... A jak jest tym razem? Nie ściemniasz znowu...? :shake:[/QUOTE] słuchaj - nie próbuj mnie obrażać - w sprawie wystąpienia wyraźnie pisałam, że piszę to na czyjąś prośbę - nie podejmowałam żadnych zobowiązań, jestem dość duża i dość poważna, żeby nie bawić się w ploty maila wysłałam właśnie do chwiladlapupila - i przy okazji, drogi kolego ja nie mieszkam w komputerze, doczekałes się odpowiedzi po 30 minutach, wybacz, życie rodzinne czasem prowadzę:lol:

Dzis dostałam jako ostateczny - nic juz nie rozumiem.

Słuchajcie - to jakieś nieporozumienie - ja mam ten projekt w formie ostatecznej i nie znalazłam w nim cytowanych ustępów, które budzą Wasze wątpliwości. Nie mam pojęcia jak to wstawić tutaj, bo to PDF i to w dodatku 18 stron. Poradźcie jak to zrobić to Wam zaprezentuję.

[quote name='SeeElite']Powiem tylko tyle, nie dajcie sobie wmówić, że wszyscy myślą tak jak oni. Pech chciał, że akurat tytaj na dogomanii zebrały się osoby o podobnych przekonaniach i nie mam nic przeciwko ale nie takimi metodami. Jestem z wami i masa osób, która boi się odezwać ze strachu przed nagonką. Dlatego właśnie tytuł artykułu był: [URL]http://img37.imageshack.us/img37/6914/obraz444.jpg[/URL] Pozdrowienia dla Moda;):bye:[/QUOTE] no, ale lans Iwonko, nie wstyd Ci się tak bezczelnie promować kosztem zwierząt? na zdjęciach szału nie ma to ideę lansujesz? a dlaczego odchodzisz od tematu?

[quote name='medar']Jesteś Iwoną Woźniak , może zaprzeczysz? Wystarczy Twój email wrzucić na google: [EMAIL="cangu_firma@yahoo.de"]cangu_firma@yahoo.de[/EMAIL] Jak każdy zapewne wie, nie ma w sieci dwóch identycznych adresów pocztowych, zarejestrowanych przez różne osoby. No chyba że to adres ogólnodostępny np.firmowy - którego używasz do celów prywatnych . :-)[/QUOTE] czy to może Iwona77, blondynka z banem na dogo?

[quote name='ageralion']Kahoona wydaje mi sie, ze sie lekko zagalopowalas. Fundacja SOS bokserom nie ma ani pseudohodowli ani nie rozmnaza celowo psow pseudorasowych. Macie pelne prawo negowac ich decyzje o nie uspieniu slepego miotu ale jak juz pare osob pisalo, nie kazdy ma tyle sily w sobie zeby zabic psie dzieci :( Rozumiem rowniez wpisy, ktore podkreslaja odpowiedzialnosc jaka biora na siebie osoby, prowadzace fundacje prozwierzeca, ktora powinna nie tylko mowic o zapobieganiu bezdomnosci ale rowniez wprowadzac te zasady w zycie. Sadze, ze temat usypiania slepych miotow zawsze bedzie kontrowersyjnym, bo wiaze sie z duzymi emocjami.[/QUOTE] Ten temat zawsze będzie kontrowersyjny - to prawda. Wkurza nas tylko fakt, że osoby, które powinny być świadome - takie nie są. A dodatkowo proszą o pomoc finansową na dogo, która chcą sfinansować swój brak profesjonalizmu. A co emocji - jesli dyskusja zaczyna byc personalna a nie merytoryczna to emocje szaleją.

seeelite - Pewnie w swojej przenikliwości dotarłaś również do wyroku sądowego w dwóch instancjach dotyczącego tej sprawy. Czy ty aby nie trollujesz troszkę? Może jakaś odpowiedź na moje pytania? Bo rozumiem, że czytać potrafisz.....

Każda pierdoła dobra, żeby odejść od tematu... No to jak - macie pseudohodowlę czy nie? Walczycie z nadpopulacją czy nie? Rozmnażacie świadomie pseudorasowe psy czy nie? Może jakaś konkretna odpowiedź zamiast przepychanek i marnych popisów retorycznych, pożal się Boże....

[quote name='Alicja']no nic ...pójdę się pochlastać :diabloti:[/QUOTE] ani się EMIR nie obrazi - bo pierdołami się nie przejmujemy a z chlastaniem powoli - jesli jesteś na dogo to znaczy, że zdarza Ci się coś dla zwierząt robić - szkoda każdego działacza, nawet zbyt nerwowego i bez argumentów:eviltong:

[quote name='gazzy']Kahoona nie obchodzi mnie co robicie , a czego nie . Wiem jedno - denerwujesz mnie i to bardzo. I reszta osób z tej fundacji od siedmiu boleści też.[/QUOTE] No i dostanę depresji..... A na powaznie - jesli jesteś choć trochę poważna - odpowiadaj za słowa - uzasadnij swoje opinie - pisanie dla pisania to pieniactwo. Fakt, że jesteś nerwowa nie usprawiedliwia twierdzenia o naszym nieróbstwie. Dyskusja jest o konkretnej sprawie - wszyscy tutaj odnoszą się do konkretnej sprawy właśnie - jeśli nie masz nic do powiedzenia, to nie pisz.

[quote name='gazzy']No jak zwykle. Pojawiła się na wątku fundacja Emir... Mnie jakoś nie ruszają ludzie, którzy nic nie robią, a dużo gadają... I wymądrzają się tam gdzie nie trzeba.[/QUOTE] eeee tam..... coś jednak robimy - walczymy z nadpopulacją, sterylizujemy aborcyjnie, gdy trzeba, usypiamy ślepe mioty czego nie robimy - NIE ROZMNAŻAMY, NIE PISZEMY NIEPRAWDY NA DOGO, NIE PROWADZIMY PSEUDOHODOWLI

[quote name='gazzy']Was pogięło kompletnie ! Odczepcie się od Nes... Stwarzacie problemy jak dzieci normalnie... Zachowujecie się jak dzieci. Nes pomaga w przeciwieństwie do Was. Co zrobiliście w tej sprawie prócz gadania ? Głupiego komentowania ? Trzeba pomóc , a nie się wymądrzać.[/QUOTE] No właśnie pomagamy zmądrzeć, ale to chyba syzyfowa praca... Natomiast płacić za czyjąś głupotę nie zamierzamy. A do Ciebie IWONO W. - odpuść sobie tę krucjatę i zapisz się gdzieś, do fryzjera, kosmetyczki albo rodziny radia mawryja.

[quote name='SeeElite']Ja się wcale nie dziwie, że pewne organizacje usypiają, musi być kasa na benzyne na wypady za miasto, ogrzewanie domu też się przez fundacje przepuści, remonty też bo po co sobie żałować;) telefony też nie zaszkodzi, hoteliki dla psów "sztandarowych" "wyrwanych" ze schroniska (tak jakby psy ze schroniska musiały być wyrywane:lol:) Po co się stresować dodatkowo jakimiś psami, jeden mniej jeden więcej. Nie ma to jak "dużo" zrobić a mało się narobic;)[/QUOTE] Kogos oskarżasz? To podaj dane, ujawnij sie, bo takich "bohaterów" komputerowych, zakompleksionych po uszy, to tu nie potrzeba. Jakie wypady za miasto? Do kogo te prymitywne teksty? Jak ci brakuje na chleb i sobie odbijasz to daj znać - ludzie na dogo litościwy, jakąś ściepę się zrobi. Żenująca z ciebie osoba, o poziomie nie wspominam, bo to depresja moralna. Jest w Polsce takie radio na podobnym poziomie, z Torunia. Tam się udzielaj, tu mimo różnic ludzie mądrzejsi.

[quote name='Pies Wolny']To prawda. Wiadomość o tym, że Ewusek deklaruje pomoc w zeznaniach przekazałem osobiście. W sensie dowodowym zeznania miały wartość w sensie wiedzy z dnia transportu, natomiast do ustalenia sprawcy stanu Brendy byłyby przekazem osoby trzeciej, a nie naocznego świadka. Wypowiedź Emir z pewnością dotyczy tych osób, które mogłyby dać przekaz z tego co widziały osobiście. Rozmawiałem o tym z Emir osobiście. Druga prawda jest też i taka, że należy mierzyć siły (dowody) na potencjalnie możliwe efekty do uzyskania w procesie. Gdyby chwast powiedział, a żona jego zaświadczyła, że najazd traktorem to przypadek - to cały plan w p... (piach). Nasze prawo w tym zakresie znamy, praktykę postępowania także. Emir ma rację i gorzka to racja niestety. Natomiast nasza posrana rzeczywistość w tym zakresie nie powinna być przyczyną nieporozumień między nami zwierzofanami. Kahona, Kasia - Ewusek nie musi znać tej goryczy i gównianego smaku prawnej rzeczywistości będącej naszym udziałem. Emocje zawsze będą w takich sprawach, sam się łapię na tym, że gdybym miał bazookę - to siedziałbym w pierdlu za wielokrotne zabójstwo. Czy wyrwanie chwasta jest zabójstwem ? no nie, a wyrok - jak w banku.[/QUOTE] Dzięki Janusz, jak zwykle porażasz realizmem i rozsądkiem.

[quote name='Ewusek']cyt. ze strony emira: " Jej właściciel - oprawca nie poniesie żadnej kary i pewnie będzie katował nastepne nieszczęsne psy, które wpadną w jego łapy. [B] Nikt nie zdecydował się na zeznawania przeciwko niemu. Każdy chce mieć "święty spokój" [/B] Ot, i Polska w całej krasie." no cóż... po raz kolejny Krystyna mija sie z prawda ! Po calej akcji rozmawialam z Wolnym Psem i wyraźnie powiedzialam, ze JA MOGĘ ZEZNAWAĆ. Nawet jak przyszlo do mnie awizo z sadu (za zle parkowanie w Wawie), to bylam przekonana, ze to w tej sprawie i jeszcze dzwonilam do Wolnego Psa, czy nie wie, czy to nie to... ale widac jest prawda prawdziwa i prawdziwsza.[/QUOTE] Proponuję koleżance opanowanie emocji - taka informacja do nas nie dotarła. Jeśli dalej chcesz zeznawać przyślij do fundacji oświadczenie ze swoimi i sprawcy danymi osobowymi. Po otrzymaniu oświadczenia fundacja złoży doniesienie. Bez podania danych takie doniesienie jest niemożliwe. I jeszcze raz sugeruję ostrożność w wypowiedziach, bo to ty właśnie mijasz się z prawdą.

Szczeniaki juz w nowych domach - wiecej info tutaj: [URL]http://emir.eev.pl/viewtopic.php?p=11211#11211[/URL] [URL]http://emir.eev.pl/viewtopic.php?p=10311#10311[/URL]

[quote name='AnkaRa'][U][URL="http://www.dogomania.members/65889-Isadora7"][B]A tak naprawde to jaki dostali wyrok?[/B][/URL][/U] Nie moge nidzie znalezc informacji?[/QUOTE] proszę bardzo: [URL]http://emir.eev.pl/viewtopic.php?t=495&highlight=krzyczki[/URL]

Myślę, że temat jest zbyt obszerny i skomplikowany, aby coś miało wyniknąć z dyskusji na tym wątku. Jak pisałam wyżej - wpierw profesjonalene przygotowanie - znajomość przepisów, rozeznanie się w lokalnej sytuacji, rozmowa z powiatowym. I co najważniejsze - decyzja o tym, co chce się stworzyć. Fundację czy firmę? A co z budżetem? Dobre chęci nie wystarczą - rozmawiamy o ogromnej inwestycji - wpierw profesjonalne przygotowanie i jakiś plan, a potem dyskusja o różnych boksach itp. To tak jakbym tu rzuciła temat: wybuduję kiedyś dom w Bieszczadach, bo piękne one niesłychanie i będę tam żyć ze zwierzętami - pytania: czy mam fundusze na budowę, gdzie w Bieszczadach, czy chcę hodować owce, mieć jednego kotka, czy założyć hodowlę świerszczy za kominem. Nie wspominając o tym, z czego w tych Bieszczadach mam żyć. No i jaki dom - letniskowy czy willę z basenem.

Przepraszam, że ostudze trochę zapał pytającej, al4e należałoby pomyśleć o kosztach. Nie licząc dzierżawy ziemi (może masz własną) sama budowa kojców i utwardzenie części terenu to kilkaset tysięcy złotych. Oczywiście jesli liczyc od zera. Pamiętaj, że żaden powiatowy nie da Ci zgody jeśli nie skanalizujesz boksów, nie wyizolujesz kwarantanny, suk szczennych i psów agresywnych. Wszystkie tu rozmawiacie o szczegółach, niestety pieniądze to podstawa i początek. W przeciwnym razie powstanie kolejne pseudoprzytulisko, jakich wiele w Polsce. O takich pierdołach jak ochrona środowiska, sąsiedzi i nadzór budowlany to nawet gadać mi się nie chce. Założycielka wątku powinna okreslić, co już ma. Odławianie biednych pieseczków, które się błąkają po wsiach to szlachetne, ale te zwierzęta potrzebują warunków i pieniędzy na utrzymanie. Napisz dziewczyno, co Ty właściwie chcesz zrobić, bo samo założenie fundacji też trochę kosztuje, ktoś musi napisać statut, opłacic KRS itp. A sama fundacja nie jest lekiem na całe zło i pieniądze z nieba nie lecą. Określ, czym dysponujesz, czy masz jakiś kosztorys i chociaż podstawowy biznesplan. Schronisko to poważne przedsięwzięcie, a powiatowi i gminy nie rozdają zezwoleń jak leci, czepiają się każdego szczegółu.