kahoona

[quote name='gadzia']Dziewczyny, ogłoszeń nie kasujcie. Nadal szukam dla niej stałego domu. Ale po dłuższej romowie z panem z zajezdni i pania doktor, która finansuje sterylizację, lepszym rozwiazaniem byłoby pozostawić ją na zapleczu bazy, przy pomieszczeniach gdzie pracują panowie, którzy dadzą jej jeść i wodę, niż oddawać ją z domu do domu. Nigdy nie pisałam, że są tam ludzie, którzy zrobią jej krzywdę, ale dla szczeniaków było to bardzo niebezpieczne miejsce, bo jak to maluchy mogły wpaść pod koła i było im z pewnościa zimno. Natomiast suki mi żal, gdyż została sama, sa dobrzy ludzie ale zaden z nich nie jest jej panem. Jak przyjezdżałam codziennie to pewnie miała nadzieję, że to ja nią zostanę. Dlatego tak ciezko było ja tam zostawiać. I to cała tajemnica.[/QUOTE] no to dalej szukamy domu - jest link na FB?

[quote name='wilczek007']to powodzonka suniu w tym swoim domku, jesli pracownicy sunię polubili i ją chcą to już nie bedzie tak zle myśle.Wiele jest takich zakładowych psiaków, lepsze to niz zaden dom...Ważne zeby miała ciepło i jedzenie.No i żeby nikt jej tam przypadkiem nie przejechał. To kasuję ogłoszenia.[/QUOTE] może jeszcze nie kasuj - zawsze to lepiej miec swój dom i swojego człowieka...

[quote name='Agata Balu']A Ty dlaczego tak się tym interesujesz? Napuścisz na dogomaniackie wolontariuszki prawnika EMIR? Ja jeszcze pamietam jak Dymińscy wolontariusze prosili EMIR o informację. Odpowiedziałas wtedy? Nie! Natomiast EMIR chciał wtedy to zawłaszczyć .... jak i inne medialne sprawy[/QUOTE] Interesuję się i będę- nic Ci do tego awanturnico. Czep sie Chińczyka jakiegoś - ich jest miliard. To jest wątek o skrzywdzonym psie - nie o Tobie. Dziewczyny ponawiam uprzejme pytanie - skąd ta nagła zmiana - pojawili się jacys dobrzy ludzie?

[quote name='gadzia']Witam. chciałam tylko poinformowac, że nuka zostanie na bazie. rozmawiałam z ludzmi, przywioze budę, będzie wysterylizowana, zaszczepiona i pozostanie z nimi. Zna ich, jest przywiązana do miejsca i osób z ktorymi codziennie przebywa. Oni traktuja ja jak swoja, codziennie dostaje jesc, w dzien siedzi z nimi w pomieszczeniach na noc bedzie miała swoja bude obok tych warsztatów. Mam nadzieje , że to dobre rozwiazanie. Pracownicy bardzo o nia dbaja a i ona ich bardzo lubi. Aczkolwiek jak odjezdzałam to chciała za mna biec. Pan ja zawołal i poszła. przestane jeździc tam codziennie, przestane sie nakrecac, a ona naprawde bedzie miała tam dobrze. tymbardziej , że jak bedzie wysterylizowana to zaden pies juz jej nie bedzie atakowal. Pozdrawiam . dziekuje za pomoc. Gdyby cos sie zmieniło i trzebaby było interweniowac to dam wam znac. Ale mysle ze nie bedzie potrzeby. pa.[/QUOTE] Kto dopilnuje sterylizacji i za nią zapłaci? Jak przebiegnie kilka dni po sterylce? w Budzie czy w pomieszczeniach? Prosze wyjaśnij dlaczego do tej pory sytuacja była tak dramatyczna i nagle przestała taką być? Czy pracownicy bazy zainteresowali sie sunia teraz czy wcześniej, a Ty po prostu o tym nie wiedziałaś? Bardzo prosze o odpowiedź na te pytania.

poleciało na Sabę 100 zł - pozdrowienia dla opiekunek, trzymam kciuki za przyszłość tej biedaczki

podajcie nr konta do wpłat dziewczyny - na FB mam odzew, nawet pytają już czy mogą wziąć sunie na stałe

[quote name='gadzia']Strasznie duzo informacji a pies ciągle czeka. Marysia dziękuje ci bardzo za pomoc, jestes jedna z niewielu osób, które szybko podjeły jakąs decyzję. dziewczynom, które zadeklarowały się na pomoc finasową również bardzo dziekuje. chciałam tylko powiedzieć, że wycofuje swoje konto i sunię. sama postaram sie jej pomóc. dziwi mnie tylko,że lekko podchodzicie do bosksów w stodole za 400zł, a dziewczynę, która nauczyłaby sunie mieszkania w domu, a to tez jest wazne, skrytykowano. Duzo słów, bardzo dużo i nic z nich nie wynika. Jestem na Dogomanii od niedawna ale jestem bardzo rozczarowana. dziękuje osobom, które szczerze chciały pomóc. Postaram się pomóc suce we własnym zakresie.[/QUOTE] moja pomoc jest aktualna - poprosze na PW nr konta - mam nadzieje, ze suni sie uda mimo tych nieporozumień tutaj

[quote name='pikola']Kahoona post117 deklarowala pomoc.[/QUOTE] 50 zł wpłacę jutro na konto

[quote name='gadzia']Czy jest szansa na pomoc finansową na DT, jeżeli nie znajdzie sunia domku stałego a konieczna bedzie już sterylizacja?[/QUOTE] coś pomogę - jaki jest całkowity koszt?

[quote name='alehandro']dlaczego nie można umieścic kopii pisma? macie coś do ukrycia? Jak zwykle z Waszej strony brak odpowiedzi na szereg pytań. jeśli w rozmowach uczestniczą tylko 3 organizacje a w tym jest emir to z góry wiadomo, że pozostawia to wiele do życzenia.[/QUOTE] halo, halo - czytaj ze zrozumieniem - to pismo nie dotyczy w żadnym razie tej dyskusji - to tylko wyrażenie opinii trzech organizacji na temat nowelizacji Jandy - notabene krytyczne wobec nowelizacji żadna z podpisanych organizacji, a na pewno EMIR, nie brała udziału w tworzeniu tego dokumentu i nie uczestniczyliśmy w żadnych rozmowach - to był autorski projekt nie konsultowany z organizacjami, na pewno nie z Emirem

[quote name='Ada-jeje']Tez jestem zdania ze jest to watek poswiecony nowelizacji ustawy a nie dosi.wil i jej psom, o czym i tym razem zapomieli co niektorzy. Nie bede wklejac pism ktore przeslala mi Kahoona, bo bylo by to nie fer z mojej strony. Niemniej zadam pytanie na watku. Kahoona chyba jednak sie pomylilas i nie przyslals mi ostatniej poprawki bo ta nosi date 2010r. i nie ma tam naniesionych zadnych poprawek. Sprawa nr. 2 Prosze oswiec nas tu kto dokonuje zapisow? Wedlug nas o czym juz niejednokrotnie pisalismy powinien zapisy dokonywac prawnik karnista. Kolejna sprawa, dlaczego na stronie zespolu nie ma nowelki ktora to niby jest ciagle poprawiana, a nie widac zadnych poprawek, czy ktos wogole pracuja nad nowelka, w co raczej watpimy. Zdecydowanie popieram slowa mojej poprzeniczki ze zespol ma cos do ukrycia. Taka sytuacje stwarza nawet sam posel Suski, wszak to On przejal prowadzenie prac, a swoich wybrancow ma w glebokim powazaniu. Szacunek buduje sie z wzajemnoscia, nie dziala on w jedna strone. Jest jeszcze jedna bardzo wazna sprawa. Zespol parlamentarny za prace nad nowelka pobiera pieniadze podatnikow i jest nam cos winien.[/QUOTE] dlatego właśnie powinniście pisać do zespołu - ja nie jestem parlamentarzystą, pewnie poseł Suski zna odpowiedzi na te pytania - ja nie myślę, że dla większości posłów sprawy zwierząt są obojętne - przecież to wiecie doskonale - biadolenie, że są źle wybrani niczego nie zmieni w następnej kadencji będzie tak samo dlatego dobrze by było jednak postarać się porozmawiać -to jedyna droga, żeby coś zrobić

[quote name='Ada-jeje']Mozesz nam zacytowac poprawny zapis regulujacy handel zwierzetami domowymi?[/QUOTE] art 10a i 10b

[quote name='Ada-jeje']Dobra czyli obralas z poslem 3 tematy, z jakim skutkiem, czy wspolpraca Twoja z poslem w tych 3 tamatach zaowocuje w poprawnym zapisie? A moze juz jest wniesiona poprawka? Kto opracowuje reszte?[/QUOTE] Uważam handel zwierzętami domowymi za uregulowany poprawnie i nie wymagający żadnych korekt. Co do reszty wolę jednak podawać Ci te informacje na PW. To nie jest właściwe miejsce. Pytaj - odpowiem.

[quote name='Ada-jeje']Kahoona napewno nie wkleje kopii otrzymanej od Ciebie na forum, choc jestem zdania ze mozna o niej troche podyskutowac. Moje pytanie brzmi, dlaczego zespol parlamentarny wpolpracuje tylko z 3-ma organizacjami, przed 12 grudnia byly 4. Czy pozostale org. to same oszolomy? Jaki odzew zespolu jest(byl) na wasze uwagi dotyczace zlych zapisow. Czy ktoras wasza uwaga jest poprawiona? jezeli tak to czy mozesz napisac ktora i jakie otrzymala brzmienie w chwili obecnej?[/QUOTE] Nie wiem z kim współpracuje zespół - ja osobiście czasem współpracuję z panem posłem. Moim konikiem jest handel zwierzętami na targowiskach, pseudoschroniska i wredne gminy - w tym zakresie wyrażałam swoją opinię. Co do handlu jestem całkowicie usatysfakcjonowana. Reszta się jeszcze będzie szlifować w komisjach.

[quote name='Ada-jeje']Kahoona jesli nie masz nic przyciwko, chetnie zapoznam sie z kopia. Fakt, nie wszystkie psy jego sa kopiowane, jesli zrozumial swoj blad i nie robi tego nadal to jednak jako osoba reprezentujaca zespol parlamentarny, moim zdaniem powinien, dac tego dowod w postaci zapisu w ustawie. Kahoona czytajac uwagi dosi.wil na temat nowelki, trzeba przyznac jej racje. Jesli w tym czasie zapisy zostaly zmienione a zespol chce naszego wspolnego poparcia to musimy o tym wiedziec i widziec te zapisy na stronie zespolu. A tego ciagle brak. Nie dziw sie wiec ze wierzy sie plotkom skoro nie widac pracy nad nowelka i jej poprawkami. Na temat posla Suskiego w necie mozna znlezc sporo wpisow nie tylko jedna dosia.wil sie z nim nie zgadza. O lapowkarstwo go nie podejrzewam ale o kolesiostwo tak. Jesli sie myle podaj argumenty ze tak nie jest.[/QUOTE] Nie jestem adwokatem posłów. Nie jest moim zadaniem tłumaczenie komukolwiek, że ktokolwiek nie jest wielbłądem. Nie podoba mi się i nie ma mojej zgody na obrażanie ludzi i tyle. Co do postępu prac - zwracajcie się do Zespołu. Ja nie mam upoważnienia do przekazywania informacji, myślę również, że niektórym nikt nie odpowie w zamian za brak kultury. Wiem jedno - nie tędy droga. Łatwiej się rozmawia przejawiając szacunek do rozmówców. Z awanturnikami się nie rozmawia. Można zadać pytania w sposób kulturalny, a inwektywy stosować w swoim otoczeniu jeśli parcie jest tak silne i wytrzymać się nie da. Czytający ten wątek nie mają pewnie wrażenia, że można tu dyskutować - tu możliwe są wyłącznie zadymy i prześciganie się kto komu bardziej dokopie i jadowiciej obrazi. Kopię pisma wysyłam Ci na maila - tutaj, proszę tego nie zamieszczaj.

[quote name='Ada-jeje']Kahoona to fakt ze stanelysmy po przeciwnej stronie popierania gniota. Moze jednak jestes w stanie napisac, dlaczego dzallcie w podziemiach, jak to mialo juz raz miejsce w listopadzie ubieglego roku, kiedy to cichcem grupa ktora Ty rowniez reprezentujesz chciala przepchac gniota. Nie udalo sie :shake: Obiecane byly poprawki w gniocie. Gdzie one sa??? Dlaczego w przeciwienstwie do dosi.wil. nie ukazujecie pracy nad gniotem, nie argumentujecie, nie staracie sie nas przykonac ze zmiany ktore ma zamiar wprowadzic zespol parlamentarny, wniesie korzysci dla zwierzat. Pokazcie choc jeden zapis, lacznie z madrym uzasadnieniem. Na jakiej podstawie prawnej ZK ma objac kontrole nad zwierzetami w typie rasy. Jak tlumaczy posel Suski znecanie sie nad swoimi zwierzetami, poddajc ich bolesnym zabiegom??? Jak mozna ufac takiemu czlowiekowi ktory zneca sie nad swoimi zwierzetami i lamie prawo. Przeciez on jawnie pokazuje ze wszystkie kundle nie rodowodowe maja zniknac, raz na zawsze.[/QUOTE] Jola, każdy ma prawo do swojego zdania. Ważne jest, żeby umieć rozmawiać. Tę cechę kompletnie zatracili niektórzy tutaj. Nie działam w żadnym podziemiu, w listopadzie też nie działałam, a stanowisko Fundacji EMIR, Klubu Gaja i OTOZ Animals zostało wyrażone na piśmie (kopia dla Ciebie do wglądu) i nie odbiegało od Twojego stanowiska w kwestii zabijania. Plotka jednak ma się dobrze, prawda? Szczególnie z czasem, gdy padnie na podatny grunt. Może jedynie znam Pana Posła lepiej od Was i darzę go szacunkiem. Nie do mnie natomiast należy tłumaczenie komukolwiek czegoś, za co nie odpowiadam. Jak mogę udzielać informacji na temat prac, które się zakończyły? Niejaka Dosia kopiuje nowelizację ze strony zespołu i komentuje - wolno jej. Kierujcie jednak pytania do autora. Obawiam się jedynie, że w tym tonie i na tym poziomie rozmowy nie będzie. Zresztą czemu się tu dziwić - poseł zostaje okrzyknięty prawie łapownikiem, zwyrodnialcem, człowiekiem głupim i niedorozwiniętym, do tego tchórzem bo nie chce spotykać się z kimś, kto umie tylko obrażać. Jego wyborem jest, z kim się spotyka, po przeczytaniu kilku wpisów niejakiej dosi, każde spotkanie z nią to strata czasu. Dla mnie by była, szczególnie, że wiem o potencjalnym rozmówcy więcej niż inni. Znajdzcie kogoś, kto potrafi się zachować i kulturalnie przemówić w Waszym imieniu. Z Tobą Jolu poseł Suski porozmawiałby na 100%. Rozmawia z wieloma osobami, ale nie narzucaj mu na siłę rozmówców, bo też nie gnałabyś do studia na spotkanie z panią Iwonką, prawda? Proponuję też obejrzeć profil pana posła na Facebook'u. Nie wszystkie jego psy są kopiowane. Ale to nie ma znaczenia, bo wyrok już wydany. Więc konsekwentnie odpuśćcie skazańcowi, bo wszystko, co złe to i tak jego wina. Poza tym kwestia jakiejkolwiek nowelizacji czegokolwiek to wypadkowa interesów partyjnych i politycznych. Parę chamskich wpisów na dogo nie będzie miało nigdy wpływu na nic. Namawiam do kontaktu z posłem Suskim - jego telefony i maile nie są tajemnicą. edit: właśnie się dowiedziałam, że pan poseł udzielił obszernego wywiadu telewizji internetowej. Niejaka dosia okazała się zbędna, a redaktorka odpytała posła z każdego paragrafu. Tam znajdziecie wyjaśnienia.

[quote name='Syllepsis'][FONT=Verdana]Może zamiast pisać nieprawdę poproś posła Suskiego żeby udostępnił Ci wnioski i opinie złożone przez Dosie, porównaj ze swoimi i wyciągnij wnioski.Tyle chyba potrafisz? [/FONT][/QUOTE] Zalecam pewną ostrożność w używaniu mojego nazwiska, w przeciwieństwie do ciebie nie jestem anonimowa, proszę o nie zamieszczanie mojego nazwiska w niejasnych kontekstach, nie wyrażam swoich opinii na tym wątku. Nie prowadzę i nie będę prowadzić z tobą żadnej dyskusji - poziom twoich wypowiedzi jest dla mnie niezadowalający delikatnie mówiąc, szczególnie, że twoja odwaga kończy się na anonimowym obrażaniu ludzi w internecie. Wszystkie chamskie ataki na mnie będę zgłaszać moderatorom, a jeśli przekroczysz granicę - gdzieś jeszcze. W wielu kwestiach nie zgadzam się z Psem Wolnym, Adą, Odi czy Agatą (wymieniam tych, którzy mają coś do powiedzenia) - żadne z nas jednak nie posuwa się do takiego chamstwa, jakie ty prezentujesz. Przypominam, że nie jestem uczestnikiem tego magla więc proszę skupić się na dyskusji z piszącymi na wątku.

[quote name='zuzlikowa'] Otóż tak jak pisałam Natalka miała odwiedziny kandydatów na domek i sunia bardzo ładnie zareagowała na ludzi... oni też nią zachwyceni, na inne psiaki zupełnie nie zwrócili uwagi... Państwo pojechali z powrotem, a za nimi Natalka z Ewą. Ponad 160km podróż przebiegła już bez obaw i jakichkolwiek sensacji- Natalka w miarę spokojnie podchodzi już do samochodu i podrózy. Na miejscu wszystko co ludzie mówili potwierdziło się- odpowiednio wielki i bezpieczny ogród, psiaki mieszkają w domu, buda służąca nie tylko ozdobie, ale i praktycznie przygotowana dla psiaków( schronienie gdy są na dworze)...czas, miejsce, warunki, doświadczenie i możliwości bdb...i ogromny misiaty beniutek- zadbany, spokojny, przyjacielski... i wszystko byłoby dobrze, gdyby ta męska psina na widok Natalki nie zareagował nieprzewidywalnie- rzucił się do dziewczyny, straszył, napuszył, chciał obskakiwać... to też jeszcze nie jest poważnym problemem, lecz ludzie byli zupełnie zaskoczeni zachowaniem Benia, nie umieli sobie z nim poradzić i opanować go... Natalka wróciła z powrotem. Całą drogę przespała i emocje tego dnia zniosła całkiem dobrze... [/QUOTE] Mam 7 psów i za każdym razem, kiedy jakiś psiak dochodził do towarzystwa, było warkowanie i stroszenie piórek, a krew się nie polała. Nie traćcie nadziei - to normalne, że rezydent broni swojego terenu. Potrzeba im czasu. Wszystko się ułoży tylko dajcie im szansę.

Od początku śledzę wątek Natalki. [B][COLOR=black]I powiem Wam jedno - dzięki takich ludziom jak Wy chce się pomagać i odzyskuje się wiarę w ludzi. Brawo![/COLOR][/B]

[quote name='dycha']a może do cholery pokażesz na co Ciebie stać, załóż fundacje (to nie problem) i zrób coś a nie wypisujesz durnoty nie mające sensu[/QUOTE] daj spokój - niejaka zenobiusz mądrzy się wszędzie z tym samym skutkiem - zerowym w treści, pisanie dla pisania, wszędzie irytuje czytających, taka osoba po prostu, najmądrzejsza w świecie całym

[quote name='Zofia.Sasza']Czy ja bym się mogła dowiedzieć, o co chodzi z tym "restauratorem"? Bo chyba nie ogarniam tej kuwety... To jest najbardziej paranoiczny wątek na dogo chyba. Szkoda, bo temat ważny, a mamy to stek niezrozumiałych wypowiedzi okraszonych bluzgami, spiskowe teorie i zenobiusza flores na dokładkę. Szkoda :([/QUOTE] Nowa teoria spiskowa - spisek w restauracji, ale podobno restauratorzy w kłopotach więc jest szansa, że honor posłów uratowany będzie. No bo to skandal przecie, żeby restauratorzy wtrącali się do polityki. Napisali nowelę restauratorzy miedzy zupą a drugim daniem, potykając się o zmywak. I jest czym się podniecać na dogo. Spisek godny opisania w prasie - ustawy pisze się w knajpach - taka nowa teoria. Kto to słyszał, żeby posłów oślepiać i ogłuszać kotletem schabowym z kapustą zasmażaną.

[quote name='Syllepsis'][FONT=Verdana]Po kolejnej analizie obu projektów przedstawionych oficjalnie przez zespół posłów tak sobie myślę, że jest mało prawdopodobne aby posłowie sami wymyślili zapisy na tak żenująco niskim poziomie, wręcz uważam to za niemożliwe! [/FONT] [FONT=Verdana]Ktoś musi im w tym „pomagać”. Ktoś, a może jest kilku ktosiów, obdarzonych skłonnością do autokompromitacji, którzy po znajomkach ogłaszają się przyjaciółmi posłów, przymilają się, goszczą, czeszą, karmią, poją, restaurują posłów, a za plecami sypią piasek w tryby postępu i gotują im wielki formalno prawny bigos. Nie można wykluczyć, że jest to perfidna akcja zorganizowana przez wrogie siły polityczne. Akcja, która jest obliczona na kompromitację świetnych Posłów w nadchodzących wyborach. [/FONT] [FONT=Verdana]Apeluję do wszystkich uczciwych obywateli, zdemaskujmy tych drani![/FONT] [FONT=Verdana]A może trzeba zapytać wprost. [/FONT] [FONT=Verdana]Kim jesteś nieznany prowokatorze, prowokatorko, restauratorze, restauratorko? Kim jesteś, nędzna kreaturo? [/FONT][/QUOTE] Ależ to sytuacja skandaliczna, niesamowita, wstrząsająca - nasi reprezentanci zmanipulowani????? Okropność zaiste. I to przez restauratorów??? No ładne rzeczy w tej restauracji sejmowej się dzieją, kelnerzy pewnie tez zamieszani i szef kuchni.... Trzeba koniecznie ostrzec posłów, przecież zakłócanie procesów legislacyjnych to niewyobrażalne, a oni biedactwa nieświadomi tacy. I tak się dali w tej sejmowej knajpie zmanipulować, że nie czytają, co podpisują. Wielka to manipulacja - reprezentanci narodu oślepli i ogłuchli. Zdrowa tkanka narodu powinna dać odpór!

[quote name='finetta']z prozwierzęcych po ostatniej aktualizacji przybyła tylko jedna fundacja pro animals - na pomoc zwierzętom chrzanów, woj. Małopolskie numer krs: 0000293995 http://bazy.ngo.pl/search/info.asp?id=186312 gratulacje Jola!!!

[quote name='Luzia']Tak to jest pies Michała... Łańcuch jeśli ma 3 m to jest max. Buda też nie jest choć w jednej setnej odpowiednia dla takiego psa.... Poza tym smutne jest zachowanie psa, który chowa się do budy gdy ktokolwiek zbliży się do ogrodzenia. Mnie osobiście to przeraża... Czyżby pies był aż tak bity, że tak się zachowuje? Każdy wie, że stróżujący pies broni swojego terytorium, nie bacząc na to czy jest to człowiek, jeleń czy żyrafa... Morgan jest psem ewidentnie ZASTRASZONYM przez swoich opiekunów? "Która krowa dużo ryczy mało mleka daje". <-- Brawo michał takiej hipokryzji dawno nie widziałam ;) Wiem, że miałam się nie odzywać na tym wątku ale z racji tego co widzę wręcz nie mogę się powstrzymać.[/QUOTE] to może zajmiemy sie teraz zdejmowaniem z łańcucha tego benka - tu mamy do czynienia z uświadomionym właścicielem - jak tam właścicielu? - rozmowa wychowawcza wystarczy? wstyd....

Sprawa Krężela zmierza do szczęśliwego końca. Mam nadzieję na wyrok w ciągu 2 miesięcy. W zeszłym tygodniu zaczęła się następna - o Małe Boże. Emir jest znów posiłkowym więc jak się domyślacie, nie odpuścimy. Trzeba mieć dużo szczęścia, żeby mieć dwie sprawy w jednym sadzie - obydwie o znęcanie. Jeszcze będzie trzecia - od Powiatowego.