wellington

[QUOTE]Bede sie czepial tego podatku[/QUOTE] Obolus Ci nie w smak :p

[QUOTE]Ja bym tylko uwazal, i najlepiej, zeby osoby twierdzace, ze vet to konowal, podawaly swoje nazwisko [i tak na dogo jest taki wymog] i opis, co sie stalo. Bo rzucac blotem to latwo, a pozniej to bloto zmyc z niewinnego - ni da rady[/QUOTE] Dlatego tez nie chce tego robic pochopnie. Mozna tez, tak jak na czarnych kwiatkach, podac tylko poczatek numeru tel., i dodac miejscowosc plus inicjaly konowala , oraz opis + ew. date zdarzenia.

[QUOTE]Stwierdził, że [COLOR=Red][B]2 tygodnie temu[/B] [/COLOR]wziął do siebie, do Krakowa rodziców z podkrakowskiej wsi. Został tam łańcuchowy, nieduży pies, którego chcieli przekazać gminie ale podobno poinformowano ich, że psy zrzeczone nie są uważane za bezdomne i gmina nie podejmuje nad nimi opieki. Ponieważ pada dziś śnieg Pan zastanawia się "jak sobie Misiek radzi" tym bardziej [B][COLOR=Red]że "został przy budzie a nikt tam nie odśnieża"[/COLOR][/B].[/QUOTE] Czy ten biedny pies w ogole jeszcze zyje ? Dwa tygodnie na lancuchu na mrozie, bez jedzenia , bez picia ?

[quote][COLOR=Blue]denerwuja mnie pozniej dlugie dyskusje pt. 'bo ja wiem lepiej, ze to jest podatek, a ty sie nie znasz' :roll:[/COLOR][/quote][quote]ale o ile wiem, to podatek nawet na poludniu PL nie jest tym samym, co oplata. [/quote][quote]U nas podatek jest, ale chip za to darmowy[/quote][quote]Dobra, jeszcze raz: nie ma u was, u mnie, ani w ogole nigdzie w Polsce podatku od psa. Jezeli tak zostalo to okreslone przez urzednika, to jest to ewidentny blad, bo z dniem 1.01.2008 nie ma w Polsce podatku od posiadania psa, czyli urzednik od ciebie 'probowal wyludzic' kase powolujac sie na cos, co nie istnieje. Jest cos takiego jak oplata. Roznice, czemu oplata i skad to sie wzielo opisywalem w odpowiednim watku w dziale prawnym.[/quote]No i kto tu nie chcial wywolac dlugiej dyskusji :cooldevi: ? Przejdzmy moze na obolus - kazdy wie o co chodzi :lol:. Do czarnej listy wetow konowalow sie zabiore dopiero - narazie mam ciut pilniejsze sprawy na glowie. Chetnie przyjme natomiast na pw juz pierwsze zgloszenia nazwisk wetow , ktorzy zasluguja na proskrypcje.

[quote name='jolek68']szczerze to się pogubiłam :shake: już nie wiem jakie cudaki i do kogo jadą :crazyeye:[/quote] Rodzynek i Szpicek jada do duny :lol:

[QUOTE]skoro pilnie potrzebny na tymczas 2 to trudno niech będą 2[/QUOTE] ale te dwa to takie malunie, razem mniejsze niz cwierc dobka porzadnego :evil_lol:

[quote name='z_pastorowej_sfory']A do tego takich wetow, ktorzy mowia: -dopuscic ja... beda pieski! Uwierzycie, ze polecany na moich terenach wet powiedizal mi o mojej adoptowanej bigielce z ropomaciczem, zeby dac ja pokryc w cieczce, i potem najwytzej sie bedzie leczyc... bo moze ropomacicze samo minie :angryy: Gdzie ta lista?? Wpisze tam dziada...[/quote] Jeszcze jej nie ma :angryy:

[quote name='_bubu_']Szpicuś jest też nauczony czystości w domu. Piesek idealny :)[/quote] To znaczy ze musial byc kiedys szpickiem domowym . Kiedys :-(.

[QUOTE]Ale czy w Polsce jest obowiązek posiadania psa?:shake: Jeśli kogoś nie stać na utrzymanie zwierzęcia, zapewnienie mu podstawowych potrzeb - to po co go bierze? Nie ma na dziecie, a jeszcze psa bierze? O to właśnie chodzi, żeby pies nie był "towarem" dostępnym dla każdego. Nie stać Cię na utrzymanie = nie masz psa:diabloti:[/QUOTE] Tak myslisz Ty i tak mysle ja i pewnie wiekszosc tu na forum. Ale nie wszyscy :-( Nie zapominaj tez ze nie zawsze pies jest "brany" tylko czesto prezentem :angryy: [QUOTE]UM w Krakowie nie zniosl podatku, tylko oplate. Taka mala dygresja, bo denerwuje mnie, ze sie tego nie rozroznia.[/QUOTE] Nie denerwuj sie :lol:. Moze to jest poludniowy dialekt ? Przeczytaj jak bylo : [url=http://www.bip.krakow.pl/?sub_dok_id=1089]Podatek od posiadania psów - Biuletyn Informacji Publicznej Miasta Krakowa - BIP MK[/url] [B]Podatek od posiadania psów[/B] [B]W mieście Krakowie ustala się [B]podatek [/B]od posiadania psów w wysokości 22,00 zł rocznie od każdego psa. [/B] [I] Emeryci i renciści posiadający psa płacą podatek w wysokości 10,00 zł rocznie od każdego psa. [/I]

[quote]Wet jej kastrację odradzał twierdząc, że to okaleczanie i te sprawy.[/quote]Kolejny konowal. Wiesz moze ktory to wet ? Gdzies na innym watku sugerowalam nowy watek z czarna lista dla wlasnie takich wetow. Konkretnie o wetow, ktorzy odradzaja kastracji/sterylki , bo niby "okaleczenie". Tacy weci powinni stracic uprawnienia lekarskie. Co za kretynski argument.

[QUOTE]-pseudohodowle by sie wtedy rznozyly jak grzyby po deszczu...[/QUOTE] Pseudohodowli juz jest pod dostatkiem :angryy: [QUOTE]p.s. tez uwazam, ze pies powinien stac sie "towarem drogim i luksusowym" [/QUOTE] Ale nie kazdego byloby na niego stac albo nie kazdy chcialby wylozyc wieksza sume na psa ;) Jedno wyjscie byloby opodatkowanie kazdego psa, owszem, i w ogole kazdego wlasciciela psa obciazyc jakiemis dodatkowymi obowiazkami, jak w.w. chipowanie. [U]Coz z takich poboznych marzen jesli n.p. UM Krakowa od roku 2008 zlikwidowal podatek za psa bo nie sposob bylo go od wszystkich wlascicieli wyegzekwowac[/U]. [U]UM Krakowa sie po prostu poddal administracji, biurokracji, sadom, wiedzac i widzac ze starania i koszty wyegzekwowania podatku przewyzszaja kilkakrotnie same dochody z podatku.[/U]

[QUOTE]a to też nie tak do końca :roll::shake:[/QUOTE] no moze nie do konca, ale kawaleczek ;)

Miau : 1 x w miesiacu : [B]Wrocław - Tarnów - Wrocław[/B] (przez Tychy) - samochód kombi - (mam transporter dla kota) kom. 0606661244 [I](graynew) [/I]

[QUOTE]ktos kiedys obliczał ze pali 7l/100 km [/QUOTE] To tyle co moje :lol: Ktos, kiedys obliczal.... :evil_lol: W takim razie ok. 50 litrow, bo pewnie bedziesz na pelnym gazie jechac.

Jakie auto ? Oszczedne czy pijawka ? Moze ktos bedzie potrzebowal transportu z Wroclawia do twoich okolic i sie dolozy ? Zeby nie bylo pustego auta i marnotrawstwa :eviltong:

[QUOTE]rudo-biały mix szpica[/QUOTE] Rudo-bialy owszem. Tylko gdzie ten szpic ? Chodzi moze o zabocik Cudaczka , ktory wywoluje takie skojarzenie :eviltong: Ma piegowate nozie :loveu: Jest sliczny !

[QUOTE]ale w pokoiku Gwiazdeczki jest wielkie łoże ....Może byc tylko moje i jej.... [/QUOTE] Szkrabek polamany bedzie mial wlasny pokoj i wlasne loze , do ktorego bedzie toge zapraszal :loveu:. Toge i reszte psow, ktore beda wyly i piszczaly pod drzwiami szkrabka :eviltong:

[quote name='shin'] Schroniska naprawde nie byloby stac na jeden czytnik, w momencie, kiedy WSZYSTKIE psy beda musialy byc zaczipowane? Masz racje. Schronisko gminne jest finansowane przez gmine - ja powinno byc stac na czytnik. Schronisko prywatne - ktore jest z zalozenia profit oriented, tymbardziej. [quote]Cytat: W wielu przypadkach nie bedzie z czego sciagac....... Powinnismy wiec calkiem odpuscic? To w ogole odpuscmy w ogole karanie biednych i bezdomnych. Swoja droga - tacy ludzie po prostu nie powinni miec zwierzat.[/quote]Masz racje, nie powinno sie odpuszczac ! Ale bezrobotny z zona i trojka dzieci..... Albo samotna matka z dzieckiem ledwo wiazaca koniec z koncem... Jest wiele wiele rodzin , ktorych sytuacja finansowa nie poprawi sie znaczaco w ciagu nastepnych paru lat az tak zeby mozna bylo sciagnac z nich mandat. Na dodatek z procentami za zaleganie placenia. Nie zapominaj tez ze nie mozna liczyc na sady ! Sady sa juz teraz niemrawe, bylyby zasypane tysiacami mandatow . Trudno tym ludziom wszystkim prawnie odmawiac prawo do posiadania psa. Choc ja bym chciala zeby tak bylo, ale to, co Ty i ja bysmy chcieli.....to nie przejdzie :-( [quote]Cytat: Dla wielu osob nie bedzie to wielka strata, natomiast pies wyladuje czy tak czy siak w schronisku. Tak, ale jak systematycznie bedzie tracic kazdego zwierza, to wreszcie przestanie sie oplacac kupno nastepnych, nie? [/quote]Ci ludzie przewaznie nie kupuja, tylko dostaja od sasiada, ktoremu suka sie oszczenila. Jesliby psa trzebaby bylo kupic, nawet najzwyklejszego kundelka, - o to zupelnie cos innego ! Wreszcie moze przedstawialby jakas wartosc i byl szanowany , a nie poniewierany.

Jakie beda koszty transportu w przyblizeniu ?

[QUOTE]potrzebna kasa na transport [/QUOTE] Jakie beda w przyblizeniu koszty transportu ? Masz dobre wrazenie o dt ?

Mnie sie rzuca w oczy [quote][B]w dzikim schronisku[/B] [/quote] - bo to insynuuje ze tam sie dzieje cos lewego i ze chodzi o schronisko . A przeciez troche bylo w mediach o olkuskim "schronisku-mordowni" wiec natychmiast czlowiek kojarzy. O to przeciez panienkom grafomankom chodzilo, nie ?

[quote]Pies bez chipa czy tatuazu bedzie uwazany za bezpanskiego [/quote]To oznacza ze wszyscy ci, ktorzy wylapuja bezpanskie psy , n.p. hycel czy UM , oraz wszystkie schroniska przyjmujace je, powinni byc wyposazeni w czytniki. Czytniki pojedyncze moze nie sa takie drogie, ale trzebaby ich bardzo bardzo duzo. Do tej pory wiekszosc schronisk ich nie ma. [quote]albo wlasciciel zachipuje i zarejestruje, albo [B]zaplaci potezna grzywne predzej czy pozniej, [/B] [/quote]W wielu przypadkach nie bedzie z czego sciagac....... [quote]albo straci psa.[/quote]Dla wielu osob nie bedzie to wielka strata, natomiast pies wyladuje czy tak czy siak w schronisku. Ja nie jestem absolutnie przeciwna w.w. rozwiazaniom, ale realia polskiej wsi i pewnej klasy spoleczenstwa w miastach sa przerazajace - sugerowane pomysly przede wzystkim wymagaja , oprocz oczywiscie odpowiedniej [B]ustawy[/B], [B]duzo pieniedzy [/B]na jej wdrozenie. Duzo odwaznych poslow trzeba bedzie namowic zeby zaryzykowali.....

[quote]Rozmnazanie zwierzat bez papierow mozna ograniczyc znacznie latwiej nakladajac na "bezpapierowych" rozmnazaczy podobne obowiazki jak na "papierowych". [COLOR=Red][B]To jest dosc latwe oganizacyjnie [/B][/COLOR]- o ile będzie nakaz rejestracji wszystkich psow, a bez tego i tak nic sie nie da sie zmienic.[/quote]Niestety,mnie sie wydaje ze wlasnie organizacyjnie moze byc trudno, n.p. jesli chodzi o tysiace nielegalnych hodowli, ktore do Polski importuja, czy w Polsce hoduja i sprzedaja na lewo setki tysiecy psow i kotow rocznie, glownie psow. Chodzi mi o [U]gigantyczna skale[/U] tego co by trzeba kontrolowac na terenie calego kraju, w najbardziej zabitej wsi. Na wsiach ludnosc i "organy scigania" sa zwartym spoleczenstwem, na posesje nikt nikogo wpuscic nie musi, policji tez nie, granice w UE sa otwarte - produkcja i handel kwitna. A to, co nie zostaje sprzedane, czesto laduje na ulicy, a potem.... Narazie nie ma zadnej ustawy zabraniajacej rozmnazania ani handlowania psami/kotami. Wydaje mi sie ze to moze byc obecnie glowna przyczyna olbrzymiej nadpopulacji . Sa schroniska , gdzie suki i samce niekastrowane sa trzymane razem (Tarnow). Nie powinno sie moze zapomniec o tym, ze 1) sa ludzie, ktorych po prostu nie stac na zabieg u suki, i wystarczy ze raz albo dwa razy dojdzie do wpadki - potomstwo tez sie rozmnaza, 2) sa weci, ktorzy we wlasnym interesie namawiaja do conajmniej jednego miotu bo maja z tego zysk - porod, szczepienia, itd. Od czego zaczac ?

[QUOTE]wellington, nie nadawaj na moją szpiculę...Zdarzyło jej się..młoda była.. [/QUOTE] [SIZE=1]Ja nie nadaje, ja grzmie :stormy-sad:.[/SIZE]

[QUOTE]może mieszkać z kotami, olewa je. [/QUOTE] [QUOTE]Bo szpice to super psiaki..![/QUOTE] Czy to trzeba w ogole jeszcze podkreslac ? Myslalam ze to [B]KAZDY[/B] wie :loveu: [SIZE=1](choc gdzies czytalam ze jakas szpicowa zamordowala dwa koty, ktore jej wlazly w parade :placz:)[/SIZE]