Zarazah

Właśnie dostałam info, że w zooexpresie mają w sprzedaży 15kg worki acana premium (niebieska).

Ten rodzaj humoru chyba mieści się poza zasięgiem mojego zrozumienia. Przykro mi, ale dla mnie w tym nie ma nic zabawnego. Ale cóż, jeśli innych to bawi...

To miało być zabawne?

Dziękujemy :p

Dołączam się do pytania. Mogłabyś podać ceny karm, jeśli je znasz. Jakie warunki trzeba spełnić, by zapisać się do klubu. Może być na priv, jeśli nie sprawiłoby ci to kłopotu.

[quote name='YoungLADY']poród w np. listopadzie, a krycie w styczniu:roll:[/quote]W tej kolejności raczej trudne do zrealizowania. W odwrotnej - owszem :) Poza tym - działanie zgodne z regulaminem nie jest naginaniem przepisów.

[quote name='Rottie']Nigdy nie będę popierała krycia suczki cieczka w cieczkę.[/quote]Nawet jeśli suka ma cieczkę co 18 miesięcy? [quote]Zabronione jest krycie suki więcej niż 1 raz w roku, tylko nie sprecyzowano w jakim: kalendarzowym czy chodzi o odstęp czasu. Mam nadzieję, że w przyszłości zostanie to uregulowane ;)[/quote]Chodzi o rok kalendarzowy.

A co to jest "kenelówka"?

[quote name='amstaffka1978']w rodowodzie tych psow wystepuje pies ktory niesie za soba dysplazje[/quote]Niesie (daje/dawał) dysplazję, czy sam miał dysplazję?

[quote name='amstaffka1978']po co rozmnazac suke kiedy poprzedni miot ma kilka miesiecy i nic jeszcze nie mozna za bardzo o nich powiedz[/quote]I to samo się tyczy reproduktora, nieprawdaż?

[quote name='an1a']dobrze wykonana kolczatka nie ma za zadanie boleć[/quote]Nie. A co ma za zadanie? Kilka postów wyżej ktoś napisał, że ma właśnie boleć. Po to jest. Chyba nie po to, by łaskotać.

[quote name='amstaffka1978']wedlug naszego ZK te krycia sa jak najbardziej przepisowe i to wlasnie jest chore, bo wg. obliczen jedna z suk ( ta po cesarce), kryta byla pod koniec grudnia ( szczenie urodzilo sie pod koniec lutego), moim zdaniem przydaloby sie przepis pozwalajacyu na krycie raz w roku inaczej np. na krycie raz na 12-15 miesiecy, wtedy hodowcy nie wykorzystywali tak bardzo tych przepisow[/quote]Ale za to kolejne krycie będzie dopiero za rok. O ile będzie. I o ile będzie to krycie zgdone z podstawowymi przepisami, a nie jakieś np. warunkowe.

[quote name='amstaffka1978']w moim pytaniu chodzilo mi o krycia co pol roku albo jak to ma miejsce w drugiej hodowli astow krycie po 4 miesiacach.[/quote]Nareszcie jakieś uściślenie pytanie. Wydaje mi się, że poruszono w tym wątku dwa różne, choć związane ze sobą tematy: a) jaki wpływ na zdrowie suki ma krycie tej suki przy okazji najbliższej cieczki, nie późniejsze jednak niż 12 miesięcy od poprzedniej (przy czym nie rozgraniczono, czy krycie ma być hmmm... udane, czy też nie) b) jak przedstawia się takie krycie (hmmm... udane, czy też nie) w świetle przepisów obowiązujących w ZKwP tudzież w innych organizacjach kynologicznych.

I drugie pytanie - jeśli ma, to w której organizacji jest zarejestrowana?

Znaczy - których konkretnie "oczywistych zasad"?

[quote name='YoungLADY']ZK (częściowo) odpowiada w końcu za życie wielu psiaków... więc powinni chyba spisywać tego typu rzeczy bardziej starannie i uważnie...:roll:[/quote]A konkretnie? Chodzi o regulamin czy o jego przestrzeganie?

[quote name='Katica']Dokładnie... Uważam że powinno to być bezwzględnie zamienione na ... po upływie conajmniej 12 miesięcy...[/quote]A dlaczego nie na 18 albo nawet 24 miesiące?

Dlaczego od razu zakładać nieuczciwość hodowcy?

[quote name='Sonuś']Ponad to z tego co wiem to regulamin żadnej z organizacji kynologicznych na coś takiego nie zezwala.[/quote]Owszem, regulaminy dopuszczają takie krycia.

Pies znalazł już nowy dom. Mieszka w Krakowie. Jak donoszą bezpośredni korespondenci - ma się dobrze i szybko przyzwyczaja się do nowej rodziny.

Ja trzymam w pojemniku. Jeśli chce mi się przesypywać. Jeśli nie - to karma pozostaje w worku. Za to jeśli mam przypływ natchnienia to rozsypuję do mniejszych worków, 3kg (zostawiłam sobie kilka po wypróbowywaniu różnych smaków). Zamykam szczelnie i otwieram po kolei.

No i chyba z tymi podróbkami mógłby być problem, gdyby fenotypowo, bez udokumentowanego pochodzenia, zakwalifikowane zostały do KW. Jaki wpływ takie osobniki miałyby na rozwój rasy? A przede wszystkim - czy takie domieszki są niezbędne w tym akurat przypadku? Edit: mój post odnosił się do poruszonego powyżej tematu biewerów

Mogłabym prosić o objaśnienie takiej kwestii: Rozumiem, że KW jest w ZKwP otwarta dla ras polskich (nie wiem czy wszystkich, ale ideę mniej więcej pojmuję). KW po pewnym czasie się zamyka, klamka zapada, finito. Nie rozumiem za to pojęcia "ras rzadkich", które występuje w regulaminie PKPR. Jakie kryteria muszą być spełnione, by dana rasa w Polsce została uznana za "rasę rzadką"? Czy jeśli na przykład w kraju mieszkają 2 osobniki danej, baaardzo rzadkiej rasy to każdy pies o nieudokumentowanym pochodzeniu, ale fenotypowo odpowiadający tejże rasie może zostać wpisany do KW?

U nas eksperymentalna zmiana karmy na acane z owcą nie przyniosła pozytywnych efektów. Najwyraźniej mój pan Pies bardziej gustuje w kurczaku i rybie niz w owieczkach. Psisko kiepsko przyswajało owcę, przynajmniej pod koniec 15kg worka. Nie jestem tylko pewna, czy nie zadziałało w tym przypadku rozpoczęte akurat w tym samym czasie podawanie nowych witaminek, które zakupiłam razem z tym workiem. Jedno jest pewne - powrót do łososia to znacznie lepsze posunięcie niż eksperymentowanie z owcą.

No tak. Widać, że TOZ też jest skostniałą poskomunikstyczną organizacją fanatyków etc. (nie chce mi się przeszukiwać wątku w celu odnalezienia co ciekawszych epitetów) Na pohybel im :diabloti: :diabloti: :diabloti: To straszne. Gdzie się nie spojrzy, prawa konstytucyjne są łamane :placz: