nefesza

No to jestem :) Tak jak obiecalam :D Liko lobuzuje straaaaasznie co postaram sie za chwilke pokazac na fotkach (tylko czemu z tym tyle roboty? :wink: ). Acha! Dziekuje za glosy na galerie Liczki :D Powiekszyla sie ilosc zwrotow, na ktore reaguje - od wszystkich odmian imienia: Liczko, Likunia, Likonka poprzez mile - Misiu, Pluszaku, Niunia, Ksiezniczka; az do Cholero, Kundlu, Diable, Zolzo :lol:

Bo sa "oszczedni" i..... sa ignorantami.

Ladnie to tak sunie za kratkami trzymac? :wink: Nie widzisz, jak ona na spacer chce? A nie tam zdjecia.... :lol:

[quote name='adda']To rób fotki na tych wywczasach :D[/quote] O to mozesz byc spokojna :D Ja sie powaznie zastanawiam, czy drugiej karty nie dokupic - ale z takiej ogromniastej :wink:

[quote name='bo'] wykazałaś się anielską cierpliwością w tłumaczeniu dziewczęciu, które ewidentnie cierpi na jakąś sędziowską manię prześladowczą. (...) Bajek jakiś się nasłuchałaś, czy co? (...) A może masz tak kiepskiego psa?? [/quote] Uwazam [b]bo[/b], ze Twoja wypowiedz nie jest zbyt mila, a wrecz obrazliwa pod moim adresem. Tylko co Ci zrobilam, ze mnie tak traktujesz? Obrazilam Cie pierwsza? Sprawilam jakas przykrosc? Dla osob, ktore nie zauwazyly tematu topicu lub nie przeczytaly mojego pierwszego postu: [b]To mialo byc miejsce na NAGANY i POCHWALY roznych sedziow bazujac na wlasnych doswiadczeniach.[/b] Niestey pewna grupa forumowiczow jakos utknela na slowie "nagany", a wrecz tylko na slowie "uklady"...... I nie przypominam sobie (a czytalam caly topic juz nie wiem ile razy), zebym ja wyraznie kogos podejrzewala - wymieniajac nazwisko - podejrzewala o to WSZYSTKICH - co przyznala nawet Flaire. Slowko do PSYLLI - Flaire w Twoim imieniu powiedziala cos innego, niz Ty osobiscie wyrazilas..... przynajmniej moim zdaniem. Szkoda, ze nawet wlasne slowa mona wypowiadac w pewnym kontekscie, a pozniej interpretowac wedle uznania..... zacierajac ich pierwotny sens. Przykro mi, ze na tym topicu zostalam zlinczowana i potraktowana w kilku miejscach ironicznie i pogardliwie. Mialam dobre intencje - czyli propozycje podzielenia sie wlasnmi (Waszmi) doswiadczeniami - dobrymi i zlymi. Niestety, dostalo mi sie za to strasznie i ostatecznie rezygnuje z wypowiadania sie w tym temacie.

Nigdy nic nie wiadomo, co sie przyda. Moja poprzednia suncia byla przeciez terierkiem (z tym, ze nawet ja wiedzialam, ze chociaz byla sliczna to wystawianie jej nie mialo sensu chociazby na zwichniecie rzepek kolanowych), a nie wiadomo, jakiego piesia bede miala w przyszlosci :wink: Tak sobie mysle, ze na jednym nie poprzestane.... jak tylko bede miala bardziej ustabilizowane zycie osobiste i wiecej czasu... Poza tym nie tylko dla mnie mial byc ten topic....

Hej Gosiu! Jak juz wiadomo, pudle beda na ringu obok lhasaczkow :) Piwa pewnie razem nie wypijemy... (zaraz po wystawie wracam na dzialke - i to jako kierowca) ale milo by bylo sie spotkac. Jednego z Twoich podopiecznych na liscie znalazlam..... tylko dlaczego nie podali numerow przy psach? :-? Pewnie przyjdzie mi kupic katalog.... :wink:

Nie tylko ukladow, ale i niesumiennosci itd. Szkoda, ze rozbilo sie to o slowko "uklady" i zawezilo do tego..... Moze zacznijmy jeszcze raz, z tym, ze pomijamy tych "zlych" a skupiamy sie na dobrych? Cos na zasadzie "dobry wet" - tylko "dobry sedzia". Chwalic zawsze mozna..... A co do PSYLLI i jej wypowiedzi - dla mnie slowa "przez cały czas próbujesz udowodnić, ze to jest podstawa ocen na wystawach" oraz "Ja odbieram Twoje wypowiedzi jednoznacznie" sa.... jednoznaczne. Jak sama to przyznala.....

Tak juz na ostatek - szkoda, ze PSYLLA tego nie wie i odbiera moje wypowiedzi jednoznacznie..... skoro takimi nie sa. I troche szkoda, ze tak sie to wszystko potoczylo... bo ze sedziowie bywaja nieuprzejmi, aroganccy lub nierzetelni to jest fakt (PSYLLA - bywaja, a to nie znaczy, ze wszyscy moim zdaniem tacy sa). A ja jako jeszcze potencjalny, a nie nawet poczatkujacy wystawca nie chcialabym trafic na kogos, kto na poczatku zniechecilby mnie skutecznie do stawania na ring....

Tak, bardzo prosze, przeszukaj rownie dokladnie moje wypowiedzi i poszukaj, gdzie twierdze, ze wystawy sie opieraja[b] jedynie [/b]na ukladach. Ale ja o tym poczytam juz jutro. Jeszcze raz dobrej nocy. A co do Twoich cytatow samej siebie - ja juz przestalam Cie w takim razie rozumiec....

Wybacz prosze, ale nie mam sily juz z Toba prowadzic tej rozmowy. Wciaz zawezasz ja do atakowania mnie i nawracania, a nie o to mi od poczatku chodzilo.... I nie nam oceniac cala dyskusje, bo podchodzimy obie do tego zbyt emocjonalnie. Dobrej Nocy Flaire.

[quote name='Flaire']Ja widzę słowo "układy" po raz pierwszy w Twoim poscie o 19:50, a pierwszy raz w moim dopiero o 19:59. Sprawdź. Nie ja zaczęłam o układach, tylko Ty.[/quote] Jesli chodzi o scislosc, padlo tam "ew. uklady" czyli skrot od ewentualnie, ale jesli chcesz to zawezic to zgoda. Moja odpowiedz byla na Twoje wczesniejsze, ze napisalas PO mojej kolejnej wypowiedzi. Szkoda, ze wtedy nie sprawdzilas tak dokladnie :wink: :lol:

[quote name='PSYLLA'] przez cały czas próbujesz udowodnić, ze to jest podstawa ocen na wystawach. [/quote] Przepraszam, ale w ktorym miejscu????? Od poczatku pisalam, ze sedziowie sa rozni - uczciwi i nieuczciwi, z ukladami i bez, rzetelni i nierzetelni, uprzejmi i nieuprzejmi. Zaproponowalam zbiorowa "czarna liste" i "biala liste". Swoja droga, dlaczego temat sie skupil raczej na dyskusji o tych zlych, a ci dobrzy wymienieni sa sporadycznie? (bodajze raz czy dwa). Bronie tylko zdania, ze uklady sie [b]zdarzaja[/b] - i temu zaprzecza chyba glownie (jesli nie jedynie) Flaire. I stad cala niepotrzebna wymiana zdan....

[quote name='Flaire']jak Ty wolisz wierzyć, że cały świat wystaw przeciwko Tobie, to nie mnie to próbować naprawiać. [/quote] Nigdy nic takiego nie napisalam i na pewno tak nie mysle. To Twoja nadinterpretacja moich wypowiedzi. Widac wyciagnelas z nich tylko to, co chcialas........

[quote name='Flaire'][quote name='nefesza']Acha, jeszcze tylko drobiazg [b]Flaire[/b] : slowo "uklady" na tym topicu padlo po raz pierwszy od Ciebie........[/quote]Słowo owszem, ale już po tym, co Ty napisałaś: [/quote] Przed, napisalas o ukladach jeszcze PRZED ta moja wypowiedzia.... widac masz naprawde jakas slabosc na tym punkcie..... cytat z 1 strony: "nefesza napisał: Mowisz o tej samej razie? Nasuwa mi sie w takim razie wniosek, ze nie jest wazne, jaki jest pies - i jak bardzo pasuje do wzorca - tylko jakie jest w danym momencie widzimisie sedziego Nie, tu nie chodzi o widzimisię ani o układy. "

Proponuje zamknac temat. Nie dojdziemy do porozumienia, od oceny, czy jest lamany - lub nie - regulamin forum jest Moderator tego dzialu (tak, pamietam jak wycielas moja krytyke lecznic), inni dyskutanci nie bronili cala piersia sedziow jak Ty (wypowiedzi i za, i przeciw, co sie neutralizuje). A jesli chodzi o wymienianie nazwisk - sama proponowalas mi, zebym ich szukala na dogo, tylko przy uzyciu wyszukiwarki. A gdyby ich nie bylo (skoro to nieprawidlowe Twoim zdaniem), to co by pozostalo? Acha, odpowiem tez na watpliwosc dot. sedziow zagranicznych. Na pewno nie kazdy ring jest ustawiony i "nie ucza sie na pamiec list" - ale jesli juz ktorys jest/bylby to wystarczy, ze znaja wystawce/ow i wtedy obojetnie, z jakim psem wyjdzie i na ktorym ringu.... A ten topic zupelnie nie mial byc o ukladach....... jak juz napisalam, Ty pierwsza uzylas tu tego slowa..... i sie zaczelo.

Ufff nie wyjechalabym spokojnie majac Cie na sumieniu :wink:

Acha, jeszcze tylko drobiazg [b]Flaire[/b] : slowo "uklady" na tym topicu padlo po raz pierwszy od Ciebie........

[quote name='carotina']a gdzie chcecie debiutować? zobaczymy kto tam sędziuje i może coś podpowiemy ewntualnie, jeżeli mamy doświadczenie z danym sędzią :wink:[/quote] Do Legionowa zabraknie 4 dni do 6 m-cy... wiec pewnie w grudniu Nowy Dwor Maz. lub w 2006 dopiero..... Za oferte dziekuje, na spewno skorzystam. Poza tym mam suczke od Ewy z Azurowej Amhary i jestem pewna, ze Ewa nie zostawi mnie zagubionej przed debiutem :wink:

[quote name='carotina'] a z tego co widze, to masz Lhasa-apso?? :D :D[/quote] A tak sie jakos zlozylo :wink:

[b]Flaire[/b] Masz swoja liste? Jak widze Ty masz, ktos inny tez.... Wiec po co cala dyskusja? Wszystko zaczelo sie od mojej prosby, zeby wlasnie pisac swoje czarne listy. Jesli ktos pojawialby sie na nich zbyt czesto oznaczaloby, ze generalnie wypada go unikac (za "uklady", nierzetelnosc, nieuprzejmosc itp). Przykro mi tylko, ze swoja zlosc na "teorie ukladow" wyladowalas na mnie i na tym topicu (bo "tamten" Ci nie odpowiada). Prawdopodobnie "tam" za wielu ludzi mialoby przeciwne zdanie do Twojego..... a tutaj latwiej....

[quote name='Alfik']Nie wiem czy ja wytrzymam :([/quote] No do 9 lipca... tydzien tylko :D Badz dzielna duza dziewczynka :wink:

[quote name='Marek z Gromem'] A z układami są jak wszędzie [/quote] Dzieki! Juz myslalam, ze to co poczytalam, to bujdy tylko.... [b]Flaire[/b], dlaczego nie mowisz tego, co mowisz mi (ze nie ma ukladow, sedziowie sa obiektywni itd) ludziom, ktorych to dotknelo osobiscie na topicu skandale sedziowskie? Poza tym we wrzesniu 2003 sama napisalas, cytuje "Misia była kiedyś oceniana przez sędziego, który jej nie dotknął, nie sprawdził zgryzu i nie kazał się poruszać. (...) A ja, naiwna, zawsze byłam zdania, że jedyne, co mi się należy na wystawie, to żeby sędzia mojego psa dokładnie obejrzał!" Czyzby przez 2 lata az tyle zmienilo sie na dobre, ze teraz sedziow bronisz??? No to tylko sie cieszyc!

Fakt, opinia nie wynika z wlasnych doswiadczen..... co wyraznie zaznaczam. A sprobowac - sprobuje, i byc moze sie spotamy kiedys :D Oby wiecej takich sedziow! Uczciwych i rzetelnych. Rzecz nie w tym, by wygrac (chociaz na pewno to jest mile) - tylko zostac uczciwie ocenionym. A moj pies i tak dla mnie bedzie najpiekniejszy na swiecie :) Jak pewnie wasze dla Was :D

A zagraniczni sedziowie.... znaja naszych i sedziow, i wystawcow. Pewnego razu, na gr.III sedzia byl z zagranicy, ale przez czas wystawy zatrzymal sie u polskiego sedziego w domu. Tak sie zlozylo, ze ow Polak wystawial rase oceniana przez zagraniczniaka. Zgadnij, czyj pies zdobyl BOB? A tak prywatnie, to nic nie wkurza mnie bardziej niz ignorancja oraz.... bezsilnosc w takich sytuacjach.