Jump to content
Dogomania

AniaP

Members
  • Posts

    936
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by AniaP

  1. [quote name='Flaire'] [quote name='AniaP'] No tak, ale w obedience trzeba pamiętać, że w niektórych ćwiczeniach obowiązuje przelicznik pkt karnych x2. [/quote] Ja o tym pamiętam. [/quote] Sorry. :oops:
  2. [quote name='Flaire'] [quote name='Cortina'] mi za brak kontaktu, łącznie z krzywym siadem na zetce Lewkowicz odjął 4 punkty [/quote] No właśnie -- dla mnie to sporo... [/quote] No tak, ale w obedience trzeba pamiętać, że w niektórych ćwiczeniach obowiązuje przelicznik pkt karnych x2. I Monika miała na myśli zetkę bez smyczy, a jest to właśnie jedno z takich ćwiczeń czyli tak naprawdę tych pkt karnych było mniej. My za zetkę na smyczy dostałyśmy 7,5 pkt ("brak kontaktu, ciągły doping, szerokie obejście") na 10 pkt możliwych, a gdyby to było w tym ćwiczeniu, o którym pisze Monika, to zrobiłoby się nam już 5 pkt karnych. :x
  3. [quote name='Flaire']każdy sport posługuje się swoimi osobnymi regulaminami - jeden na drugi się nie przekłada. [/quote] No też tak myślałam. :wink: Ale [b]zachraniarka [/b] chciała trochę pomącić w głowach :wink: , to tak mi się jakoś zebrało na pofilozofowanie. :silly: A za to wyjaśnienie: [quote name='Flaire'] "skrzywienie" to znaczy, że linia pomiędzy przednimi i tylnimi łapami psa nie jest równoległa do linii marszu przewodnika. Szyja psa jak najbardziej może być skręcona w kierunku przewodnika - w cytacie zachraniarki chodzi o tułów. [/quote] dzięki. :P Znowu jestem o coś mądrzejsza. :)
  4. A do kiedy są przyjmowane zgłoszenia? I jeśli do tej pory jakoś nie było słychać o tych zawodach, to czy zgłosiła się na nie wystarczająca ilość zawodników i zawody się odbędą?
  5. Hm :roll: , też mi koleżanka pokazała ten artykuł, kiedy zastanawiałyśmy się poza forum nad pytaniem Flaire, ale... Czy zasady stosowane w IPO można stosować w PT, a zasady stosowane w PT - w obedience czy jednak każdy sport rządzi się swoimi prawami i każdy regulamin trzeba traktować osobno? :hmmmm: [quote] Patrzenie prosto przed siebie jak żołnierz zabiera możliwość oceny stosunku pomiędzy psem a przewodnikiem [/quote] A jednak w regulaminie obedience: [quote] Przewodnik powinien patrzeć przed siebie [/quote] A z kolei: [quote] Pies musi iść równolegle z przewodnikiem, nawet najmniejsze "skrzywienie" jest błędem. Jeżeli pies wykona chodzenie przy nodze doskonale a idzie nawet trochę krzywo, może tylko dostać oceną "bardzo dobry" [/quote] Dla porównania regulamin obedience: [quote] Pies powinien chętnie i radośnie iść przy lewej nodze przewodnika, łopatką na wysokości jego kolana, utrzymując kontakt z przewodnikiem. [/quote] Co więc należy rozumieć jako najmniejsze "skrzywienie"? :roll: Czy np. takie zaglądanie przez psa zza nogi czy kolana przewodnika na jego twarz, to już oznacza "idzie nawet trochę krzywo", "skrzywienie"? A wg regulaminu obedience pies ma utrzymywać kontakt z przewodnikiem. Co prawda nie jest dokładnie napisane, że ma to być kontakt wzrokowy, ale czy tak to należy rozumieć? :hmmmm: I, trochę to nie na temat :oops: , ale... jeśli np. porównamy wykonywanie aportu i punkty karne w PT i obedience, to: - w PT naturalnym jest, że po uchwyceniu przez psa aportu, przewodnik przywołuje psa komendą "do mnie", - w obedience komenda "do mnie" skutkuje już punktami karnymi jako skorzystanie z możliwości wydania dodatkowej komendy, - w PT, za to, że "pies pobiegł, podjął aport i nie przyniósł go do przewodnika" jest 15 pkt karnych, - w obedience "nie przyniesienie aportu" czyli rozumiem, że wykonanie ćwiczenia jak powyżej w PT, to nie zaliczenie ćwiczenia... (Z IPO nie miałam do czynienia, więc nie odważę się porównywać.) Ale nafilizofowałam. :oops: :cunao:
  6. [quote name='Flaire'] A więc kolejne pytanie - co oznacza "kontakt psa z przewodnikiem" gdy przewodnik patrzy się przed siebie? [/quote] Coś tu chyba nie gra, co? :roll: Kontakt psa z przewodnikiem, ale przewodnik nie powinien się na psa patrzeć. :hmmmm: Może podam przykład, bo nic innego nie przychodzi mi do głowy. :oops: Czy widziałaś może kiedyś na zawodach jak chodzą belgi: Azir i Kiara? Przewodniczki: Ela i Beata po prostu idą i patrzą się przed siebie, a Azir i Kiara idą przy nodze, ale wygląda to tak, jakby idąc "rozmawiały" wzrokiem z właścicielem, zaglądają na dziewczyny zza kolana... Nie wiem jak to opisać. :oops: I dostają za to ćwiczenie maksymalną ilość punktów. Ela ratuj. :Help_2: Co z tym chodzeniem? :hmmmm:
  7. [quote name='Flaire'] Czy to znaczy, żew celu uzyskania maksymalnej oceny, podczas chodzenia przy nodze w konkurencjach obedience, pies powinien patrzyć na przewodnika, a przewodnik na psa? [/quote] Regulamin mówi: [i] "· Pies powinien chętnie i radośnie iść przy lewej nodze przewodnika, łopatką na wysokości jego kolana, utrzymując kontakt z przewodnikiem. · Przewodnik powinien patrzeć przed siebie i poruszać się w sposób naturalny, swobodnie, lecz nie przesadnie wymachując rękami." [/i] I odnośnie punktów karnych: [i] "· Brak wesołości i dynamizmu w zachowaniu psa -0,5 do -2. · Nienaturalna postawa przewodnika -1 do -2. · Brak kontaktu z przewodnikiem -0,5 do-2." [/i] I bądź tu mądry człowieku :niewiem: , co sędzia to pewnie inna punktacja. :hmmmm: Chociaż ja właśnie ostatnio dostałam punkty karne za brak kontaktu z przewodnikiem, bo Asti szła przy nodze z nosem spuszczonym na dół, mimo, że na nią patrzyłam i się uśmiechałam. :(
  8. AniaP

    IAL # 4.2005

    [quote name='orsini'] jak ja dobrze rozpedze to ucieknie z toru:)))) [/quote] :lol: :lol: Ja też tak mówiłam przed Włocławkiem i zastanawiałam się po co tam w ogóle jadę. :stupid: :silly: A proszę jaki dzielny był mój maly strachacz, przebiegł tyle torków, chociaż miała momenty, co by najchętniej z torku :scared: :lol: Spoko, spoko, dacie radę, aż się zdziwisz. :thumbs: [quote name='orsini']no znajac zycie to ucieknie na kladke:)))))))) i co wtedy od razu out????? [/quote] Niestety. :( [quote name='orsini'] a nie mozna zrobic konkursu z wyborem trasy????tak jak u koni? [/quote] A to jakaś nowa konkurencja? :hmmmm: :lol:
  9. No wstyd się przyznać, ale tunele nadala jeszcze nie zeszyte. :oops: Na zaczęcie stacjonat też ciągle brakuje czasu. Pomysłów i rozwiązań w głowie coraz więcej, tylko nie ma kiedy pojechać do Castoramy na ostateczne zakupy. A w dodatku za m-c zawody obedience i muszę wreszcie spaść z nieba agility na bardziej przyziemny sport i zabrać się poważnie do nauki. :( Ale po zawodach, w długie zimowe wieczory... mam nadzieję, że w końcu wyrzeźbię jakieś przeszkody. :wink: [quote name='frruzia']za treningi powaznie bierzemy sie od pazdziernika[/quote] No właśnie, robicie coś? Jak tam przeszkody? A zaczęliście jakieś treningi? :confused:
  10. [b] Aniu [/b], tutaj masz i listę startową i wyniki: [url]http://zawody_agility.w.interia.pl/czeko.htm[/url] . Nie zauważyłaś, że Dorotka podała już wcześniej ten adresik. :P
  11. AniaP

    IAL # 4.2005

    Dzięki za wyjaśnienia. :P O książeczkach z PT już dawno temu coś czytałam, ale nie wiedziałam jak to jest z agility. :niewiem:
  12. AniaP

    IAL # 4.2005

    [quote name='Robull']sędzia mierzy psa za pomocą specjalnej miarki z kątem prostym i wpisuje jego wzrost do karty/książeczki pracy [/quote] A taką książeczkę to się dostaje czy kupuje i gdzie? :niewiem: :oops:
  13. AniaP

    IAL # 4.2005

    Hm :hmmmm: , czy sędzia mierzy psiaka przed zawodami, to już muszą się bardziej doświadczeni zawodnicy wypowiedzieć. We Włocławku podawaliśmy sami, w jakiej kategorii biegniemy.
  14. [quote name='belgunia'] Biegasz z Asti szybko:) [/quote] A toś mnie mile zaskoczyła. :eek: :multi: [quote name='belgunia'] Jak dla mnie najszybszym psem zawodów była BANGI - mała czarna torpedka !!!! [/quote] No torpedka jest nie do pobicia. :klacz:
  15. AniaP

    IAL # 4.2005

    [quote name='orsini']sznaucer miniaturowy 34cm do jakiej kategorii sie lapie? [/quote] Wszystkie psiaki do 35 cm w kłębie, to "eski". :P
  16. [b] Dorotko, [/b] a możesz jeszcze podać jakie były limity czasowe w Debiutach i A0 Medium? Tak z ciekawości chciałabym sprawdzić jak wolno biegamy. :wink:
  17. [quote name='I-w-o-n-a']Zaraz prześle fotki Asti. [/quote] Dzięki, dzięki :buzi: , doszły. :kciuki: [quote name='belgunia'] [quote name='Ania i Salma'] A gdzie mogę znaleźć wyniki ? [/quote] A tutaj:) [url]http://zawody_agility.w.interia.pl/czeko.htm[/url] [/quote] Wielkie dzięki [b] Dorotko [/b]. :buzi: [b] Iwona [/b] i jeśli się przyda kilka podpowiedzi do zdjęć, to: Scarlet - nr: 85 i 119, Gonzo - nr: 87, 88 i 122, Drago - nr: 101, 184 i 185, Happy - nr: 143 i 144, CDik - nr: 146 i 147, Saga - nr: 159, 160 i 161, Catty - nr: 177 i 178, Iwona i Bruce - nr: 219 (szkoda, że takie ciemne :( ). [size=2] [i] A ja dzięki Twoim opisom uzupełnię swoje. [/i] [/size] :P
  18. AniaP

    IAL # 4.2005

    [quote name='Mokka'] Nie ma slalomu, huśtawki, koła ani kombinacji przeszkód. [/quote] Nie ma koła? No to super. :multi: Nie ma slalomu? A to też dobrze. :kciuki: Huśtawka? Jak dla nas, to akurat mogłaby być. :) [quote name='Mokka'] Byłaś zresztą we Włocławku [/quote] No byłam, ale nie zgłębiłam jeszcze regulaminów agility, więc nie wiedziałam, że tak zawsze jest, stąd takie głupie pytania. :oops: Sorry :oops: i dzięki za wyjaśnienie. :calus: [quote name='Mokka'] jeśli tylko pies potreafi skoncentrować się na tyle, aby pokonać ciąg przeszkód i nie zwiać (a tyle ciekawych rzeczy dzieje się wokół) [/quote] A skąd wiesz, że dla Astuchy, to dodatkowe utrudnienie? :wink: :lol: [quote name='PATIszon'] Co to jest kombinacja przeszkod? [/quote] Ooo [b] Pati [/b] dzięki za pytanie, bo ja już się bałam zapytać. :wink:
  19. [quote name='I-w-o-n-a'] Nie wyśle zdjęć Asti bo nie wiem na jaki adres [/quote] No nie zdążyłam Ci napisać prv, bo muszę uważać na szefa [size=2] (za bardzo mi się kręci po pokoju) [/size] :oops: . Już Ci wysyłam mój adresik. :P [quote name='I-w-o-n-a'] Yahoo samo te zdjęcia zmniejsza [/quote] Oooo, to fajnie. :kciuki: To może też się przerzucę na Yahoo, tylko, że ja angielskiego ni w ząb. :oops:
  20. AniaP

    IAL # 4.2005

    [quote name='sic!'] Pytanie mam jedno: w jakiej kategorii nie ma huśtawki??? [/quote] [quote name='Ajrisz'] Nie ma w debiutach i w A0. [/quote] A mogę trochę rozwinąć temat? :silly: Możecie zdradzić czego te dwie kategorie nie muszą się bać? :wink:
  21. AniaP

    IAL # 4.2005

    [quote name='orsini'] aaaa i zaproscie Wind jako goscia honorowego [/quote] Chodzi Ci może o ładne zdjęcia? :roll: Oj, Ty cwaniaku. :nono: :wink: :biggrina:
  22. [quote name='Mokka'] Iwona, a te niepodpisane, to dlatego, że nie wiesz kto? Możemy pomóc. [/quote] Ja też mogę kilka podpowiedzieć. :P
  23. Jejuniu, [b]I-w-o-n-a [/b] dzięki :buzi: , ale mamy zdjęć. :B-fly: :multi: A ja mam przy okazji pytanie natury technicznej: jeśli dobrze odczytałam, to zdjęcia tak naprawdę są zrobione większej rozdzielczości, więc jak się Wam udało po ich zmniejszeniu zachować dobrą jakość (u mnie zdjęcia zawsze traciły)? :hmmmm: Ja mam z tym ciągły problem. :( :oops: Kwestia programu czy co? [quote name='Ola&A&B'] Iwonko czy mogę dostać na priv "duże" wersje?[/quote] No właśnie, ja też, ja też, bardzo, bardzo poproszę. :modla:
  24. AniaP

    IAL # 4.2005

    [quote name='orsini'] bo przeciez i dojechac trzeba [/quote] A no właśnie, a czasem i jak człowiek gdzieś przenocować :wink:. I na tych oficjalnych to raczej jedzonka nie dają :shake: :( .
  25. AniaP

    IAL # 4.2005

    [quote name='Davie']No więc to jest tak, ze zarówno te "czekoladowe" jak i IALowskie zawody są... nieoficjalnymi zawodami! Organizujemy je przykładając się jak do tych "związkowych" (...) A sędziowie to ludzie dobrej woli, ktorzy godzą się cierpliwie sterczeć kilka godzin na parkurze za dobre słowo, no i może za kubek jakiejś kawki czy herbatki. [/quote] No właśnie i dzięki wszystkim tym sędziom i organizatorom :modla: :buzi: Bo wpisowe na te oficjalne zawody czasem na prawdę potrafi odstraszyć. :cry:
×
×
  • Create New...