Saint

A czy ja Ciebie oceniam? :cool1: Bora chyba troszkę uprzedzona jesteś do mnie nie wiedzieć dlaczego :eviltong: :razz:

Grunt to czytanie ze zrozumieniem i taktowne ironie :thumbs: ustalono już dokładniej gdzie ten zlot? albo chociaż jakie miejsca są brane pod uwagę? :p

brrr jak zimno tu u mnie ;)

[quote name='Niki-lidka']ja jestem dorosla i mam pojecie o swiecie....[/quote] tak się składa, że akurat nie masz przed sobą chłopczyka w wieku 13 lat.. nie mówię, że tak jest. ale że niekiedy można tak odczuć czytając niektóre posty, że cel zlotu jest jeden.. mało mnie obchodzi co na tym zlocie się dzieje, już pisałem, ale widzę, że trzeba powtórzyć: Post był raczej ironicznie i sarkastycznie kierowany do Modów, którzy to w dość dziwnych okolicznościach dali Olkowi bana. I przecież to Wasza sprawa co tam robicie, nikt tu nikogo nie krytykuje - raczej ukazuje brak konsekwencji w pewnym postępowaniu ironia, sarkazm. ironia, sarkazm. nikt nikogo nie krytykuje, nie chce się z nikim kłócić. ironia, sarkazm. teraz wszystko jasne?

Już tłumaczę. Otóż gdzieś nie dalej jak godzinę temu przeczytałem, że Olek dostał bana za brak kultury, a forum czytają dzieci etc. będę chciał, będę się wypowiadał. Nikt takiej wizji zlotu nie promuje? To przeczytaj może ten wątek jeszcze raz, tak trochę stojąc 'z boku' - i wtedy zobaczysz i zrozumiesz. Post był raczej ironicznie i sarkastycznie kierowany do Modów, którzy to w dość dziwnych okolicznościach dali Olkowi bana. I przecież to Wasza sprawa co tam robicie, nikt tu nikogo nie krytykuje - raczej ukazuje brak konsekwencji w pewnym postępowaniu. rozumiesz?

Zasłaniacie się dziećmi na forum.. Więc dajcie ostrzeżenia wszystkim, którzy forsują Zlot Dogomaniaków, jako jedną, wielka popijawę i spotkanie, w którym to alkohol odgrywa główną rolę. Bo po przeczytaniu tego wątku, można dojść do wniosku, że jedzie się tam po to, żeby się zalać. Co chwilę ktoś pyta o % - zastanowiliście się, jaką wizję zlotu promujecie wśród ludzi, którzy nigdy na nim nie byli?

Dzień dobry [B]dbsst[/B] :eviltong: tak się tylko przypominam.. :eviltong:

Nie wiem kto dał Olkowi bana - ale mam nadzieję, że to przeczyta: [url]www.żal.pl[/url] :p i żeby nie było OT. bo zaraz mnie tu GTW zbanuje: to gdzie ten zlot? :p

'babeczki'.. a Szwagrowi już cześć nie powie..

Cały otaczający Nas świat to chemia.

Melduję się :cool1: Pozdr dla Szwagra i Tobiasza :cool1:

Skoro wielkość mózgu warunkuje pobierany pokarm - wszystko wskazuje na bycie wege. Einstein też był wege - a chyba nikt jego mózgowi zasług nie spróbuje nawet odebrać :)

Czy człowiek jest z natury istotą mięsożerną? Badania anatomii ludzkiego organizmu, a dokładnie części ciała odpowiedzialnych za przyswajanie pokarmów dają jednoznaczną odpowiedź. [B]Człowiek posiada cechy charakterystyczne dla stworzeń owocożernych[/B], brak natomiast przesłanek, które mogłyby zestawic go z istotami mięsożernymi. Po pierwsze zęby ludzkie mają budowę przystosowaną do rozgniatania i przeżuwania pokarmu. Mamy płaskie trzonowce i dobrze rozwinięte siekacze. Tymczasem uzębienie drapieżników charakteryzują dobrze rozwinięte, ostre trzonowce, co pozwala na roszarpywanie kawałków mięsa. Kolejnymi cechami świadczącymi na rzecz niemięsożernej natury ludzkiej jest zawartość i odczyn śliny, długośc przewodu pokarmowego, długość jelit, czynności wątroby, kształt, struktura i działanie żoładka. Poza tym stworzenia drapieżne posiadają charakterystyczne ostre, twarde pazury, przenaczone do zabijania zwierząt i rozdzierania mięsa. Pozostaje jeszcze charakterystyczna cecha skóry owocożerców, mianowicie pory skórne, przez które wydzielany jest pot. Skóra stworzeń mięsożernych nie ma porów, a temperatura ciała regulowana jest przez oddech. Czy człowiek okazałby się anatomicznie i emocjonalnie przygotowany do zjadania mięsa, gdyby założyć, że miałby osobiście upolować zwierzę, rozszarpać jego mięso, zjeść na surowo, wyssać wnętrzności, wypić krew, jak czynią to mięsożerni drapieżcy?

po cichu liczyłem, że skoro parafrazujesz Biblię, to potrafisz też znaleźć cytat który potwierdza Twoje słowa. miło, że się nie przeliczyłem :)

[quote name='Goldek'] można też jeść zwierzęta bo zostały one stworzone człowiekowi na pokarm. [/quote] (29) I rzekł Bóg: Oto wam daję wszelką roślinę przynoszącą ziarno po całej ziemi i wszelkie drzewo, którego owoc ma w sobie nasienie: dla was będą one pokarmem. (Ks. Rodzaju 1:29, Biblia Tysiąclecia) (30) A dla wszelkiego zwierzęcia polnego i dla wszelkiego ptactwa w powietrzu, i dla wszystkiego, co się porusza po ziemi i ma w sobie pierwiastek życia, będzie pokarmem wszelka trawa zielona. I stało się tak. (Ks. Rodzaju 1:30, Biblia Tysiąclecia)

Czemu mi sie zdjecia nie wyswietlaja? EDIT: Już nieważne. Już się wyświetlają :P

Waszka Waszunia :loveu: Wesołych świąt!! :buzi::tree1:

' A nadzieja znów wstąpi w nas, Nieobecnych pojawią się cienie Uwierzymy kolejny raz W jeszcze jedno Boże Narodzenie I choć przygasł świąteczny gwar Bo zabrakło znów czyjegoś głosu Przyjdź tu do nas i z nami trwaj Wbrew tak zwanej "ironii losu" Daj nam wiarę, że to ma sens, Że nie trzeba żałować przyjaciół Że gdziekolwiek są - dobrze im jest Bo są z nami, choć w innej postaci... I przekonaj, że tak ma być, Że od głosów ich wciąż drży powietrze... Że odeszli po to, by żyć I tym razem będą żyć wiecznie. Przyjdź na świat, by wyrównać rachunki strat, Aby zająć wśród nas puste miejsce przy stole; Jeszcze raz naucz cieszyć się dzieckiem w nas I zapomnieć, że są puste miejsca przy stole...' / [url]http://www.wrzuta.pl/audio/eOZedXiiWQ/09_koleda_dla_nieobecnych[/url] / Elu - ['] ['] [']

Lazy ['] ['] ['] Paulinko - wesołych świąt - dla Ciebie, Męża i Idy :calus:

Nie Fisher jest twórcą TD chyba nie? :shake::shake::shake:

Obalona przez autora? Dr. Franka Beach'a czy James'a O'Heare?

oooo! Szwagierka w galerii dogomaniaków :cool3: :razz:

Amber - doczytałem i nie zgodzę się, że prawidłowa dieta to taka która jest dobierana pod kątem grupy krwi. To tylko jedna z teorii. Jedna z wielu. Nota bene dla grupy A wskazywana jest dieta wegetariańska.. ursa: [url]http://wegedzieciak.pl/[/url] [url]http://wegetarianie.pl/Article4.html[/url]

Mówiąc o bardziej naukowych materiałach nie mam na myśli googli.. :roll: poczytaj trochę o genisteinie. apoptoza komórek nowotworowych, efekt antymutagenowy itp. nigdzie o szkodliwym wpływie na przebieg reakcji akrosomalnej.. najnowsze badania wykazują pozytywny wpływ fitoestrogenów na organizm ludzki. Niszczą wolne rodniki, wzmacniają naturalne przeciwutleniacze (chronią przed kancerogenami), hamują kinazy tyrozynowe, odtwarzają apoptozę, genisteina z soi hamuje angiogenezę, hamują aktywność niektórych cytochromów.. i nie ma się co kłócić..

[B]zerduszko[/B] - uwierz mi że są tu większe perełki popełnione przez innych użyszkodników :lol: [B]amber[/B] - masz coś więcej nt wpływu fitoestrogenów na akrosom? z tym, że teraz może bardziej naukowego, a nie popularnonaukowego :) bo z chęcią bym się dowiedział więcej :razz: