-
Posts
1700 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Saint
-
To ja może tak nieśmiało.. [IMG]http://img508.imageshack.us/img508/6726/kopulacjatc7.jpg[/IMG] [IMG]http://img177.imageshack.us/img177/7884/kosarzdi9.jpg[/IMG] [IMG]http://img178.imageshack.us/img178/1853/kosarz2vs3.jpg[/IMG] Ot, takie pamiątki z górskich szlaków ;) Bless!
-
VI Zlot Dogo(alko)maniaków - "Sweet Land" Sieraków 2008
Saint replied to Asia & Ginger's topic in Obozy
Oj 'Irysku' jak dla mnie to sobie samobója strzeliłeś w tej chwili.. [url]www.żal.pl[/url] :roll: -
Wilk ginie w Polsce. Z tych wilków w zoo mogą w przyszłości 'skorzystać' biolodzy przy reintrodukcji wilka w Polsce, poza tym jest to naturalny 'magazyn' dla pewnej części puli genowej populacji C. lupus. Dlatego nie osądzajcie tak pochopnie obecności wilków w zoo. Bo jak rozumiem co do stacji badawczych typu Stobnica, zażaleń nie ma? ;)
-
Jak można się skontaktować z Panią Trener? :razz:
-
Szwagier ale ja Ci nie pisałem, że wyżły są ociężałe przecież :eviltong: Chyba, że to nie mnie miałeś na myśli :eviltong:
-
Kojocie nie przesadziłeś trochę z fotoszopą? :razz:
-
Zachraniarko - z tym co pokazaliście na tym filmiku, gdyby skrócić trochę sztuczki (np. 3 obroty psa i rzut, a nie dużo, dużo obrotów i dopiero rzut) pokazać z dwa, 3 odbicia od ciała więcej, to samo z przeskokami - na dowolnych zawodach masz we freestyle'u podium, a już na pewno pierwszą 5. Świetne niektóre sztuczki :loveu:
-
[quote name='Waxy']Nicka fajne :loveu: Mam pytanko, jaką polecacie książkę o fotografii? Mam zamiar zakupić jakąś a nie chcę wydawać pieniędzy 'w ciemno'. Proszę o pomoc[/quote] Całą serię NG, wszystkie albumy zdjęć z NG, serię wywiadów z polskimi fotografami zebranych w książce "w obiektywie (..)" - nie pamiętam całego tytułu. to tak na początek ;)
-
Dziękuję bardzo za wyjaśnienie sprawy :razz:
-
[quote name='dog_master']Nie nie nie. Poczekaj. Aparat nie robi nic sam, a wlasciwie nie powinien, bez Twojej wiedzy... Kto co ustawia ;) - tryb A: przyslona=Ty, iso=Ty, czas=aparat - tryb S: czas=Ty, iso=Ty, przyslona=aparat - tryb M: czas=Ty, przyslona=Ty, iso=Ty I tyle. A to zmienianie wartosci rzy zoomowaniu moze byc z wielu powodow... Nie piszesz, jaki obiektyw i jak mierzysz swiatlo, na co celujesz. Bo np. jezeli masz zooma nie ze stalym swiatlem i uzywasz go na pelnej dziurze, to wiadomo, ze wraz ze wzrostem ogniskowej przyslona bedzie rosla, przez co zmienia sie parametry... Nie ustawisz mniejszej wartosci niz minimalna w danym obiektywie ;p ale to pewnie wiesz ;). Pokaz zdjecia i powiedz dokladnie, co robisz, bo to troche wrozenie z fusow...[/quote] Z tym co kto ustawia, to rzecz oczywista. Z tą minimalną wartością przysłony, że nie ustawimy jej mniejszej niż minimalna w danym obiektywie to ekhmm.. :roll: :eviltong: Zdjęć nie ma co pokazywać, bo pytanie jest o czynność przed naciśnięciem migawki. Ale napiszę dokładniej: Ustawiam sobie na manualu czas, iso, przysłonę - jest ok. Zoomuje - aparat sam automatycznie modyfikuje wprowadzone ustawienia. I teraz zaczyna się problem i pytanie.. po tym zoomowaniu, po zmianie przez aparat ustawień, np na przysłonę 4.0, czas np. 1/80, chcę zjechać z przysłoną do 3.5 i dobrać do tego odpowiedni czas - a nie mogę, bo aparat mi na to nie pozwala. Aparat to Nikon D200, a obiektyw AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED VR DX. Pomiar światła wielosegmentowy. WB auto. ;)
-
Mnie już 6 roczek styknął.. Czasy fioletu w topic'u "Pijalnia, bar".. ahhh.. to były czasy :loveu:
-
a z prawego oka zrobiła Ci się po prostu ciemna plama ;)
-
Profanacja Dragana ;) Ale kombinuj, kombinuj, w końcu praktyka czyni mistrza ;) i to nie technika 'retuszu światła' a z tego co mi wiadomo, nazywa się to techniką malowania światłem ;)
-
[quote name='Huan']No i wlasnie o tej czesci dyskutujemy, bo wcale to co piszesz nie jest takie pewne.. Wiele zrodel uwaza teraz, ze pies to nie canis familiaris, lecz podgatunek wilka czyli canis lupus familiaris.[/quote] konkretnie proszę o te źródła ;)
-
Nie robale tylko owady to raz, a dwa, że owady to zwierzęta ;)
-
[url]http://www.dogomania.pl/forum/showpost.php?p=9775383&postcount=9814[/url] :roll: Coś Ci ostrość uciekła i biega pewnie po łące do tej pory :eviltong:
-
Grrrr.. znaczy się - jak tylko znajdę chwilę to zrobię i wrzucę :p
-
[quote name='Rinuś'][I][B]Ja np nawet nie wiedziałam , że Linka D200... a osobiście chciałabym zobaczyć te Twoje zdjęcia, które podobno umiesz zrobić :razz:[/B][/I][/quote] Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś przejrzała kilkanaście - no może teraz już nawet ponad 20 stron wstecz tego tematu - coś kiedyś tu wrzucałem ;) Zdjęć w ruchu takich specjalnie dla Kojota, w których to rzucałem mojemu psu frisbee i jednocześnie robiłem zdjęcia nie mam - jak tylko znajdę chwilę, to wrzucę :p Swoją drogą.. Wiosna minęła, lato w pełni.. a ja Kojot jakoś nie widzę tu Twoich zdjęć makro? a przecież makro to Twoja specjalność :roll:
-
Racja, odbiegłem od założenia, że jednocześnie rzucam i fotografuję ;)
-
[quote name='LeCoyotte']toto tylko można uchwycić szerokim kątem:evil_lol: więc odpada, bo mówimy o tele:p ale ćwicz ćwicz, bo to nic trudnego:razz: a poza tym łatwiej rzucić piłkę, nie mów że tego nie potrafisz;) grasz w kosza to powinieneś:) [/quote] :roll: ale Ci się żart udał Kojot :lol: ale się uhahałem :lol: dobre, dobre, naprawdę dobre :lol: :roll: floater'a, over'a i vault'a spokojnie chwyci się tele, niby dlaczego nie? odpowiednia odległość i po sprawie. :roll:
-
Kojot: Ano nie umiem, nie umiem.. Przecież ja porządnego backhand'u nie potrafię.. a floatery to u mnie porażka kompletna.. a szkoda, po pies ma aspiracje na overy i flipy, o vault'ach nie mówiąc :roll: no cóż - za kiepski jestem widać :p i trochę poważniej może na moment: mam rzucić psu frisbee, po czym chwycić za aparat i zrobić mu zdjęcie? wybacz - nie zdążę. nie - nie dlatego, że mam wolny AF. dlatego, że Jack dorwie dysk, zanim ja zdążę przyłożyć oko do wizjera :roll: widać nie jestem w tym tak dobry jak Ty, ale obiecuję - będę ćwiczył! ;)
-
Czy powiedziałem, że nie mam? Pokaże, jeśli przy robieniu zdjęcia, będziesz obecna Ty, lub Kojot :p Inaczej to nie ma sensu, bo fanatycy lusterek, tacy jak Wy i tak nie uwierzą, że hybrydą, która jest warta 1/3 ich sprzętu też można :p I może opisz mi jakimś równaniem ten ruch o którym mówisz, coby i do niego nie było potem wątpliwości - bo podejrzewam, że za chwilę i ruch byłby nie taki :lol:
-
a mnie zawsze mówili, że '!' to silnia :roll: To, że ktoś nie potrafi, nie znaczy, że się nie da :p Ale widać niewielu to rozumie :p I tak oto można tą dyskusję toczyć wiecznie, a żadna ze stron nie ustąpi drugiej :p Chcecie coś mojego? A proszę bardzo :p Zapraszam - przyjedź Kojot do mnie, porzucaj mojemu psu frisbee - a ja będę miał wtedy czas, żeby robić zdjęcia :p Wziąłbym ze sobą Linkę, ale wtedy powiedzie, że na 100% robiłem zdjęcia Jej D200, a zmieniłem Exif'a na s5600 :p A tak - będzie 'komisja śledcza' to i wątpliwości nie będzie :p
-
Może jeszcze na koniec - najczęściej, że się nie da, mówią Ci, którzy po prostu nie potrafią. Lustrem łatwiej, lustrem wygodniej - fakt, macie rację. Ale nie mówcie, że hybrydą się nie da, bo to nieprawda ;)
-
Dog_master - i po co ta irytacja? Poza tym: [quote]Mozecie tez mowic, ze 2+2!=4, jak chcecie...[/quote] ?? :roll: