-
Posts
904 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by TuathaDea
-
kerry blue terrier (prosimy zakladac oddzielne tematy!)!
TuathaDea replied to kela's topic in Kerry blue terrier
:-( Majaa, jesteśmy z Wami, tak nam przykro, że się nie udało :-( -
[quote name='Rybka_39']Ale moim zdaniem ten pomysł z zakazem wystawiania psów z kopiowanymi uszami jest bez sensu ...bo to smo o sterylce można powiedzieć:roll:[/quote] Takie zdanie ma wiele osób. Nie ma podstaw do wprowadzenia takiego zakazu. Jednakże wiem z dobrze poinformowanych źródeł, że gdyby Związek został w jakiś sposób zmuszony do zaniechania prezentowania "kalekich" psów, to zakaz nie będzie dotyczyć wyłącznie wystaw, lecz również innych imprez kynologicznych i nie będzie dotyczyć tylko psów "okaleczonych" kopiowaniem, lecz i okaleczonych na inne sposoby :evil_lol:
-
[quote name='Amber']Jeżeli ustawa mówi o sterylce jako ograniczaniu populacji, a owa sterylizowana suka mogła być dopilnowana to coś się na rzeczy, czyż nie?[/quote] Wiesz, owo ograniczenie populacji w zamyśle prawodawcy miało pozwalać na sterylizację zdziczałych kotów.
-
[quote name='Amber']Ciekawe ile psów chociażby na takiej dogomanii jest sterylizowanych właśnie z powodu brudnego dywanu? Myślę, że całkiem sporo...[/quote] Myślisz, że sporo dogomaniaków złamało tym samym ustawę o ochronie zwierząt?
-
[quote name='Amber']Dlaczego właściciele suk hodowlanych potrafią upilnować swoje zwierzęta, a właściciele kundli już nie?[/quote] Bo kundelki są najinteligentniejsze :razz:
-
[quote name='Karmi']MARS trzymaj pewien poziom.[/quote] Jawohl, MARS. Trzymaj poziom, nie pisz głupot. Weź się do roboty. [CENTER][B][SIZE=4][COLOR=red]ARBEIT MACHT FREI[/COLOR][/SIZE][/B] [B][SIZE=4][/SIZE][/B] [B][SIZE=4][COLOR=#ff0000]ORDNUNG MUSS ZEIN[/COLOR][/SIZE][/B] [B][/B] [/CENTER] [LEFT]a nie popełnia zbrodni żołnierz (wet), który wykonuje rozkaz (narzucony wolą narodu).[/LEFT]
-
[quote name='Karmi']Tym, że tam kopiowanie jest zabronione bezwzględnie :diabloti:[/quote] podobnie jak np. stosowanie kolczatek czy obróż elektrycznych [quote name='ayshe']niee noo w niemczech nikt absolutnie,zaaden sportowiec nei uzywa kolcu ani oe.w zyyyciu. zabronione sa.fakt.[/quote] [quote name='Berek']xxx52, powiedz to, he he, całej rzeszy najwyższej klasy sportowców z Niemiec.... :lol:[/quote] he he he, tylko czemu nasza specjalistka od tłumaczeń treści propagandowych naśmiewa się z nieprzestrzegania zakazów? Bo co, idiotyczne są? Zakazy kopiowania i inne też. Ale przecież realizują "wolę NARODU" nie?
-
[quote name='Karmi']Wiem. Zgadzam się z Tobą, że róznice są kolosalne. Trzeba mieć dobre prawo i dobrze je egzekwować. Zwłaszcza w tym drugim dzieli nas od Zachodu przepaść.[/quote] A ja sądzę, że żeby wymagać od innych stosowania "zachodnich" standardów, należy samemu ich przestrzegać, prawda?
-
[quote name='Karmi']Szwed też zapewne w pierwszym odruchu ucieszyłby się, ze sarence nic się nie stało. Miłośnicy zwierząt są wszedzie. :diabloti:[/quote] Szwed zadzwonił pod numer alarmowy, powiadomił o zdarzeniu i oznaczył słupek drogowy, przy którym zdarzenie miało miejsce. A co zrobił obrońca praw zwierząt w Polsce?
-
[quote name='Karmi']Uważam, że prawo dotyczące zwierząt na Zachodzie jest lepsze.[/quote] Ależ oczywiście, że w niektórych aspektach jest lepsze. Na przykład z autopsji wiem, że w takiej Szwecji kierowca pojazdu, który potrącił zwierzę (w tym przypadku sarnę) obowiązany jest powiadomić o tym zdarzeniu odpowiednie służby, pomimo że zwierzę w stanie wstrząsu uciekło z miejsca wypadku, bo: 1. sarna mogła odnieść jedynie lekkie obrażenia (w tym przypadku raczej nie da się jej odszukać) lub 2. sarna mogła doznać ciężkich obrażeń wewnętrznych i kończyć zywot nieopodal w męczarniach lub 3. sarna mogła doznać obrażeń aparatu ruchu uniemożliwiających jej normalne poruszanie się (w tym przypadku umarłaby z głodu lub zjedzona żywcem przez wałęsające się psy - w Szwecji bardziej prawdopodobna jest pierwsza opcja, w Polsce wiemy...) U nas jak mniemam w takiej sytuacji miłośnik zwierzątek, z idiotycznie beztroskim uśmiechem na twarzy zacierałby ręce, że sarence udało się uciec.
-
[quote name='Karmi']Eliminacji? :crazyeye: Oczywiście zakładam, że to miał być taki dowcip. Czy tak?[/quote] Żartujesz? Czy naprawdę taka naiwna jesteś? Przyjrzyj się obecnym przepisom w krajach, gdzie zakaz kopiowania obowiązuje od dawna. [B]Vectra [/B]Ci podpowie, gdzie z psami na wakacje nie będzie mogła pojechać.
-
[quote name='onek']:cool3: TuathaDea?[/quote] :cool3: Iwonko? [quote name='TuathaDea']Nie wszystko można wyszukać w necie, chcesz porady?[/quote]
-
[quote name='onek']Skąd tyle wątpliwosci u Ciebie co do interpretacji art.27 ustawy? Nadal nie ma o czym dyskutować. Gdzie ust.4 do art. 27, ten wyrzucony do kosza? TuathaDea :)[/quote] Ja nie mam wątpliwości co do interpretacji art. 27. Nie wszystko można wyszukać w necie, chcesz porady?
-
[quote name='onek']Zapewne;) Wiesz gdzie można znaleźć wersję ustawy na , którą się powołujesz? Watpię. Wkleiłam projekt ustawy o ochronie zwierząt z 1995r. na dowód , że nie masz racji. :diabloti: Nic tam nie ma o ust.4 do art. 27. Wersji z domniemanym ust. 4 sie nie doczekam jak widzę. TuathaDea :)[/quote] Tam gdzie kończy się wiedza... zaczynają się wątpliwości :cool3:
-
[quote name='onek']Piszesz sobie a muzom. Link do tekstu ustawy z ust.4 art.27 , na który się powołujesz jakoś niewidoczny jest. Masz z tym problem? TuathaDea :lol:[/quote] Nie mam problemu. Mnie wystarczy, że wiem gdzie on jest :lol:
-
[quote name='onek']Jeżeli ustawodawca "coś odrzuca" w procesie legislacyjnym i według Ciebie ma to znaczenie dla wykładni przepisu- to jest to wykładnia historyczna.[/quote] I ta wykładnia czasem służy do określenia [I]ratio legis[/I]. Poważnie :diabloti: A według Ciebie jeśli ustawodawca "coś odrzuca" w procesie legislacyjnym, to nie ma to znaczenia dla [I]ratio legis[/I]? :cool3:
-
[quote name='Karmi']Według mnie ustawa jednoznacznie zakazuje uswunia wilczych pazurów. Tak samo zresztą jak innych zabiegów chirurgicznych ( tu znany już wszystkim cytat) które nie służą ratowaniu życia i zdrowia czy ograniczenia populacji. Można ty wymienić oprócz kopiowania uszu i ogonów, właśnie takie mniej ,,dyskutowalne" zabiegi jak:usuwanie ,,zbędnych" pazurów, pozbawianie głosu czy przycinanie kłów.[/quote] W jednym się z Tobą zgodzę. [B]Ustawa o ochronie zwierzat jednakowo traktuje tak zabiegi kopiowania uszu lub ogonów, jak i zabiegi usuwania wilczych pazurów.[/B] Dlaczego więc co poniektórzy chcą zakazywać udziału w wystawach psom poddanym tym pierwszym zabiegom, a nie wspominają nic o tych pozostałych? Może uzyskam odpowiedź?
-
[quote name='onek']O tym projekcie ustawy mówisz? [URL]http://ks.sejm.gov.pl/proc2/projekty/769_p.htm[/URL][/quote] nie o tym :cool3: [quote name='onek'][FONT=Verdana]A ratio legis znaczy tyle co motyw ustawodawcy, sens ustawy.[/FONT][/quote] Poważnie??? :diabloti:
-
[quote name='Karmi']Chyba jeszcze nie koniec. Jestem prawnikiem i czytam akty prawne a nawet czytam je ze zrozumieniem.[/quote] I jeszcze jedno pytanie, skoro z prawnikiem mam przyjemność :lol: Jak według Ciebie ustawa o ochronie zwierząt odnosi się do zabiegu usuwania wilczych pazurów?
-
[quote name='Karmi']na jakiej podstawie uważasz, ze kopiowanie jest dopuszczalne.[/quote] Odpowiem ja. Chociażby na podstawie [I]ratio legis [/I]ustawy o ochronie zwierząt, a konkretnie jej art. 27, gdzie ustawodawca odrzucił ustęp 4 zakazujący kopiowania uszu lub ogonów.
-
[quote name='LALUNA']Wiesz w Czechach biega agility niedowidząca dziewczyna. Znakomicie sobie radzi, nawet łapie sie czesto na pudle. Jak myslisz nie biegałoby sie jej lepiej gdyby widziała? Chociaz i tak sobie swietnie radzi.[/quote] To jest już żałosne, ciekawe co ona by powiedziała na to, że sobie nią twarz wycierasz? Może zapytam?
-
[quote name='maxxel']Znaczy ,ze powinnismy sie cofnac do poczatku tej epopeii i sprawdzic kto co komu i dlaczego zlecal do zbadania..Dzisiaj wiadomosci tv przypomnialy mi jak ekolodzy typu gromada ludzi z Empati,chcialo usmiercic misia Knuta..[/quote] Otóż to, szczególnie powinniśmy zastanowić się pod tym wględem nad trescią kilku pierwszych postów z wątku przyklejonego powyżej tego tematu.
-
Iwonko, specjalnie dla Ciebie (może zrozumiesz jaki to ma związek z tematem, choć wątpię): [URL]http://wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=438381[/URL]
-
[U][IMG]http://img158.imageshack.us/img158/6518/img0363nakocykuzmnba2.jpg[/IMG][/[/U] [U][IMG]http://img158.imageshack.us/img158/9975/img0335zmnzjzorkiemfawoyk0.jpg[/IMG][/U] [U]Pora karmienia[/U] [U][URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img158.imageshack.us/img158/9387/img0299zmnpieskiwmiscetg7.jpg[/IMG][/URL][/U] [U]Modlitwa do żarcia :)[/U] [URL]http://img158.imageshack.us/img158/5615/img0296zmnpieskiwkojcukw3.jpg[/URL] [COLOR="Red"][B] Maksymalna wielkość zdjęcia to 640 x 640[/B][/COLOR]
-
[quote name='Czarna_Owieczka']jak ja bym chciała mieć takie cudo w domu :loveu:[/quote] No i jaki problem ... my mamy pszeniczny nadmiar, chętnie się podzielimy :cool3: Bo jakoś mi zbrzydło podgryzanie przez gromadkę urwisów :diabloti: