pudelek78

[quote name='kahoona']Ależ ja skromna jestem i nie będę się chwalić....:evil_lol: poszukaj sobie u wujka google...[/QUOTE] Bo w tym wieku to już nie wieloma rzeczami można się pochwalić.

Znowu to samo jak nie ma żadnych dowodów na swoja bezinteresowność lub nie można niczym poprzeć swoich tez to ,, Nie chce mi się z tobą gadać, nic nie muszę itp" A ja myślałem iż jako taka wielka miłośniczka zwierząt masz się czym ,,pochwalić'' bo jak na razie poza swymi przechwałkami to cienko widzę ten twój wolontariat.

Ale ja mówię iż kogoś takiego jak TY miło posłuchać bo ma trzeźwe spojrzenie na tą gniotowatą ustawę.

[quote name='kahoona']A ci, co na bakier z polszczyzną, niech sięgną do słowników ortograficznych....[B] asz miło[/B] - brawo![/QUOTE] Przestań się wymądrzać bo to nie jest dyktando . Lepiej napisz coś o Mondo Cane bo nic dziwnym trafem poza twymi wywiadami nie wiadomo o tej org. a tym bardziej o jakichś akcjach na terenie naszego kraju poświęconym zwierzętom .

[quote name='a.piurek']Tak, co niektórzy osiągają w tym mistrzostwo... A co smutniejsze, mają namiastkę władzy (nie wiem czy słowo namiastka jest adekwatne), a zachowują się jakby byli przynajmniej Ustawodawcami.[/QUOTE] Odpowiem slowami Pawlaka ,,Mądrego po szkole aszmiło posłuchać" Dobrej nocy dla pseuduchów i pseudoobrońców.

[quote name='kahoona']Od 1 stycznia każda gmina ma obowiązek mieć podpisaną umowę interwencyjną z lekarzem weterynarii i reagować na wypadki komunikacyjne z udziałem zwierząt. Myślę, że o tym po prostu nie wiedzą.[/QUOTE] Co z tego że gminy maja obowiązek mieć podpisaną umowę - czy zapewniliście pieniądze na realizację tego przedsięwzięcia ? kto będzie kontrolował gmine czy wywiązuje się z tego obowiązku?

ZK nie jest tutaj żadna wyrocznia i niech tak lepiej zostanie . Moim zdaniem trzeba zmienic niektóre zapisy nowej ustawy szczególnie te które dyskryminują hodowców niezrzeszonych .Potrzeba wprowadzić jasne przepisy na temat hodowli psów i innych zwierząt to znaczy określić min ilość miejsca max ilość zwierząt w hodowli wprowadzic nakaz czipowania każdego szczeniaka oraz księgę ewidencjonująca każdego narodzonego psa. Za złamanie któregoś z powyższych zakazów powinno się zasądzać zakaz prowadzenia hodowli oraz dotkliwe kary finansowe.

Woland ma rację z tym szufladkowaniem postów dot. ustawy, jak również z agresja przeciwko tym którzy odważą się powiedzieć na nią złe słowo. Ale cóż Polska to dziki kraj w którym ustawy powstają często na cmentarzach i podobno w majestacie prawa.:evil_lol:

Ja myślę iz trzeba koniecznie zainteresować media osobą naszej społeczniczki ,a zarazem asystentki pana posła Suskiego z PO . Przecież rzeczą niedopuszczalna jest aby osoba publiczna , reprezentująca posła w taki sposób obrażała i zastraszała inne osoby . :eviltong:

Szkolenie kasa kasa szkolenie więc o to chodzi?

[quote name='kahoona']pudło i jeszcze raz pudło, znam może ze dwóch hodowców z ZKwP i skąd ta wiedza, że nie zajmuje się wiejskimi burkami???? bo według mojej wiedzy zajmuję się tym od jakichś 11 lat... wiesz coś innego? może pomogę, cobyś nie musiała mózgu i wyobraźni nadwyrężać - dodatkowo mam dwie firmy i robię szkolenia na temat ochrony zwierząt wymiarów nie podam, informacji na temat swojego domu takoż, bo to zbędne przy temacie psów pudelku, turystko czy jak ci tam, trollu... wy coś bierzecie????? zdradźcie co...[/QUOTE] Pomijając wszystkie twoje złośliwości i to jak szczujesz jednych na drugich to zal mi ciebie . Ps masz bardzo ładne fotki ze swoim mentorem Niesiołowskim i pewnie stąd ten poziom dyskusji z tobą.

[quote name='kahoona']Skoro tobie zabrakło przyzwoitości, to jutro ja zadzwonię na policję, do powiatowej inspekcji i do właściciela targowiska i załatwię sprawę, bo rozumiem, że ty jako pseudohodowca bardzo się cieszysz z faktu sprzedawania na targowisku psów pseudorasowych. dzięki za wskazanie źródła - rób tak dalej - ułatwisz mi pracę Taka sama to prawda jak milena-dzidzia piernik, której się nagle sunia pusciła nie dawajcie się podpuszczać trollowi ta dyskusja czemus ma słuzyć = i nie jest to dobro zwierząt[/QUOTE] Czy ty na pewno wiesz o czym piszesz? Bo czasami odnoszę wrażenie że przemawiają przez ciebie interesy swego pryncypała z PO . Gdyby cię naprawdę obchodził los zwierzaków to powinnaś się zająć tymi pieskami które nie mają domów lub psami wiejskimi które od początku życia przytwierdzone są łancuchem do budy i to jest ich cały świat, a ty pani Katarzyno zajęłaś się likwidowaniem hodowli nie zrzeszonych w ZKwP . Dlatego odnoszę wrażenie iż twoje chęci pomocy zwierzakom są tylko przykrywką dla lobbingu na rzecz ZKwP, jeżeli się mylę to przepraszam ale lektura twoich wypowiedzi nasuwa mi takowe spostrzeżenia .

Nie będę się zniżał do twojego poziomu ..........

Ciucik wypraszam sobie od wyzywania mnie od PSEUDUCHÓW bo równie dobrze mógłbym ci przypisać kilka innych obraźliwych epitetów, więc przestań obrażać innych i jeżeli masz jakieś pomysły odnośnie ustawy to pisz a nie OBRAŻAJ innych.

[quote name='kahoona']Rozumiem, że zachowałaś się właściwie i wezwałaś policję? Bo każdy przyzwoity człowiek by tak zrobił..... a uczestnicy tego forum na pewno... Jestes przyzwoita? Czy tak, jak myśli o tobie większość, jesteś pseudolem i trollem? A może właśnie to wymyśliłaś, jak wszystko dotąd, "dla poddzierżenia rozgawora"?[/QUOTE] [COLOR=red][B]Przyzwoity człowiek nigdy nie doniesie na drugiego[/B][/COLOR]:evil_lol: ! Wiem ze niedługo zostanę zaatakowany więc wyjaśnię wcześniej że jeżeli pieskom czy innemu stworzeniu nie dzieje się krzywda i wygląd wskazuje iz nie zostało ,, wyprodukowane'' w nędznych warunkach nigdy nie powiadomię policji bo takie jest prawo i trzeba go przestrzegać. Nie dla matołów którzy wymyślają prawo pod siebie ,bo tutaj tak ewidentnie było :-(:crazyeye::crazyeye::crazyeye:

[quote name='Zofia.Sasza']Teraz nastąpi długa i durna dyskusja o sensowności hodowli zwierzat rasowych... Ma ktoś chipsy? ;)[/QUOTE] Kiedy brakuje argumentów aby bronić swoich tez najlepiej próbować ośmieszyć przeciwnika :evil_lol:. Bardzo stara sztuczka i niestety nie zawsze działa.:lol:

[quote name='xxxx52']Nie zgodze sie z tym ,ze nie liczy gdzie pies mieszka i jaki wielki ma kojec. oczywiscie dobra materialne nie graja duzej roli ,ale nie mozna dac czlowiekowi psa ,jezeli sam on nie ma co do buzi wsadzic.pies kosztuje nie tylko jedzenie ,szczepienie ,czy leczenie podczas chorooby. Wszystkie elementy sie licza.sama adoptowalam psa do wielorodzinnego domu ,a nie do domu z ogrodkiem ,gdyz stwierdtzilam ,ze rodzina majaca tylko mieszkanie wiecej czasu poswieci psu,byla to rodzina sportowa ,chodzili do psiej szkoly itd,a ci co mieli ogrod z domem ,to pies musialby wiecej biegac po ogrodzie jak byc miedzy ludzmi i spacerowac. Przy adopcji czy sprzedazy nalezy wiele aspektow brac pod uwage ,gdyz odpowiedzialnosc za zywa istote jest ogromna i nie mozemy narazic psa na cierpienie fizyczne czy psychiczne ,lub na powrot z adopcji itd. Do kojca bym psa nie dala czy to bedzie klatka na wrobla 2/2 czy 30m kw ,czy do budy?Takie mamy nawet umowy adopcyjne sformulowane w ktorym zabrania sie trzymac psow w kojcach.Pies powinien byc z czlowiekiem ,a nie sluzyc jako element ogrodu czy podworka. Zasobnosc ludzi nie swiadczy o ich poczuciu odpowiedzialnosci za zywa istote.nalezy wyposrodkowac i opierac swoja decyzje, wlasnym przeczuciem i doswiadczeniem powierzajac psa w inne rece.Po to sa kontrole wywiady ,testy no i oczy i uszy szeroko musza byc otwarte.kazdy szczegol sie liczy do wystawienia opinii o przyszlym opiekunie.[/QUOTE] Czyli wszystko jasne. Nie potrzebne sa nowe przepisy tylko zmiana myślenia niektórych osób . Przy takim podejściu psy dalej będą się zagryzać w schronisku i latami oczekiwać na adopcję , zanim potencjalny nabywca spełni wszystkie warunki. Przydało by się trochę więcej zaufania dla potencjalnych adoptujących i ograniczenie procedur adopcyjnych do minimum a sytuacja sama się rozwiąże:lol: pies nie powinien być luksusem powinien być przyjacielem człowiek po to udomowił to zwierze aby mu służyło a w zamian on będzie o nie dbał.

Ja widzę natomiast inne zagrożenie bo jeżeli rzeczywiście spadnie liczba psów nierodowodowych w typie rasy to czy część hodowców zrzeszonych w związkach znęcona interesem ekonomicznym nie zechce zwiększyć ilości suk i kosztem jakości ,ceny oraz dobrostanem zwierząt nie pójdzie na ilość.

[quote name='kahoona']Akurat tobie nie będę niczego udowadniać, wystarczy, że się przelecisz po FB i dogo, przy odrobinie wysiłku intelektualnego znajdziesz te portale. Poza tym jakoś posłowie mi uwierzyli, a to oni stanowią prawo i są w porównaniu do ciebie dość ważni. Uprzedzam pytanie - zestawienia tez tu nie wkleję. Pozostaje Ci wierzyć mi na słowo.[/QUOTE] Myślę że Turystka Milena ma tutaj sporo racji bo śledząc portale można zauważyć te same aukcje na kilkunastu portalach i nie ma się o co złościć .Poprostu ludzie wklejaja gdzie sie da tak samo jak animatorzy akcji zgłaszania,- działają wszędzie. Przypuszczam że dopiero w połowie roku będzie się można rzetelnie wypowiedzieć o ile ograniczyła się skala pseudohodowli.

Tylko wiesz że bardzo trudno niektórych nakłonić do normalnego myślenia , a z tym co napisałaś zgadzam się w 100%

Chciałbym aby większość ludzi miała takie zdroworozsądkowe podejście do życia i hodowli jak TY.

Przebywając na tym forum zaczynam mieć objawy rozdwojenia jaźni a dlaczego ? Osoby piszące a w zasadzie ich większość ma na celu dobro zwierząt część zajmuje sie znajdowaniem nowych domów porzuconym bezpańskim zwierzakom inni zbierają pieniądze na takie zwierzaki aby mogły funkcjonować w godnych warunkach w DT lub schroniskach. Chwała im za to . Znaczną większość stanowią jednak osoby które zajęły się bezsensowną walką z Pseudo piszą do nich SMS dzwonią zgłaszają aukcje ze zwierzakami bądź uprawiają inny mały sabotaż do którego głównie namawiają ich hodowcy zrzeszeni w ZKwP którzy mają interes w wyeliminowaniu nieuczciwej konkurencji jaką są wobec nich pseudo. Na tym wątku trwa burza mózgów jak powinna wyglądać nowa ustawa która poprawi dobrostan zwierząt -wszyscy jadą po pseudo bo nie płacą podatków nie robią badań krzywdzą zwierzaki ,a tu nagle okazuje sie że nie wszyscy hodowcy już są tak jednomyślni żeby ograniczyć ilość psów w hodowlach ,podnieść podatki od hodowli i miotów ,przepisy handlu zwierzakami na wystawach ograniczające handel też są nie dobre bo pseudo mogą a oni nie. Bardzo podobnie wygląda sprawa z kopiowaniem, tutaj nawet pojawiają się pomysły jak ten zakaz obchodzić. Ale już mało kogo obchodzi że zwierzaki można teraz łatwiej pozbawiać życia że zapis z psem na łańcuchu jest martwy i zwierzaki jak cierpiały tak dalej cierpią idt można by było wyliczać. A biedne zwierzaki dalej będą cierpieć dopóty wśród wielu osób często bardzo młodych będą które z całym sercem są zaangażowana w szczytnym celu będą doradzać pseudo-doradcy którym tak naprawdę los biednych bezdomnych zwierzaków jest obojętny, a liczy siętak naprawdę ich osobisty interes.

[quote name='Aga7777']Wklejam wam link do strony na której możecie oglądać obrady sejmu oraz wszystkie dzisiejsze spotkania komisji jak i konferencje prasowe. Na przyszłość na stronie Sejmu jest zakładka transmisje i tam jest wszystko: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp SUPER - chcieli naszej pomocy podczas wyborów a teraz nam za to podziękowali w iście mistrzowskim stylu:p Ciekawi mnie teraz co powie społeczna asystent posła Suskiego?:oops:

Pseudo którzy hodują psy w chlewikach może i się nie zrzeszą w żadnej organizacji ale powstają już nowe np ZWKIPR a z tego co można wyczytać na innych forach jeszcze kilka jest w trakcie rejestrowania. Teraz będzie taka sytuacja że nieświadomi ludzie będą kupować psy z rodowodem po cenach niższych niż oferują hodowcy z np. ZKwP i dalej będzie to samo . Ustawa którą przyjęto pod publiczkę przed wyborami jest do bani .

Teraz powstanie jeszcze więcej organizacji które będą mogły wyrabiać rodowody i sprawdzenie czy ktoś jest zrzeszony w jakiejś organizacji będzie jeszcze trudniejsze . A swoją drogą akcja w internecie z usuwaniem ogłoszeń daje taki skutek ze ci którzy chcieli mieć psa w typie kupują teraz więcej z obawy że niedługo nie będzie można dostać taniego psa bez rodowodu a pseudo jak byli tak i będą . Więc napędzamy im tylko popyt.