-
Posts
1081 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Olson
-
[quote name='Naklejka']Tak :) Tylko zależy które zdjęcia, bo część jest zrobiona 50mm 1,8 ;) to jest z 55-250 [URL]https://lh5.googleusercontent.com/-8d5gwBkaTGI/UVrSeRDvoSI/AAAAAAAAYM4/SLW8xmm3GA0/w640-h427-no/IMG_1121.jpg[/URL] poszukałam kolejnych :P [URL]https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/1394241_548162721930373_595628772_n.jpg[/URL] [URL]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/311261_386160048130642_422145218_n.jpg[/URL] [URL]https://lh4.googleusercontent.com/-3O1mwSK56VI/URpoB0GQIsI/AAAAAAABJfo/B1m4nsykBOk/w640-h427-no/IMG_9186.jpg[/URL][/QUOTE] Jetsan na pierwszym wymiata. ja powiem szczerze, że nie umiem używać tele do biegających psów. dla mnie zdecydowanie za cięzkie, i pomimo stabilizacji łapa mi zawsze drgnie.
-
[quote name='rashelek']kieeedy będą jakies fotałki?[/QUOTE] w sobotę :grins: już naprawdę obiecuję :) [quote name='Czekunia']Chyba czas wyjść z ukrycia:evil_lol:. Ponieważ przewija się temat aparatów, to pozwolę sobie odpowiedzieć apropos Twojego postu na fotograficznym wątku. Ja mam canona 1000D i do niego właśnie szukam jakiegoś obiektywu (narazie mam zwykły kit). Tak jak pisałam, aparatu używam głównie do pstrykania swoich psów, koni (chciałabym pstrykać trochę więcej na zawodach, Hubertusach itp.). Zależałoby mi na ciut lepszym zoomie, no i chciałabym jaśniejsze szkło, ale to już ceny kosmiczne jak na moje użytkowanie. A tak poza tym to piękne psisko świetne fotki:).[/QUOTE] na wstępie, dzięki :loveu: jeśli myślisz o foto koni na hali to moim zdaniem tylko 70-200 2.8... albo Sigma 50-150 2.8. ale to musisz zdać sobie sprawę, że 70-200 28 to raczej nie do tego body. :eviltong: [quote name='Niufciak']Ja sie już tyle razy prawie skusiłam na stałke 50tkę albo na tele, co chwila jakiś inny, ale ostatnio zaczęłam doceniać mojego kita :P Wiadomo, marzą mi się bajeczne foty z pięknym bokehem i światełkiem i w ogóle, ale patrząc na te zdjęcia, stwierdzam że mi się nie pali :P [URL]http://1.bp.blogspot.com/-x0pPgawBzKo/UqmhoJ28T4I/AAAAAAAAFLs/20pzHEcdE8o/s640/DSC_0573.JPG[/URL] [URL]http://1.bp.blogspot.com/-19qhXNCjYMk/UqmjPSeSTjI/AAAAAAAAFM4/Jmjr1Nd_W4E/s640/DSC_0656.JPG[/URL] [URL]http://2.bp.blogspot.com/-suoGmeeglpU/UqmjyE3zC-I/AAAAAAAAFNM/sSoimGGvctk/s640/DSC_0747.JPG[/URL] No i właśnie, Olsonie gdzie są foty ja się pytam ? :mad: PS. też mam chrześniaka :) 2 latka w sierpniu skończył :)[/QUOTE] te foty są cudne! w sobotę właśnie wstanę tak wcześnie i pójdę na łąkę, żeby tylko rano było słoneczko. :loveu:
-
PSDD - [URL]https://www.facebook.com/PawSitiveDogDesign?fref=ts[/URL] ;)
-
[quote name='Czekunia']możesz rozwinąć myśl apropos sigmy? Co w takim razie polecisz tak do hmmm... powiedzmy 1 tysiączka (skoro do 500 nic fajnego nie ma)?[/QUOTE] sigma 70-300 to po prostu mydło. bardzo kiepska optycznie. około tysiaka to polecam używanego Tamron 70-300 [B]VC USD[/B]. jeśli masz nikona to wejdź na nikoniarzy - powinnaś w ciągu kilku tygodni w dziale giełda znaleźć fajną sztukę. :) [quote name='motyleqq'] Dzięki. Ta cena jeszcze ok. A jakieś inne propozycje? :-)[/QUOTE] niestety nie wiem co można by jeszcze zaproponować w wypadku canona. nie mój system. ale z tego co wiem to raczej większość podstawowych tele canona, może nie powala ostrością i szybkością, ale są bardzo akceptowalne. :)
-
[quote name='motyleqq']chcemy kupić obiektyw na prezent, do Canona. tatuś foci głównie koty, zarówno w domu gdzie jest dość ciemno, jak i na dworze. koty mają zdolności przemieszczania się w bardzo szybkim tempie :eviltong: niestety mamy mały budżet :diabloti: z tych dwóch: Canon 55-250mm 4-5.6 i Tamron 70-300 4-5.6 co lepiej wybrać? a może coś jeszcze innego w podobnej cenie?[/QUOTE] Jeśli Tamron 70-300 to tylko wersja VC USD. A jesli ten za drogi (1300zl) no to chyba musisz celowac w co innego ;-) Sigma 70-300 to pomyłka
-
ojej, dziewczyny, nie krzyczcie na trolla, bo jeszcze dostaniecie ostrzeżenie. :grins: trolle mogą istnieć i spamować.
-
[quote name='kalyna']buuu obecnie nawet na ten mnie nie stać :placz: już byłam 2 razy blisko i żałuję, że nie kupiłam wtedy... :watpliwy::watpliwy: Buuu tylko nie dzieci... :evil_lol:[/QUOTE] czemu? :eviltong: dzieci są fajne. raz w miesiącu na 2 dni. :grins: [quote name='magdabroy']Ja mam 55-200 i jestem zadowolona ;) W sumie, to chciałam właśnie 300, ale brat mi odradził :roll:[/QUOTE] kurcze, ja może też myślę, trochę egoistycznie na ten temat, bo tele potrzebuję przede wszystkim do spottingu, ale jeśli znowu miałabym wybierać to znowu wolałabym te 300mm, jednak większy zakres.
-
[quote name='DomixX']Witam Was Cieplutko! Whisky jest urocza. a zdjęcia I klasa :) No, ale może coś nowego, w końcu biało się zrobiło :D A jeśli mowa o obiektywach i Nikonach, to właśnie tak przeglądałam troche wątków, i wiem, że posiadałaś Nikona D5100 z jakim obiektywem najczęściej fociłaś? Bo posiadam ten model, tylko, że ze zwykłym kitem 18-55, a jak to wiadomo chciałoby się coś dłuższego, szczególnie do psów, no i może mogła byś mi coś polecić? Czy Nikkor 55-200 będzie wystarczający? Czy lepiej poczekać i lepiej zainwestować w ten 300 albo jakąś sigmę? A no i miłego pobytu z chrześniaczkiem i rodziną :)[/QUOTE] dzięki, mały już uroczy. cały wieczór siedział mi na kolanach. :) co do szkieł - 55-200 to średni obiektyw, jeśli chcesz jakiś tele to polecam albo Nikkora 70-300 VR albo Tamron 70-300 VC USD - przy czym pamiętaj, że VC USD jest najważniejsze, bo starsza wersja jest sto razy gorsza. Nikkor to bez wątpienia na prawdę fajne, dość tanie szkiełko. jednak niektórzy mówią, że tańszy Tamron jest od niego nawet lepszy optycznie, ja się do tego grona zdecydowanie zaliczam. a jeśli wolisz mieć ładny bokeh to polecam jakąś stałkę - może 85mm 1.8G?
-
[quote name='kalyna']D3100 i obiektyw 18-105 :lol: chyba gdzieś już to pisałam :lol:[/QUOTE] dokup sobie stałeczke 35mm 1.8 i będziesz baardzo zadowolona :) a do nas za raz zjedzie rodzina z buldogiem francuskim, którego Whisky chętnie by zagryzła :grins: ale dobrze, że już zima to BF zamykam w domu i Whisky hasa po placu. szczerze mówiąc, to wcale bym się nie cieszyła, że przyjeżdżają, gdyby nie mój roczny chrześniak Leoś :loveu:
-
[quote name='kalyna']nikon ;) oj, jak kupowałam to miałam wielkie plany, że to później dokupię itp, ale przyszło co do czego to zawsze coś ważniejszego się znajdzie :placz:i zazdrość skręca mnie niemożliwie :([/QUOTE] a które body?
-
[quote name='Ania!']Od jakiegoś czasu podglądam po cichu, czas coś napisać ;) Przepiękne psica i fantastyczne zdjęcia :)[/QUOTE] witamy serdecznie. :)
-
[quote name='Naklejka']Taaa 85 też mnie korci, ale mam już 50, na razie daje radę, uwielbiam ją :) Szeroki kąt by się przydał, bo mam tylko kita, lampa błyskowa, można wymieniać bez końca. 2,8 70-200 canona też mało nie kosztuje, dlatego celowałabym w sigmę, albo w ciemniejszą wersję canona...[/QUOTE] ja mam 35, więc w sumie 85 byłaby jej idealnym uzupełnieniem. lampa też leży w kwestii moich zainteresowań, i skłaniam się ku SB-700, ale to znowu tysiaczek. :grins: [quote name='kalyna']bardzo szybko :cool3: nie pamiętam ile to było dni, ale coś ok 2 Buuu nie mogę czytać o aparatach, bo zaraz się rozchoruję.. :placz:[/QUOTE] a jaki masz system? ja jak wchodzę na nikoniarzy to troszkę zjada mnie zazdrość. :eviltong:
-
W Częstochowie dzisiaj też znów słoneczko :loveu: Fotki jak zwykle super, z nowego aparatu? :)
-
[quote name='kalyna'][URL]http://www.e-pies.eu/[/URL] najtaniej i z czystym sumieniem mogę polecić :)[/QUOTE] dzięki, super. mają duży wybór. długo się czeka na przesyłkę? [quote name='Naklejka']70-200, chociaż wydaje mi się za krótko, sigma lub canonek L. Ale właśnie umiera mój laptop (dysk twardy poszedł, już mi komunikuje, że mam robić kopię zapasową) więc mogę tym bardziej zapomnieć o nowym obiektywie :loveu:[/QUOTE] ja do 17 stycznia muszę kupić S 10-20 albo T 10-24. a potem będę się zastanawiać co dalej, ale z jednej strony korci mnie Nikkor 70-200 2.8, z tym, że nie wiem kiedy bym na niego uzbierała kasę, a z drugiej chyba wolę kupić 85 1.8 bo to tylko 1800zł w porównaniu do 5k Nikkora. :grins: jest jeszcze właśnie alternatywa w postaci tańszego Tamrona i Sigmy 70-200 albo Sigmy 50-150, ale podobno AF nie grzeszy szybkością...
-
a tak btw, zastanawiam się nad prezentem dla piesa po choinkę :grins: i chyba zakupię jej różne suszone przysmaki, żeby miała radochę przy odpakowywaniu prezentu. macie jakieś sprawdzone miejsce? ;)
-
[quote name='Niufciak'][URL]https://lh6.googleusercontent.com/--IWZMpp-xSs/UpzKUevnR9I/AAAAAAAAAWE/8ht6Z2DiDlQ/w640-h424-no/105.jpg[/URL] super zdjęcie :loveu: ja niestety moge tylko o takich pomarzyć bo mój kit + czarny pies i las nie daje rady..[/QUOTE] przy czarnym psie jest faktycznie trudniej. ostatnio fociłam Lolke i AF nie nadążał. ale prawda też, że było już dość ciemno. ciekawe jak d7100 będzie sobie radził w takich warunkach. no a poza tym, dużo dają też RAWy. [IMG]https://lh4.googleusercontent.com/-VHxfV-0KtoE/Up4R6E93H2I/AAAAAAAAFJM/stEkLY8rG9o/w483-h640-no/BA.jpg[/IMG] [quote name='Naklejka']Gratuluję nowego sprzętu! Ja bym chciała nowe tele, nawet miałabym kasę, ale chyba wydam ją na coś innego :evil_lol:[/QUOTE] a nad jakim szkłem myślałaś? ;)
-
bo siedziałam na Jasnogórskiej. :lmaa: fajnie by było jakby spadło trochę śniegu, to przynajmniej była by ładna podkładka pod zdjęcia.
-
noo, akurat dzisiaj. raz się zdarzyło. :grins: ale w weekend to była raczej dupa.
-
wygrzebałam jakieś stare zdjęcie. [img]https://lh6.googleusercontent.com/--IWZMpp-xSs/UpzKUevnR9I/AAAAAAAAAWE/8ht6Z2DiDlQ/w640-h424-no/105.jpg[/img] pogoda koszmarna, nawet nie mam ochoty pobawić się nowym aparatem na dworze...
-
a do nas dotarły świąteczne obróżki z PSDD. pierniczki na czekoladowym minky i śnieżynki. są urocze. :)
-
Tora & Lumpek (oboje za Tęczowym Mostem), ich dwóch i Tajga :)
Olson replied to *Magda*'s topic in Owczarek niemiecki
jak masz listę subskrypcji to pod spodem :grins: -
Tora & Lumpek (oboje za Tęczowym Mostem), ich dwóch i Tajga :)
Olson replied to *Magda*'s topic in Owczarek niemiecki
przed ścięciem włosów, trzeba było zawiązać te kucyki i zrobić zdjęcie. :diabloti: miał by chłopak za 20 lat pamiątkę. tak apropos obcinania włosów małym dzieciom. synek moich znajomych ma 3,5 roku i ma włosy do ramion, do tego wściekle rude. za nic nie pozwoli sobie obciąć i twierdzi, że wygląda w nich jak Książe. :grins: -
[quote name='Unbelievable']czekam na jakieś filmiki :diabloti: i relację z używania ;)[/QUOTE] podobno d7100 zostawia konkurencje daleko w tyle jeśli chodzi o filmiki, zobaczymy jak to będzie. :) póki co zaprzyjaźniam się z instrukcją. :loveu:
-
[quote name='Unbelievable']d7000? .[/QUOTE] d7100 :) i zdecydowanie, polecam.
-
mi też bardzo przykro. :( trzymaj się.