Jump to content
Dogomania

Olson

Members
  • Posts

    1081
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Olson

  1. witam się w Waszym wątku :)
  2. [quote name='IZMADO']A jakie to schorzenie? Bo na przykład przy moim, nosząc pas, na wszelki wypadek musiałabym zakładać jeszcze stabilizator na kręgosłup. A o tym, że mam absolutny zakaz biegania to nie będę się rozwodzić, bo mi strasznie smutno :-([/QUOTE] przepuklina któregoś tam kręgu.
  3. muszę kupić pas do dogtrekkingu, dla osoby, która ma lekkie problemy z kręgosłupem, a chciałaby zabierać moją Whisky na spacerki ;) myślicie, że pas ManMata będzie ok? [URL]http://www.pelna-miska.pl/pl/p/ManMat-pas-szeroki/104[/URL]
  4. [quote name='Naklejka']Wypaczone kształty? Taka jej uroda. :lol:[/QUOTE] wypaczone oczy bo paczy. :cool1:
  5. [quote name='netheter']Bardzo przyjemny portrecik. :) Doda_ Aparat nie robi zdjęć, Ty je robisz. Mam piękne zdjęcia z kompaktu i kompletnie ch*** zdjęcia z lustrzanki. Wszystko kwestia Twoich umiejętności i warunków w jakich przyjdzie Ci robić zdjęcia.[/QUOTE] [quote name='Fauka']To kup aparat z fotografem w komplecie, inaczej same ładne zdjęcia się nie zrobią.[/QUOTE] dziewczyny, może tak nie tragizujcie. ;) nauczyć się każdy może, myślę że Wy też nie umiałyście na dzień dobry robić zdjęć. [quote name='Doda_']Może i tak tylko że ja chcę używany zestaw, wiec mysle że w 5-7 tys sie zmieszczę?[/QUOTE] na dzień dobry moim zdaniem wystarczy Ci - Nikon D300s (zadbana używka do 20tys klapnięć, ok 2500), do tego Sigma 17-50 2.8 (1600zł), Nikkor 35 1.8G DX lub Nikkor 50 1.8G (600zł), Tamron 70-300 VC USD (1300zł), SB-700 (1000zł). Łącznie - 7 tysięcy, z tym że ceny obiektywów są podane jako nówki. Myślę, że przy używanych wyszło by max 5500zł. Przy D300s zyskujesz baardzo celny AF, za to niezbyt wypasioną matrycę. Możesz go zamienić na D7000 (cena używanego z małym przebiegiem 2300zł) bo mam wrażenie że pakowanie się w D7100 w Twoim przypadku nie ma sensu. Przy D7000 zyskasz lepszą matrycę, lepsze ISO, ale nieco gorszy AF.
  6. [quote name='Majkowska']Napewno się dobrze porozumiałyście? Chyba Olson chodziło o przydomek, o ile ja dobrze zrozumiałam. Bo trochę nielogiczne, że najpierw pyta czy to terier, a na odpowiedz że terier pyta który to terier :lol:Zakręcone.[/QUOTE] tak dokładnie, pytałam o przydomek, albo chociaż o imię. bo tak się składa, że chyba większość CTRów i ich właścicieli w Polsce znam. :oops: jak nie osobiście to przez Internet. ;)
  7. [quote name='Unbelievable']jak może mieć dorosły ON 40 :evil_lol: dorosłe bordery ważące koło 20-25kg mają po 40-45, moja sucz ma 30- ale ta to ma szyję jak Gramuś (35cm w kłębie :diabloti: )[/QUOTE] moja Whisky, dość potężna jak na ONa, ma 45-47 w zależności od gęstości kryzy. ;)
  8. [quote name='agutka']terier rosyjski ;)[/QUOTE] a który, jeśli można wiedzieć? :)
  9. [quote name='agutka']mam w końcu tego gwałciciela ;) chętną Ledę i kawałeczek Waldusiowej doopeczki ;) [IMG]http://img35.imageshack.us/img35/1584/g4c.JPG[/IMG] wczoraj o 18 byliśmy już w domu i od tamtej pory jestem nie do życia :roll: jutro się zbiorę w kupę jednolitą i prześlę fotki ;) jest ich tylko kilka ale zawsze to coś ;) w końcu pamiętam żeby ci to powiedzieć że Walduś ma piękną budowę i niejeden pit mógłby pozazdrościć ;) mój Piotrek powiedział że to taki Pluto z machającym ogonkiem :loveu:[/QUOTE] a co to? ctr czy sznupek?
  10. [quote name='dOgLoV'][URL]https://lh6.googleusercontent.com/kXx8mia4EqEuTUfuNRhjCAIxc4_ReV9BFYqS04KCxHw=w640-h431-no[/URL] :loveu::loveu::loveu::loveu: więcej zdjęć poproszę ;)[/QUOTE] będą, będą ;) ale raczej pod koniec tygodnia. [quote name='Naklejka']Wygląda jak niedźwiedź! :D[/QUOTE] i jeszcze ten ząb się tak błyszczy na piłce. :diabloti: [quote name='rashelek']Bulwy są fu, niech je zżera :evil_lol: Cudna fotałka :loveu: Tylko znowu jedna :P[/QUOTE] dokładnie, buldogi to rasa która raczej nigdy nie przypadnie mi do gustu. [quote name='kalyna']Przepiękna :loveu: Wyszła na ogromną na tym zdjęciu :evil_lol:[/QUOTE] bo zapuściła sadełko na BARFie :mad:
  11. oj, chyba bardzo troszkę. :diabloti:
  12. dziękujemy :) po świętach męcząco. był u nas pies, którego Whisky by zjadła (bulwa), więc przez całe święta musiałam separować piesy. w Sylwestra pies miał w nosie fajerwerki, tak cudownie. :loveu: [img]https://lh6.googleusercontent.com/kXx8mia4EqEuTUfuNRhjCAIxc4_ReV9BFYqS04KCxHw=w640-h431-no[/img]
  13. Hobby Dog są ok, ale pod spodem nie ma kodury tylko szmata. pewnie do bloku to nie jest problem ale np. dla mnie, kiedy legowisko jest 90% czasu na dworze, to był problem bo zawsze było wilgotne.
  14. ja tam proponuje już docelowe, a pozostałe miejsce wyłożyc kocykami, etc. szczeniak szybko rośnie, a poza tym może nie zniszczy ;)
  15. życzymy wszystkim Rodzinnych, Pogodnych Świąt Bożego Narodzenia oraz spełnienia wszystkich najskrytszych marzeń i dużo zdrowia w Nowym Roku 2014 :) [img]https://lh6.googleusercontent.com/-DQBXX-LUaBc/UrleS8t7ubI/AAAAAAAAFNI/DsYnoouoHTU/w447-h640-no/whiskacz.jpg[/img]
  16. ojej, cudowne. :loveu: takiego jednego merle bym zabrała do domku. :loveu:
  17. [quote name='Illusion']Teraz częściej używam 85, kupiłam go głównie dlatego, że sigma była dla mnie zbyt ciężka na spacery i przy moim aparacie nawet 2.8 to zbyt ciemno (ziarno przy iso 800 takie, że można siać na polu) wtedy, kiedy nowszy i lepszy sprzęt spoko daje radę ;). Sigmę zabieram teraz tylko na zawody, gdzie 85 jest stanowczo za krótko. Bardziej podoba mi się, jak rysuje 85.[/QUOTE] dzięki za odpowiedź. ja musze się w sumie zastanowić nad tym. czasami zdarza mi się też robić zdjęcia siatkówki na hali, więc niby 70-200 2.8 by się przydała, z drugiej strony mam 70-300 które przy wyższym ISO dobrze sobie w takiej sytuacji radzi... [quote name='rashelek']Cudna fota :loveu: Ale czemu tylko jedna?![/QUOTE] jest i druga. :diabloti: [img]https://lh4.googleusercontent.com/-QP6-UCgSr8U/Uq2WNT9nYsI/AAAAAAAAFL4/EQWMTMrWn-A/w640-h427-no/20.jpg[/img]
  18. dobra, tak na serio. :) to ogólnie jako zaawansowane kompakty polecane są Sony. podobno bardzo fajny jest Sony DSC HX-300, z tym, że to koszt około 1600zł.
  19. muszę poczytać o tej stablizacji. ;) Natalia, Ty masz zdaje się Sigme 70-200 2.8 Macro i 85mm 1.8. którego obiektywu najczęściej używasz? które lepiej rysuje? ja co prawda miałam zamiar kupić 85, ale tak patrząc na cenę tej Sigmy zaczynam się zastanawiać.
  20. tak mnie zastanawia.. czy da się zrobić zdjęcie lustrem? zawsze myślałam, że w lustrze to się przegląda. :grins:
  21. [quote name='Illusion']Ale to ma sens przy zdjęciach bardziej statycznych, gdzie ustawia się dłuższy czas, przy krótkich czasach stabilizacja raczej nie ma znaczenia, podobno nawet spowalnia AF. Chyba, że stosujemy panning, ale z tego co zauważyłam to burki chyba mało kto tak foci. [URL]https://lh4.googleusercontent.com/-CdC6AzOrbeE/Uqxwuos32WI/AAAAAAAAFLQ/DoCmh7CAWzQ/w640-h427-no/łezor.jpg[/URL] Bardzo ładne :loveu:.[/QUOTE] jeżeli mam być szczera to powiem, że nigdy nie zagłębiałam się w tajniki stabilizacji :grins: panning stosuje tylko przy planespottingu, ale nie ukrywam, że nie jestem w tym mistrzem. dzięki. :loveu:
  22. fajne zdjęcia. dzisiaj jest moja ulubiona zimowa pogoda na fotki. :loveu:
  23. [quote name='Illusion']Do ciężkiego tele idzie się przyzwyczaić, ale po co stabilizacja do focenia psów w ruchu? ;) Chyba, że chodzi o to, że ręce tak latają, że nie da się utrzymać aparatu z obiektywem prosto i mieć zamierzony kadr, a nie o stabilizację w obiektywie :lol:.[/QUOTE] chodzi o to, że ręce mi drgają, a stabilizacja pozwala na to, żeby foto nie było poruszone. :) [img]https://lh4.googleusercontent.com/-CdC6AzOrbeE/Uqxwuos32WI/AAAAAAAAFLQ/DoCmh7CAWzQ/w640-h427-no/%C5%82ezor.jpg[/img]
  24. z darmowych to raczej nic nie polecę, ale Lightrooma kupisz za niecałe 3 stówy. :)
×
×
  • Create New...