memory

[quote name='MARCHEWA'] ....... [B]DEKLARACJE STAŁE[/B]; [COLOR=red]WPŁATY:KWIECIEŃ[/COLOR] Marchewa i Horacy dwa -50 zł-wpłynęło FiGa-120zł-wpłynęło Cleo2008-40zł-wpłynęło [B][COLOR=red]Memory-10zł-brak[/COLOR][/B] Megii1-10zł-wpłynęło Smadalena-40zł-wpłynęło ..... [/QUOTE] [quote name='memory'] ...... Ode mnie - 10 zł stałej (sorry, naprawdę nie mogę więcej) - jednorazowo za 5 miesięcy = 50 zł[/QUOTE] Zgodnie ze zobowiązaniem przelew na kwotę 50 zł poszedł 27 lutego - za pięć miesięcy - luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec.

Zwróćcie uwagę na tę ofertę: [B]Domek dla niewiellkiego psiaka z DT do 12 mies. [/B] [QUOTE]Domek w bloku, małżeństwo. W zeszłym roku stracili swoją 12letnią sunie. Warunkiem jest to, że nie może miec więcej jak rok. Najlepiej psiak nauczony mieszkania w bloku.[/QUOTE] [url]http://www.dogomania.pl/threads/205026[/url]

[quote name='_bubu_']właśnie dzisiaj doszedł ! zabawki także. :) jest super, będziemy przymierzać .[/QUOTE] Dziękuję :) Wkleję potwierdzenie na bazarku.

[quote name='memory']Czy sweterek dla Luny został już wysłany? Bo nie doszedł jeszcze, a mała, wydelikacona wielomiesięcznym pobytem w klinice marznie na spacerach :([/QUOTE] [quote name='jusstyna85']..... 15.03 poleconym priorytetem wysyłałam do Ciebie,akurat kwitek mam na wierzchu[/QUOTE] [quote name='memory']Dziękuję :) Wkleję odpowiedź w temat Luny. Adres odbiorcy to adres _bubu_ - a wczoraj pisała, że nie doszedł. Trochę długo to trwa, bo już 10 dni :([/QUOTE] Nie wiem dlaczego tak długo to trwa :(

Gdybym przewidziała, że realizacja tyle czasu potrwa, kupiłabym na Allegro, a nie na bazarku :/

Śliczne fotki - poważny, stateczny król Goldi a obok mała księżniczka Luna. Luna przy Goldim wygląda filigranowo :) Piękną tworzą parę! Nie chcę zapeszać, ale cichutko pomarzyć chyba można? Bo to i wspólne spacerki i oczekiwanie na płot... Jest realna szansa? Z fotek widzę, że sweterek idzie tyłem i na czworakach :( A dzisiaj na FB jedna Pani zaoferowała, że wyśle dla Luneczki kubraczek, więc podałam Jej Twój adres _bubu_, mam nadzieję, że nie weźmiesz mi za złe? Miałam wcześniej zapytać - co z ogonkiem Luny?

Wygląda jak mix kaukaza - może zaproponuj tu malucha? Szukają szczeniaka ale docelowo na dużego psa. [url]http://www.dogomania.pl/threads/204405[/url]

Z bazarku [URL]http://www.dogomania.pl/threads/204011[/URL] uzyskano kwotę [B]60,- zł[/B] 21 marca pieniądze przelano na konto Fundacji Zmieńmy Los.

Dla Lisia od Cleo2008 przekazałam 18 zł 20 gr (pozostałość na PayPal z innej transakcji)

[quote name='RenW'][quote name='kazik132']Czy ja dobrze czytam? Pan moderator ma zrobić listę wpłat od dogomaniaków? Czy ja już mam zwidy i schizy? Po prostu nie wierzę! [/QUOTE][IMG]http://imgx.wizaz.pl/forum/images/smilies/x_rotflx.gif[/IMG][/QUOTE] Rzeczywiście na pierwszy rzut oka wygląda to kuriozalnie. Ale... Może tego gołym okiem nie widać, bo z wątku usunięto (i słusznie) kilkaset wczesniejszych postów. Od ponad miesiąca tłumaczymy wszystkim że na dogomanii nie są zbierane pieniądze na rzecz Kubusia i Fundacji Mrunio. Bezskutecznie - bo nawet Moderator jest przekonany, że pieniądze są tu zbierane. Skoro jak dotąd consensus nie jest osiągalny, może należy wyjaśnić sprawę zaczynając od innej strony? Jak długo można sie tłumaczyć z faktu, że nie jest sie wielbłądem? Jeśli ktoś twierdzi, że jestem wielbłądem, może powinien to udowodnić? Zatem - skoro na dogomanii [B]JEST ZBIÓRKA[/B] pieniędzy na rzecz Kuby i Fundacji Mrunio - to [B]może czas, by dogomaniacy którzy wpłacili datki za pośrednictwem forum lub fanta33, marta9494, Selenga i memory zechcieli się ujawnić? [/B] Mile widziane byłyby dowody rzeczowe - czyli skany z przelewów i dowodów wpłaty, wskazujące jasno, że wątek Kubusia służył zbiórce pieniędzy na dogomanii. Powstanie dzięki temu lista, którą Fundacja Mrunio gotowa jest potwierdzić a nam unaoczni wpływy z dogomanii. Może opadną emocje i spokojnie poczekamy na wyniki konsultacji Administracji Forum.

Jak dojdzie, daj znać proszę, bo pewnie trzeba potwierdzić na bazarku? Tak sobie myślę - może należałoby updatować event Luny na FB, dodać info o zniszczeniach w lecznicy, które trzeba pokryć, o powiększającym sie długu, który trzeba spłacic nawet, gdyby Luna znalazła domek. Wspomnieć o szansie. I ponownie powiadomić uczestników wydarzenia. Może kogoś to wzruszy wymiernie? Domek dla Luny i to w pobliżu, gdzie mogłaby kontynuować rehabilitacje i żyć szczęśliwie... To byłoby szczęście! Beagle to pieski stadne, mam nadzieję, że w Lunie odezwie się instynkt i wykorzysta szansę .

O taki dom raczej niełatwo. Ogłaszać można, nigdy nie wiadomo, czy nie poskutkuje. Ale chyba trzeba się nastawić w pierwszej kolejności na znalezienie płatnego DT i socjalizację przygotowawczą do adopcji, zaklepanie miejsca, zebranie funduszy. Może zapytać ULKA12? Z tego, co czytałam, pieski, które wychodzą spod Jej rąk są pięknie przygotowane i szybko adaptują się do nowych warunków.

Trzymam i zaciskam z całych sił! Czy sweterek doszedł do Luny?

A co wiadomo o suni? - wiek - stan zdrowia - stosunek do ludzi - stosunek do zwierząt - czy to psiak socjalizowany i umiejący zachować się w domu Bez takich informacji nie wiadomo nawet, czy można pieska oglaszać, czy najpierw umieścić w DT lub hoteliku i przysposobić do życia.

Fanta33 - proszę, powstrzymaj się od insynuacji, które rzutują na atmosferę wątku :( Mamy prawo prosić o wnikliwe rozpatrzenie sprawy i mamy obowiązek grzecznego poczekania na reakcje. Możemy w kulturalny sposób odwoływać się od decyzji, dyskutować - ale bez brzydkich wycieczek osobistych.

[quote name='kazik132']Naprawdę jest nas 6 milionów?:o Przecież to ogromna liczba! Myślałam,że kilkadziesiąt tysięcy i nawet ta liczba wydawała mi się olbrzymia! Czyli tworzymy już niemała rodzinę? Ja może powiem o sobie. Nie czułabym się w ogóle oszukiwana i nie brałam udziału we wcześniejszych dyskusjach dotyczących rozliczeń. Ale kiedy przeczytałam o plotce, która okazała się prawdą i o kwocie 100tys myślałam,że śnię! Nie dlatego,że zwaliła mnie z nóg sama kwota, ale dlatego,że wiedziałam,że niemożliwe jest aby tyle kosztowało leczenie Kubusia, a skoro tak, to dlaczego ciągle apeluje się o pomoc właśnie dla niego i gra na ludzkich emocjach? Zszokowało mnie również to dlatego,że uczestniczę w kilku wątkach i zbieramy pieniążki dla staruszków. Problemem jest często zebranie 50 zł. Ja sama wybrałam do wpłaty Kubusia zamiast staruszka, bo byłam pewna,że jest w większej potrzebie na już! a okazało się,że nie jest obecnie w ogóle w potrzebie! A pieniądze zgromadzone tworzą nadwyżke. Fajnie! Nadwyżka przecież potrzebna, ale może powinnam o tym wiedzieć? Nie wiedziałabym do przedwczoraj!Ani ja ani nikt inny! Na Fb na wydarzeniach moich psów ludzie pisali czasem, ze chętnie by któregoś z nich wspomogli finansowo, ale teraz własnie wpłacili dla Kubusia,bo on w ogromnej potrzebie!ale bedą pamietać!Oby! A moje ukochane staruszki nie dośc,że nie mają nadwyżki, to nie mają potrzebnej do pomocy odpowiedniej kwoty.Gdybym wiedziała w jakiej sytuacji jest Kubuś, te pieniądze miałyby one! Przesłałabym im bez wyrzutów sumienia! To jest uczciwe? Uważasz,że niesłusznie się oburzam?[/QUOTE] W podobny sposób zawiedzione czują się osoby chore, których leki nie są refundowane, dzieci z ubogich rodzin, które czują się gorsze od zasobniejszych finansowo kolegów, emeryci ze starego portfela, których nie stać na juz nawet na jedzenie i Polacy, którzy w upadku komuny upatrywali kraju mlekiem i miodem płynącego a maja to.... co mają. Niespełnione ludzkie nadzieje. To też nieuczciwe. Jedni mają dużo i płyną na fali, innym zawsze pod górkę. Takie życie, ale nikt nie obiecywał, że będzie lekko. Szkoda, że na pomoc zwierzakom i datki nie można wprowadzić reglamentacji. Niemniej rozumiem, że się oburzasz. Sorry za offtop, ale tak czytam i patrzę. Masz miesiąc stażu na forum, piszesz takie zaangażowane posty. Ukochałaś staruszki, pewnie pomogłaś już wielu pieskom. W wolnej chwili poczytam Twoje posty w innych tematach, może dzięki temu się czegoś nauczę :) [quote name='Charly']. Rozumiem i niezmiennie uważam, ze cel akcji powinien zostać określony, a na dogomanii zgodnie z obietnicą oraz regulaminem powinno pojawić się rozliczenie. Bez awantur![/QUOTE] No to jednak jestesmy zgodne. Tylko wiele rzeczy byc powinno, a nie jest i nie mamy na to wpływu. Także na wszczynanie awantur. [quote name='Agata Balu']A gdzie w tym wszystkim jest sam KUBUŚ? [/QUOTE] A Kubus jest w... głębokim poważaniu. Przecież liczy się i uwiera tylko fakt, że fundacja zbiła na nim majątek. 'Ale to już było, znikło gdzieś za nami Choć w papierach lat przybyło to naprawdę Wciąż jesteśmy tacy sami...'

[quote name='Charly']Memory, jesli tak jest, to trzeba ten fakt jasno przedstawić. Po prostu. Naduzyciem w tym przypadku jest zbieranie na ratowanie i leczenie Kuby! Takie informacje powinny zostac zamieszczone przynajmniej na stronie fundacji! [/QUOTE] Wybacz, ale chyba się nie rozumiemy. [B]Ja nie pochwalam ani nie twierdzę, że takie postępowanie jest słuszne albo etyczne.[/B] Staram się tylko zrozumieć jakimi przesłankami kieruje się fundacja postępując w taki a nie inny sposób. [quote name='Anashar']Regulamin obowiązuje wszędzie tak samo. Skoro w niektórych przypadkach nie ma rozliczeń a wątki są otwarte widocznie nikt nie zgłosił tego do moderacji. Moderatorów jest kilkunastu na 6 milionów użytkowników. Nie każdy temat więc może być codziennie sprawdzany - ale jak pojawiają się jakieś wątpliwości moderator tam zagląda. A na innych portalach moga nie mieć pretensji o brak rozliczeń bo to nie są portale nastawione i przygotowane na tego typu zbiórki - dogomania opiera się głównie na pomocy psom i jest przygotowana na to - dlatego tez ma jasny i klarowny regulamin dotyczący działu PwP.[/QUOTE] Rozumiem z powyższego, że umieszczenie konta na forum jest równoznaczne ze zbiórka funduszy. Rozumiem z tej wypowiedzi też, że widząc link do cegiełkowego Allegro z podanym numerem konta, sygnaturkę z numerem konta oraz apelem o 1% podatku czy o podobnej treści bannerek w rotatorze - mam zgłaszać je do moderacji, bo nie są zgodne z regulaminem? I jako niezgodne z regulaminem będą usuwane? A jak się to zgłasza?

[quote name='Charly'] edit: Memory- rozliczenia w stylu jak powyżej w przypadku Kubusia jak wynika z rozmów z p. Elą nie będzie. Teraz i nie za 8 miesięcy. Przytoczyć przykłady gdzie rozliczenia, wpływy i wydatki, zostają zamieszczane na bieżąco? Cytowany list jest prośbą i zachętą do wpłat![/QUOTE] Upsss.... Faktycznie, pomyliłam z innym listem. Ten, który cytujesz, wklejony przez Martę 4 marca nie ma daty... Ale skierowany nie jest imiennie do uczestników Dogomanii, tylko do darczyńców - 'którzy pomagali i pomagają Kubulkowi'. O ile rozumiem, cytowany miał być na FB, NK, wizaż i kilku innych miejscach. Zastanawiające jest, że darczyńcy z innych miejsc nie czują się 'oszukani', prośby o pamięć i dalsze wsparcie nie uważają za 'nadużycie' i mimo wcześniejszej burzy na tym wątku i na tym forum nadal pomagają. Robią to z pełną świadomością i zaufaniem. Zastanawiające jest, że 'oszukani' czują się dogomaniacy i na dogomaniackim forum wylewają swoja frustrację. Zdawałoby się - osoby, które znają wysiłek pozyskania każdej złotówki i najlepiej zdają sobie sprawę, że takie spontaniczne darowizny nie wpływają wiecznie, że trzeba myśleć za co ratować zwierzaki także za miesiąc, kwartał, rok. Czy którakolwiek inna fundacja nie wykorzystałaby takiej okazji do zdobycia środków na działalność? Zapewne skazałaby się tym na wieczne potępienie dogomaniaków? [quote name='Anashar'][COLOR=darkgreen][B]Ja uważam, że regulamin jest jeden i obowiązuje wszystkich tak samo. Skoro nie możemy liczyć na żadne rozliczenie rozsądnym wyjściem jest usunięcie z pierwszego postu nr. konta fundacji i zaprzestanie zachęcania do wpłat. Bo zachęcając do wpat bierze się odpowiedzialność za fundacje z którą się współpracuje. Regulamin jest równy. Skoro pani prezez nie chce mieć nic wspólnego z dogomanią nie widzę sensu zbierania tutaj funduszy na tego psa. I dlatego do czasu wyjasnienia sprawy i dokładnego jej rozpatrzenia proszę o usunięcie z 1 postu nr. konta do wpłat oraz umieszczenie informacji ile już zostało wydane (ponad 30 tys.) i ile zostało na koncie - czyli 90 tys. Jeżeli nie, sam to zrobię. Uważam, że w przypadku takiej niejasności trzeba podjąć odpowiednie kroki. Nie ma równych i równiejszych. A skoro ktoś rozliczać się za wszelką cenę nie chce uważam, że ludzie mają prawo do podejrzeń. Biorąc pod uwagę wcześniejsze zagrywki tejże fundacji. [/B][/COLOR] [B][COLOR=#006400]A do czasu tego wyjaśnienia wątek Kuby będzie jedynie wątkiem informacyjnym. Bo jako wątek gdzie jest przeprowadzana zbiórka nie spełnia wymogów regulaminu i musiałby zostać zamknięty. Decyzja należy do Was.[/COLOR][/B][/QUOTE] Osobiście nie mam nic przeciwko usunięciu numerów kont z pierwszego postu, aczkolwiek na podstawie powtarzających się pytań i wypowiedzi uczestników forum odnoszę wrażenie, że właśnie do niego najmniej osób zagląda. Nie rozumiem tylko o jakie 'wcześniejsze zagrywki tejże fundacji' chodzi. Może coś mnie ominęło. Ponawiam jednak prośbę do Administracji Forum o jasną i nie wymijająca odpowiedź na moje pytania i postulat zawarty w poscie #1759. Dla ułatwienia powtórzę: [B]W wielu tematach na Forum Dogomania założonych przez Fundacje i Schroniska, a także w innych wątkach nie będących ich autorstwa, spotykam linki do cegiełkowych aukcji Allegro, numery kont do wpłat, numery KRS oraz informacje o uzyskaniu nr KRS i w związku z nabyciem osobowości prawnej - apele o darowizny, w tym o 1% podatku. Podobne apele widuję w rotatorze bannerów reklamowych znajdującym się u góry pod logo forum, a nawet sygnaturkach. Bez względu na to, czy chodzi o darowizny bez określenia, czy celowe, są to - podobnie jak wątek Kuby - apele o pomoc finansową.[/B] [B]Proszę zatem Administrację Forum o odpowiedź na moje pytania i precyzyjną wykładnię:[/B] [B]- Czy taka forma promowania działalności jest zbiórką funduszy? - CO konkretnie (jakie czynności) wg Regulaminu forum uznawane jest za ZBIERANIE pieniędzy. - Czy reklamodawcy, oraz wszystkie fundacje, schroniska, przytuliska itp. podające numery kont na forum i apelujące w swoich wątkach i ogólnie na Forum Dogomania o datki na rzecz swej działalności oraz o 1% podatku zobowiązane są wpisywać kwoty darowizn, uzyskany 1% podatku i przedstawiać rozliczenie? - Gdzie i w jaki sposób? - Kto i w jaki sposób ma prawo i może to kontrolować? - Jeśli jest to rozliczane na łamach Forum Dogomania, to gdzie mogę znaleźć takie rozliczenia?[/B]

[quote name='Charly']Na początku akcji wyglądalo to troszkę inaczej. Pani Ela chciala "być w porządku do dogomaniaków"..[/QUOTE] Kontakt z Dogomanią był widocznie wystarczającą nauczką, by ja omijać. Pani Ela natomiast na pewno będzie w porządku i w stosunku do Kuby i w stosunku do darczyńców.

[quote name='Selenga']Tego lepiej nie obiecuj, bo się nie wywiążemy i znowu będzie krzyk :) [/QUOTE] Dokładnie. Błędem jest podejmować się zobowiązań w czyimś imieniu.

[quote name='Charly']Takie i wiele innych rozliczeń na dogomanii to od dziś przeszłość [URL="http://www.dogomania.pl/threads/141580-Kiedy%C5%9B-by%C5%82-owczarkiem-Moon-ma-dom./page61"]http://www.dogomania.pl/threads/141580-Kiedyś-był-owczarkiem-Moon-ma-dom./page61[/URL][/QUOTE] [B]Wątek założony: [COLOR=red]06-07-2009 22:54 [/COLOR] Rozliczenie: [COLOR=red]28-04-2010 12:42 [/COLOR][/B] Pomijając takie subtelności, jak obecność na wątku bezpośredniego opiekuna psa, czyli przedstawiciela schroniska, [B]rozliczenie nastąpiło po 10 (sic!) miesiącach. [/B] Wątek Kubusia ma dwa miesiące - zatem skoro to przykład solidnego rozliczania, poczekajmy równie cierpliwie jeszcze osiem :evil_lol: Zacytowała Charly: luty 2011 [quote name='memory'] - Wspomniane wątki - o ile się nie mylę - założyli i promują dogomaniacy i akcja zbiorki pieniężnej odbywa się niejako pod ich patronatem. Gdzie zatem mają rozmawiać na temat braków i niedociągnięć oraz pobożnych (i mniej) życzeń, jak nie na 'własnym' forum, które z założenia jest miejscem dyskusji? I gdzie za pośrednictwem dogomaniaczki mają jedyny kontakt z Panią Elą?[/QUOTE] Niestety, zacytowany fragment został wyrwany z kontekstu. Brakuje najważniejszej części z odpowiedzi na post Selengi : [quote name='memory']Najzupełniej się z tym zgadzam. Tak, najwłaściwszym miejscem na rozliczenia jest strona Fundacji Mrunio. Ale... - Na stronie fundacji rozliczenia brak, podobnie jak odpowiedzi na nurtujące wszystkich pytania. Gdyby były - nie byłoby niedomówień i wałkowania tematu z niewątpliwą stratą czasu ;) Po prostu wszyscy zainteresowani poczytaliby na stronie fundacji i nie zadawali pytań, [B]a na potrzeby wątków prowadzonych równolegle na FB, NK i dogo po prostu by się je zacytowało.[/B] - Wspomniane wątki[COLOR=red]***[/COLOR] - o ile się nie mylę - założyli i promują dogamaniacy i akcja zbiorki pieniężnej odbywa się niejako pod ich patronatem. Gdzie zatem mają rozmawiać na temat braków i niedociągnięć oraz pobożnych (i mniej) życzeń, jak nie na 'własnym' forum, które z założenia jest miejscem dyskusji? I gdzie za pośrednictwem dogomaniaczki mają jedyny kontakt z Panią Elą?[/QUOTE] [COLOR=red]***[/COLOR] Mowa o wątkach na FB, NK i innych portalach, które NIE PODLEGAJĄ Regulaminowi Forum Dogomania. Zacytowała Charly: luty 2011 [quote name='memory'] Nikt z uczestników forum fizycznie nie podjął sie zbierania i rozliczania funduszy ani na rzecz Kuby ani na rzecz fundacji Mrunio[/QUOTE] luty 2011 [quote name='fanta33'] Dziękujemy za odwiedziny na naszym wątku (.....) Konto dla Kubusia!!!![INDENT][COLOR=red] Konto Fundacji Mrunio, na które można wpłacać datki na leczenie Kuby:[/COLOR] Bank PEKAO S.A I O. w Kłodzku 85 1240 1965 1111 0010 1171 6801 Jeśli przelew przed Dotpay robimy z M-banku (jak ja za pierwszym razem) rachunek odbiorcy to: 32114020040000340254516145 Jeśli przelew przed Dotpay robimy z Banku PEKAO S.A. (jak ja za drugim razem) rachunek odbiorcy to: 78124045331111001032873655 [COLOR=red]paypal za pośrednictwem memory wpłaty:[/COLOR] [URL]http://img143.imageshack.us/img143/2...atydlakuby.jpg[/URL][/QUOTE] Nie widzę tu rozbieżności. Na wątku i w ogóle na Forum Dogomania, która podlega cytowanemu regulaminowi NIKT pieniedzy na Kube nie zbierał. Żadna wpłata, która przeszła przez konto PayPal nie była sygnowana nickiem z dogomanii i żadnej poza jednym uzgodnionym mailowo przypadkiem (Cleo2008 za pośrednictwem forum nie dostałam. Mimo to - rozliczenia wklejałam, by prowadzący watki na innych portalach mogli przekazać na bieżąco informacje o wpłatach. Zacytowała Charly: luty 2011 [quote name='memory'](...)Ale nikt nie wymaga cudów.(...) - stan konta jest w bieżących wyciągach bankowych i każda fundacja powinna je mieć - jeśli nie jest to rozliczenie internetowe, to bank wydrukuje je na każdorazowe zlecenie - jeśli księgowane są wszystkie wpływy, wystarczy odjąć od ogólnej kwoty te, które nie dotyczą Kuby, a nie sadzę, by w tak niewielkiej fundacji były to sumy ogromne, których nie sposób zliczyć (...) Na pewno nie da się precyzyjnie określić:shock: potrzeb finansowych na przyszłość. Ale na podstawie poniesionych dotychczas można - i chyba należy? - choćby przybliżeniu je obliczyć. (...)[COLOR=red]Ludzie chcą (i mają prawo) wiedzieć co się dzieje i czy ich darowizny idą na Kubę, czy na cele inne, w tym statutowe.[/COLOR] Brak aktualnych informacji powoduje, że temat powszednieje, a sama akcja pomocy zaczyna wzbudzać wątpliwości. (..) [COLOR=red]A regulaminy? Owszem, obowiązują - dogomaniaków na dogomanii. Nie obejmują jednak darczyńców spoza niej, a na nich w głównej mierze dotychczasowa pomoc się opiera. Pozostawienie ich bez takich informacji w moim odczuciu trąci arogancją. [/COLOR] Opieramy się na ludziach - działajmy po ludzku..[/QUOTE] Nie zmieniam zdania i nie wycofuję się z niego. Staram się jedynie spojrzeć na temat całościowo i obiektywnie, przedstawić swój prywatny punkt widzenia, rozumiejąc, szanując i uwzględniając przy tym zarówno opinie innych uczestników wątku, jak i obowiązujące nas wszystkich wymogi regulaminowe forum. Podtrzymuję całościowo swoją - cytowaną przez Ciebie - wcześniejszą wypowiedź. Też chciałabym zwyczajnie i po ludzku. [B]Jeśli jednak moje chciejstwo koliduje ze strategia przyjetą przez fundację - szanuję to.[/B] Ufam Fundacji Mrunio i Pani Elżbiecie Śmigielski. Nie oceniam, nie roszczę pretensji, nie czuję się też uprawniona do rozliczeń. Jak wszyscy, choć może bardziej spokojnie - czekam na rozwój sytuacji. [quote name='Charly'] Memory odpowiem tak: :shock:[/QUOTE] Co dla jednych wydaje się szokiem, dla innych jest sprawą normalną albo obojętną. To kwestia prywatnych odczuć. Ja się uodporniłam. Przez kilkadziesiąt lat życia wspomagałam prywatnie (i nie tylko) wiele przedsięwzięć, w tym Centrum Zdrowia Dziecka, Matki--Polki, liczne budowy i odbudowy, nie wspominając pomniejszych - Pajacyków, Budowy polskiego serca, powodzian, osób prywatnych, schronisk, itp. Nigdy nie robiłam tego dla poklasku, nie czekałam na wyrazy uznania i rozliczenia. Były - fajnie. Nie było (przeważnie nie było) - tys piknie. Owszem, czasem pozostawał niesmak, gdy okazywało się, że zwykłe dziecko do Centrum Zdrowia Dziecka dostać się nie może, albo osoba prywatna nie kupiła dziecku chleba tylko poszła na piwo. Żaden szok, rzeczywistość i tyle. [quote name='Charly'] Rozumiem, że wielokrotnośc powtarzania tej informacji wpływa na interpretację regulaminu dogomanii. Zatem zachęcam wszytkie osoby zbierające fundusze na konkretny cel za pośrednictwem konta będącego w posiadaniu osób trzecich o używanie takiego wlasnie okreslenia swojej dzialalności. Tym sposobem macie z głowy rozliczenia.[/QUOTE] [B]Wielokrotność powtarzania na tym wątku wszystkiego nie wpływa niestety na nic.[/B] Co chwile ktoś twierdzi, że czegoś na wątku nie było i nie ma - bieżących informacji na temat zdrowia Kuby, fotek (a te jeśli są to na pewno fotomontaż), odpowiedzi na pytania, w tym także na moje. [B] A cytowany list od Pani Elżbiety był prywatnym listem do Marty i osób organizujących pomoc dla Kuby a nie apelem do dogomaniaków.[/B] Marta miała tylko przekazać wyrazy wdzięczności - wolała zacytować. Co w tym złego? Zastanawiam się nad sensem udziału w dyskusji i nad uczestnictwem w forum.

Wszystko dobre, co się dobrze kończy... Fakt, truizm. [quote name='kado']Dziewczyny, a ja poproszę, aby moje 50,00 zł przeznaczyć na Lolusia. Podaję Wam link do bazarku, jest tam również link do wątku Lolusia: [URL]http://www.dogomania.pl/threads/204162-Nape%C5%82nij-miseczk%C4%99-Lolusiowi-w-pieluszce-do-25.03.2011-roku-do-22-00?p=16498392#post16498392[/URL] Jeżeli któraś z Was zechciałaby jeszcze pomóc temu pieskowi, to będziemy bardzo wdzięczni:) Również tu pomoc jest strasznie potrzebna, syt. wręcz krytyczna...[B].Memory,[/B] znasz przecież sprawę Lunki:( [url]http://www.dogomania.pl/threads/199092-Zapieluchowana-bigielka-Luna-pilnie-troskliwy-DT-nawet-p%C5%82atny!/page9[/url][/QUOTE] Jeśli pieniądze mają być przekazane wg wskazań - to poproszę również na JPG Lolka - wielokrotnie chciałam go wspomóc, ale do tej pory zawsze były inne priorytety. O Lunie pamiętam i w miarę możności też się staram ;) Niestety, chęci nie są równoległe do potrzeb :(

[quote name='AGA35']cioteczki bardzo proszę o pomoc w ułożeniu tekstu dla naszego nexta :-) Ja mam totalną puchę w głowie i nic mądrego nie wymyśle[/QUOTE] Zupełnie się na tym nie znam i nie wiem, co zachęca ludzi. Ale z braku chętnych próbnie spróbowałam coś sklecić - oczywiście to na początek - korekta, wg uznania - lepiej wiecie co podkreślić a co pominąć, oraz jakie potrzeby ma Next. *** Dane psa: Imię psa: Next Płeć: samiec Wiek psa: ok.2 lat Miejsce pobytu: hotelik Stan zdrowia: Zaszczepiony, wykastrowany, ma problemy z poruszaniem się Stosunek do ludzi: przyjazny lub obojętny Stosunek do zwierząt: niechętny Next został porzucony jako niespełna roczny szczeniak. Do schroniska trafił w maju ubiegłego roku w kiepskim stanie. Z wyglądu za duży na szczenię, z zachowania za mało dojrzały na dorosłego psa, ogólnie wygłodzony, wynędzniały, apatyczny i wycofany. Z dużą niedowagą, bardzo słaby i bezradny. Po przejściu kilku metrów upadał na brzuch i nie miał siły w łapkach aby się podnieść. W tym stanie, w warunkach schroniskowych na przeżycie szans Next nie miał żadnych szans - potrzebował natychmiastowej pomocy. Objawy wskazywały na zaawansowaną dysplazję tylnych nóg i Next został zabrany do lekarza przez jedną z wolontariuszek. Dokładne zdiagnozowanie wymagało prześwietlenia w narkozie, jednak przy tym stanie z narkozy mógłby sie nie wybudzić. Weterynarz powierzchownie zdiagnozował dysplazję, przykurcz ścięgien i zanik mięśni łap tylnych - wynikający z awitaminozy i niedożywienia. Next nie wrócił do schroniska. Na koszt wolontariuszy został umieszczony w hoteliku, gdzie zapewniono mu opiekę i spokój, regularne i pełnowartościowe jedzenie, stopniowo wydłużane spacery oraz pływanie, które wyraźnie sprawia mu przyjemność. Mimo takiej opieki Next nie nawiązywał nie tylko więżi emocjonalnej ale nawet chodnego kontaktu z człowiekiem. Funkcjonował jak autystyk - jakby żył zamknięty w swoim świecie. Jadł, spał, nabierał sił, ale np. nie patrzył w ogóle na człowieka. Nie dogadywał się też z psami generalnie - ani z sukami, ani z samcami. Pies w hoteliku przebywa od dziewięciu miesięcy. Urósł i zmężniał, nabrał sił i wygląda już jak dorosły pies. Wyleczono mu uszy, zaszczepiono i wykastrowano. Cierpliwość i konsekwencja wolontariuszy sprawiły, że Next wyłania sie ze swej psychicznej skorupy. Reaguje na wołanie, łapie kontakt z człowiekiem, pozwala na karesy, dotykanie i nie widać po nim zahamowań. Jest skłonny do zabawy i silny, ale nie przejawia agresji. Nadal jednak ma oslabione tylne łapy i przy zbyt spontanicznych ruchach nie utrzymuje równowagi. W ostatnich dniach został zdiagnozowany przez doktora Adama Janickiego, wg którego problemy motoryczne Nexta to nie dysplazja, tylko prawdopodobnie powikłania neurologiczne po przebytej w okresie szczenięcym nosówce lub porażeniu mózgowym. Chwiejny i niestabilny sposób poruszania się Nexta, wynika z tego, że nie do końca on kontroluje swoje ruchy. Czasem idzie z lekka bokiem, a po schodach właściwie nie chodzi. Widząc schody usiłuje je przeskakiwać i pokonywać jednym susem, co może być niebezpieczne, gdy łapy odmawiają posłuszeństwa. Szukamy bardzo fajnych ludzi, dla bardzo fajnego psa. Ludzi, którzy potrafią zrozumieć i zaakceptować problemy Nexta, zapewnić mu dom na całe życie.

[quote name='Anashar'] "13. [COLOR=red][B]W wypadku gdy na watku zbierane sa fundusze[/B][/COLOR] konieczne jest wklejanie na bieżąco max. raz na tydzień (nie po skończonej akcji) rozliczeń w 1 poście tzn. wpłat, wydatków i salda końcowego. a. gdy fundusze zbierane są na konto fundacji/ schroniska na ogólne potrzeby rozliczenia nie sa potrzebne b. [B]gdy fundusze zbierane sa na konto fundacji/ schroniska na KONKRETNE potrzeby/zwierzaki wklejanie rozliczeń jest koniecznie[/B]. Jednak po skończonej akcji, gdy pieniądze juz nie są potrzebne, a została nadyżwka nie ma obowiązku pytania userów na co chcą przekazać reszte pieniędzy. Fundacja/schronisko infromuje o tym ile zostało pieniędzy i że wykorzystuje je na inne potrzeby. c. gdy fundusze zbierane są na konto prywatnej osoby należy robić dokładne rozliczenia, a po skończonej akcji zapytać userów na co chca przekazać reszte pieniędzy. [B]d. W WYPADKU GDY ROZLICZEŃ NIE BĘDĄ ZAMIESZCZANE W 1 POŚCIE WATKI BĘDĄ USUWANE, A OSOBY ZBIERAJĄCE PIENIADZE BĘDĄ BANOWANE[/B]" Nie ma wyjątków. Jeżeli nie macie pełnych rozliczeń i dostępu do konta przecież możecie wkleić skany faktur za leczenie. Fundacja musi mieć faktury na każdy wydatek, bo to jest potrzebne do corocznego rozliczania się więc ich zeskanowanie nie powinno być problemem. Dlatego też załatw skany tych faktur z lecznicy na te kwoty o których piszesz (ponad 30 tys. zł) i wtedy nie będzie żadnych wątpliwości, prawda? ;)[/QUOTE] [B]W wielu tematach na Forum Dogomania założonych przez Fundacje i Schroniska, a także w innych wątkach nie będących ich autorstwa, spotykam linki do cegiełkowych aukcji Allegro, numery kont do wpłat, numery KRS oraz informacje o uzyskaniu nr KRS i w związku z nabyciem osobowości prawnej - apele o darowizny, w tym o 1% podatku. Podobne apele widuję w rotatorze bannerów reklamowych znajdującym się u góry pod logo forum, a nawet sygnaturkach. Bez względu na to, czy czy chodzi o darowizny bez określenia, czy celowe, są to - podobnie jak wątek Kuby - apele o pomoc finansową.[/B] [B]Proszę zatem Administrację Forum o odpowiedź na moje pytania i precyzyjną wykładnię:[/B] [B]- Czy taka forma promowania działalności jest zbiórką funduszy? - CO konkretnie (jakie czynności) wg Regulaminu forum uznawane jest za ZBIERANIE pieniędzy. - Czy reklamodawcy, oraz wszystkie fundacje, schroniska, przytuliska itp. podające numery kont na forum i apelujące w swoich wątkach i ogólnie na Forum Dogomania o datki na rzecz swej działalności oraz o 1% podatku zobowiązane są wpisywać kwoty darowizn, uzyskany 1% podatku i przedstawiać rozliczenie? - Gdzie i w jaki sposób? - Kto i w jaki sposób ma prawo i może to kontrolować? - Jeśli jest to rozliczane na łamach Forum Dogomania, to gdzie mogę znaleźć takie rozliczenia? **** [/B] Prezes Fundacji Mrunio na własnej stronie www, za pośrednictwem innych portali oraz mediów publicznych apeluje do ludzi dobrej woli o wsparcie finansowe przeznaczone na leczenie Kuby. Apel ten spotkał się z ogromnym odzewem społecznym i jest przekazywany jako forma pomocy za pośrednictwem innych stron www, portali społecznościowych, mediów - w tym internetowych, organizacji, szkół i uczelni, zakładów pracy, osób publicznych i najzupełniej prywatnych. [B]W tym przez uczestnika Forum Dogomania, by trafił także do ludzi dobrej woli zrzeszonych na tym forum.[/B] [COLOR=navy][B]Wątek został założony w ramach społecznego odzewu na apel Fundacji Mrunio jako wątek informacyjny i jedna z możliwych form pomocy. Przeznaczeniem niniejszego wątku założonego przez fanta33 nie jest zbiórka funduszy. Wątek nie narusza Regulaminu Forum, a przekazanie Apelu o pomoc nie wymaga zgody fundacji ani uczestnictwa fundacji w temacie. Nikt z uczestników forum fizycznie nie podjął sie zbierania i rozliczania funduszy ani na rzecz Kuby ani na rzecz fundacji Mrunio. Ktokolwiek z uczestników forum wpłacał, robił to z własnej i nieprzymuszonej woli wpłacając na bezpośrednie konto fundacji, która nie jest autorem wątku.[/B][/COLOR] [B]- W przypadku tego konkretnego wątku dogomaniak jedynie pośredniczy promując akcję Organizacji Pożytku Publicznego, a przelewy wpływają na konto fundacji, do którego żaden z dogomaniaków dostępu nie ma. - W przypadku tego konkretnego wątku dogomaniak jedynie pośredniczy w przekazywaniu informacji. - W przypadku tego konkretnego wątku dogomaniak 'odpowiedzialny' za wątek nie ma dostepu do informacji, których fundacja nie ma obowiązku mu przekazać.[/B] Fundacje mają obowiązek złożyć sprawozdanie jednostkom nadrzędnym według określonego wzoru w Rozporządzeniu MS z dn. 8 maja 2001 r. w sprawie ramowego zakresu sprawozdania z działalności fundacji (Dz. U. Nr 50, poz. 529) za rok poprzedni do odpowiedniego ministra wskazanego w swoim statucie, który sprawuje nadzór nad ich działalnością. Ponieważ ani w ustawie o fundacjach, ani w rozporządzeniu dotyczącym przygotowania sprawozdania nie został określony dokładny termin jego złożenia, przyjmuje się, że sprawozdanie trzeba złożyć do końca roku kalendarzowego Czy Forum Dogomania jest jednostką nadrzędną fundacji? Czy ma prawo jej kontrolowania i jest do tego powołana? Wg jakiej podstawy prawnej? Przelewy dla Kubusia na konto fundacji napływały, napływają i czy się to dogomaniakom podoba, czy nie - napływać będą z całej Polski i z Europy - bez ich błogosławieństwa. Od ludzi, którzy z dogomanią nie mają nic wspólnego. Nie są to pieniądze publiczne pochodzące z podatków czy przymusowych składek, nie są pieniędzmi administracji rządowej ani samorządowej. To prywatne, dobrowolnie darowane pieniądze, które wpłynęły z przeznaczeniem dla Kuby bo jego przypadek był medialny i spektakularny. Nie otrzymałby ich raczej nikt inny. Podobnie, jak np. szpitale nie otrzymałyby dotacji od osób prywatnych, gdyby nie WOŚP i Jurek Owsiak. Ani Kubuś, ani Fundacja Mrunio nie 'odebrały' nikomu tych pieniędzy. Ani Kubuś, ani Fundacja Mrunio nie stanowią też konkurencji dla innych fundacji ani zbiórek. Sądzę, że kwoty, które wpłynęły od dogomaniaków stanowią jedynie nikły procent kwoty ogólnej - być może tylko te właśnie trafiłyby na konto innego psa. Ogólnie czytając ostatnich kilka stron wątku mam wrażenie deja vu. Krakow i okolice. No, no... Ale to pewnie zbieżność dat, roszczeń i sposobu ich przedstawiania :)

Kuba nadal przebywa w Klinice Państwa Niedzielskich we Wrocławiu. [B]Jego przyjaciółka Kicia ma już własny dom.[/B] [URL]http://anek73.blox.pl/2011/03/Martynka.html[/URL]