Syllepsis

OK, od jutra zaczynam pisać chociaż obawiam się, że wielu deputowanych może nie zajarzyć co jest grane. Miesiąc temu słaliśmy maile ze stanowczym protestem. Ale co tam, miejmy nadzieję, że co bystrzejsze egzemplarze powinny skumać. :lol:

A cała rzecz działa się ubiegłej zimy, prawie rok temu... Gratuluję spostrzegawczości.:lol:

Standard. Solidna praca u podstaw jest mało zajmująca. No to ja mam newsa. Z dniem 13 grudnia 2010 r. Komendant Janda zrezygnował z pracy w zespole konsultacyjnym ds. ustawy o ochronie zwierząt u posłanki Muchy. Zresztą, tak na moje oko on tam występował chyba w roli konia trojańskiego. :evil_lol: [URL]http://zespoldlazwierzat.pl/[/URL]

[FONT=verdana][COLOR=#167a16][B]"Rada szczurów" - Fontaine La de Jean[/B] [/COLOR] [/FONT] [FONT=verdana][SIZE=-1] Attyla kotów, Gryzosław krwiożerczy, Straszne wśród szczurów czynił spustoszenia. Gdzie spojrzeć, stoją mary lub mogiła sterczy, A niedobitki szczurzego plemienia Siedząc jak trusie w norach, aby ujść przed zgubą, Marły z głodu i ze strachu. Lecz raz, gdy z Minetką lubą Kot zakochany igrał gdzieś na dachu, Szczury przeciwko wspólnemu wrogowi Walną naradę zwołały. Prezes sejmu, Myszomir w bojach posiwiały, Radził dzwonek do szyi uwiązać kotowi, Ażeby szczury, dzwiękiem ostrzeżone, Miały czas zmykać, każdy w swoją stronę. Sejm, tak dowcipnym zdumion wynalazkiem, Mowę prezesa nagrodził oklaskiem. Lecz wnet ostygły zapały, Skoro Myszomir spytał, kto dzwonek przywiąże. "Jam stary - rzecze jeden - za kotem nie zdążę." "Ja w męstwie nie szukam chwały" - Rzekł drugi. "Ja za wszystkich mam nadstawiać skóry? Nie głupim!" - rzecze trzeci. Słowem, mądre szczury, Sejm zakończywszy na próżnej gawędzie, Z kwitkiem do nor wróciły. Chciejcie przyznać sami, Czy tak nie dzieje się wszędzie, Nie tylko między szczurami? :lol:[/SIZE][/FONT]

I o ten typ dążenia do "ideału" mi chodziło. Tak "zepsutych" zdrowotnie ras są dziesiątki. Wszystko to pod szczytnymi hasłami. Angole na pewno przodują w tym karygodnym procederze ale inni hodowcy też nie są czyści. Hodowla psów rasowych przypomina produkcję kalek!

No właśnie, zastanawiam się ile osób uważnie przeczytało projekt ustawy i wystosowało do posłanki Muchy własne uwagi w tej sprawie? Obojętnie, z poparciem dla ustawy, czy z protestem. To w zespole poselskim rozegra się kolejny etap prac nad ustawą.

Tytuł tego wątku jest dziwaczny. Wie ktoś dlaczego ideał ma być pozbawiony zdrowia? Jaki to ideał? Ale patrząc historycznie na budowę psów rasowych sprzed 50-100 lat i dziś nasuwa się nieodparty wniosek, hodowcy zdrowie psów mają za nic.

[quote name='Ada-jeje']Syllepsis sory jesli Cie urazilam, nie uwzglednilam tego minimalnego procentu ludzi ktorzy wyzbyli sie komunistycznej mentalnosci.[/QUOTE] [FONT=Verdana]Spokojnie. Nie uraziłaś mnie. [/FONT]:lol: [FONT=Verdana]To raczej ja przepraszam, ale to nie jest moja wina że jak sama piszesz, *my „z mentalnością ciągle w komunie”*, że „nie studiowałaś, a już się dowiedziałaś”, że ojczyzna się wypina „za odpowiedzialność bezdomnych zwierząt”, wymagania rosną, a w Polsce same sknery. [/FONT] [FONT=Verdana]Bo wg mnie, to jest komuna właśnie. [/FONT]

[quote name='Ada-jeje'] A my z mentalnoscia ciagle w komunie. [/QUOTE] [FONT=Verdana]Przepraszam, ale to nie jest moja wina że wy „z mentalnością ciągle w komunie”. [/FONT]

[FONT=Verdana]Powszechnie wiadomo, że Polska nie podpisała tej konwencji, co wcale nie oznacza, ze nie można traktować zawartych w niej dobrych rozwiązań, jako modelu i punktu odniesienia. W taki właśnie sposób podszedł do tej konwencji pan Grzegorz, w swoim projekcie nowej ustawy. [/FONT]

[FONT=Verdana]Uważam, że są gotowe projekty i nie trzeba wymyślać ciągle nowych, bez odniesienia się do już istniejących.[/FONT] [FONT=Verdana]1. Europejska Konwencja Ochrony Zwierząt Domowych – 1987 rok.[/FONT] [FONT=Verdana]2. [/FONT][FONT=Verdana]Projekt nowej ustawy o ochronie zwierząt.[/FONT] [FONT=Verdana]Jest nad czym pracować.[/FONT]

[FONT=Verdana]malibo57, kontrola tak, ale na innym etapie. Te psy nigdy nie powinny się znaleźć u K.S.[/FONT] [FONT=Verdana]Ona miała inne zadania. Tu się zgadzam z Ada-jeje.[/FONT] [quote name='Ada-jeje'] [FONT=Arial]Ciekawa jestem co urzędniczka podająca się, że jest od spraw zwierząt przy kancelarii prezydenckeij zrobila dla zwierząt w Polsce przez dwa lata? Zdobyć karme i pokazać się w tv kazdy potrafi ale już gorzej wychodzi jak trzeba cokolowiek zrobi dla wszystkich zwierząt w Polsce aby ich sytuacje polepszyć a nie "łatać dziury".[/FONT] [/QUOTE] Nie wiem co zrobiła. Uważam jednak, że Prezydent Kaczyński nas i ja wykiwał. Dał "pawie pióra", ale nie dał kija i żaden urzędnik nie wspierał jej, nawet w minimalnym stopniu. :shake: [FONT=Verdana] [/FONT]

[quote name='malibo57']Masz racje Syllepsis co do jednego - oddałam kowalowi pod opiekę zegarek. Tyle, że ten kowal mienił się zegarmistrzem i sam to zaproponował. Nie, nie był zajęty sprawami wagi państwowej - raczej urlopowej.[/QUOTE] [FONT=Verdana]OK. Mleko już się rozlało. Przeszłości nie zmienimy, a nowe zadania są ogromne. Warto jednak pamiętać, że kontrola jest elementem każdego procesu zarządzania. [/FONT]

[quote name='Ada-jeje']To w takim razie po co Karina S. wiedzac ze nie podola opiece nad zwierzetami wyrazila zgode na ich przyjecie? Za palete karmy? a moze dodtkowo otrzymala zaplate od malibo57. :evil_lol:[/QUOTE] Taaa, a może malibo57 dodatkowo zapłaciła w naturze? A może? A może nie? Po co te dywagacje? Weźmy taką sytuację. Gościu oddaje zepsuty zegarek do naprawy. Do kowala.... [FONT=Verdana]Kowal naprawia nawet duże rzeczy, zegarek tez przyjmuje. Próbuje naprawiać według swojej NAJLEPSZEJ WOLI I WIEDZY.[/FONT] [FONT=Verdana]Niestety, nie trudno zgadnąć co z tego eksperymentu wychodzi. [/FONT] [FONT=Verdana]Pytanie jest, kto jest pozbawiony wyobraźni i durny jak but? Kowal, bo podjął się zadania praktycznie niewykonalnego? Zlecający naprawę, bo zlecił kompletnie bez sensu? [/FONT] [FONT=Verdana]A może jeden i drugi? [/FONT] [FONT=Verdana]Stawiam na to ostatnie.[/FONT]

[quote name='malibo57']... - to były moje psy powierzone opiece Kariny S. wraz z paletą karmy. Zostały inne psy - gdzie są dziś? Nie wiem.[/QUOTE] [FONT=Verdana]Coraz ciekawszych rzeczy się dowiaduje. Trzeba być kompletnie pozbawionym wyobraźni, żeby osobie tak wysoko usytuowanej i obarczonej zadaniami systemowymi w skali całej Polski, powierzać codzienną opiekę nad konkretnymi psami i dziwić się, że nie miała jak o nie zadbać, np. podczas częstych wyjazdów służbowych. To tak jakby generałowi powierzyć wartę na posterunku obok "sklejania modeli samolocików". :shake: [/FONT] [FONT=Verdana]Wygląda na to, że sami obrońcy zwierząt, obarczając ją nieodpowiedzialnie, wpędzili ją w sytuację bez wyjścia. [/FONT]

[quote name='agata-air'] Ustawa idzie swoim tokiem, wystarczy zajrzeć na stronę [URL]http://zespoldlazwierzat.pl/[/URL][/QUOTE] No i o to chodzi. To jest konkret. Dzięki. :lol:

[quote name='malibo57']To ty, może skończ z tą "nowomową" i zajmij się skutecznym "przybliżaniem finału".[/QUOTE] [FONT=Verdana]Posłużę się przykładem, bo widzę że nic a nic nie kumasz, a do nieproszonej rady pierwsza jesteś. [/FONT] [FONT=Verdana]Ten watek dotyczy projektów ustawy. [/FONT] [FONT=Verdana]Był już projekt KOALICJI. [/FONT] [FONT=Verdana]Nie przyjęty. Powód? Różne zdania.[/FONT] [FONT=Verdana]Był projekt Straży.[/FONT] [FONT=Verdana]Nie przyjęty. Powód? Znany...[/FONT] [B][FONT=Verdana]Jest nowy projekt, trzeci, wykonany pod kierunkiem pana Grzegorza.[/FONT] [FONT=Verdana]Nowe otwarcie.[/FONT][/B] [B] [FONT=Verdana]Czy jest szansa na przyjęcie? Jest! [/FONT][/B] [FONT=Verdana]Jeżeli jednak po raz trzeci się nie uda, to coś znaczyć będzie, niewątpliwe. [/FONT] [FONT=Verdana]Oto zapowiadany przykład.[/FONT] [FONT=Verdana]Jeżeli ktoś ci powie ośle, nie przejmuj się.[/FONT] [FONT=Verdana]Jeżeli ktoś DRUGI powie do ciebie ośle, zastanów się.[/FONT] [FONT=Verdana]A jeżeli ktoś TRZECI tak cię nazwie..., siodło sobie kup.[/FONT] [FONT=Verdana]...[/FONT] [FONT=Verdana]Wiesz gdzie Pitera, Mucha i Suski mają te fotki? Tam gdzie ty możesz ich pocałować.[/FONT]

[quote name='malibo57']Co nazywasz "bezsensownym pitoleniem"?[/QUOTE] Ględzenie w kółko o czymś/kimś, kompletnie nie na temat. Ględzenie które ani o milimetr nie przybliża nas do finału, tj, do nowej ustawy. Wręcz przeciwnie. Takie pieprzoty, to sabotaż.

[quote name='agata-air']Projekt koalicji- 4 grudnia odbyło się spotkanie- została podjęta decyzja, że będzie opracowywany w PZPZ. Trzeba czekać na spotkanie PZPZ[/QUOTE] OK. Było spotkanie. Jest decyzja. Projekt przekazano Przewodniczącej PZPZ...? Fizycznie, ma to już na biurku...? [FONT=Verdana]Warto pamiętać, ze dla urzędnika wola to jedno, ale liczą się tylko kwity.[/FONT]

[FONT=Verdana]Wygląda na to, że Karina nigdy nie odnalazła się na swoim stanowisku w kancelarii, w politycznym teatrze absurdu, gdzie chochoły w błazeńskich maskach i majteczkach w kropeczki, tańczą do rytmu disco polo, w scenografii z opery Wagnera. [/FONT] [FONT=Verdana]Kto by się nie pogubił skoro nawet Egzekutywa Platformy na serio sadzi takie kawałki?[/FONT] [B][FONT=Verdana]„Prezydium Platformy Obywatelskiej nie widzi problemu bezdomnych zwierząt jako problemu społecznego, który trzeba rozwiązać i za którym opowie się opinia publiczna.”[/FONT][/B] Dużo zrobiła? Mało zrobiła? Kto to wie? Zrobiła tyle ile może zrobić papierowy urzędnik. Przez dwa lata robiła za urzędowy listek figowy przykrywający naszą narodową sromotę, jaką bez wątpienia są, szeroko pojęte, sprawy zwierząt. Było, umarło. [FONT=Verdana]Chciałoby się powiedzieć, za poetą: „ za nic mi wasze łzy sobacze i ten wasz żal, spóźniony”.[/FONT] [FONT=Verdana]Tylko przyszłość się liczy. Przyszłość to Projekt Koalicji i pana Lindenberga. [/FONT] [FONT=Verdana]Czy już jest gotowy w końcowej wersji? 25 listopada był zapowiadany na 4 grudnia.[/FONT] [FONT=Verdana][URL]http://www.koalicja.org.pl/ustawa.php[/URL] [/FONT]

Czy coś wiadomo już jak Grzegorz stoi z projektem? Pora na finał.

Uważam, że absolutnym priorytetem jest złożenie PROJEKTU KOALICJI do dalszego procedowania. Tylko to się liczy. Wszystkie ręce na pokład. Inne sprawy mają wyłącznie trzeciorzędne znaczenie. Ważą sie losy zwierząt na najbliższe lata. Grzegorzu, jak można Tobie pomóc?

[quote name='agata-air'][U][B]W tej chwili projekt jest lekko modyfikowany (pod względem prawniczym) i prawdopodobnie zostanie przekazany PZPZ. Jeśli Zespół będzie pracował bardzo długo/nie podejmie się prac/zbyt okroi projekt/zbyt duża rozbieżność poglądów będziemy występowali z inicjatywą obywatelską, którą planujemy od roku. Projekt jest wynikiem prac koalicji i mamy zamiar pilotować go do czasu gdy "tą lub inną drogą" trafi pod obrady sejmu. [/B][/U]ps. [URL]http://tvp.info/informacje/polska/czystki-w-kancelarii-komorowskiego/3511064[/URL][/QUOTE] Byłoby fajnie gdyby udało się w krótkim czasie zakończyć prace modyfikacyjne KOALICJI. Posłanka Mucha tez może stracić cierpliwość. Przynajmniej warto ją powiadomić o planowanym terminie przekazania projektu. Sprawa jest bardzo delikatna.

Agata Balu, pamiętasz może inicjatywę obywatelską Prezydenta Łodzi, Kropiwnickiego, dotyczącą przywrócenia święta Trzech Króli, a także inicjatywę kobiet w sprawie parytetów na listach wyborczych? To w tej kadencji było. Zebranie 100.000 podpisów nie jest rzeczą łatwa. Wymaga sprawnej organizacji i determinacji, a z tym mamy problem.

Osobiście uważam, i taki jest zapis w Konstytucji, że od pisania ustaw w I rzędzie są specjaliści, posłowie, Senat, Prezydent, Rada Ministrów. Oni biorą za tę pracę ciężkie pieniądze. Dodatkowo partie polityczne kosztują obywateli prawie 100 milionów złotych rocznie, a więc w kadencji to jest 400 milionów złotych. I co za to dostajemy w sferze ochrony zwierząt? Jakie projekty przygotował 50 - cio osobowy zespół posłów, zwących się przyjaciółmi zwierząt? Ja nie znam żadnego takiego konkretnego projektu, ANI JEDNEGO, bo gotowy projekt Strazy przejęli, a za chwile dostaną (mam nadzieję), w zasadzie gotowy, kompleksowy projekt KOALICJI. Uwazam, że Posłanka Mucha wraz z tą całą bandą leni, powinni wziąć się do pracy, i to biegusiem. Apeluję tylko, żeby im nie przeszkadzać kłótniami.