aniada

My się chyba też wybierzemy, daleko nie mamy.

Cy wiecie coś o tej sędzinie? Mam zamiar wybrać się do niej z Goldenką, ale jeszcze nie wiem czy warto.

[quote name='Dorota_Fiszer']A ja bym z tym polemizowala,uwazam raczej ze wazniejsze dla tego sedziego jest pies jako calosc - jego balans,proporcjonalnosc i brak przesady w ktorakolwiek strone.[/quote] Ja również dołączam się do polemiki p. Doroty. Jeszcze dodam,że zwraca uwagę na to kto wystawia .

[URL="http://zkwpplock.pl/wystawa/wykaz_krajowa.php"]Lista ps�w zg�oszonych OnLine[/URL] Tu jest link do wykazu zgłoszonych psów.

My jedziemy. Dzięki ,że przypomniałaśo tej wystawie, bo bym o niej zapomniała;)

[quote name='ryjkomanka']ma ktos moze katalog i jest mi w stanie podac stawke goldenow? :D[/quote] A w jakiej klasie startujesz?

Nieźle, zmiana sędziego na dzień przed wystawą. Dobrze,że znaleźli sędziego, co zdecydował się przyjechać.

Zalezy z którego dworca, czy z Fabrycznego czy z Kaliskiej.

w każdym bądź razie dla mnie sędziowanie tej sędziny pozostawia wiele do życzenia. I nie piszę tego dlatego,że u niej moja suka dostała najgorszą ocenę z wszystkich, które ma. Znam wzorzec i wiem jakie moja suka ma wady i wydaje mi się,że umiem już ocenić, czy moja suka jest gorsza czy lepsza od innych suk względem wzorca.

[quote name='zuzi07'][...]ale wg mnie warto do niej jechać na ocene. A nie kazdy pies pomimo iż wydaje nam się piekny taki w ocenie śedziego jest :)[/quote] W przypadku mojej suki nie warto było jechać do tej Pani po ocenę. Opis krótki i bez sensu. I nie piszę tego dlatego,ze uważam,że moja suka jest bez wad i jest bajpiękniejsza., bo zdaję sobie sprawę,że idealna nie jest. Znam jej wady i zalety. Dla mnie każdy pies jest piękny mimo,ze ma wady w budowie. Ale nie robi się z zalet wad, tak jak uczyniła to Pani Szczepańska-Korpetta. Gdyby w opisie, były jej faktyczne wady, to miałabym inne zdanie o sędziowaniu tej Pani.

Ostatnio będąc na krajówce zaobserwowałam, że sędzia sędziował pod jedną hodowczynię. Praktycznie zwycięstwo w każdej klasie zdobyły jej psy. Tylko z jedną suczką nie zdobyła pierwszego miejsca, bo naprawdę była nie ładna i jak by ten sędzia przyznał jej 1 miejsce to by się skompromitował. A psy które naprawdę zasługiwały na zwycięstwo lądowały przez to na 2 lub 3 miejscu. Czy z tym naprawdę nie da się nic zrobić??

A jak wygląda sędziowanie Goldenów u p. Szpunar? Jestem początkującym wystawcą, ale już trochę się naoglądałam jak to jest na wystawach. Potrzebuje pojechać do sędziego, który będzie się znał na rzeczy, obiektywnie będzie oceniać. Ostatnio coś mam pecha i nie mogę trafić na takiego sędziego. Na jednej z wystaw padłyśmy ofiara najprawdopodobniej układu. Moja suka dostała opis,żeby zostać uwaloną, całkowicie nie zgadzajacego się z rzeczywictością. Na kolejnej wystawie też sędziowanie było pod jedną hodowlę, ale nie dotyczylo to goldków tylko innej rasy i zraziłam się do polskich sędziów. Dlatego teraz starannie wybieram wystawy i mam nadzieję, że warto jechać do p. Szpunar. Oczywiście niczego nie sugeruję.

[quote name='EdiKris']Czy ktoś się orientuje kiedy bedzie plan sędziowania dostepny w necie.[/quote] Pewnie w przyszłym tygodniu

A jak poszło Goldkom?

Życzę wszystkim powodzenia i do jutra.

Ja tez mam wszystko wporządku

Co do regulaminu to powinien on być zgodny z regulaminem FCI, bo jest hierarchicznie niżej i nie możne być sprzeczny z regulaminem hierarchicznie wyżej. Tak samo jak ustawy muszą być zgodne z Konstytucją. Skoro FCI zezwala na wystawianie suk w cieczce to wszystkie kraje podległe FCI powinny takie uregulowanie zawierać. Uważam,że na wystawie powinno sie kontrolować zachowanie wystawców. Jeżeli wystawca stara się tak zrobić,żeby psy nie wyczuły suki, np. porzez wprowadzenie jej prosto na ring to nie powinno się mu zabraniać wystawić suki, zwłaszcza jeśli po sukach nie wchodzą juz żadne psy. Na wystawie jest wiele bodźców rozpraszających, tj rozrzucone smaczki, piłki, na ktore wystawcy wabią swoje psy, niektórzy jeszcze mają piszczałki. Moja suka jak usłyszała piszczałkę bedąc na ringu to myslałam,że krzywdę zrobie temu co nią piszczał. Na szczęście moją sukę da się przywołać do porządku. Także wystawowym problemem nie są tylko suki w cieczce. Inna sprawą jest wystawianie suki w rui. Wtedy nie powinno się wystawaić,bo tez napach jest zbyt intensywny. Wtedy trzeba się poświęcić i nie wystawiać.

My jedziemy do niej do Grudziądza. Nasze pierwsze starcie z tą sędzina. Jutro napiszę moje spostrzeżenia.

Niestety jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Dla mnie niektóre wystawy to jak loteria, mało jest dobieranych specjalistów na rasę. Na jedną wystawę pojechałam, gdzie sędzina ma hodowlę goldków i myślałam,że trochę inaczej po sędziuje, no ale wyszło jak wyszło. Myślę,że p. Szemraj rozwinie się w ocenianiu goldków.Mam taka nadzieję.

No to troche zasiałaś mi optymizmu,bo jak nam zmienili sędziego na łódzkiej, to się trochę załamałam, ale może nie będzie źle. Nie lubię zmian.

To zawsze będzie trudna sprawa, bo wystawcy dzielą się na takich, którzy specjalnie zabierają sukę z cieczką i na takich, którym szkoda nie pojechać na wystawę i zabiera suczkę z cieczką, ale stara się,aby psy jej nie wyczuły, np wprowadzając ją dopiero na ring. Dobrze,że najpierw wystawiane są psy a potem suki. Jednak uważam,że jak suczka ma dopiero co cieczkę, a wystawa jest ważna to czemu jej nie zabrać, tylko trzeba starać się ją izolować,żeby nie paradowała przy samcach. Najgorzej to jak suka ma ruje bo tego zapachu to nie da się zakamuflować.

Ale ja niestety nie mam dojścia do stawek. Myślałam,że [B]Piaseczkowo [/B]chodzi o zrobienie zdjęć westów w sobotę. Przepraszam za zamieszanie. źle zrozumiałam wypowiedź [B]Piaseczkowo[/B].

[quote name='Pieseczkowo']To ja west highlandy bym poprosiła:diabloti:W Sobote,ale nie ma jeszcze informacji o ringach[/quote] Postaram się ;) Jak już będą jakiekolwiek info to sobie sprawdzę.

ja będę na wystawie najprawdopodobniej przez 3 dni. Jak coś będzie potrzeba to się zgłaszać do mnie.

Bardzo dziękuję za Goldaski ;)