dog193

Zdaje mi się, że korzystamy z innych słowników ;) Obalić dzika, kąsać, podkręcony, nakręcony... :evil_lol: Ale skoro o to chodzi, to się zgadzam, cięzko wyciszyć teriera bez choćby pomocy klatki :)

[quote name='Vectra']j staffik jest bardziej stadny i nie tak narowisty i nie chodzi całe życie podkręcony.[/quote] To mnie zastrzeliłaś, myślałam, że u nich podobnie z nakręceniem ;) [quote]a to ogromna różnica , pisać o idealności swojego psa ,[/QUOTE] Ale ja lubię :( :diabloti:

Dla mnie foks nad stafikiem ma jedną przewagę, bardzo prozaiczną, którą nie posiadając stafika mogę z czystym sumieniem określić - jest lżejszy i smuklejszy :evil_lol: No to że TTB są silniejsze to nie ma się o co kłócić nawet ;) Po prostu cięzko mi określić mocny chwyt i nie puszczanie go jako "kąsanie", nawet w porównaniu z chwytem TTB ;) Ale to już chyba terminologia tylko. Szorstkie podobno są większe cholery i mniej nastawione na człowieka niz gładkie, tak gdzieś wyczytałam, ale na ile to prawda to nie wiem, szorściaków jak pisałam nie znam zupełnie. Jeśli chodzi o zadowolenie swojego przewodnika, to to motywuje każdego psa ;) W różnym stopniu i każdy inaczej to postrzega, ale jednak motywuje i to już piszę w oparciu o sporty psie. Mój by miał duzo gorsze wyniki, gdybym go nie chwaliła, a on by się bawił tylko dla swojego własnego zadowolenia.

[quote name='gryf80']jeśli miałaby czas(lub pieniadze)na pielegnacje i nie zrazi ja szorastki włos to moze suczka airedale terierra?[/QUOTE] Pies też by się sprawdził ;) Dla chętnych rzucam imieniem - Ludwik - kto będzie chciał, ten sobie znajdzie :D

Temat myślistwa zostawię, bo się nie dogadamy :grins: [quote name='Vectra']foks szarpie i kąsa [/QUOTE] Poważnie twoje foksy kąsały? :razz: Bo to raczej domena owczarów, foksy kojarzę z tym, że jak złapią, to już nie puszczą i wsie jakie znam właśnie tak działają. Szarpią, owszem, ale nigdy nie puszczają :D Teriery kochają się szarpać. Najtrudniejsza komenda, dalej niedopracowana, jaką przyszło mi nauczyć mojego psa? Puść :grins: Masz rację, że kiedy w grę wchodzi łup, to one nie myślą zbyt dużo. Ich zasada to byle szybciej, dalej, mocniej, bez zastanowienia (i jeden myśliwy mi powiedział, że właśnie dlatego są świetnymi dzikarzami, dlatego dalej nie rozumiem w czym rzecz z precyzją i taktyką, ale zostawmy to). To świetnie widać przy moim psie i frisbee :D Kiedy najaranie osiąga szczyt, szare komórki się wyłączają :D Ale w innych dziedzinach życia to są kombinatorzy i nie mogę powiedzieć, że mózgu nie używają ;) Wystarczy mi widzieć, jak mój piesek sobie owinął moją mamę wokół małego paluszka :D Co do ich relacji z innymi psami no to też słyszałam, że są zakapiory. Ale hodowca mojego psa ma kilka foksów, użytkowych a jakże ;) I sobie żyją jakoś w spokoju. Jak mój się zachowuje do innych psów, to dziewczyny na zlocie widziały ;) Nie wiem jeszcze, na ile tu rozgraniczyć szorstkowłose (nie znam dokładnie ani jednego osobnika) i krótkowłose, bo ponoć coś tam się różnią temperamentami.

Tylko precyzyjne to mają być wyżły, a nie teriery, co nie ;) Bo w dzikim ujadaniu nie trzeba być precyzyjnym :evil_lol: Jakbyś się zapytała znajomego o konkrety, to bym wdzięczna była :) [quote name='Vectra'] sporo psów ginie w lesie , to prawda ... mało się o tym mówi , ale tak właśnie jest. [/QUOTE] Ja raz trafiłam na wypowiedź w stylu: "lubię tego psa, szkoda mi go do nory dawać".

W Starych Babicach :D

[quote name='Vectra']czepiasz się słów . bo wiemy co robi pies który jest na dzika ;) obalić nie równa się zabić ... tylko zahukać , , przytrzymać w miejscu .... [/quote] Nie wiem czym dla ciebie jest obalić, toteż sprostowałam ;) Bo wiele osób dalej myśli, no że pies myśliwski to jest od tego, żeby wparować do lasu, wytropic, dogonić i zabić :evil_lol: No ale jak wiadomo polowania z chartami są zabronione... ;) [quote]dwa to Dog193 , ja pisałam o zdaniu myśliwych , co łatwo z wypowiedzi wywnioskować , którzy znają / mają staffiki i polują z innymi rasami duża część myśliwych w PL , nie wie że jest taka rasa jak staffik :) więc ich zdanie , raczej niekoniecznie jest mi znane ;) baaa , jeszcze bardzo duża liczba dwunogich .. nie wie że staffik to staffik :diabloti: dziś pani się zachwycała nad Ludką , że to piękny labradorek :loveu: bo jasna i ma takie uszka jak ta rasa :grins: z jakiegoś powodu w Czechach staffiki polują :) no ale czesi to jedzą knedliczki i mówią i jedzą czerstwy chleb , więc co oni tam wiedzą o zabijaniu ;)[/QUOTE] Dlatego też zapytałam, czemu woleliby ze staffikami polować, bo jestem ciekawa :) Tak sobie kminię, że może jako norowce by się lepiej sprawdziły, bo są jednak twardsze niż reszta terierów, odporniejsze. A osaczony lis broni się, wiadomo. Dlatego też śmiertelnośc spora. Ale jako dzikarza to nie potrafię wykminić, czemu miałby być lepszy, kiedy tam właśnie liczą się szybkośc, zwinność, zaciętość, coś jak wkurzająca, bzycząca mucha latająca koło ucha ;) Dlatego jagi przodują w tym. I to nie jest, że ja mam jakiś problem, ot zwykła ciekawośc ;)

[quote name='Vectra'] bo co inne wywalić lisa z norki , a co inne obalić dzika [/QUOTE] No taaa, tylko że żaden pies nie ma za zadanie obalić dzika, od tego jest myśliwy ;) Ma go zahukać, przytrzymać w miejscu, ale nie obalić ;) Swoją drogą norowce mają największą śmiertelność, więc to jest co innego niż praca dzikarza, ale nie mniej niebezpiecznego ;)

[quote name='Vectra'] i woleli by polować ze staffikami , niż z tym co mogą polować [/QUOTE] Można wiedzieć czemu? ;) Przecież terierki-nie-TTB dobrze sobie radzą w zajeżdżaniu dzika, takie jagi choćby - toć one mają zasadę zesrej się a nie dej się ;)

Osoby te święte nie są. Ale każdy widzi to, co chce zobaczyć...

Niech ratują. Tylko niech na wydarzeniu pojawiają się zdjęcia psów z rumuńskich schronisk, a nie ciągnięte za samochodem ciało, czy pies powieszony na płocie. Niech piszą, że ratują je przed uśpieniem, a nie przed okrutną i bestialską śmiercią.

Nie wiem, kto tu pisze, że psy pierwotne nie nadają się kompletnie do niczego i nie wiem też, kto tu drze mordę ;) EOT z mojej strony.

No to jak to się ma do tego: [quote][COLOR=#000000]Serio, wszyscy na dogo wiedzą najlepiej jakie są dane psy, a hodowca, który je ma i hoduje G wie i na niczym się nie zna [/COLOR];-)[/quote]?? ;) Ja nie piszę z hodowcami border collie czy dobermanów, bo mnie te rasy zupełnie nie interesują, a jednak mam jakąś opinię na ich temat.

[quote name='Gezowa'] Poza tym, dziwne jest budowanie opinii o rasie po rozmowie z jednym hodowcą i kilkoma właścicielami. To tak na przyszłość ;)[/QUOTE] To na podstawie czego budować opinie o rasie? Trzeba ją posiadać, żeby można było mieć jakąs opinię?

Tylko ja do tej pory nie byłam żadną stroną sporu, chciałam się tylko dowiedzieć tego, o czym wyżej pisałam. A przez takie akcje tracą i wiarygodnośc i szacunek, przynajmniej z mojej strony.

Tak jak myślałam - usuwają. Cóż, zadałam normalne pytanie, każdy normalny człowiek wyjaśniłby wątpliwości, gdyby akcja była ok i nie mieli nic do ukrycia. Wybaczcie, ale w związku z powyższym ja im nie wierzę, obojętnie jakie organizacje biorą w tym udział.

Napisałam na fejsie, pewnie mnie zablokują i usuną to :D Ale naprawdę jestem ciekawa.

[quote name='A&L']Tak, Ewa, O B J E G N I J! :evil_lol:[/QUOTE] To są już farmazony Martyńci, wcale to tak nie wygląda :diabloti:

Równie dobrze można tam pojechać z morbitalem i uśpić uliczne psy - i to będzie ratunek przed bestialską śmiercią, skoro i tak przewiezione nigdzie być nie mogą. Ale nie, po co, lepiej posłużyć się nimi, żeby na końcu wyciągać psy ze schronisk :) Paranoja.

[quote name='Emiś'] W schroniskach psy też nie są tam bezpieczne, mają być usypiane. [/QUOTE] Wytłumaczcie mi jedno. Skoro ratujecie psy z rumuńskich schronisk, które mają być UŚPIONE ( a nie ciągnięte za samochodem, wieszane, topione, kamienowane itd) to dlaczego cała akcja jest rozgłaśniana właśnie przez rzeczy, które podobno dzieją się z psami ulicznymi, o których pisałam w nawiasie? Dlaczego wszyscy płaczą nad biednymi pieskami ciągniętymi za samochodem, wieszanymi, zbiera się pieniądze, żeby je uratować od okrutnej śmierci, po czym wyciąga się psy ze schronisk, w którym mają być UŚPIONE? Czyli tych wieszanych, topionych itd wcale się nie ratuje - więc dlaczego wykorzystuje się je w tej akcji? Jedna wielka manipulacja.

[quote name='omry']No to spróbujemy, jak nowe frisbee przyjdzie, ale coś czuję, że ciężko będzie, żeby ona załapała, że zawsze musi to robić, bo przy talerzu czy piłce nic innego się nie liczy, jak tylko to dorwać i ciężko jej wtedy coś wytłumaczyć, ale będziemy ćwiczyć. Dzięki :lol:[/QUOTE] Uwierz mi, że Jupsu też jest nakręcony bardzo ;) Po prostu to jest traktowane jako komenda, ja myśle, że większych problemów mieć nie będziecie, bo psy to szybko kojarzą z aportem.

[quote name='Szura'] Jestem na tyle zdesperowana, że chyba mu zacznę dawać smaki za prawidłowe przyniesienie. ;) [/QUOTE] Jeśli zależy wam na naprawdę fajnej pracy łupowej (tzn jeśli masz jakieś ambitniejsze plany w tym kierunku), to raczej bym tego nie robiła ;) Zamiast piłki rzucaj na małe odległości coś, czym można się fajnie szarpać i niech to będzie waszym aportem, póki się nie nauczy - wtedy wiadomo, uciekasz, wołasz psa, jak przybiegnie to się z nim szarpiesz, dajesz mu wygrać, znowu uciekasz i wołasz itd.

Obieganie bardzo ułatwia sprawę, a frisbowania bez tego sobie nie wyobrażam ;) Uczyć jest najlepiej po prostu nakierowując, to szybko psy łapią.

[quote name='Czekunia']A Ty wręcz odwrotnie - robisz z niego tucznika!:evil_lol: Shame On You![/QUOTE] [quote name='gops']Oh jaki wstyd :oops::lol: Od dzisiaj go odchudzam , z kości na ości! :diabloti:[/QUOTE] Podobno kulturalne wyrażenie swojego zdania wam nie przeszkadza, więc nie rozumiem, w czym rzecz :roll: