dog193

Ale on ma płaski ryj :diabloti:

Drugi jest taki szary, bo powiedziałam, że mam srebrny samochód (uj, że to bardziej pod błękitny podchodzi, ale nieważne), a te białe elementy będa przeźroczyste tak naprawdę. Mówicie, że pierwszy lepszy... poczekam jeszcze aż inni się wypowiedzą :diabloti:

Potrzebuję opinii :cool3: Zamawiam nakleję na samochód z Jupim i dostałam taki projekt: [IMG]http://img7.imageshack.us/img7/6802/c5a9.jpg[/IMG] i ogólnie bardzo mi się podoba, ale czy nie lepiej by wyglądało bez tych trzech białych plamek oznaczających podpalanie? O, dostałam poprawiony projekt: [IMG]http://img585.imageshack.us/img585/5038/ur03.jpg[/IMG] Wypowiadać się, bo muszę dac odpowiedź! :D

[quote name='gato']Nie zgadzam się z tym co napisałaś odnośnie popędów, mam inne przekonania i myślę, że dalsza dyskusja o tym nie ma sensu, bo żadna z nas nie skłoni się do zdania drugiej. I nie piszę tego w kontekście terierów, tylko psów ogólnie. Nauczyć aportu to nie problem, mieć psa nakręconego na aport na tyle, żeby olewał wszystko inne to dwie różne rzeczy. Niezależnie od tego czy pies odczuwa nagłe przypływy miłości, czy też nie.[/QUOTE] A ja piszę o terierach, bo od nich się zaczęło. Jeszcze raz - żeby pies nie spierdzielał za zwierzyną, musi być posłuszny. Żeby był posłuszny, musimy spełnić jego potrzeby. To bardzo proste. Mój pies jest względnie posłuszny nawet gdy nie mam piłki w ręce i z czegoś to musi wynikać. Niekoniecznie z przypływu miłości :diabloti: Jeszcze jedna sprawa - myśliwi potrafią odwołać swoje psy w środku akcji. Łatwo wyciągnąć wnioski, z czego to wynika. [quote]Napisałam, że nie jest to obowiązkowe kryterium w kontekście tego jakie psy hodują hodowcy. A nie czy jest to kryterium dla mnie, lub - co JA uważam na ten temat. Zresztą - nie zgadzamy się w poglądach dotyczących popędów więc pisząc o łupie mam na myśli coś innego niż Ty i stąd też może wynikać nieporozumienie.[/quote] No właśnie, więc nie zgadzam się - hodowcy, szczególnie myśliwi, hodują swoje psy tak, żeby były łupowe. Nie spotkałam jeszcze teriera użytka bez łupu. Szczenię zapoznając się z zagrodą z dzikiem czy z norą nie ma pojęcia, co musi zrobić. Od tego jest myśliwy, żeby go tego nauczył. Bez łupowego psa to nie byłoby możliwe. Co masz więc na myśli pisząc o łupie?

[quote name='gato']Nie, nic nie mieszam i napisałam, że psy które nie aportują gonią zwierzynę - przeczytaj jeszcze raz uważnie ;) . Znam wiele psów, które aportują i bawią się piłką i ich ciągoty do gonienia zwierzyny były wypleniane w inny sposób. Dla mnie popęd łupu, a popęd, który każe psu gonić zwierzynę to dwa inne popędy - poziom rozwinięcia jednego nie musi świadczyć o poziomie rozwinięcia drugiego. Moja starsza suka też nigdy nie uciekła za zwierzyną mimo że okazje na prawie każdym spacerze - owszem, kocha piłki i bieganie za nią i zajmowanie się mną jest dla niej większą atrakcją niż wyszukiwanie tropów, czy innych samodzielnych rozrywek, ale to znaczy to tylko tyle ile napisałam - woli piłkę, a nie że realizuje swój popęd pogoni za zwierzyną (natomiast łupu - tak).[/quote] Mieszasz :) Aport to jest przyniesienie łupu właścicielowi. Pies nie musi aportować, żeby mieć rozwinięty popęd łupu. Aportowanie, czyli oddanie łupu właścicielowi nie jest dla większości psów naturalne, ale jeśli pies jest łupowy (a terier jest takim psem) to łatwo można go aportu nauczyć. Psy bez aportu gonią zwierzynę, bo mają rozwinięte popędy. Łatwo byłoby je w takim razie tego aportu nauczyć i przekierować na to, co nam odpowiada, np piłkę. Oczywiście za to trzeba się wziąć od początku, bo jak już terier coś sobie wkręci, to do końca nie da się tego odkręcić. Pisałam już - dla mojego psa głupia zabawa piłką to praca. Stymuluje go na tyle, że nie czuje potrzeby uciekania za zwierzyną i nie jest to przejaw jego nagłego przypływu miłości do mnie. [quote]No i jeszcze co do aportu - jeśli pies ma słaby łup to, owszem, można go nauczyć aportować, ale nigdy nie będzie to takie nakręcenie i taka "jakość" aportowania, co u psa, który po prostu "to" ma (mówię o popędzie, a nie o naturalnym aporcie).[/quote] No zgadzam się. Dlatego teriery dobrze aportują, jeśli właściciel tego nie spartoli. [quote]Nie napisałam, że terrier nie musi go mieć. [/quote] Owszem, napisałaś. Napisałaś, że to nie jest obowiązkowe kryterium. [quote]O jakim popędzie mówisz? Bo, tak, gonienie czegoś co się rusza powinno być instynktowną reakcją każdego psa, jako drapieżnika, natomiast to z czego to gonienie wynika to już inna rzecz. Pies nie musi mieć dobrze rozwiniętego łupu żeby gonić.[/QUOTE] Terier, szczególnie użytkowy ma dobrze rozwinięty łup. To są łupowe psy. Wystarczy tylko pielęgnować to, co jest dla niego naturalne.

Na pewno się da ;) Tylko dla sznaucera to raczej nie będzie praca, prawie sprawa życia i śmierci ;) Tak mi się wydaje, ale głowy nie dam. Terier to entuzjasta, sznaucer jest bardziej stonowany, co nie oznacza mniej żywiołowy. Po prostu tak jak pisałam wcześniej - inna mentalność. Z tym instynktem to kurczę, [B]a_niusia[/B] wcześniej napisała już, że instynkt to nie jest to, że pies spierdziela za zającem i ma cię w dupie. To jest nieposłuszeństwo, a nie instynkt ;) A nieposłuszeństwo może się brać z wielu rzeczy, np jeśli ów instynkt nie ma ujścia, tzn nie są spełnione pewne potrzeby psa. Nie znam się na sznaucerach i nie wiem, jakie mają potrzeby. To już musisz się zapytać właścicieli, hodowców. Sznaucer może ci spierdzielić tak samo jak terier. Owczarek może ci spierdzielić tak samo jak terier. Sporo znam nieposłusznych owczarków :) A teoretycznie powinny się trzymac tyłka właściciela, no nie?

Inny próg pobudzenia, inna mentalność, inny sposób myślenia, bycia i życia ;) Ale to trzeba poznać oba te psy, żeby wyczuć różnicę. Terier nigdy nie miał być stróżem. Sznaucer nigdy nie miał być norowcem ani dzikarzem.

[quote name='gato'] Bieganie za piłką to nie to samo co polowanie, chociaż podobne. Inaczej psy bez aportu nie mogłyby (nie chciałyby) gonić zwierzyny, a tak nie jest. Więc rzucanie piłeczki owszem jest fajną rozrywką, ale nie jest sposobem na zapobieganie "urywaniu" się za zwierzyną, czy realizacją tego popędu.[/QUOTE] Nie zgodzę się. Dlaczego pies bez aportu miałby nie gonić zwierzyny? Nie wiem, czemu to ze sobą mieszasz. Jak pies ma naturalny aport - ok, fajnie. Ale jeśli nie ma, to da się go tego aportu nauczyć. Popędów się psa nie nauczy. Aport to przede wszystkim zaufanie do właściciela, nic innego. I tak, dla mojego psa piłka to jest substytut polowania. Przynajmniej ja tak to widze i chyba wkręciłam mu moją wizję, bo za zwierzyną nie uciekł mi ani razu, a miał kilka okazji. [quote] Ale nie ma się co okłamywać, że każdy PRT będzie rozbujany na aporcik, bo większość tych psów nie jest hodowana w takich celach i posiadanie popędu łupu nie jest obowiązkowym kryterium. [/quote] Terier nie musi mieć popędu łupu? :crazyeye: O rany, to brzmi jak katastrofa. Znowu - nie wiem czemu mieszasz aport z samym popędem, bo to dwa różne tematy, mimo że się łączą. Gonić coś, co ucieka powinno być naturalne dla każdego psa, a co dopiero teriera! Oczywiście, że popęd łupu jest zależny od rasy - tak, od konkretnego osobnika też, ale rasa nakreśla nam mniej więcej, czego możemy się spodziewać.

[quote name='Victoria']gdyby nie pominela zadnej hopki to nie byloby błedu? Jak to u Was jest, zapisujac sie na flyball automatycznie deklarowalas sie ze bdziesz jezdzic na zawody i regularnie chodzic? Co jak ktos nie moze jechac na zawody, sa jakies psy rezerwowe czy jak? albo mozna przyjsc rekreacyjnie i z gory powiedziec ze za zawody podziekuje?[/QUOTE] Z tego co mi wiadomo, to każda drużyna flyballowa bierze kasę za kurs, więc to nie jest tak, że sobie idziesz jak chcesz i kiedy chcesz ;) Możesz się zapisać na kurs, odbębnić swoje i nikt cię przymuszać nie będzie, żebyś potem z drużyną dalej ćwiczyła i jeździła na zawody ;)

[quote name='Victoria']nie powiesz chyba ze pies za kazdym razem od nowa musi doznac olśnienia ze to trzeba przebiec tak a nie inaczej :P nauczone juz to wiedza i robia to automatycznie, nie wydaje mi sie zeby psy na tym filmiku musiały sie jakos specjalnie nagłowkowac ktoredy dostac sie do pilki :diabloti:[/QUOTE] A widziałaś na filmiku, jak psy wyłamywały tor?

[quote name='Victoria'] Ej ten sport jest taki głupi ze az fajny :lol: [b]niby taki niewymagający myślenia[/b], ale tyle emocji ze jak sie oglada to az sie morda sama cieszy xd[/QUOTE] Tja, pieski od razu potrafią cały torek przebiegać :diabloti:

Ja bym pomyślała o goldenie albo flacie ;)

Cóż, znam kilka haszczaków i nie, one nie są w ogóle nakręcone na piłkę, jeśli je przymierzyć z terierem. To o czym wcześniej pisałam - być może haszczak będzie lubił sobie chwilę pobiegać za piłką, ale jeśli znajdzie coś bardziej interesującego, to piłka pójdzie w odstawkę. Natomiast przy terierze mądrze prowadzonym od początku, z popędami, jakie terier powinien mieć - ta śmieszna z pozoru zabawa piłką będzie dla niego pracą, zastępującą mu polowania. A wtedy może się walić i palić - nie odpuści. Kwestia mądrego wykorzystania i przekierowania ich instynktów i popędów. [B]Umberto_eco[/B] pisze: [quote][COLOR=#000000]Ja chcę psa którego mogę nakręcić maksymalnie na piłkę [/COLOR][/quote] więc ja bym jej jednak nie proponowała uparcie haszczaka, który nigdy nie będzie MAKSYMALNIE nakręcony na piłkę. Nie wiem po co obstawać przy tej rasie. [b]Umberto_eco[/b], ogólne ja tutaj widze terierki, jeśli chcesz russella to może być i russell, po prostu z nimi może być ciężej na początku ;) Ale moim zdaniem powinnaś być zadowolona z tej grupy.

[quote name='gato'] Jeśli chcesz psa, który będzie miał mniejszy instynkt podpytaj hodowcę jakie ma założenia - poszukaj psa po rodzicach, którzy nie polują, lub dowiedz się od hodowcy, jakie dokładnie ma psy i czy ujawniają jakieś predyspozycje do samodzielnych wycieczek i mordobić ;) . .[/QUOTE] Według mnie psy z linii "show", a nie pracujące, tracą całą ikrę, jaką mają terierki. Widziałam foksa szołkowego, widziałam jego pracę - tzn, no właśnie, ta suczka nie pracowała, ta suczka się niezobowiązująco bawiła. Mając teraz takiego psa jakiego mam, z takiej a nie innej linii, w życiu nie zdecydowałabym się na szołka. Bo ja potrzebuję, żeby pies dawał z siebie 150%, gdy coś razem robimy, żeby PRACOWAŁ, a nie sobie wesoło hasał. Nie wiem, jakie priorytety ma [b]umberto_eco[/b], mówię tutaj za siebie.

[quote name='umberto_eco']Hahaha :evil_lol: a jak bym takiego księciunia odziała w królewskie wdzianko to by podylał ze mną po lesie w zaspach sniegu?[/QUOTE] Ze śniegiem problemu nie ma, mój śnieg uwielbia :D Jak się wbije w zaspę większą od niego, to tak fajnie hopsa na zasadzie "jest pies, nie ma psa, jest pies, nie ma psa" :evil_lol: Zimą nie odpuszczam mu długich spacerów, więc spoko ;) Ale jak już leje porządnie, to raczej nie męczę i jego i siebie. PS. Pamiętaj, że naturalnym środowiskiem teriera jest łóżeczko właściciela, pod kołderką of course :diabloti:

[quote name='umberto_eco']A wiesz może jak foksy wypadaja w zestawieniu z russellami? Któres sa bardziej aktywne, bardziej pobudliwe, maja silniejszy instynkt? Foksy sa zdecydowanie mniej popularne, prawda? znasz jakies godne polecenia hodowle w Polsce? :) często są mioty? chyba szybciej znaleźc dobra hodowle foksów niz jacków patrząc na popularnosć tych drugich :)[/QUOTE] Aktywnośc raczej mają podobną, pobudliwość też, ale instynkt silniejszy mają russelle. Generalnie russelle ciężej ogarnąć, wydaje mi sie, że są bardziej niezależne, uparte, foksy to przy nich mamisynki ;) To na pewno, foksy, tym bardziej krótkowłose, są mało popularną rasą. Hodowane są dalej w znacznej części u myśliwych, ciężko jest znaleźć hodowlę "na show". Dzięki temu rasa nie jest zepsuta, pracowanie zgodnie z przeznaczeniem i dopuszczanie do hodowli takich psów jest najlepszym, co rasę może spotkać ;) Ja mam psa z Ganis, polecam :) Kontakt z hodowcą świetny, rozmawiałam z nim rok przed wzięciem szczeniaka, odpowiadał cierpliwie na wszystkie moje pytania i wątpliwości i tak jest do teraz, mimo że kontakt już się urywa, to gdyby wystąpił jakiś problem, na pewno mogłabym na hodowcę liczyć. Szczeniaki są dobrze socjalizowane, znają wieś, miasto, las, samochód. Jedyne co, to z moim miałam problem z lękiem separacyjnym, nie był przyzwyczajony do samotności i zajęło nam dużo czasu wybrnięcie z tego.

Jeszcze jedna sprawa, bo tam pisałaś, żeby pies z tobą chodził na spacery czy grad, czy deszcz itd. Z moich ścisłych obserwacji wynika, że terierki to książęta :lol: I o ile my np mieliśmy ostatnio trening w deszczu (trenujemy flyball i frisbee) i małemu to nie przeszkadzało, bo pracował i tylko to się liczyło, tak już na takich zwykłych spacerkach mokra trawa jest fuuuj (zawsze wybierze chodnik czy tam ścieżkę, a jesli wyboru nie ma, to widać po jego minie, że cierpi srogo :lol:), zbliżyć się do psiej kupy na bliżej niż metr - fuuuj (nie daj Bóg, jak piłka gdzieś w pobliże spadnie - mam ubaw po pachy, jak próbuje ją dosięgnąć z każdej strony, byle stać jak najdalej :lol:) i takie tam kwiatki ;)

Nie znam dobrze (więcej niż "z widzenia") żadnego szorstkowłosego foksa, więc ciężko mi powiedzieć. Podobno szorstkowłose to większe cholery i mniej są związane z przewodnikiem - ale czy to prawda, to nie wiem. Jeśli chodzi o agresję do psów, to na pewno nie więcej, niż u russelli, a o dzieciach to w ogóle pierwsze słyszę ;) Zakładam, że w dużej mierze to kwestia wychowania. Mój pies kocha cały świat, psy, suki, dzieci, obcych (choć z pewną dozą nieufności, którą da się szybko złamać), jedyna sytuacja, w której warczy, to gdy inny pies chce mu zabrać piłkę, patyk czy co tam mu rzuciłam, ale tylko warczy :) Od małego za to przy zabawie z pieskami używał zębów. Dużo :diabloti: Ale nie ma to nic wspólnego z agresją ;)

[quote name='umberto_eco'] i bardzo mi się spodobał foksterier, nie wiedziałam że są tez w wersji gładkowłosej :) mocno sie roznią od szorstkowłosej odmiany?[/QUOTE] O co konkretnie pytasz? :)

Tym co ja ich mijałam pewnie o to chodziło, tzn o tą publiczność, bo zaraz obok jest staw, gdzie zawsze jest kilku wędkarzy, a sama łąka czesto jest odwiedzana przez psiarzy i nie tylko. Niektórzy to lubią ;)

[quote name='jamnicze']Spoko, ja też znam jrt trzymającego się panci, do tego menda tak jest nakręcony na aport, że jak Pani ma w ręce piłkę, dysk (lub cokolwiek, może być szyszka :evil_lol:), to nie odstąpi jej na krok, nic poza piłką dookoła nie istnieje ;)[/QUOTE] Hehe, dokładnie tak jest :)

Ja latem, idę sobie przez łąkę z pieskiem, widzę w oddali ludzie leżą. Myślę sobie no spoko, ale podchodzę bliżej i zobaczyłam, że tak do końca to oni nie leżą i się nie opalają na trawce :diabloti: Musiałam tylko pieska zawołac, bo się przywitać chciał :D

Jakie romantico zdjęcie :cool3:

[quote name='umberto_eco'] wszystkie teriery mają problem z głuchnięciem i zwiewaniem w siną dal?[/QUOTE] Nie :) Nie wyobrażam sobie spaceru z moich psem po róźnych odludziach (i nie tylko) na smyczy. Mojego psa mogę spuścić praktycznie wszędzie, jest posłuszny, tylko ja nad jego posłuszeństwem pracowałam od samego początku + jest to kwestia spełniania wszystkich jego potrzeb (z polskiego na nasze dużo, dużo zabawy, żeby miał na co przekierować swój instynkt). NIGDY nie było sytuacji, że pies by mi uciekł "na misję" i wrócił dopiero za jakiś czas. Na spacerach owszem, oddala się, ale też mnie pilnuje, co chwilę się odwraca, żeby zobaczyć, czy idę. Ja mam foksteriera gładkiego, to są mniejsze cholery niż russele, trochę lepsze na początek przygody z terierami. Może jeszcze manchester? Bo generalnie terierki fajnie mi tutaj pasują.

[quote name='Vectra']eee tam , nie trzeba klatki ...[/QUOTE] Nie trzeba, ale bardzo pomaga. Ja w sumie nie wiem, jakbym wytrzymała z małym bez klatki :evil_lol: Pozostawiam to zadanie znającym się lepiej ode mnie, ja zostanę przy klatce :evil_lol: [quote]foks nie jest popularną rasą i z czegoś to wynika nie ? to są krejzole , to trzeba serio powielbić i zrozumieć mocno.[/quote] Tzn tutaj to nie wiem, czy to wynika z tego, jakie są foksy, bo patrz na przykład jack russele - o wiele większe cholery niż foksy, a są bardzo popularne. PS. Jupsu się cieszy, jak na niego titają :evil_lol: