gagata

Jeszcze pocytuję: "Mam przed sobą opinie Pow. Lekarza Weterynarii, który był oobecny w Laszczynach. Cyt: "[B] W gospodarstwie Pani Stanisławy W. w czasie interwencji policji oraz Fundacji EMIR w dniu 4.03.2010 stwierdzono karygodne naruszenia art 6 i 9 ustawy o ochronie zwierząt... Ze względu na ewidentne złamanie prawa obowiązującego w zakresie ochrony zwierząt, liczę na niezawodne, szybkie i zgodne z prawem załatwienie sprawy...[/B]"Woj. Insp. Weterynarii jest juz powiadomiony. Uprzejmie infromuję,że pan wójt uważa,że stoi ponad prawem!! Że jest panem życia i śmierci tych nieszczęsnych zwierzat. Zrobię wszystko,żeby mu uświadomić,że dopuszcza się przestepstwa i będzie musial wytłumaczyć swoje działania przed organami ścigania. Póki co proszę wszystkich, którzy maja sumienie i serce na właściwym miejscu, nie mogą zgodzić się na mękę tych zwierząt - Nie opuszczajcie ich !! One, jeśli tam pozostana zginą! Piszcie do starostwa i do wojewody, do posłów ; uruchomcie swoje wszystkie możliwe kontakty medialne. Idzie walka o życie, walka z bezdusznym, pozbawionym wiedzy i empatii urzednikiem!! ONE MAJĄ TYLKO NAS !! .

Słuchajcie , potrzebne jest (poza pieniedzmi): Royal Canin Convalescence Support alw w puszkach, Scanomune Caniviton Omegan i inne na odbudowe sierści (Dermafit), koce, miękkie posłanka (byle bez pierza) dla czwórki staruszków-maluszków Zreszta, co Wam będę mówic - sami wiecie....

Dzięki, Szamanko

[quote name='GuniaP']To powinno pójśc do wiadomości woj. inspektora weterynarii w Krośnie[/QUOTE] Toż poszło...;-)

I jeszcze: Lecznica dla Zwierząt- Antoni Klejment ul.Jarosławska 869 Leżajsk W związku z Pańskim udziałem, jako lekarza weterynarii, w interwencji Fundacji dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych „EMIR” w dniu 4.03.1020 r. w miejscowości Laszczyny ...u p.Stanisławy W., - zwracam się o wydanie pisemnego zaświadczenia lekarsko-weterynaryjnego, jako potwierdzenia Pańskiej ustnej diagnozy, że zwierzęta, które na skutek Pańskiego sprzeciwu nie zostały zabrane przez naszą fundację – są zdrowe; warunki ich bytowania nie zagrażają ich zdrowiu ani życiu, oraz, że nie jest naruszona ustawa o ochronie zwierząt (art.6 ust.2) Sprawę prosimy traktować jako bardzo pilną. Z poważaniem Prezes Zarządu Fundacji "EMIR: Krystyna Sroczyńska

przeklejam z innego forum : Wydanie drugie poprawione: Pan Jacek Chmura Wójt Gminy Urząd Gminy 37-306 Grodzisko Dolne 125 Fundacja dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych „EMIR” , której statutowym celem jest zapobieganie okrucieństwu wobec zwierząt i walka z jego przejawami oraz współpraca z organami ścigania w tym zakresie- informuje ,że dnia 4.03.2010 na podstawie decyzji Prokuratora Rejonowego w Leżajsku, w asyście policji, dokonała wizji lokalnej na posesji Stanisławy W w miejscowości Laszczyny .... Na w/w posesji znaleźliśmy 12 psów oraz 1 krowę. Stan zdrowotny oraz warunki bytowania zwierząt wyczerpywały znamiona znęcania się nad nimi ( art. 6 pkt. 2, 7,10, 14 ustawy o ochronie zwierząt z dn.21.08.1997 r.). [b]Czym jest dobrostan? dotyczy on nie tylko komfortu fizycznego i biologicznego, ale uwzględnia również stan psychiczny zwierząt, zagadnienie to rozpatruje się na trzech płaszczyznach: §statusu fizycznego (fitness) §statusu mentalnego (odczuć) §ekspresji naturalnych zachowań. Wszystkie te płaszczyzny zostały zawarte (FAWC) w tzw. "pięciu wolnościach" zwierząt. Powinny one być wolne od: §Głodu i pragnienia - poprzez zapewnienie im stałego dostępu do wody i pokarmu koniecznego do utrzymania zdrowia i witalności. §Dyskomfortu - przez zapewnienie odpowiedniego środowiska życia z miejscem schronienia i spokojnego odpoczynku. §Bólu, ran i chorób - przez zapewnienie właściwej opieki, możliwie szybkiej diagnozy i skutecznego leczenia. §Strachu i stresu - poprzez eliminowanie zbędnego cierpienia. §Wyrażać naturalne zachowanie - przez zapewnienie im wystarczającej przestrzeni, właściwego jej wyposażenia oraz możliwości kontaktów socjalnych.[/b] Ponieważ tutejszy Urząd i Pan osobiście wykazujecie brak elementarnej wiedzy z zakresu przestrzegania praw zwierząt, przytaczam powyżej kryteria dobrostanu zwierząt. Przy czym wszystkie aspekty muszą być zachowane łącznie. Naruszenie któregokolwiek z nich stanowi złamanie praw zwierzęcia do godnego życia i stanowi naruszenie obowiązującej w Polsce ustawy o ochronie zwierząt, oraz praw zwierząt obowiązujących w Europie ( Światowa Deklaracja Praw Zwierzęcia – Paryż 1978 r. ) Ponieważ dalsze bytowanie zwierząt w tych warunkach zagrażało ich życiu - na podstawie ast.7 pkt.3 w/w ustawy - zabraliśmy 8 psów do fundacji celem ratowania ich życia i leczenia. 4 psów , mimo naszych protestów, nie udało się nam zabrać, ponieważ dr Antoni Klejment lekarz weterynarii , z Pańskiego polecenia biorący udział w interwencji , autorytatywnie stwierdził, że „muszą pozostać na miejscu, aby" p.Stasia czuła się dobrze”. Osobiście ( mimo naszych protestów)wyciągał psa , już odpiętego z łańcucha i przygotowanego do transportu, z samochodu fundacji. Nie zezwolił naszym inspektorkom na napojenie krowy i podanie wody psom, które w ogóle nie miały dostępu do wody, a wg informacji p. W. były od czasu do czasu pojone kawą, którą im gotowała. ( sic!) Wg naszego rozumienia prawa , Pan Doktor tą decyzją, naruszył ustawę o ochronie zwierząt, zasady etyki lekarskiej oraz swoje uprawnienia. W sprawie działań p. dr Antoniego Klejmenta fundacja nasza podejmie stosowne kroki prawne [u][b]Na podstawie art. 7 pkt1, pkt 2 wnoszę o wydanie decyzji o natychmiastowym odebraniu wszystkich zwierząt i przekazaniu ich naszej fundacji do czasu rozstrzygnięć Sądu o ich dalszym losie.[/b][/u] [u][b]„Zwierzę , jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Czlowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opieke ! art.1 Ustawy o ochronie zwierząt z 21.08.1997 r.[/b][/u] Jednocześnie zwracam uwagę, że należy podjąć natychmiastowe działania w celu zabezpieczenia życia krowy, po którą ma się zgłosić rodzina. Zabranie tego zwierzęcia powinno nastąpić niezwłocznie. Przed wydaniem zwierzęcia należy przeprowadzić badanie stanu jej zdrowia. Krowa stoi na b. krótkiej uwięzi, uniemożliwiającej jej poruszanie się; ma zmiany skórne, przerośnięte racice, inwazję kleszczy na ciele; nie jest szczepiona ,niewątpliwie jest też zarobaczona. Panujący wewnątrz tej komórki brud , zgnilizna oraz niewłaściwe żywienie , mogą być przyczyną także i innych schorzeń , których w panującej ciemności i bez badań – stwierdzić się nie dało. Za względu na przebywanie od lat w ciemności mogą tez wystąpić u niej problemy ze wzrokiem. Fundacja oczekuje nadesłania świadectwa lekarsko-weterynaryjnego oraz dokumentacji zdjęciowej z przeprowadzonego badania . Ze względu na utratę zaufania co do rzetelności wnosimy, aby badania krowy nie dokonywał lek.wet. Antoni Klejment. Zapewne Panu Wójtowi wiadomo, że zwierzę to przebywa od lat w ciemnie komórce,( wymagania oświetlenia - 40 luxów !) nigdy nie wyprowadzane. Stan sanitarny pomieszczenia stanowi zagrożenie epidemiologiczne nie tylko dla zwierzęcia ( psy też tam przebywały) ale i ludzi. Informuję także, że stan sanitarny całej posesji i terenu wokół niej, stanowi zagrożenie ekologiczne; a stan budynków ( dziurawy dach i zgromadzone tam łatwopalne śmieci – stanowią śmiertelne (np. pożar, czy zawalenie się dachu) zagrożenie życia mieszkających tam ludzi. Rzeczą gminy jest zająć się tymi osobami w sposób efektywny i nie kończyć pomocy na deklaracjach bez pokrycia. Osobom tym potrzebna jest pomoc stała, a obowiązek alimentacyjny możliwy do wyegzekwowania - od rodziny. Również w sprawie p. Stanisławy W. i podjętych przez gminę działań oczekujemy informacji, choć nie wynika to z naszych zapisów statutowych, tylko ze względów humanitarnych. Tych ludzi nie można zostawić własnemu losowi. Z poważaniem Prezes Zarządu Fundacji

Wszędzie zastój......niech ta zima sie juz skończy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Walkę o pozotsałe pieski i krowę podjęlismy na nowo. Psy, które sa juz z nami, karmimy trzy razy dziennie i nawadniamy - biedaki nie poptrafia pić......Próbujemy wszystkiego : woda z glukoza, woda z mlekiem, cokolwiek, żeby piły... Z Mikusia (białasek bez dziury w głowie) robale wyłaża obiema stronami, dopiero dzisiaj chłopak zdołał zrobic koo, jest po kapieli i nareszcie nic go nie swędzi, fajnie nadstawia łepek do głasków i mewrda ogonkiem. Bonuś (białasek z dziura) nadal jest bardzo słaby, trzymajcie za niego kciuki. Ratlerkowate Dwiazdeczka (łaciata) i Milusia (bezowa) oraz staruszek Nestor powoli oswajaja sie z nowa rzeczywistością i światłem dnia. Najszczęsliwsze sa onkowate Skarga i Prosba oraz Nadzieja (sunia z cucolami do ziemi). Jakież one sa szczęsliwe, ganiaja po ogrodzie, pchaja sie do rak... Naprawdę warto było o nie zawalczyć. Tylko co zrobic, żeby pani Stasia nie przywlokła sobie ze wsi nastepnych? Te łańcuchy długo luzne nie zostaną.

[quote name='LeBronJames']Ta pani nie była pod wpływem alkocholu, ponieważ dała się zbadać alkomatem przez policjanta. Więc niech pani głupot nie piszę. Tylko jednego nie mogę pojąć dlaczego mnie obrażacie tymi głupimi dopiskami np. żebym się wybrał do okulisty czy też do laryngologa. Ja was nie obrażam, a mógłbym.[/QUOTE] Nie wiem jak działał ten alkomat ale na filmie niezle sie prezentuje, komentarze jej sasiadek tez słychac...cos o alkoholu było zdecydowanie....Cóż, widac taka gmina...A swoja drogą, to ona powinna miec chyba jakąś sprawe karną? Utrudnianie wykow\nywania obowiązków słuzbowych czy jakos tak... [I]Zofia.Sasza, piękne, ogromne dzieki za chwilowa goscinę na koncie..[/I]

Lomatko, odzyskałam moznośc pisania !!! LeBronJames, a wiesz? Rzeczywiscie u pani Stasi był taki jeden miejscowy pan chyba z gminy, co to mówił,że w Laszczynach to wystarczy sie iprzejśc po wsi i wszystkie psy pozabierac, bo wody nie mają....Nie uwierzyłam człowiekowi, bo bycie najlepszą gminą na Podkarpaciu w końcu do czegos zobowiazuje ale chyba sie pomyliłam....Dręczenie zwierząt to nie tylko katowanie.... Sam nie pij wody przez calą dobe, to może to pojmiesz....

I cisza zapadła...jedna Florentynka znalazła miejsce dla kota na parę dni...

A potem przymierzy świezó uprane ciuszki...

Poker, podzielisz się z Neris? Podziel się....

[quote name='aisaK'] I brawa dla Canis Gratia-jak ktos potrzebuje, niech się osobiście tam zwróci a nie szuka własnych wszów u kogoś w głowie. bea-daj spokój, szkoda tłumaczenia, zbiorowisko tych ludzi nie sa w stanie wszystkiego pojąc, za trudny temat... Fakt, szczególnie, że wyjatkowo niejasno tłumaczony przez niemiecka stronę....

Dlaczego na dogomanii tak jest,że na dwóch forumowiczów sa trzy zdania na temat leczenia?

W lutym nie dałam rady,przepraszam, wiem,że Ci zalezy.

A co? Tajne są?:crazyeye::crazyeye::crazyeye:

Czy możemy poprosic o pomoc w rozwiazaniu sprawy kotów z Laszczyn? Po wielu naradach z kociarzami doszlismy wszyscy do wniosku ( tj, Emir, załozycielki wątku i Stow. Nadzieja) ,że kotom w tym gospodarstwie, o ile nie sa więzione w domu i moga wychodzic na zewnatrz ,straszna krzywda sie nie dzieje. Nie mniej nie mozna ich tak zostawic, bo za kilka miesiecy bedzie ich tam 40.... Wymyslilismy,że te koty, (ze szczególnym naciskiem na kotki) które zdołamy tam odłowić, poddamy przegladowi wetowskiemu i sterylkom a po rekonwalescencji wypuscimy z powrotem w tym miejscu. Jesli będa chciały wrócic do tych ludzi, to wróca ale juz nie będą sie mnozyc. W związku z tym,że nie wiemy ,ile kotów odłowimy, nie możemy podać szczegółów, ale bardzo prosimy o mobilizację szczególnie te osoby, które w miare blisko mieszkaja, tj. Rzeszów, Przeworsk, Leżajsk...[B]Chodzi o gotowośc do przechowania przez kilka dni posterylkowych kotów.[/B].. Oczywiscie,jesli jakis kot bedzie wymagał leczenia, to też je otrzyma...

To kiedy ten dzień?

[quote name='bea_m'][B]Dogomania nie jest potralem na którym muszą sie tłumaczyć fundajcje[/B]. Z tego przywileju kożysta zarówno Fundacja Emir, Arka jak i inni. I to trzeba uszanować. Info o psach można doszukać sie u źródła. Telefony do prezesów fundacji są na ich stronach. Jeżeli komuś zależy na prawdzie to wystarczy jeden telefon.[/QUOTE] A kto tu chce tłumaczenia się? Psy na pewno sa "pod opieka wolontariuszy PiSdZ.".....

[quote name='wapiszon']Czyli co jest potrzebne?[/QUOTE]Na chwile obecną przede wszystkim trzymanie kciuków,żeby wszystko dobrze poszło. Na pewno pieniadze, bo wetów trzeba opłacic a psy czekac nie będą mogły....O reszcie będziemy informowac na bieżąco, w miare rozwoju sytuacji.... [I]Evo, na dogo może i nie ma kłopotów z transportem, ale na pewno bywaja kłopoty z pieniedzmi na transport. No i po co te pieniadze wydawać na zbędny transport, skoro mozna je spozytkować chocby na jakąś sterylkę...[/I]

Chcę wyjaśnić jeszcze jedno - to nie jest tak,że my tylko prosimy o pieniadze. Jesli podejmujemy sie interwencji, to staramy sie by była ona skuteczna. Przeciez odebranie psów to dopiero początek drogi.Ktos musi powalczyc z wójtem,powiatowym wetem, prokuratorem - te sprawy zwykle miewaja dalszy ciąg, często sie ciągną latami. A w tej konkretnej sprawie trzeba też cos zrobić,żeby ci ludzie za pół roku nie mieli kolejnych nastu psów przykutych w lochu do ściany.Psy będa wymagały diagnozy, solidnego leczenia, także transportu. Naprawde uważacie,że Emir dostaje to wszystko za darmo?Otóż nie. Podejmując się okreslonej interwencji, chcemy czy nie , musimy tez przyjąć na siebie obowiązek opieki nad odebranymi zwierzetami - nie tylko moralny, także prawny. Jak mamy podzielić sie tym obowiązkiem z niektórymi dogomaniakami żądającymi współdecydowania o losie tych psów? Czy będą oni potem jeżdzić z nami na sprawy sądowe? Nie - stracą zainteresowanie "gorącym tematem "i pójdą gdzie indziej albo będą mieli do nas pretensje o cos innego... A dla nas sprawa jest prosta - mamy pieniądze to pomagamy, pieniedzy nie ma - pomóc nie możemy choćby nie wiem jak bysmy chcieli...Zresztą nie tylko o pieniadze prosimy. Bardzo potrzebna bywa pomoc w adopcjach, w ogłaszaniu psów, sprawdzaniu potencjalnych domów, do tego nie trzeba pieniedzy.... i

[quote name='EVA2406']Czy to dobro zwierząt to jest wsadzenie ich do emirowego schroniska? Chyba lepszym rozwiązaniem są DT. Tym bardziej, że same się zgłaszają? Dlaczego emir widzi pomoc dogo tylko w zbieraniu kasy? Znamy inne formy pomocy. Dlaczego nigdy nie możemy się dowiedzieć co stało się z psami, którym dogo pomagało?[/QUOTE] Zupełnie nie rozumiem, o co tak naprawde Wam chodzi? Pozwólcie,że najpierw odbierzemy te psy , wyleczymy a potem bedziemy sie bic o to, do którego DT pojadą. Przeciez to dzielenie skóry na niedżwiedziu. Pewnie,że DT to bardzo dobre wyjście i chętnie z nich korzystamy tak jak chetnie skorzystamy z propozycji Malagos ( Piekne dzieki M. ;-) ) Evo i Leylo, zanim zaczniecie tak pisać, zastanówcie sie chocby nad tym, co juz napisałam wyżej .Nie wiem, ile interwencji przeprowadzałyście ale dobrze jest wiedziec, że np taki wójt który wydał czasową decyzje o odebraniu psów,,może ja np. cofnąć,bo dojdzie po pewnym czasie do wniosku,że warunki radykalnie sie poprawiły.-Kto bedzie te psy woził po Polsce w tę i z powrotem , czym i za jakie pieniądze? No i oczywiście w jakim celu?

Chciałabym postawić sprawę jasno. To ma byc interwencja a nie wolna amerykanka. Takie działanie wymaga dogrania wielu spraw, a nie tylko odebrania zwierząt od tych ludzi. Psy nie przechodzą z automatu na własnośc DT czy innych osób, to sa powazne decyzje administracyjne i sądowe. Przecież nie mozna ot tak sobie pojechac i zabrac ludziom 12 psów i ilus tam kotów. A jeśli zostaną odebrane i przekazane pod nasza opieke, to musimy miec nad nimi kontrolę, bo wyroki sądowe mogą byc różne... Kto bedzie potem jeżdził po Polsce i je zbierał? Zwłaszcza ,że dla psów mamy dobre i sprawdzone miejsca. Natomiast bardzo chętnie przyjmiemy pomoc w ewentualnych adopcjach, wsparcie finansowe także bedzie potrzebne.

Posluchajcie, Fundacja Emir ma miejsca dla wszystkich psow, ktore sie tam znajdują. Nie podważamy w żaden sposób fachowości oferowanych tu DT.Po prostu damy radę włłasnymi siłami zaopiekować sie tymi psami. Mamy natomiast kłopot z miejscami dla kotów.....tu chętnie poprosimy o pomoc wszystkich forumowiczów....Tak jak i o wspoarcie finaqnsowe,bo psy niewątpliwie będą wymagały leczenia i nie tylko.