EVA2406

Miałam Ci przesłać nr konta, a Ty już wpłaqciłaś? Dziękuję Uleńko :)

Zapraszam na bazarek z którego 50% ewentualnego dochodu przeznaczam dla potrzeby Waszych koteczków. Jeśli ktoś pomoże mi w rozesłaniu zaproszeń, będę wdzięczna, bo na to już czasu nie znajdę. Na wątku rekalmowym zaproszenie wstawiłam.

Bardzo dobra wiadomość :) Zapraszam na bazarek z którego 50% ewentualnego dochodu przeznaczam dla Caniska na nową drogę życia. Jeśli ktoś ma chwilę, to proszę pomóc mi w zapraszaniu osób. Na wątku reklamowym już zaproszenie wstawiłam.

Zapraszam na bazarek pt: a na nim między innymi:

Wszystkim nieustannie dziękuję za wsparcie zarówno materialne, ale i to duchowe. To bardzo ważne, że nie jestem sama, Jaką dobrą decyzję podjęłam lata temu, że weszłam na forum :) Życzę miłego dnia i idę pracusiować, póki jeszcze trochę mogę.

Ale nfz płaci tylko za procedury dostepne w Polsce, a ta w Polsce nie jest refundowana. Pisałam, że rozmawiałam w tej sprawie w Ministerstwie Zdrowia.

Olenko, ale tam musisz zapłacić za całe leczenie, pobyt na oddziale, badania, podanie kroplówek itd. Tutaj muszę wywalczyć to żeby za procedury, które są refundowane zapłacił nfz. Leczenie to podanie trzech składników z czego dwa są refundowane. Pobyt na oddziale, podanie kroplówki itd jest refundowane. Oczywiście szpital zasugerował mi żebym się przeniosła z leczeniem do Europejskiego Centrum Onkologii do Otwocka, tylko że tam tez płaciłabym za wszystko. A to już chyba przegięcie, dlatego walczę o częściową refundację.

Dziękuję :). To daje siłę i wiarę, że że może się uda. Pokerku, nie ma możliwości zamawiać na raty, bo i tak szpital robią łaskę, że będą zamawiali na indywidualny import. Z tym też mam problem, ale nim zbierz się pieniądze, to papierologię ogarnę........ mam nadzieję.

Wiesz, ja rozumiem, że każdy powinien być ratowany, tylko tak sobie myślę, że ten co całe życie przestał pod budką z piwem i ja która płacę składki ponad 40 lat mamy mieć równe prawa. A jak przychodzi do takiej sytuacji jak moja, to jestem zostawiona z problemem sama. Jeśli tak ma wyglądać ta równość, to wydaje mi się, że nie ma ona nic wspólnego ze sprawiedliwością.

Dziękuję Uleńko :) Uleńko, trochę ulotek bedę miała jutro. 200 szt drukuje fundacja na konto której zbieram 1%. Jeszcze trochę przydałoby się. Za nadwyżkowe fundacja chce po 25 gr za szt. Nie wiem czy to mało, czy dużo.

Muszę mieć na całe leczenie, bo inaczej nie sprowadzą leku na kawałek, bo to się mija z celem. Muszę mieć na minimum 8 kursów ( tak to się nazywa). Potem podaje się dawki podtrzymujące i to już pewnie można oddzielnie sprowadzać. Jeden kurs to 3 tygodnie. Potem jest tydzień przerwy, badania i kolejny kurs itd

Muszę mieć na całe leczenie, bo inaczej nie sprowadzą leku na kawałek, bo to się mija z celem. Muszę mieć na minimum 8 kursów ( tak to się nazywa). Potem podaje się dawki podtrzymujące i to już pewnie można oddzielnie sprowadzać. Nie ma możliwości u nas, bo nasi go jeszcze nie dopuścili, a procedura dopuszczenia trwa ok roku przy sprzyjających wiatrach. Nie można załatwić samemu, bo nikt mnie z tym nie przepuści przez granicę, a szkoda na lotnisku wywalić 300 tys do kosza. Poza tym nikt mi takiego leku nie poda, który wyciągnę z kieszeni. Jest to podawane w kroplówce i musi przejść legalną drogę przywozu w odpowiednich warunkach. Na dodatek trzeba wystąpić do ministra o zgodę na indywidualny import i lek zamawia szpital, który prowadzi leczenie. Kaju, to dobry pomysł. Też już o tym myslałam. Można jeszcze do tvn24. Bo swoją drogą to draństwo, że wszystkie sąsiedzkie kraje potrafią zadbać o swoich obywateli, tylko u nas jakoś to kiepsko wychodzi.

Teresko, trochę rozesłałam, ale nie wiem czy do wszystkich, kto prosił. Jesli się jeszcze ktoś odezwie, to roześlij, bo ja muszę trochę popracować teraz ;) Proszę również ustalcie kwestę rozliczenia, bo Olenka mówiła o rozliczeniu na wątku. Chciałabym żeby wszyscy się wypowiedzieli, bo to Wasze pieniądze i chciałabym żeby wszystko było jasne i czytelne. Jeteście bardzo szybkie, bo już mam trzy pierwsze wpłaty. Robiłam przelew i byłam w szoku jak to zobaczyłam. Mam wpłaty od: - Doroty Wojciechowskiej - mdk8 - Atulek Jeśli ma być rozliczenie, to może Teresko, znajdziesz trochę miejsca w 1 lub 2 poście, żeby nie szukać daleko?

Kaju, dziękuję :) Nr konta masz ;), a 1% w/g danych z wydarzenia na fb: https://www.facebook.com/events/1872518163037764/ PRZEKAZUJĄC 1% Wypełniając zeznanie PIT, podatnik musi obliczyć podatek należny wobec Urzędu Skarbowego. W rubryce WNIOSEK O PRZEKAZANIE 1% PODATKU NALEŻNEGO NA RZECZ ORGANIZACJI POŻYTKU PUBLICZNEGO (OPP) należy: • Wpisać numer KRS: 0000270809 • Obliczyć kwotę 1% W rubryce INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE (bardzo ważne!) należy wpisać: Rogozińska, 7351 Jeśli nie będzie podany cel szczegółowy, to pieniądze trafią na konto fundacji, ale nie dla mnie. Dlatego to jest bardzo ważne !!!

Cudny. taki radosny, optymistyczny i to słoneczko :) Tak, dobrze rozumiesz. Ponad 4902 zł darowizny w trzeciej linii, czyli od osób niespokrewnionych należy zgłosić w US i zapłacić podatek.

Dziękuję Oneczko :) Ja też myślę, że Kacperek jest z nami. Z chorym Filusiem i ze mną.

Gusiaczku, dziękuję. Piękny :)

Dzięku Gusiaczku. Wątek to zasługa Tereski i Ani, które postanowiły nagłośnić mój problem. Mój chrześniak i Jego żona zrobili wydarzenie na fb i tak to się potoczyło. Pocztowe są bardzo drogie. Poza tym nie będzie problemu, bo kwota wolna to 4902 zł od jednej osoby. Oni szanują tylko sloganami wyglaszanymi przed kamerami tv. Nie mam złudzeń co do tego. Od kilku lat walczę o życie, ale to czego doświadczyłam teraz przeszło najśmielsze moje oczekiwania. Olenko, ustalćie to między sobą., ja oczywiście się dostosuję do Waszej drcyzji. Nie mam złudzeń, że leczenie rozpocznę wcześniej niż pod koniec roku, bo 1% spływa do fundacji w październiku, niestety :( Mam nadzieję, że dożyję, choć przy tej podstępnej chorobie każdy dzień może przynieść ogromne zmiany.

Kasiu, dopiero przeczytałam Twój wpis i się uśmiałam. Oczywiście bardzo Ci dziękuję :)

Umowa zgodnie z kc staje się ważna z chwilą wpłynięcia środków na konto. Nie musi być zawarta w formie notarialnej i jeśli nie przekroczy kwoty wolnej, to nie trzeba tego zgłaszać. Założę zeszyt i będę prowadziła rozliczenie jak dla Poli. Tylko mam jeszcze pytanie do Was. Czy chcecie abym robiła rozliczenie publiczne, czy tylko potwierdzała każdemu, że taka wpłata weszła na rachunek? Jeszcze raz dziękuję Wam z całego serca za chęć pomocy. Staram się nie tracić wiary, że uda mi się zebrać, choć wiem, że to jest ogromna suma. Staram się wierzyć, że zdążę .........

Jestem po rozmowie z prawniczką i z U.S. Oto wykładnia na podstawie której mogę spokojnie zbierać środki na leczenie, pod warunkiem, nie przekroczenia kwoty wolnej od podatku od jednej osoby: Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 25148 w sprawie podatku od darowizny, jaki muszą uiszczać osoby niepełnosprawne, na rzecz których organizowane są zbiórki charytatywne Szanowna Pani Marszałek! W odpowiedzi na pismo z dnia 13 marca 2014 r. nr SPS-023-25148/14, przy którym została przesłana interpelacja pana Romana Kaczora, posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, z dnia 12 marca 2014 r. w sprawie podatku od spadków i darowizn należnego od darowizn otrzymywanych przez osoby niepełnosprawne, uprzejmie informuję. Nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej tytułem darowizny podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 763, z późn. zm.), zwanej dalej ˝ustawą p.s.i.d.˝. Ustawa p.s.i.d. nie zawiera własnych definicji, z tego względu zdefiniowania pojęcia darowizny należy dokonać w oparciu o przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1963 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121), zwany dalej: ˝K.c.˝. Stosownie do art. 888 kc przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku. W sytuacji gdy darowizna obciążona jest poleceniem, o którym mowa w art. 893 K.c., nabycie rzeczy lub praw majątkowych tytułem polecenia darczyńcy podlega przepisom ustawy p.s.i.d. na zasadach ogólnych określonych w tej ustawie, z uwzględnieniem kwot wolnych od podatku. W przypadku nabycia tytułem polecenia darczyńcy za zbywcę uznaje się darczyńcę, a za nabywcę osobę, na rzecz której został przekazany przedmiot polecenia (art. 9 ust. 4 ustawy p.s.i.d.). Jeżeli świadczona pomoc ma charakter darowizny (polecenia darczyńcy), obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn powstaje wyłącznie w tych przypadkach, gdy wartość przysporzeń nabytych od jednego darczyńcy przez obdarowanego zaliczonego do III grupy podatkowej (niespokrewnionego) przekroczy w okresie 5 lat kwotę wolną od podatku w wysokości 4902 zł. W przypadku gdy otrzymana pomoc stanowi efekt kilku darowizn, dla wyłączenia tej pomocy z opodatkowania konieczne jest, aby wartość każdej z nich mieściła się w kwocie wolnej. W wielu więc przypadkach, ze względu na ˝zbiorowy˝ charakter pomocy udzielanej osobom niepełnosprawnym, a tym samym możliwość sumowania darowizn wolnych od podatku, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn. Jeśli wartość darowizny przekroczy kwotę wolną od podatku, organ podatkowy jest zobligowany do wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania w podatku od spadków i darowizn. Jednocześnie jednak należy wyjaśnić, że jeżeli wartość otrzymanej darowizny przekracza kwotę wolną od podatku, a zatem spowoduje powstanie zobowiązania podatkowego, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym podatnicy mogą zwrócić się do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o udzielenie ulg podatkowych, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.), w tym m.in. o odroczenie terminu płatności podatku lub rozłożenie podatku na raty albo umorzenie w całości lub w części zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę. Istniejący system ulg w spłacie zobowiązań podatkowych przewidziany w powyższych przepisach obliguje organ podatkowy do wyczerpującego zbadania, w każdym indywidualnym przypadku, okoliczności faktycznych i prawnych sprawy oraz uzasadnienia podjętego rozstrzygnięcia, w tym oceny istnienia przesłanek ważnego interesu strony lub interesu publicznego. Na marginesie należy zauważyć, że wydanie decyzji musi być poprzedzone zgodą właściwego wójta gminy (burmistrza lub prezydenta miasta), której dochód stanowiłyby wpływy z podatku. Pragnę też zauważyć, że w świetle konstytucyjnej zasady powszechności opodatkowania wszyscy są zobowiązani do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie. Wszelkie zaś ulgi i zwolnienia powinny być w sposób racjonalny uzasadnione. Kwestie dotyczące możliwości wprowadzenia zwolnienia od podatku darowizn dokonywanych w ramach pomocy charytatywnej, w tym na leczenie, były przedmiotem wnikliwej analizy podczas prac legislacyjnych prowadzonych w 2006 r. Nie kwestionując zasadności i celowości wprowadzenia przedmiotowego zwolnienia, pragnę podkreślić, iż nieobciążanie podatkiem takich świadczeń powinno uwzględniać konieczność zapewnienia szczelności systemu podatkowego. Kryteria zwolnienia stanowiącego odstępstwo od zasady powszechności opodatkowania muszą być obiektywne i sprawdzalne, co jest trudne do zrealizowania w omawianej materii. Analiza poszczególnych stanów faktycznych dokonana w trakcie prac legislacyjnych doprowadziła do wniosku, że utrudnione byłoby stworzenie regulacji prawnej obejmującej ulgę związaną z leczeniem, wobec braku w obowiązujących przepisach normatywnej definicji tego pojęcia. Brak jednoznacznych kryteriów mógłby doprowadzić do wykorzystywania ulgi podatkowej niezgodnie z jej przeznaczeniem. Ponadto, mając na uwadze wynikający z art. 167 Konstytucji RP obowiązek rekompensowania gminom ubytków w ich dochodach bądź zmniejszenia zakresu ich zadań, w przypadku nowelizacji ustawy wprowadzającej zwolnienie od podatku należałoby liczyć się z koniecznością realizacji tych obowiązków ze względu na ujemne skutki finansowe dla budżetów gmin, jakie pociągnęłaby za sobą nowelizacja. Z tych względów ustawa zmieniająca, która weszła w życie w 2007 r., nie objęła swym zakresem przedmiotowego zwolnienia. Swoistą ulgę podatkową stanowią kwoty wolne od podatku, a zgodnie z art. 17 ustawy p.s.i.d. podlegają one waloryzacji w przypadku wzrostu cen towarów nieżywnościowych trwałego użytku o ponad 6%. W mojej ocenie brak jest zatem uzasadnienia dla podwyższenia kwot wolnych od podatku. Zmiany w postulowanym zakresie skutkowałyby bowiem zmniejszeniem wpływów do budżetów gmin z tytułu podatku od spadków i darowizn. W świetle natomiast obowiązujących przepisów, jak wspomniano wyżej, zmniejszenie dochodów budżetowych tych jednostek wymaga jednoczesnego zmniejszenia ich zadań i kompetencji, w przeciwnym razie konieczne jest zrekompensowanie im utraconych wpływów budżetowych. Przedstawiając powyższe, uprzejmie informuję, że w Ministerstwie Finansów nie są obecnie planowane prace legislacyjne mające na celu określanie specjalnych ulg w przypadku otrzymywania darowizny z przeznaczeniem na leczenie, rehabilitację lub zakup specjalistycznego sprzętu dla osób niepełnosprawnych lub podwyższenie obowiązujących kwot wolnych od podatku od spadków i darowizn. W mojej ocenie, obowiązujące rozwiązania prawne w zakresie obowiązku poniesienia ewentualnego ciężaru podatku od uzyskanej przez osobę fizyczną pomocy oraz określone w przepisach Ordynacji podatkowej ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych są wystarczające. Rozszerzenie zakresu określonych w przepisach ustawy p.s.i.d. wyłączeń lub zwolnień mogłoby jedynie doprowadzić do rozszczelnienia systemu podatkowego. Z poważaniem Podsekretarz stanu Dorota Podedworna-Tarnowska Warszawa, dnia 3 kwietnia 2014 r.

Tylko koszt umowy notarialnej będzie duży, a umowy zbiorowej nie można zrobić.

Zapytam. Oby w lipcu. Niestety fundacje dostają 1% dopiero w październiku !!! Ma być założona zbiórka na Pomagam,pl. Tam jednak też jest prowizja.

Dziewczyny ze wzruszeniem przyjęłam wiadomość, że tyle osób chce mi pomóc. Niestety, wiem, że takiej sumy nie uda mi się zebrać w inny sposób. Jest mi z tym okropnie źle, że po ponad 40 latach pracy stałam się żebrakiem. Darzalex jest refundowany w całej Europie, tylko nie u nas. Koszt mojego leczenia to ok 300.000 zł. Bardziej liczyłam na 1%, ponieważ to nie obciąża Waszego budżetu bezpośrednio. Dlatego powstało subkonto w fundacji. Obawiam się, że na własne konto nie mogę zbierać środków, choć jest jakiś przepis o darowiznach, ale to powinien potwierdzić nam ktoś kto dobrze zna te przepisy. Mogę zapytać mojego zaprzyjaźnionego biura rachunkowego. Jeszcze raz dziękuję Wam za serce i za każde dobre słowo, to dla mnie ogromne wsparcie.

Fajne to zdjęcie. Ukradłam Ani z fb