Topi

Cieszę się szczęściem psiaka i rozumiem, że długów Bleki nie ma ?

Wejdź "Usiatej" per rectum.

Niemożliwe. To nie jest Agatka !

Czyżby kulisy się nam odsłaniały ? http://www.radiokrakow.pl/od-was/bulwersujaca-decyzja-ktoz-psy-zostaja-w-hoteliku-gorszym-niz-krakowskie-schronisko/

Gryzak (Gryz) zyskał.

Pierwszy też się może śmiać i drugi i trzeci ... a dokładnie przysłowie brzmi "ten się śmieje najlepiej, kto się śmieje ostatni" Jak cytujesz inteligentko to cytuj dokładnie - to po pierwsze. A po drugie ja to napisałam do Usiaty na wątku Maksa już 22.03.2015 r. w poście 1856 inteligentko.

W odniesieniu do "strasząco-karcących" postów gabrysia2424 skierowanych do mnie chciałabym odpowiedzieć: "krowa która ryczy mało mleka daje " ale już któraś naganiaczka użyła tego przysłowia a ja po byle kim nie powtarzam. Powtórzę więc za klasykiem (JIS): "Łatwiej ryknąć niż być lwem"

ania shirley, nie to chciałam napisać więć edytowałam post.

Cytuję, bo post wart jest uwagi. Wszystkie posty tej autorki dotychczas ignorowałam bo z prymitywną i arogancką młodzieżą nie dyskutuję. Ale ten post zachowam bo przebił wszystkie poprzednie.

dubel

No to już chyba zaczynam się bać skoro nawet gabrysia2424 dokształciła się z wiedzy prawniczej u wujka google.

Jaka piękna samokrytyka !

Gabrysia2424, Ty jako osoba wzywana przez właścicielkę hotelu jako advocatus diaboli na wszystkie kontrole nie wypowiadaj się tu o rzetelności zanim nie pojmiesz znaczenia tego słowa.

  Droga Usiato, coraz bardziej jestem przekonana o tym, że Twoja "wiedza prawnicza" z Google pochodzi. Co do mojej energii: ja się dopiero rozkręcam. Do zobaczenia.

Wczoraj telewizja Kraków pokazała wzorowy przykład nierzetelności informacyjnej: http://krakow.tvp.pl/19362720/22-iii-2015-godz-1830 Kłamstwa Pani Boby (biuro KTOZ) na temat kontroli przeprowadzanych w hotelu osiągnęły poziom kuriozalny, scenografia zasługuje na nagrodę a choreografia w wykonaniu Pani Sosin była zachwycająca (to rzucanie pieskom zabawek naprawdę robi wrażenie). ALE MAMY TEŻ SUKCES ! Pomimo tego, że zdaniem Pani Boby sześciu inspektorów zawodowych (tu Pani Boba sprytnie nie użyła słowa "etatowych") nie stwierdziło wcześniej żadnych nieprawidłowości w hotelu to jednak... poprawiono los Gryzaka. Dano mu czystą paletę, a do zdjęć nawet pontonik mu się dostał. (ciekawe czy jeszcze go ma ?) Różnicę widać na zdjęciach.

Pięknie napisane, a rzeczywistość była taka jak poniżej

W związku z eutanazją suczki "Maszy" przetrzymywanej w skandalicznych warunkach w pseudohotelu dla psów "U Leona" w Węgrzcach Wielkich k. Wieliczki informuję, że dzisiaj (23.03.2015) złożyłam do Prokuratury Rejonowej w Wieliczce zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa określonego w art. 35 ustawy o ochronie zwierząt przez właścicielkę tego przybytku Anetę Sosin. "Masza" , którą w niewyjaśnionych okolicznościach uśmiercono w zeszłą sobotę (21.03.2015 r.) była tam więziona przez Anetę Sosin w ciasnej klatce, bez dostępu do wody. Sprawa jest tym bardziej bulwersująca, że suczka trafiła do pseudohotelu pod koniec zeszłego roku w ciężkim stanie i wymagała specjalistycznego leczenia. Szokującą prawdę na temat losów "Maszy" ujawniła niezapowiedziana kontrola Agnieszki Wypych, społecznego inspektora Krakowskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami, przeprowadzona w dniu 7 lutego br. Zdjęcia więzionej "Maszy" wykonane podczas tej kontroli stanową jeden z kluczowych dowodów w sprawie, aczkolwiek nie jest to dowód jedyny. Tej sprawy nie da się zamieść pod dywan. Zdjęcia "Maszy" w klatce znajdują się w załączeniu i przypominam, że zgodnie z art. 35 ustawy o ochronie zwierząt: " 1. Kto zabija, uśmierca zwierzę albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1–4 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.; 1a. Tej samej karze podlega ten, kto znęca się nad zwierzęciem; 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 lub 1a działa ze szczególnym okrucieństwem podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 (...)".

  KTO TU KŁAMIE ????? - w załączeniu protokół z kontroli w hotelu u Makili sprzed niespełna miesiąca, który stwierdza, że oprócz Gryzaka i Maksa "pozostałe psy W BARDZO DOBRYM STANIE". KTO TU KŁAMIE PYTAM Was zakłamane oszustki ?

A, to ciekawe. Bo 23 lutego 2015 r. Masza była w: "bardzo dobrym stanie" co potwierdza protokół z kontroli KTOZ.

Widzisz AgaG, ja się boję, że te (pieszczące się tu między sobą) naganiaczki szykują następnemu psu u Makili skrócenie cierpień. Zastanawiam się który będzie następny: Old ? Gryzak ? A może Pepe ? UZASADNIENIE, na żadnego z tych psiaków nie da się już wysępić forsy. Old i Gryzak mają propozycje bezpłatnych domów tymczasowych, a Pepe (tu same się gubią w zeznaniach) albo cudownie ozdrowiał albo jest zbyt chory i pieniądze zebrane na stenty można było przeżreć.

Gdzie byłaś jak Sosin trzymała Maszę w klatce bez wody ? Ty wredna, dwulicowa istoto. Teraz nagle cierpisz ?

Niedobrze mi się robi jak czytam Wasze posty. Gdzie się lęgną takie kanalie jak Wy ? Pozwalać na trzymanie w klatce tak schorowanego psa i chwalić Makilę za to, że go tam zamykała mogą tylko wyjątkowe szuje.

  Jak nisko trzeba upaść, żeby żerować na bólu psa zamkniętego w klatce kenelowej.

Tak, Masza miała rajskie życie u Makili. Tyle ciepła ją tam spotkało ...

Co Wy tu za szopkę uskuteczniacie ? Najpierw rozdmuchujecie sprawę stenta - że konieczny. Macie już klinikę która zrobi operację, zbieracie środki, stent już w drodze napięcie rośnie jak u Hotchcocka... i nagle trach ! Operacja okazuje się nadzwyczaj ryzykowna, stent jechał 3 miesiące i nie dojechał a pies cudownie ozdrowiał. Co ? Zaczęło być cienko z forsą na hotel i trzeba było wymyślić bajeczkę ? Gdzie są pieniądze zebrane na stent i operację ? To jest udowodnione oszustwo !!! I niech przypadkiem Pepe nie poczuje się z dnia na dzień tak źle, że trzeba mu będzie nagle skrócić cierpienia jak Maszy. Ostrzegam.