epe

To teraz mamy pokaz tego co pan B.- wet współpracujący z dawnym schronem olkuskim, robił z chorymi zwierzętami:angryy: Jak tak leczy za kasę,to jak leczył schroniskowe????:mad: Prosi się odebranie mu prawa wykonywania zawodu!!!!

Martika i Ada -dwa anioły Nelsona:loveu: Gdy dowiedziałam się od Ady całej historii,którą usłyszałyście na miejscu,to czuję,ze teraz juz będzie dobrze;) Naprawde człowiek uczy się całe życie! Dla mnie to jak odkrycie Ameryki,że ktoś kto ma psa i wygląda,że go jednak kocha,nie rozumie,ze pies gryzie i niszczy legowisko z nudów:crazyeye: Więc lepiej,aby leżał na betonie:crazyeye: Ta historia pokazuje,jak bardzo społeczeństwo polskie jest niewyedukowane w tej dziedzinie:shake: Z tej historii też wynika,ze jakiś % to nie znęcanie się nad zwierzęciem,ale totalny brak zrozumienia potrzeb,połączony z brakiem empatii! A czy to przypadkiem nie jest winą kleru? Od utwierdzania ludu,że zwierzęta nie mają duszy,ludziom wydaje się,że i ciała też nie mają? Albo ono nie odczuwa cierpienia tak jak ludzkie?:angryy:

[quote name='Foksia i Dżekuś']Dobry materiał .Ja cały czas zastanawiam sie nie oskarżajac nikogo bez dowodów co dzieje sie z psami z gminy Bochnia ,czy Rzezawa ,czy miasta Bochnia jak one jak sie ich przycisnie psy do jednego weta w Bochni przewoza.Ma on 4 nieduze kojce i podobno znajduje w ciagu roku domy dla okolo 30-40 psów.Ten wet jest tez mysliwym.[/QUOTE] Beatko! Mamy odp. z Bochni: -2009r. wet wyłapał 35 psów i 6 kotów - co z nimi zrobił? Czekamy na odp.:cool3: - 2010r. 41 psów i 3 koty - też czekamy na odp. Rzezawa: - 2009r. 13 psów - 2010r.-12 psów Mogę Ci podesłać wzór i napisz Ty jako inspektor TOZ z zapytaniem CO ZROBIŁ WET Z TYMI PSAMI? SKORO BYWASZ W TAMTYM REJONIE,TO MOZE ZROBIC KONTROLE TYCH RZEKOMYCH ADOPCJI? Zeby nie było tak jak u wet.z Obornik:angryy:

Wiecie co - dla mnie to jest niezrozumiałe:shake: Facet walczy o psa,jak o największą miłość swego życia,a nie przeszkadza mu,ze stary pies na betonie,w gównach lezy!:angryy: Czy on jest normalny?:crazyeye: Najważniejsze,że Ada policję ściągnęła i facet widzi,że to nie przelewki:razz: Myslałam,ze będzie inaczej,zobaczymy co facet zastosuje? W każdym razie wie już,że jest obserwowany,więc to jakaś nadzieja!

O Matko jedyna! To oszust i kłamca:angryy: Trzymajmy kciuki ciotki za sprawną akcję odbicia Nelsona-więźnia!!!

To zaraz Ci wysyłam PW:razz:

Mili! A czy Ty jesteś z Wrześni? Bo byłaby dla Ciebie pewna "robótka":razz:

[quote name='bric-a-brac']A gdzie jest TOZ? Bez względu na decyzję powiatowego "weta", Toz nadal jest placówką zwierzchniczą przecież? Wygląda na to,że czas na zmianę nazwy,adekwatnej do tego w jaki sposób się opiekują zwierzętami - a ile to miłosci i empatii do tych zwierząt:diabloti: Chyba,że ten skrót rozwiniemy następująco: TOWARZYSTWO OLEWANIA ZWIERZĄT!!!!

[quote name='dosia.wil']A Twoim zdaniem, poprawi los zwierząt przepchnięcie nowelizacji, która, mało że napisana rażąco niechlujnie, to jeszcze umożliwia uśmiercanie psów, gdy nie ma dla nich miejsc w schronisku, tylko na tej podstawie, że jakiś urzędnik stwierdzi, że pies zagraża jego kurom?[/QUOTE] Dosia! Właśnie chodzi o to,aby nie pozwolić na przepchnięcie-jak ładnie ujęłaś;) -nowelizacji,która ma takie błędy! Ja uwazam,ze praca w Komisji Sejmowej to podstawa,bo tam właśnie można wiele zmienić na lepsze - tak sądzę,bo wiele ustaw tak było "obrabianych",aż do pożądanego skutku! Tylko potrzebny jest ktos,kto TAM będzie,przy tych pracach i nie pozwoli zostawić paragrafów w takiej formie,jak sa obecnie;)

[quote name='nescca']Ok....nie kraczmy. Czekajmy na rozwój wypadków. Myślę ,że Ada..... jeśli zechce pomóc ,to zje faceta na śniadanie. Oj Tak! Ada w furii wystrasza najtęższych chłopów:evil_lol: Tak na nich ryczy,a jak trzeba to i powie dosadnie;) Faktycznie w niej nadzieja,bo miała podobny przypadek - watek się nazywał "sunia z karceru" Żyła cudna w podobnych warunkach,świata bożego nie widziała! Na dodatek Ada się tak wkurzyła,ze mimo iż wczesniej obiecywała,ze im nic nie zrobi,to i tak dała sprawe do sądu o znęcanie i wygrała!! I na dodatek ściągneła zasądzone kwoty od dziadów!!;)

To nie popuście kochane - pilnie trzeba zobaczyć,co to za warunki szykują Borysowi-Nelsonowi:cool3: Może jednak będzie miał lepiej? Bo z drugiej strony,jak pisała już chyba Malawaszka - starsze psy są nieadoptowalne:placz: Taka jest okrutna prawda - można je trzymać w DT na dożywocie np. jak u Czarodziejki! Martika,to liczymy na Ciebie,że wszystko wnikliwie obejrzysz,co to za "pałace" szykuje psu "ukochany" właściciel:cool3: A mogłabyś mi na PW podać,jaka to będzie miejscowość?

[quote name='dosia.wil']Tak konkretnie to w projekcie nowelizacji wiadomy poseł-autor w art. 6 ust. 2 pkt 10 stwierdza, że [I]"przez znęcanie się należy rozumieć:[/I] [I]10) trzymanie zwierząt innych niż gospodarskie na uwięzi w sposób stały [B]nie dłużej niż 12 godzin[/B] w ciągu doby"[/I]. Czy ja straciłam zdolność czytania ze zrozumieniem, czy to poseł-autor ma problemy z logicznym myśleniem? Czy nie wydaje Wam się, że "nie dłużej" oznacza to samo co "krócej"? A może ustawodawca faktycznie uważa, że trzymanie psa na łańcuchu krócej niż 12 godzin to jest znęcanie się, a powyżej to już nie!? Ej tam, co ja się czepiam szczegółów! Grunt, że COŚ TAM w sprawie trzymania psów na łańcuchu się uchwali! A że bez sensu, to trudno! W przyszłej kadencji się znowelizuje![/QUOTE] Dosia! Oczywiście masz rację! Ale to jest do poprawienia na etapie prac w Komisji Sejmowej;) Narazie sobie słusznie krytykujemy to i owo w tej nieszczęsnej ustawie,ale chyba jeszcze nie została skierowana do prac w Sejmie?:cool3: Jak zostanie,to uważam,że takie osoby jak TY powinny brać udział w tych pracach- bo jak się wszyscy obrażą,to wyjdzie znowu bubel! Trzeba trzymać rekę na pulsie;)

Witam kochane ciotki interweniujące;) Bardzo,bardzo Wam dziękuję,bo teraz wiemy jaka jest prawda! Siedzę i chce mi się płakać z bezsilności! Tego psa faktycznie musi odebrać organizacja i nie patyczkować się,tylko dać butnego do sądu!!!! A jest za co - to klasyczne znęcanie się nad psem! A pan butny dopiero teraz sobie przypomniał,że może psa zabrać do siebie?:cool3: Mam pytanko - nie pytałyście o książeczkę zdrowia? Jestem pewna,że pies nie jest szczepiony - to oprócz założenia sprawy sądowej,dodatkowa kara 100,-zł! Martika, molestuj proszę Adę -jeje,może stan zdrowia pozwoliłby jej na interwencję? Ona to tzw.herod-baba,żaden dupek by jej nie podskoczył;) No i napewno dałaby dupka do sądu - jak ją znam:lol:

[quote name='wapiszon']Ciekawe też jest oświadczenie majątkowe pana h. Jego dochody w 2010 roku to trochę powyżej 20 tys? czyli ok. 2 tys miesięcznie?I z czego dokłada do utrzymania ,,wzorcowego schronu'' A ten "Pan Piotr"to chyba sam h, che się wybielić I on chce startować na senatora????? A za czyje pieniądze zrobi kampanię? Za psie pieniądze? Tak Wapiszon - za psie pieniądze!!:angryy: Uważam,że działania pana H. należy nagłośnić!! Proponuję wpisy na tym forum,bo właśnie tam przeczytałam o apetytach politycznych tego pana! http://forum.gk24.pl/wzorcowe-schronisko-bialogard-historia-t52016/ Niech społeczeństwo Białogardu bliżej przyjrzy się działalności tej osoby!- jest to facet z tupetem,po trupach /psich/ pcha się na stołki! Wszędzie go pełno,szermując hasłami o swej "niezależności" robi sobie opinię "sprawiedliwego,nieprzekupnego szeryfa" :angryy: Nie ma to jak dobry PR:cool3:

Martika! Kochana ciotka z Ciebie:loveu: Macie może aparat? A jak nie to choć z komórki zróbcie foty,zwłaszcza tego pomieszczenia - jako dowody ewentualne!!! Czy jest miska z wodą,czy są kupy niesprzątane dłużej itp. Zróbcie te foty przed rozmową,bo potem różnie może być,a oni napewno będą protestować przed fotkami! Trzymam kciuki mocno!;) Możecie też spytać o książeczkę i szczepienia!

Nesca dostała wczoraj wieczorem nr.tel do SOS,może coś z nimi ustali? Może się dodzwoni? Byłoby dobrze,gdyby pojechał z Wami ktoś,kto ma doświadczenie w tego typu interwencjach:razz: Bo naprawdę nie wiadomo,jak jest z psem - jak okaże się,że jednak nie ma się do czego przyczepić,a właściciele są niechętni na zrzeczenie,to rzeczywiście nic się nie da zrobić:-( Ale aby to stwierdzić,trzeba tam faktycznie pojechać i zrobić kontrolną interwencję!

[quote name='epe']Mało to śmieszne:shake: Chodzi mi o to,że : 1. założyła wątek 2.jak napisała,była tam osobiście,zrobiła zdjęcia psa w komórce 3. ONA rozmawiała z właścicielami o zrzeczeniu 4. gdy pojawiły się problemy -znikła Sądziłam,że to ONA z pomocą chętnych będzie koordynatorką działań Nesca została sama z problemem,dziewczyny są chętne do wyjazdu po psa - no i co? Po co było zakładanie wątku? Pieniądze zebrane,miejsce w hotelu zablokowane dla psa - gdzie odpowiedzialność za swoje czyny? Therion! Wszyscy wiedzą ile Misieek robi dla zwierzów - ja nie mam wątpliwości co do niej,ja tylko myślałam,że skoro założyła wątek,to ONA z pomocą chętnych,pomoże temu psu!! Przecież skoro sama nie może,jako osoba prywatna,to poprosi org. o pomoc w interwencji:cool3: Jak nie tą,to inną! Interwencja powinna się odbyć,aby potwierdzić lub zaprzeczyć opisanym przez Misieek faktom! Przecież wystarczy,że pies nie ma np.szczepień -kara 100,- i już jest punkt zaczepienia do rozmów o zrzeczeniu:cool3:

Kudłaty tak mi leży na sercu -ciągle o nim myślę,że nie ma chłopak powodzenia:placz: Przyszlo mi do głowy,że cioteczka Hop,ma szczęśliwą rękę do ogłoszeń - może ją poprosić?:razz: Przecież Kudłaty ma niewielkie potrzeby - może mieszkać w budzie,byle nie na łańcuchu i aby miał swojego człowieka,który wyczesze,wymizia,na spacer weźmie;)

[quote name='masiowa']zapewne na Seszelach lezy pod palmami i pije drinka z parasolka :razz:[/QUOTE] Mało to śmieszne:shake: Chodzi mi o to,że : 1. założyła wątek 2.jak napisała,była tam osobiście,zrobiła zdjęcia psa w komórce 3. ONA rozmawiała z właścicielami o zrzeczeniu 4. gdy pojawiły się problemy -znikła Sądziłam,że to ONA z pomocą chętnych będzie koordynatorką działań Nesca została sama z problemem,dziewczyny są chętne do wyjazdu po psa - no i co? Po co było zakładanie wątku? Pieniądze zebrane,miejsce w hotelu zablokowane dla psa - gdzie odpowiedzialność za swoje czyny?

A gdzie jest założycielka wątku Misieek???????

Być moze dlatego tak to wszystko idzie,że Wojewoda nie ma nacisku od organizacji? Nie widzi tego problemu zbiorczo,tak jak my teraz? Trzeba go o tym wszystkim poinformowac,bo on ma tyle spraw na głowie,a nikt u niego chyba nie był z tym problemem?:cool3: Myślę,że pora,aby to naprawić;) Tylko nie widze na wątku żadnych chętnych do współpracy:cool3: Bo jedna organizacja,to za mało,potem mozemy się dowiedzieć,jak ten Jasio na rozprawie rozwodowej,że wszystkim się podoba,tylko nam nie!:evil_lol:

Agato! Zapewniamy razem z Adą,że fakty się zbierają:razz: Żmudna to praca,bo i "materiał" oporny,lub udający głupa:angryy: Monity trzeba pisać,dopytywać,bo jak nawet odpowiedzą,to jak uczeń w szkole - nie na wszystkie pytania:evil_lol: Trochę to potrwa,ale już teraz wyłania się pewnien obraz pracy urzedników gminnych:shake: Bardzo masz dobry pomysł,bo własnie po lekturze odp. z gmin myślałyśmy z Adą,aby Wojewodzie naświetlić,jak też pracują jego podwładni:cool3: Nie może tak być,aby każdy urzędnik inaczej interpretował przepisy prawa!!!! Jak masz talenta literackie,to chyba znalazłaś sobie zajęcie:evil_lol: Myślę nawet,że taką petycję należałoby wręczyć osobiście -jakaś delegacja- wojewodzie! Może nawet w świetle kamer,aby nie zapomniał,że ma ją rozpatrzyć?:razz: Gdyby się udało poprawić działanie gmin małopolskich w tym temacie,to już coś;)

[quote name='xxxx52']czytalam statystyke schroniska obornickiego to horor ,ale wyczatalam o u kilkunastu ucieczkach czyli dodatkowa jest kasa dla urzedasow. Pomyslcie o harlaczu o ponad 50 umowach,o Wojtaszkach tam to biznes sie kreci, Juz nie mowie o mniejszych schroniskach jak w Gnieznie czy katarzynowie,gdzie tylko sa adopcyjne mlode pieski ,a postawili na terenie wille warta okolo 500000 zl.,oczywiscie nie dla psow ,bo psy maja klateczki ca. 2/3 metry z buda.Pies nie moze sie tylko wokol swojej osi obrocic.terenu maja bardzo duzo. [B][COLOR=red]Tak z ciekawosci kto kontroluje w schronisk przychody i rozchody[/COLOR][/B]?[/QUOTE] Jeśli schron prowadzi prywatna osoba to właściwy Urząd Skarbowy;) A jeśli gminne - to gmina prowadzi "rachunki" - wtedy zawsze można napisać do RIO,czyli Regionalna Izba Obrachunkowa,aby sprawdzili prawidłowość zapisów księgowych!:cool3:

Alicjo! Wielkie dzieki za tą relację:loveu: Opis jej emocji i uczuć przypomniał mi moją ONkę ,która tak samo mnie nie odstępowała na krok;) Cieszę się,ze obie dziewczyny tak się pokochały:loveu: Szczęścia i pomyslności Wam życzę!

Asior! Prostuję Twoją wypowiedź - gminy mają umowę z Pałką na odławianie psów! To różnica! Niektóre wskazują gdzie ma je odwieźć,a niektóre każą odłowić tylko:angryy: A co on z nimi zrobi to ich nie obchodzi:mad: Jak tak zbieramy z Jolą odp. z gmin to skóra cierpnie - jak gminy stosują prawo:shake: Każdy sobie interpretuje dowolnie! To Polska właśnie! Przepisy sobie,a życie /zwłaszcza urzędnicze!/ sobie! Całe to towarzystwo trzeba do pionu postawić,tylko ludzi brak do tego żmudnego dzieła!!!! Poniekąd to śmieszne,jak się kłócimy o zapisy w ustawie,której i tak nikt nie będzie przestrzegał:diabloti: