Donvitow

Szanowne Dogomaniaczki. Przejdźcie na PW z ansami za zaszłe sprawy. Tu mamy wątek psów gnijących u byłej gwiazdy Dogomani yumai

Też tak sądzę. To znaczy że w sprawie działań interwencyjnych powinna być i jest cisza.:) Też się zgadzam z tym że taki wątek powinien być rozsyłany wszędzie by pokazać jak można stworzyć sobie wirtualną osobowość przebojowej obrończyni zwierząt gdy rzeczywistość jest zupełnie inna. Jak można nabrać wiele osób. No ale to jest odchylenie ?, choroba? zaburzenie ?. Ale działanie Pań z kółka wzajemnej adoracji- obrzydliwe.! Chcą pomagać koleżance. Jasne- niech pomogą jej faktycznie, namówią na oddanie psów, na zabranie do domu jednego czy dwu. Ale trolować świadomie kosztem zwierząt.:( Starajmy się by jak najwięcej Dogomaniaków zrozumiało ten wątek i by zadeklarowali pomoc dla zwierząt jak już uda się je odebrać

Fakty już znamy. Sytuacja jest już jasna. ZwP potrzebuje moim zdaniem wsparcia merytorycznego i logistycznego. Przydała by się większa i " starsza" :)fundacja do pomocy-choć ja tam wolę " młodsze".:) Będzie potrzebna kasa i akcja na fb. Naprawdę skończcie wypominania co kto komu napisał i dlaczego. To jest nieistotne. Istotne jest to że psy są w fatalnych warunkach u osoby zachowującej się jak typowa zbieraczka. Może i " klakierki" yumai ochłoną i zaczną myśleć o psach a nie o koleżance.

Z punktu widzenia prawa cywilnego - art.60kc - umowa ustna jest ważna, jednakże z punktu widzenia dowodowego brak formy pisemnej może sprawiać poważne problemy w wykazaniu, że umowa taka w ogóle doszła do skutku, nie mówiąc już o jej treści. W tym przypadku nie ma problemu bo dowodem sa wpisy konwersacji na dogo. Malo tego bardzo czesto ani Policja, ani weci nie znaja ustawy o ochronie zwierzat dlatego przy takich interwencjach trzeba miec je ze soba. Jest jeszcze jeden myk zgloszenie sprawy do Urzedu Skarbowego.[/QUOTE] Oczywiście. I jeśli głupkowaci miejscowi weci tego nie widzą A Pow wet się ociąga zgłoszenie do do Normalnej ludzkiej inspekcji sanitarno- epidemiologicznej jako zagrożenie epidemiologiczne. Nikt też do tej pory nie doradził mediów./ Miejscowych i ogólnokrajowych.:)

Może poprosimy jakąś "zaprawioną w bojach" Fundację o pomoc w tej sytuacji.? / Proszę by Panie z fundacji odbierającej psiaka nie czuły się urażone- nie raz już tak się zdarzało./

[quote name='asiuniab']tu wszyscy jesteśmy ze sobą na Ty;) Tak na Dogo i w schronisku. Ale nie z takimi osobami. Wybacz.!!!!!

[quote name='bric-a-brac']To już kolejny zarzut... Proszę się liczyć ze słowami...[/QUOTE] A niby dlaczego. Wolny kraj i wolne Dogo. Cierpliwy internet. A jak do tej pory obchodzę się z Panią jak ze świątecznym jajkiem z uwagi na podniosły nastrój przedświąteczny.:) Może Panie członkinie wianuszka " matek różańcowych" skupione wokół świętej yumai odpuszczą skoro staramy się by ten wątek był wątkiem ratunkowym dla upodlonych psów.:(

[quote name='waldi481']A za co obrywa teraz bric-a-brac?Ona w czym zawiniła?Ma wątpliwości a to każdemu wolno..Jest myślącym człowiekiem to żle?Przecież ja ją znam,pomagała zwierzaczkom,zakładała bazarki to czemu teraz się na nią krzyczy?W czym zawiniła? Ejże..Chcecie na kogoś krzyczeć to zapraszam na PW.Ja ostatnio nawet ,,życzliwe rady ,,dostałam na fb to jestem przyzwyczajona.Zapraszam,a na nią nie krzyczcie to dobry człowiek. Jutro poczytam ew.wrzaski.Nie czuję się najlepiej.Mocno to wszystko przeżywam.Chce ktoś sie śmiać cyt,,z delikatnej kobietki,,?To zapraszam Dobranoc. Elżbieta[/QUOTE] Pani Waldi481. proszę przeczytać posty bric-a-brac tłumaczące yumai. :(

[quote name='bric-a-brac']Nie obrażaj mnie, nie życzę sobie. Jeśli zarzucasz mi kłamstwo, obłudę, niekompetencję i brak szacunku do zwierząt, to albo to od razu udowodnij, albo znajdź sobie inny obiekt szykan.[/QUOTE] Pani posty które można określić jako mataczenie w obronie patologii. Nie jestem z Panią na Ty.

[quote name='bric-a-brac']Pan nie wie o mnie NIC. Ani o moich wątpliwościach, ani o tym co dzisiaj czuję i co robię od kilku dni... Ani o tym co robiłam wcześniej, ani co będę robić potem. Osoba oceniająca człowieka po kilku postach jest dla mnie warta tyleż samo, co jej łatwość oceny. EOT.[/QUOTE] Wczoraj nie wiedziałem nic. Dziś już wiem tyle :(.!!! .Kilka postów niby tak niewiele a można w nich zawrzeć tyle kłamstwa, obłudy , niekompetencji i kompletny brak szacunku dla zwierząt.:(

[quote name='bric-a-brac']To nie nieporozumienie, tylko bezmyślność kasiek. na dogo :) Pisanie zanim się pomyśli i odwieczna jej metoda "kopiuj wklej"... Sprawdziłaś to, miejsca, warunki? Czy wystarczą Ci deklaracje chęci złożone na dogo i FB? Przenosiłabyś pewnie psy w ciemno z Twoją rozwagą. Jak zawsze robisz cyrk i spamujesz wątki dotyczące afer. Klepanie postów dla klepania. Gagata Ci już wzróciła słusznie uwagę, a ty dalej swoje...[/QUOTE] A co Pani jeszcze tu robi? Już wszyscy wiemy co Pani sobą prezentuje. Wystarczy naprawdę.:(

[quote name='kasiek.']Mozna zabrac Szamana i asta bo sa miejsca ,czy ktos wie jak to zrobić ,ktos moze wpłynąc na ta osobe ,przemówic jej do rozsadku czy cokolwiek innego ....te jej przyjaciołki moze niech z nia porozmawiają ,to najlepsze co moga zrobic teraz w tej sprawie[/QUOTE] Musi to zrobić fundacja z policją. Innej możliwości nie ma. Grzegorz B w takiej sytuacji wezwał karetkę i odesłał właścicielkę psów do szpitala. W tym czasie psy zabrali. Ale policja wiedziała co ma robić i był nakaz prokuratora. Bez tego się nie obejdzie. No i wet porządny który potrafi ocenić całokształt.

[quote name='Tengusia']Chcę Wam wszystkim życzyć zdrowych, wesołych i radosnych świąt [IMG]http://re-volta.pl/forum/Smileys/old/icon_smile.gif[/IMG][/QUOTE] Spokojnych,pogodnych świąt.:)

[quote name='Moli@']Przez przypadek weszłam, zaintrygowana jednym z wpisów na innym wątku,..........psy wymagają pomocy.............jeżeli będzie taka potrzeba to Szaman może zamieszkać z nami[/QUOTE] O właśnie.:) Może w końcu przejdziemy do tego. Pomogę w ewentualnych transportach/ nadal nie wiem co prawda gdzie to jest/ i finansowo.

Przykro mi. Mój punk widzenia problemu nie odpowiada też koleżankom- klakierkom yumai. Nie odpowiada Bonsai. Nie dziwię się że i Tobie może się nie podobać. Ale jest to mój subiektywny stosunek do problemu i pewnie taki pozostanie jeśli nie zobaczę nowych faktów./ A jest dlatego taki że dwu dni nie tolerował bym takiej sytuacji pod nosem i podobno na jej terenie./

[quote name='Kinia1984']Donvitow za ostro powiedziane....mimo wszystko...Bonsai nie mieszka w pobliżu chyba...nie ma obowiązku i możliwości codziennego monitorowania...[/QUOTE] Ależ Kinia 1984 za ostro.? Nie ma żadnego uzasadnienia do takiego postępowania ze zwierzętami/yumai/. A próba tłumaczenia że winna jest sąsiadka i psy mają nie najgorzej jest po prostu Dogomaniackim mydleniem oczu, odwracaniem kota ogonem. Na początku było tu więcej takich osób jak Bonsai. Próbowały zrobić wampira z osoby która wkleiła foty. Nie podoba mi się takie postępowanie zdecydowanie. Próba wybielania kogoś takiego jeszcze bardziej. Szkalowanie kogoś kto interweniuje w takiej sytuacji też. Ukrywanie patologi,kłamanie, wzniecanie zamieszania, szkalowanie osoby wklejającej fotki,szkalowanie sąsiadki to celowe próby ukrycia patologi. To celowe działanie na szkodę zwierząt.:( A kilka osób na tym wątku właśnie tak postępowało włącznie z Bonsai. Przykre ale prawdziwe.

Ciucik- To ja nie zdaję sobie sprawy z tego co widzę na - już drugim albumie zdjęć z tych luksusów i z tego co czytam o warunkach tam panujących. :( Grzecznie napisałem Bonsai że jesteś niewiarygodna. Ale to za mało zdecydowanie. Jesteś szkodliwa. :( Piszę to ja dorosły facet.:) PO DOGŁĘBNYCH PRZEMYŚLENIACH.

Oczywiście że jest skreślona.! I to jest jak najbardziej uzasadnione.!. Nie czytaj po łebkach. Wszędzie podkreślam że trzeba kontrolować i ludzi i Fundacje. yumai może założyć fundację czy stowarzyszenie za kilka dni tak jak porobili pseudo i pasuje.?:( Nie doczytałaś że napisałem ze sąsiadka jest niewiele więcej od niej warta bo nie reagowała wcześniej. :) Ty jesteś dla mnie też niewiarygodna. Twoje posty w obronie tego śmietnika i cierpiących tam bez wody zwierząt dyskwalifikują Cię w moich oczach totalnie.

[quote name='Ewa i flatki']Spytam wszystkich, którzy ciągle winią sąsiadkę: czy stalkerem można nazwać np. STOEN odcinający prąd komuś, kto za niego nie płaci? Albo wodociągi ? Jeżeli człowiek ciężko pracuje, spłaca kredyty za coś co miało obciążać finansowo obie strony, płaci wielkie rachunki za media a przy każdej okazji ma sprawy w sądzie, to jest według wielu tu się wypowiadających osobą agresywną, chorą z nienawiści do yumanii. A on po prostu walczy o przetrwanie i godziwe życie dla siebie i swoich zwierząt.[/QUOTE] Sąsiadko powinna zgłosić to wcześniej/ Piszecie że to trwa od listopada/. Tym bardziej że podobno sama ma zwierzęta.:( A nie dopiero w ramach retorsji za sąsiedzkie zatargi finansowe i lokalowe. W moich oczach też jest G..no warta.:)

konfirm13 wpłacaj tym których znasz i masz zaufanie. Na te psy które będziesz mogła kontrolować/ ich dalsze losy/. W ten sposób będzie można realnie pomagać zwierzętom i wyeliminować oszustów. A jeszcze lepiej osobiście pojechać do schroniska.:) Wtedy już będziesz wiedziała co zrobiłaś danego dnia i dla kogo. Ganianie po wątkach i podnoszenie wątków jest nieco dziecinne.:) i prowadzi do takich sytuacji że sama nie wiesz komu wierzyć a psy gniją w odchodach. A że nie jest to sytuacja odosobniona dlatego sugeruję OGRANICZONE ZAUFANIE i do osób i fundacji.

Po to jest Dogo by wstawiać takie albumy. By likwidować takie nieprawidłowości. By większa ilość Dogomaniaków wiedziała że wokół zwierząt kręcą się oszuści /Cekinka swego czasu/, złodzieje/ Agnieszka z gliwic/ i ludzie którzy krzywdą zwierząt chcą zarobić na piwo. Mamy też dewiantów.:(. Trzeba takie sprawy ujawniać, zgłaszać i likwidować. Mam nadzieję że kolejny taki wątek uzmysłowi "młodszym" Dogomaniakom że należy być ostrożnym z internetowymi znajomościami, wirtualnymi hotelami. Sprawdzać, sprawdzać i jeszcze raz sprawdzać by psy z " deszczu nie trafiały pod rynnę". W interesie zwierząt obowiązuje ZASADA OGRANICZONEGO ZAUFANIA. Wobec wszystkich. Przykre że zawsze taka patologia potrafi zgromadzić wokół siebie wianuszek " naiwnych" jak to widzieliśmy na tym wątku . Głuche Ci to towarzystwo na fakty i los zwierząt ale zdolne do "zamulenia" informacji i robiących z osoby interweniującej idiotę.:( Drogie Panie przeczytajcie jeszcze raz co napisałyście. Jakie zrobiłyście z siebie idiotki w nieuzasadnionej/ po obejrzeniu fot/ obronie tej patologii.Teksty że skoro leży na śmieciach tyle butelek toznaczy że pańcia psy poi, że tyle śmieci to sąsiadki, a że szczur na śmieciach to znaczy że psy mają tak dużo jedzenia że i dla innych starczy/przyp.aut/ to w obliczu widocznej krzywdy zwierząt kwalifikuje was do usunięcia z Dogomani i to na stałe. Czy interwencja źle przeprowadzona. Fundacja młoda? ? Nie. Takie jest na razie nastawienie władzy. Naprawdę trudno przez nie się przebić. Często nie tylko władza ignoruje obowiązki ale nawet sabotuje ustawę. Poziom wiedzy i zdolności postrzegania krzywdy zwierząt przez znaczną część wetów a szczególnie urzędników Powiatowej Weterynarii to inna kwestia.

Spokojnych ,rodzinnych świąt.:) Pozdrowienia od uratowanego kurczaka.:)/ drugiego "brudasy" po zadymce odebrali.:) [URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images53.fotosik.pl/332/04f4df4e68b3c96fmed.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images54.fotosik.pl/331/1cd3b1d627c5835fmed.jpg[/IMG][/URL]

Gagata dzięki. No i pozdrowienia świąteczne dla ......... w typie Bonsai i bric i coś tam

No wreszcie ktoś ruszył odpowiednie służby. Dobrze by było gdyby Fundacja dopilnowała by ta pani dostała sądowy zakaz posiadania zwierząt

Czy ktoś może dokumentację fotograficzną i wątek powysyłać do Fundacji i zgłosić odpowiednim służbom/ Policja, Powiatowy Wet/. Jeśli to są psy właścicielki posesji to są w złych warunkach a fakt można określić jako zbieractwo. A takie pytanie organizacyjne - jak osoba bezrobotna z dwójką dzieci może zapewnić opiekę finansową 22 psom/ Karmę, weta/. Może ma czas wolny ale psy kosztują. A zresztą i czasu im nie poświęca co widać na fotkach. No chyba że Jej to nie razi i też mieszka w takim chlewie.