Norwich

[quote name='gorzała']@all @alojzyna nie urazilaś mnie brakiem podpisu na cytacie - ale dodatkowa dyskusja na temat kto to mógł napisać jest niepotrzebna, a wielokrotnie byłem świadkiem sztucznego napedzania tematu. dziedziczenie 50 - 50 % jest gwarantowane i nie podlega dyskusji, ale jeszcze raz powtarzam to jeszcze nie wszystko. dochodzą do tych 50% cechy mniej zależne od samej zaplanowanej krzyżówki. jest wiele artykulów w prasie specjalistycznej popierających i podważających tę tezę. umiejętnie bawiąc się liniami przodków (nie samej pary hodowlanej)możemy w bardzo kontrolowany sposób wyciągnać część cech np po linii matki - wady oczywiście również. dlatego też uważam, a nie jestem w tej dziedzinie dyplomowanym specjalistą(z punktu widzenia zootechniki i weterynarii), że wymagania hodowlane w przypadku suk powinny być identyczne jak w przypadku reproduktora z obowiązkową kwalifikacją zwierzecia do hodowli na przeglądzie hodowlanym. czyli nie tylko w pocie czoła wyjeżdżone trzy wystawy na rympał, ale baczniejsza i dokładniejsza selekcja. przykładem może być Francja gdzie kategorii jakości hodowlanej i wystawowej psa jest kilka, a championów (podobnie jak w koniach) takich klasy pierwszej jest 1/5 całej zarejestrowanej populacji. psy miernej jakości po oględzinach sędziego dostają konfirmację i mogą być używane do hodowli, ale nigdy nic znaczącego nie zdobędą i ich potomstwo dla wytrawnego hodowcy jest niewiele warte i zazwyczaj w ten własnie sposób zaczyna się i kończy kariera wystawowo - hodowlana takiej linii. u nas jest niestety inaczej każda zarejestrowana hiena czasami podobna zupełnie do niczego ma szanse na krycia mioty i tytuły - to w pierwszej kolejności powinno się zmienić. sprawa ma się podobnie z dziedziczeniem np.dysplazji (w jednej z teorii genetyczne dziedziczenie to 30%, a reszta to żywienie i warunki bytowe //// w drugiej 60% to genetyka 40% warunki bytowe i żywienie) wg opcji 50% na 50% byłoby to niemożliwe. są to teorie opublikowane w jednym z numerów pisma weterynaryjnego i opracowane przez dwa obozy naukowców z dwóch różnych krajów świata. temat rzeka, a wystawa w Gdyni tuż tuż, za dwie godzinki zaczyna się sędziowanie - muszę się zbierać. narazie :evilbat:[/QUOTE] Tia.....to może napisze jako specjalista......wymagania hdowlane są iluzją......wystarczy odpowiednia duża grupa ludzi żeby je zmienić......zatem: jedyne wymaganie hodowlane jakie powinny mieć rozmnażane psy to decyzja właściciela suki oczywiście powstaje pytanie czy właścicel ma kwalifikacje? cóż znakomita większość nie ma.....oceny wystawowe nic tu nie zmienią:))) światłe organizacje kynologiczne skupiają się na: - rejestrowaniu pochodzenia psów - sprawdzaniu wymogów higieiczno-sanitarnych - zwalczaniu chorób dziedzicznych

[quote name='Tilia']Witam, zafascynowały mnie te małe "diabełki" swoim wyglądem, niestety mało o nich jest informacji. Miłe, nieszczekliwe, przywiązane, bardzo energiczne, ale jak trzeba to i przed TV leniwie poleżą ;) dobre do dzieci itd - to informacje z netu. A może ktoś ma takiego śmiesznego pieska? Może ktoś miał z nim bliski kontakt? Będę wdzięczna za informacje :)[/QUOTE] Nie polecam dla dzieci

Mamy takiego australijczyka

[quote name='AMIŚKA']Pierwsza hodowla która która w 1989 r sprowadziła marmurkową jamniczkę AMSEL V.Trattlerhof to hodowla koński Raj [U][url]www.konskiraj.prv.pl[/url] [/U]Sunia Amsel została mamą pierwszego polskiego interchempiona merle długowłosego-inaczej jamnik tygrysi albo marmurkowy Mister Tigr z Końskiego Raju .Moja Zinka zKońskiego Raju to chyba jedno z ostatnich dzieci wiekowego TYGRYSKA . Jest przepiękną króliczą merle z wspaniałym charakterem jest też zawodniczką agility.Zostala niedawno mamą ale dwie sunie które przyszły na świat są czarne podpalane:lol: .W hodowli Koński Raj co roku rodzą sie jamnisie maści merle i nie tylko..Niedlugo spodziewany jest miot po pięknej suni merle i po znakomitym niemieckim piesku :lol:[/QUOTE] Nieprawda, pierwsym tygrysem sprowadzonym do Polski był Nathan Canis Angelicus w 1980.

[quote name='Yoshko']W Polswce jamniki łaciete hodował kiedyś pan Hubert Twardowski z Gdańska. No ale potem zrezygnował bo były kiepskie anatomicznie a szczególnie głowy. Rysiczka , masz rację kazdy znajacy się na rasie i jej specyficznych szczegółach widzi ,jakie te psy na zdjęciach mają wady, akurat tu szczegolnie wyrózniają się mało szlachetne głowy,jedynie ten bialo czarny szorstkowłosy ma ładną glowę.[/QUOTE] Nieprawda, sam te psy oceniałem w ringu i były przyzwoite anatomicznie, na pewno lepsze niż obecne