pumilo

:-) [IMG]http://img521.imageshack.us/img521/7336/krzysieksantiqr2.jpg[/IMG]

Przyjemniej by było poznać się w innych okolicznościach pewnie, ale co tam, do miłego :-) Mam nadzieję, że wreszcie kiedyś będziesz mogła ze swoją dziewczynką polatać po wystawach. A osoba, która rozwiąże zagadkę o co chodzi w tej całej sprawie dostanie Nobla :cool1: Czescy hodowcy tak bardzo boją się cokolwiek powiedzieć, jakby to całe CMKU to jakaś mafia była. O przygodach z rodowodami opowiadają nie tylko hodowcy shih tzu i mnie włosy normalnie dęba stają, że coś takiego jest możliwe w cywilizowanym kraju, w organizacji działającej jakby nie patrzeć pod egidą FCI.

Natalia, oczywiście, że nie bedę zła :-) To nie Ty czy ja musimy się wstydzić. Wszystko dostaniesz jutro, bo miałam trochę gości w domu i ciężko wszystko ogarnąć ;) Ja też mam nadzieję, że Czesi wreszcie jakoś wyjdą z tego z twarzą choć po tym co zobaczyłam, to ja od czeskiej kynologii raczej postaram się być z dala. Najgorsze, że jest to noż w plecy wielu uczciwych hodowców a CMKU to bardzo dziwna organizacja.

[quote name='Atik'][B]pumilo[/B], to odpuść sobie wystawy, bo tego się nie da przewidzieć. Ehh....[/quote] Dziękuję za konstruktywną radę. Nasz Związek zdaje się być organizacją z kosmosu a nie dla członków, dzięki którym istnieje. Ehh....

[quote name='Cavisia']Numerki będą do odebrania w sekretariacie wystawy - na podstawie potwierdzenia i dowodu wpłaty. Na wielu wystawach się to praktykuje :cool3:. A co do zmiany sędziego - no wybaczcie, ale choroby czy właśnie zawieszenie w prawach sędziego są czynnikami nie do przewidzenia. Ewentualne pretensje można mieć do Pani Szewczenko tylko i wyłącznie, a nie do organizatorów.[/quote] Kasę mam zapłacić organizatorowi a nie pani Szewczenko. Jedynym czynnikiem do przewidzenia jest zawsze to, że organizator niezależnie od tego czy warunki zmieniły się czy nie wymaga zapłaty za coś czego nie chcę.

[quote name='Atik']Co do sędziów - nie będzie p. Szewczenko, a jakiego powodu tłukę już dłuższy czas. Z nowych sędziów jest p. Świsulska, p. Szulc. Dlaczego?? Raz, sędziowie z Ukrainy (niektórzy) nie mają uprawnień na całą grupę, dwa - w niektórych rasach było zbyt dużo psów, żeby je dać do jednego sędziego. Przykład? Ring I sobota, p. Anna Bogucka - leonberger, duży szwajcarski i berneńczyk - razem 100 psów. W planie miała jeszcze wszystkie mastify długowłose. I co, mieliśmy jej dać 140-150 psów na jeden dzień, a drugiemu sędziemu 30? Bez przesady - raz to niewykonalne do sędziowania, dwa ciekawe jakie byłyby głosy wystawców, gdyby musieli czekać w stawce 150 psów .... Szanujmy się nawzajem. Zawsze jest napisane przy sędziach [B]proponowana obsada sędziowska[/B], a potem ilość zgłoszeń do poszczególnych ras weryfikuje plany organizatorów. Bądźmy ludźmi, dla nas szukanie sędziego na ostatnią chwilę też nie jest łatwe. Nie każdy sędzia się zgodzi, więc zostaje ten co powie "tak, przyjadę". A póki co zaglądajcie do skrzynek :)[/quote] Właśnie, bądzmy ludzmi i szanujmy się wzajemnie. Ja mam zgłoszone 3 psy, mam wywalić przeszło 300 zł + dojazd i wszystko z tym związane na ocenę sędziego, do którego jechać nie chcę. Psy zgłosiłam ostatniego możliwego dnia i była cisza, teraz 10 dni przed wystawą dowiaduję się, że mam wywalić w błoto moje pieniądze. Sorry, ale to są jaja z wystawców i jak nie potraficie zorganizować tego lepiej, to się nie zabierajcie. Jasne, zawsze organizator ma prawo weryfikacji planów a my mamy obowiązek za to zapłacić, czy nam się zweryfikowane plany podobają czy nie.

Dzisiaj w Arad w Rumunii świeżynki Taszka CAC, CACIB, BOB i 1 BIS IX grupy:multi: i jest Ch. Rum. Arma dostała CAC mała Ofelka jCAC i została mł. ch. rum. gratulacje za wyniki i wytrwałość w jechaniu :evil_lol:

......a reszta wie dlaczego tak pisze

Devegacja, jak dla mnie to inni mogą mieć nawet chomiki i uwierz mi nic mi do tego. Jeśli lubią takie jest to ich sprawa. Ja lubię jak po samcu widać, że to samiec i to miałam na myśli. Lubię psy inne, nie lepsze tylko inne. Skandynaw brzmi tutaj jak coś gorszego a tak nie jest, pies na wyższych nogach jest też be a tak też nie jest. Jeśli ktoś chce zrobić sobie reklamę, to niech nie robi tego sugerując, że inni mają coś niezgodnego z wzorcem, niepełnowartościowego. Inni mają psy inne ale nie gorsze. Suczka nie kryje - właściciel nie dostaje za to pieniążków. Jak się zareklamuje czyjegoś pieska jako przerośniętego, to może ktoś uwierzy. A z tymi Skandynawami wygrywającymi w Wawie to typowym Skandynawem z tego wynika jest taka Tasha albo Krakers. :cool2:

dlaczego nie, prawda nikogo nie ubodzie jeśli chodzą po wystawach, dają się mierzyć w kraju i nie tylko może wtedy się okaże, że nie są jednak przerośnięte a czyjś punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, bo patrząc w drugą stronę, to trochę się porobiło shih malutkich, że czasem trudno stwierdzić co chłopiec a co dziewczynka muszę również powiedzieć, że ja lubię wiedzieć z kim rozmawiam, bo lepiej wtedy rozumiem sens wypowiedzi nie rozumiem dlaczego wystawa w Warszawie wzbudza takie emocje, czy psy z pierwszych lokat są wadliwe? jakie ciałko powinno mieć shih tzu? chyba nie kwadratowe? problem wysokości na 100% w mniejszym stopniu dotyczy suk, bo one nie kryją

Ja lubię konkrety. Gdzie i który był taki wysoki?

Szczerze, to nie widziałam psa na naszych ringach wyższego niż wzorzec dopuszcza (no może raz Czecha) . Owszem wysokie w górnej granicy wzrostu, tak widziałam (były nawet mierzone na ringu przez sędziego i się "załapywały"), ale ja przecież nie jestem na każdej wystawie. ;) A ciężkie shih widziałam, bo nawet mam takie w domu (Dixi 8kg). Skandynawy nie tyle masę robią długością, co dla mnie raczej mocnym kośccem. A na naszych ringach to ja tam ostatnio nie widzę "czołgów" po 10 czy 12 kg, shih tzu raczej coraz lżejsze mamy. Ale oczywiście to tylko moje wrażenie.

Shih, cóż takiego można na ringach shih tzu zobaczyć w rzeczywistości? Psów wysokich jest bardzo mało a wzrostem przewyższajacego wzorzec, to prawdę mówiąc nie widziałam. I "większy pies" to znaczy wyższy, potężniejszy, cięższy czy co? Wzorzec określa wzrost i wagę. Określenie "wielkość" jest nieprecyzyjne. Niski pies może być cięższy od psa wysokiego i którego wtedy jest wiecej, tego szerszego czy wyższego?

Tutaj może być wiele przyczyn. Pisałaś, że piesek ma obcięte włosy. Może w okolicy oczu włoski odrastając podrażniają rogówkę. Do tego u szitzaków oczy często łzawią --> okolice oka są wtedy praktycznie ciągle wilgotne. Jest to wspaniałe siedlisko dla różnych grzybków i bardzo często można spotkać tam drożdżaki. Zaradzić temu jest łatwo, ale trzeba wiedzieć, że na 100 % jest to drożdżyca. Jeśli to włoski, to albo stale uważnie wycinać albo zapuścić dłuższe, które nie będą drapały oka. Znam też szitzaki, którym w ten sposób ujawnia się alergia, np. po zmianie jedzenia. Może to wina płynu, którym przemywasz oczy. I oczywiście z grzybków nie tylko drożdżyca może wystąpić wokół oczu. Dlatego najlepiej pójść do veta, weźmie zeskrobinę i będzie wiadomo co robić dalej.;)

Zaczerwienienie wokół oczu nie jest normalne i jeśli coś nie jest normalne, to zwykle dzieje się coś złego. Żeby zastosować preparat, to trzeba znać przyczynę zjawiska. I jeśli twój pies ma to bardzo często,to chyba normalną sprawą jest porada u lekarza.

Marcin, gratuluję fajnego miotu. Myślę, że maluchy pójdą w ślady małych warkotków :-)

To jest taka fotka sprzed miesiąca gdzieś. Uczymy się ładnie chodzić przy okazji naszych "nałęczowskich spotkań shihtzakowych". Nowe muszę pozmniejszć i wstawię. Angel jest naszym najsłodszym tzu i chyba bardziej przypomina czasem kota. [IMG]http://img161.imageshack.us/img161/3739/angel1xz3.jpg[/IMG]

Pozwól Flaszko, że zostanę przy swoim i szczęście wielkie dla hodowli, że nie każdy sędzia uważa, że handling jest ważniejszy od anatomii. Idąc tym tropem, to można sobie kozę nawet na ring wyprowadzić, zrobić teatr i też będzie dosk.... Czy ja napisałam gdzieś słowo o braku wad u moich psów?? I proszę, nie martw się o moje wykształcenie. Nie wiem, dlaczego czujecie się tak urażone tym, co powiedziałam. Ja stwierdziłam tylko, że sędzina miała swoje zdanie i tyle. Ma do tego prawo i nie zrobiła nic niezgodnego z przepisami. A z tym sędziowaniem moich yorków, to miało zabrzmieć jak groźba? Więcej głosu w tej sprawie nie zamierzam zabierać.

Zdarzyło mi się dostać ocenę bdb i nie mam zamiaru robić z tego wielkiego halo. Zdarzyło mi się też przegrać z psem gorszym wg mnie. Na wystawach jest różnie. I jeśli znasz tak dobrze wystawianą przez siebie suczkę, to wiesz, że byli polscy sędziowie, którym ona nie przypadła do gustu. Jednemu będzie się podobała bardziej, drugiemu mniej- i jest to normalne. Widzisz, punkt widzenia jest różny. Ty zwracasz uwagę na profesjonalne podejście do wystawiania, a np. dla mnie to wcale takie ważne nie jest, bo w genach raczej pies tego nie przeniesie. Miłe dla oka, ale tylko tyle. Zauważyłam również, że na koniec każdej klasy sędzina podchodziła i tłumaczyła werdykty /ja nie wnikam czy słuszne czy nie!/. Teraz nikt nic nie wie.

No ja się nie dziwię, że dobre oceny też były. Nie ubliżając nikomu, ale dla mnie jak najbardziej zasłużone np. dla suczek z pośredniej klasy. I nie mogę uwierzyć, że w opisie nie ma nic na temat dlaczego sędzina przyznała ciut niższą ocenę. Z czyjego opisu jest ten cytat że "powinien być dłuższy i mieć krótszą szyję"? Nie wnikam czy słuszne to czy nie, ale jest to w jakiś sposób uzasadnienie, co sędzinie się mniej podobało. Akurat teraz nie działa strona, na której można było oglądać wyniki shih tzu w Finlandii, ale ja tam szczerze mówiąc nigdy nie zauważyłam czegoś takiego, że tylko pierwsze psy dostają dosk. I jestem może blondynką w tej chwili, ale co jej mieli uświadomić, że ma dawać więcej dosk??? Jak uważała za stosowne, to dała dosk i na 2 lokacie, to o co chodzi?

SuperGosia nie daj się prosić Nasza Tootsie [IMG]http://img516.imageshack.us/img516/9725/tootsie2lipiec07or3.jpg[/IMG]

Podyskutować zawsze można i wcale nikt nikogo nie atakuje. SuperGosia dyskusja była miła i zawsze ciekawiej jak są różne zdania i bardzo dziękuję za fotki!

tzn. z czym się zgadzam? suka hodowli p. Oleszczuk dostała jeśli się nie mylę dosk. i ja nie jestem żadną wyrocznią, żeby się zgadzać czy nie zgadzać z werdyktami sędziów a obiektywna wcale nie jestem, bo oczywiście najbardziej podobają mi się moje psy :diabloti:

Ale co ta kobieta zrobiła niezgodnego z regulaminem wystaw ZKwP?? Typów możemy mieć 100, wzorzec dla shih jest póki co JEDEN obowiązujący i wcale przyznawanie ocen bdb nie było automatyczne dla psów z drugą lokatą, bo były psy z lokatą 2 i oc. dosk. I chyba trudno się sędzinie dziwić, że preferuje tzu z grubszą kością, bo to w sumie nie yorki. Sędzina nie krzywdziła nikogo, tylko powiedziała co widzi i było do przewidzenia jak najbardziej, że raczej ta sędzina nie będzie preferowała lekkich piesków. Raz się przegrywa, raz się wygrywa i tak jest w każdym sporcie. Jeszcze się nie urodził taki pies, który by się podobał każdemu.

Wydaje mi się, że nie ma się co oburzać. Nigdzie nie jest napisane, że każdemu, kto przyjedzie i zapłaci sędzia ma obowiązek dać oc. doskonałą. Niektórzy(re) nie dali z siebie wszystkiego, np. Taszka co najwyżej dawała ciała :razz: (trawka lali przeszkadzała).