NigdyNigdy

[quote name='Miśka'][B]Młodzieżowy Zw.Klubu Czech + BIS Junior :klacz::bigcool::terazpol:[/B] [B][SIZE=3][COLOR=navy]BLUE MERLE SIBERIA Briccasart[/COLOR][/SIZE][/B][/quote] Gratulacje! :multi: Gdzie te czasy, kiedy Czesi przyjeżdżali do nas po łatwe CACIB'y? ;)

[quote name='ewaka']Kasia, moim zdaniem, zawsze warto zaczipować, bo zawsze to jeszcze jedna pomoc, w razie utraty psa. Wiekszość schronów ma juz czytniki, i w kazdym wiekszym mieście są lecznice, gdzie tez je mają.[/quote] Widzisz, mój problem polega na tym, że najchętniej zabezpieczyłabym swoje psy najlepiej jak to tylko możliwe, ale pytanie jak. :roll: Z jednej strony- chipy wydają się być świetne, ale z drugiej, tak jak sama napisałaś pojawia się cały problem z brakiem uniwersalności stosowanych kodów i czytników. Ja z natury jestem "w poprzek" :razz: i nie lubię dawać się naciągać tym, którzy igrają z ludzkimi emocjami (a za takich uważam ludzi, których opisałaś w dalszej części postu- wciskają kity o cudownej bazie, która tak naprawdę niewiele znaczy :angryy: ). Parę lat temu, byłam o krok od oczipowania Bursztynka i Jagienki, z racji wyrabiania dla nich paszportów. Wtedy mówiło się, że chipować trzeba będzie obowiązkowo, ale mój wet powiedział, żebym się wstrzymała, bo może się okazać, że to wcale nie prawda. W końcu okazało się, że była jakaś chryja z czytnikami właśnie (ponoć wielu weterynarzy wydało pieniądze na czytniki, bo chieli być na czasie, a potem okazało się, że to nie takie, nie śmiakie itd.). Dlatego, jako że moje psy posiadają "jakieś tam" oznakowanie (tatuaż) postanowiłam, że przeczekam ten okres sporów i oczipuję je dopiero wtedy, kiedy ktoś coś w tym temacie zadecyduje konkretnego i wiążącego. Na razie się nie zanosi niestety.... :shake:

No, to trzymamy.... :multi:

Ja się nad oczipowanie swoich psów swego czasu zastanawiałam, ale zrezygnowałam- też nie znalazłam decydującego argumentu "za" tym bardziej, że tatuaże u obydwu moich psów sa czytelne :roll:

[quote name='dachenoceras']co daje i dlaczego Tak/Nie, "oczipowanie" psa? - może dział nie jest zbyt odpowiedni ale cóz tam!!!! Pytam "swoich"[/quote] Czipowanie to nic więcej, jak współczesna metoda oznakowania psa. "Współczesna", czyli bardziej bezpomyłkowa, trwała i czytelna. Ale, jak wszystko, ma też swoje wady- według mnie największą z nich jest brak uniwersalności. Odczytanie czipa, w odróznieniu od tatuażu, wymaga posiadania czytnika, który mają tylko nieliczni, a na pewno już nie ma go przeciętny Kowalski, który mógł przypadkiem znaleźć wałęsającego się po okolicy psa. No, ale z kolei tatuaże nie zawsze są czytelne ;) P.S. Skądinąd zgrabne nawiązanie do tematu :lol:

To co? Bierzemy telebim do Opola? :razz:

[quote name='piotrjan']Jeśli to kogoś interesuje to obejrzałem film z NDM . Nie mam nagranej całości , więc coś mogło mi umknąć . Ocena dokonana przez pana Kazimierskiego , była jedną z najlepszych jakie widziałem , jeśli chodzi o dokładność i sprawność opisu . Doskonale panował na ringu , wydawał jasne i zrozumiałe polecenia . Psów nie męczył , wystawców nie stresował . To jednak dobry sędzia ( nawet powiem bardzo dobry ). W sprawie jego gustu i prawidłowości ocen nie zabieram głosu , choć ogladając film dochodzę do wniosku , że miał swój typ .[/quote] Dziękuję piotrjan za tę opinię :-) Podpisuję się pod tym obiema rękami. Obserwując pana Kaźmierkiego podczas oceny innych ras, zawsze byłam pełna podziwu dla sprawności z jaką "rządzi" w ringu. Wiele lat temu oceniał prezentowanego przeze mnie psa (Staffika) i od tamtej pory uwielbiam patrzeć, jak pracuje podczas oceny. Według mnie to sędzia z zasadami i taktem- wciąż niestety dość rzadkie zjawisko na naszych ringach. [quote name='piotrjan']Zachowanie pana sędziego Stępki było bardzo poprawne.[/quote] :-) Mi oprócz tego, że pan Stępka mnie niczym negatywnym nie zaskoczył, rzucił się w oczy fakt, że jeszcze przed oceną Husky, zrobił w pewnym momencie przerwę w ocenie, zszedł z ringu i POZA ringiem zapalił papierosa. Szczegół, ale według mnie świadczący o człowieku. I co to tych DWÓCH osób nie mam żadnych zarzutów. Pozostałe pozostawiam bez komentarza, bo dyskusja i tak była dość długa ;) Może faktycznie, informacja o tym, że przeprowadzony jest egzamin, pozwoliłaby lepiej zrozumieć co się dzieje na ringu. Taki mały szkopuł, o którym zapomniano :cool1: [quote name='piotrjan']Zainteresowanym postaram się udostępnić materiał dowodowy w postaci nagrania.[/quote] :loveu:

[quote name='HUSKYTEAM']A właśnie: jest stawka, typujemy?[/quote] Oj Jacku.... :evil_lol: My już może lepiej niczego nie typujmy, bo z nas takie wróżki, jak z koziej d..y trąba :p Ja w każdym razie, do Opola jadę na "rozeznanie terenu" :razz: Znam sędzinę z przeszłości- sędziowała nas bardzo różnie, ale dawno to było. :roll: Jedziemy sprawdzić, czy coś się zmieniło, ale nastawiamy sie na wszystko :diabloti: No, na złoto w weteranach mamy niewątpliwie szansę, ale czy na coś więcej....? Lecę powróżyć z fusów.... ;)

[quote name='Cyraneczka'][B][FONT=Times New Roman]OPOLE 2006 [/FONT][/B][/quote] No, dobra- to już wiem, kto będzie, ale ponawiam pytanie: daczego nas tak dużo? :p [quote name='Cyraneczka']Ale z drugiej strony trudno udawać, ze się kogoś nie zna. Ciekawa jestem, czy za 20 lat wystawiając husky np u Kasi (bo chyba już niedługo kasia zostanie sędzią ;-)) będziesz zwracała się do niej "proszę Pani" i odwrotnie :smile:. Inaczej patrzymy na starszych sędziów, a inaczej na naszych rówieśników, których znamy od wielu lat.[/quote] I to jest dośc istotny problem, z którego wielu nie zdaje sobie sprawy. Co w takiej sytuacji zrobić? Udawać, że się kogoś nie zna i zrobić z tego komedię? No, ja osobiście, jestem pod tym względem fanką pana Zygmunta Jakubowskiego, który po prostu mówi "dzień dobry Państwu" i kłaniając się nisko wszystkim, nikogo nie wyróżnia. Podejmowanie wszelkich dyskusji typu "jak tam żona i dzieci" uważam za karygodne. Co więcej, uważam, że sędzia z klasą potrafi dość szybko i zgrabnie zakończy takowe próby ze strony wystawiającego. To prawdziwa sztuka potrafić coś takiego, ale to według mnie niezbędne, jeśli chce się być szanowanym sędzią. To tak jakby zupełnie nie na temat wyników Husky :evil_lol:

[quote name='HUSKYTEAM']Być może słusznie. W każdym razie nie zamierzam dalej podbuzowywać dyskusji, bo się zorientowałem, że sam rozpocząłem to, czego nie lubię: czyli przepychanki słowne bez udziału zainteresowanych stron. Kwestia została juz wyjaśniona, wydaje mi się, że temat mozna uznać za wyczerpany. "Przepraszam" to dobre słowo na tą chwilę.[/quote] Cieszę się bardzo :Rose:

[quote name='HUSKYTEAM'][COLOR=sienna]Przy okazji małe sprostowanie: bardzo przepraszam, jeżeli uraziłem kogoś (konkretnie: Panią Ewę Stolarską) swoim komentarzem odnośnie moich typów na wystawie.[/COLOR][/quote] To się ceni. :p Nie chodzi o typy, bo i moje "bywają" różne od wybieranych na naszych wystawach, ale chodzi o to, żeby czasem machnąć ręką i powiedzieć sobie, że nie wszystkim musi podobać się to samo. [quote name='HUSKYTEAM'][COLOR=#a0522d]Natomiast osobom, które tak śpiesznie przytoczyły Pani Ewie moje posty proszę o konsekwencję i przytoczenie także powyższego.[/COLOR][/quote] :razz: Choć to jakoś tak traktuję, jak pianie do mnie (może znów jestem przewrażliwiona :roll: ) to jednak musze Cię, Jacku zmartwić, że tu czujne oko Fortunatusów czuwa i zawsze czuwało (co na forum publicznym dziwić raczej nie powinno). Było w tym wątku wcześniej ode mnie, w każdym razie, więc myślę, że śledzi ów dyskusję nadal. Chyba, że jest tu ktoś, kto potajemnie donosi, ale na forum się nie wypowiada :cool1: P.S. A co? Dostałeś po uszach? :razz:

[quote name='Nitor-Nivalis']PitroJan a jak duzy masz ten filmik bo tez bym go chetnie zobaczyla :razz: moze da sie go przeslac albo cos ...;)[/quote] A ja też się mogę uśmiechnąć....? [IMG]http://www.mjjf-europe.com/forums/html/emoticons/mf_wave.gif[/IMG] Mogę? Podałabym mail'a służbowego, coby większa paczka mogła się przecisnąć :razz:

[quote name='caramba']Znajomosc wzorcow nikomu postronnemu nie musiala byc znana, nawet laik poustawialby wszystko odwrotnie:).[/quote] Ufff.... Już mi lepiej, bo z tego wynika, że nie jestem laikiem :cool1:

[quote name='Nitor-Nivalis']no byc moze i tak bylo ale nadal jest to dziwne, no kurcze bo caly czas mi sie wydaje ze pan Kazimierski mial uprawnienia na V[/quote] No, ja własnie nie wiem, skąd Ty żeś tego Kaźmierskiego na V wzięła :p Bo mi on nijak się nie kojarzy ;) Nic- był bajzel przy stoliku sędziowskim to fakt. Ale sędziowanie mi się podobało (mam na myśli pana Kaźmierkiego) :cool1:

[quote name='Nitor-Nivalis']hmmm to ja juz nic abosulnie nie rozumiem - pan Kazimierskie bynajmmiej na zdajacego egzamin nie wygladal, oceniala tylko dwie rasy z grupy V ( a jesli juz mialbyc egazminowany to chyba z calej grupy V,.[/quote] To ja już wiem, o co chodziło! (olśniło mnie właśnie :roll: ) Przecież grupa V była sędziowana na dwóch ringach. Egzaminowany obecny był najpierw przy Akitach, a potem zniknął- przypuszczam, że przenieśli go na drugi ring, na mniejsze rasy, do pana Opary. Potem wrócił do nas, na kolejne rasy- może to od Przewodniczącego zależało? :roll: W Katowicach, pamiętam, też był jakiś egzamin sędziowski i sytuacja była podobna- egzaminowany zmieniał ringi- trochę tu, trochę tu.

[quote name='Nitor-Nivalis']Pani Viva Maria Soleckyj Szpunar z tego co slyszalam mowila ze pan A. Kazimierski " to jej mistrz" - chyba ze pan Kazimierski robil jakies rozszerzenie (ale nie wydaje mi sie).[/quote] Właśnie w tym kontekście pani Viva-Maria powiedziała, że czuje się niezręcznie- bo pan Kaźmierski to "jej mistrz", a ona dzisiaj występuje w roli Przewodniczącej Komisji, która go egzaminuje :-) [quote name='Nitor-Nivalis']Faktycznie slyszalam ze cala sytuacje maja wyjasnic, ale nie slyszalam slowa o egzaminie.[/quote] Było było ;) [quote name='Nitor-Nivalis']Viva Maria Soleckyj Szpunar nie wiem czy uprawnienia ma, ale bynajmmiej na jej egzamin to nie wygladalo[/quote] Przedstawiła się jako Przewodnicząca Komisji Egzaminującej :-) [quote name='Nitor-Nivalis']kolejna osoba byla jesli sie nie myle (poprawcie mnie jesli to nie ona) byla pani Sobieszczańska no tu egzaminu bynajmniej nie podejzewam bo z tego co uslyszalam przyszla na ring bo skonczyla swoje sedziowaniei cala ocene przesiedziala.[/quote] Pani Elżbieta Chwalibóg ;) W katalogu widnieje jako asystent, ale nie wiem, jakich ras- pewnie też się rozszerza :roll: [quote name='Nitor-Nivalis']Oczywiscie mowienie po imienu do wystawacow to tylko bardzo duzy nie takt ze strony sedziego, nie zmienia to faktu ze temu wystawcy powinno byc przynajmniej glupio.[/quote] Myślę, że było :roll: Reasumując- ja myślę, że z jakiegoś powodu, za duzo osób pojawiło się przy stliku sędziowskim, ale sądzę, że to tylko ich wina. Teoretycznie od porządku na ringu jest asystent, ale co on miał biedny zrobić? Wywalić pozostałych sędziów (mając świadomosc, że to sędziowie)? Może sam sędzia (p. Stępka) powinien był zareagować? Nie wiem. Może czuł się onieśmielony, w końcu otoczony był gronem sędziów o bardzo długim stażu sędziowskim? Nie wiem- trudno mi się wypowiadać. Faktycznie, było sporo sytuacji niezręcznych, ale ja za to obwiniam tych "gości", którzy nagle władowali się na ring. Ale nadal uważam, że obwinianie za złe wrażenie stolika sędziowskiego (co z pewnością odbija się na odbiorze całej wystawy) niektórych wystawców nie jest fair. :diabloti: [quote name='piotrjan']Nawet dla mojej kochanej Jagienki , nie bedę kombinował ze zdjęciami.[/quote] A bo ja wiem? Fan to fan :p [quote name='piotrjan']A już cyrk z numerem i klasą w której miał wystąpić Jacek Szadkowski to apogeum wystawy na naszym ringu .[/quote] A to ja nic nie wiem :roll: [quote name='piotrjan']Wystawa mi się opłacała . oglądanie Kaśki z tyłu warte było 2 miejsca . To jest odpowiedz na pytanie (kto się pytał ten wie ) dlaczego tak słabo było z biegiem :lol: :cool3:[/quote] :mad: Od dzisiaj biegam tyłem do kierunku biegu :cool3: Albo nie- jeśli za mną będzie piotrjan to lepiej biegać normalnie- jeden konkurent wyeliminowany :p [quote name='sh_maniak']Wieczorem na www Opola ma byc juz staweczka :razz:[/quote] Dzieki Marto ;) Ale ja i tak, znając swój wrodzony talent do łączenia nazw psów z właścicielami, nie będę w stanie zidentyfikować który pies jest czyj :razz:

[quote name='Nitor-Nivalis']Ja sie zgodze z tym ze Jagna zdecydowanie lepsza jest i sie Kasiu nie sprzeczaj, nawet jesli byla bez wlosa, choc i to nie zupelnie prawda, nie widzialas porownania bo stalas na ringu, dla mnie bez zadnego ale powinna wygrac Jagna, i uwazam ze miala spore szanse na rase.[/quote] Mnie to tylko cieszy, że Jagna ma tylu zwolenników. Łaskoczecie moją próżność, jak mało kto :evil_lol: Jakby ktoś chciał autograf, to wyślemy pocztą :razz: [quote name='Nitor-Nivalis']Na ringu nie odbywał sie żaden egzamin bo jesli takowy mialby miec miejsce to sedziowac powinna osoba zdajaca egzamin - natomiast sedziowal ewidentnie pan Kazimierski ktory od dawna ma juz uprawnienia na V grupe.[/quote] Nie wiem, na jakie grupy ma uprawnienia pan Kaźmierski, więc mogę się jedynie odnieść do tego, co nam powiedziano na ringu. Już na samym początku, sam pan Kaźmierki powiedział, że przeprasza za tę sytuację, ale właśnie zdawany jest egzamin. Potem, po wyborze rasy, kiedy staliśmy przy stoliku sędziowskim, pani Viva-Maria Soleckyj Szpunar, potwierdziła, że jako Przewodnicząca Komisji Egzaminacyjnej, ma przyjemnośc przedstawić nam świeżo upieczonego sędziego grupy V, po czym wskazała na pana Kaźmierskiego.... :roll: Myślę, że najlepiej zadzwonić bezpośrednio do Oddziału Legionowo lub zapuścić temat w dziale "wystawy"- tam często zaglądają organizatorzy. [quote name='Nitor-Nivalis']Sytuacja na ringu to dla mnie pranaoja,[/quote] Tak, jak wspominałam wcześniej- sytuacja byla rzeczywiście dość niezręczna, bo trochę za duży tłumek się na ringu zgromadził. Sama nie wiedziałam w którą stronę czasami patrzeć.:roll: [quote name='Nitor-Nivalis']I kolejna sparwa ktora mnie juz dopbitnie zdżanila jest to jak jeden z sędziów odnosil sie po imieniu do jednego z wystawców, dla mnie to juz lekka przesada.[/quote] Tego akurat nie słyszałam, chociaż w przeszłości wielokrotnie się z taką sytuacją spotykałam- to fakt. Rzeczywiście to "lekka" przesada, ale tak naprawdę, to był niektakt za strony sędziego, a nie wystawcy. [quote name='Nitor-Nivalis']Wystawy nie uwazam za nieudanej fajnie bylo, jednak cala sytuacje na ringu uwazam za parodie wiele juz widzialam i niechodzi absolutnie o psy wygrywajace choc zdecydowanie to nie to, ale o stuacje "sedziowanie badz nie sedziowaniem".[/quote] I z tym się mogę zgodzić w 100% :cool1: Bo tak naprawdę to nie psy, które wygrały były w tym całym zamieszaniu nieporozumieniem, lecz to, co działo się przy stoliku sędziowskim.

[quote name='ReiMar'] Zgadza sie. Ale "Normalną rzeczą jest brak podszerstka w okresie linienia." Wydaje mi sie, ze nawet jesli ma sie dwa psy, z czego jeden jest lysy a drugi mniej poprawnej budowy, to powinien zostac wybrany ten pierwszy.[/quote] Nalegam. Jeśli brak szaty to trudno określić jej faktyczną jakość. Znam psy, które przez całe życie wyglądały, jakby właśnie wylniały, a tak naprawdę nigdy dobrego włosa nie miały :roll: Nie mówię, że szata to decydująca cecha, ale jej brak pozwala mi zrozumieć naszą wczorajszą przegraną. Być może, gdyby Guśka miała szatę w takiej kondycji, jak na przykład na Klubówce, to czułabym pewien dyskomfort po wczorajszej wystawie. Ale nie miała, więc nie ma co gdybać. [quote name='ReiMar'] Kasiu, zupelnie niepotrzebnie bierzesz to do siebie.[/quote] Czasem trudno jest się nie pogubić.... [quote name='ReiMar']No i przeciez Ty nie za kazdym razem wygrywalas, jak chocby z Jagna, wiec w Twoim przypadku teoria o drugim koncu ringowki chyba nie bardzo moze miec zastosowanie ;)[/quote] A bo ja wiem? :roll: Chyba nie ma takiego, co by zawsze wygrywał. Również wczorajsi zwycięzcy do takowych nie należą.... Stąd moje zdziwienie. Nie no.... Naprawdę, uważam, że niektóre opinie są krzywdzące. Ja wiem, że każdy ma swój gust, swoje odczucia i emocje, ale uważam, że niepotrzebnie krzywdzi się czasami innych. Proponuję zakonczyć temat :drink1: Na koniec akcent neutralny. Kto się wybiera do Opola i dlaczego tak nas będzie dużo? :razz:

[COLOR=black][quote name='sh_maniak']Wasz piesek Kasiu tez po Lady in Velvet & Gorgik?[/quote][/COLOR] [COLOR=black]Nasz, jak nasz- moich rodziców ;) [/COLOR] [COLOR=black]Aha. [/COLOR] [COLOR=black][quote name='HUSKYTEAM']Kasiu, ok - ale co ma kondycja wystawowa do budowy i ruchu????[/quote][/COLOR] [COLOR=black]Ja po prostu nie rozumiem oburzenia. [/COLOR] [COLOR=black]Gdyby powygrywały jakieś maszkary (co niejednokrotnie miało miejsce), to rozumiem, że można by było powiedzieć "to nie było fair".[/COLOR] [COLOR=black]Nie fair było na przykład zwycięstwo węgierskiej suki na wystawie klubowej w zeszłym roku. I tego nie boję się powiedzieć, bo suka miała kosmiczną wadę anatomiczna, której nie wierzę, że sędzia nie zauważył.[/COLOR] [COLOR=black]Ale psy, które wygrały wczoraj są po prostu bardzo poprawne anatomicznie, a na dodatek miały swój dzień. [/COLOR] Było tyle wystaw, na których sędziowie odstawiali istną "mańanę", że naprawdę nie rozumiem skąd oburzenie akurat tą wystawą. [COLOR=black][quote name='HUSKYTEAM']Pisanie na forum, że pies X podoba mi się bardziej od psa Y chyba nie jest niczym złym.[/quote][/COLOR] [COLOR=black][quote name='HUSKYTEAM']bo sorry, ja widzę że 6 osób [B]udaje,[/B] że się zastanawia nad porównaniem Jagienki i Rising star, po czym wybór pada na tą drugą... no cóż, [B]ja się może nie znam i tylko mi się wydaje[/B], że Sweety jest lepszy od Talizmana.[/quote][/COLOR] [COLOR=black]Jacku, przecież to sarkazm....[/COLOR] [COLOR=black]I to właśnie sarkazm mam Ci za złe,a nie to, że masz swoje zdanie (chwała Ci za to, ze je masz). [/COLOR] [COLOR=black][quote name='HUSKYTEAM']W dodatku mam absolutnie gdzieś, czy wyrażając swoją opinię zostane przez to zjechany na następnych wystawach - już [B]i tak jestem zjeżdzany nawet wśród klientów zagranicznych[/B], o czym mi uprzejmie Ci ostatni donieśli.[/quote][/COLOR] [COLOR=black]A mnie znowu coś ominęło.... :roll: [/COLOR] [COLOR=black]Może to i dobrze :p piotrjan, dzięki za zdjęcia, ale coś one kombinowane są. [/COLOR] [COLOR=black]Bo akurat Raising Star jest tu w trakcie ustawiania :razz: [/COLOR] [COLOR=black][/COLOR] [COLOR=black]Żeby była jasność- mnie do walorów Jagienki przekonywać nie trzeba.[/COLOR] [COLOR=black]Choć wszystkich rozumów nie pozjadałam, to jednak 16 lat pracy z Husky wyrobiły we mnie pewne poglądy. Nawet, gdyby sędziowie nagminnie zwalali nas z ringu z oceną bardzo dobrą, ja wartość swoich psów znam, wystawy to dla mnie tylko sport, a sędziowie dodatek do tego sportu.[/COLOR] [COLOR=black]I choćby Jagna miała krywe nogi, okrągłe oczy i karpiowaty grzbiet, to pewnie i tak byłaby dla mnie najpiękniejsza, bo ma cudowną duszę.[/COLOR] [COLOR=black]Szkoda, że wczoraj nie wygrała, ale jakoś w moich oczach przez to zbytnio nie zbrzydła (choć sie na nią zeźliłam za prezentację na parach).[/COLOR] [COLOR=black]Może innym razem będzie mieć lepszy dzień i uda jej się wygrać.[/COLOR] [COLOR=black]I mam nadzieję, że wtedy nie usłyszymy z kolei, że wygrał drugi koniec smyczy.... [/COLOR] [quote name='ReiMar'][COLOR=black]Przede wszystkim chyba powinno brac sie pod uwage poprawnosc budowy psa wzgledem wzorca.[/COLOR][/quote] [COLOR=black]Mnie uczono, że pod uwagę bierze się wszystkie cechy rasowe….[/COLOR] [COLOR=black]Podwójna szata z obfitym podszerstkiem jest jedną z nich, o ile dobrze pamiętam. :roll: [/COLOR] [COLOR=black][quote name='ReiMar'] Tak zupelnie obiektywnie.[/quote][/COLOR] [COLOR=black]Obiektywnie rzecz biorąc to…. Ocena ZAWSZE jest subiektywna.[/COLOR] [COLOR=black][quote name='ReiMar']I wczoraj wiele osob odnioslo wrazenie, ze przy niektórych wyborach na decyzje sedziego duzy wplyw mialo to, kto stal na drugim koncu ringowki.[/quote][/COLOR] [COLOR=black]Z jednej strony, zapytałabym przy których wyborach, bo jako prezenter dwóch psów, które akurat wygrały, biorę te słowa do siebie. A z drugiej strony…. Nie wiem, czy chcę wiedzieć.... :roll: [/COLOR]

[quote name='sh_maniak']Pterof był 2 bdb, Flashka się pomyliła ...[/quote]\ Ooooo.... Musisz mi, Marto, psuć zabawę? :razz: Flashka-g.... :mad: ;)

[quote name='HUSKYTEAM']Bojkotować nie tyle sędziów, co układy: bo sorry, ja widzę że 6 osób udaje, że się zastanawia nad porównaniem Jagienki i Rising star, po czym wybór pada na tą drugą... no cóż, ja się może nie znam i tylko mi się wydaje, że Sweety jest lepszy od Talizmana.[/quote] Jacku, wybacz, ale nie rozumiem.... Trochę obiektywizmu trzeba jednak zachować. Jako właścicielka Jagny, potrafię zrozumieć to, że wczoraj przegrała porównanie o BOS. Mam na tyle trzeźwy umysł, że zdaję sobie sprawę, że wczoraj była po prostu łysa, czyli nie w kondycji wystawowej, co jak mi moje znikome doświadczenie wystawowe mówi, ma pewien wpływ na ocenę w ringu. I analogicznie- psy. Wczoraj, kiedy zobaczyłam Talizmana pomyślałam sobie, że świetnie dziś wygląda. I tak- choć to nie mój preferowany typ Husky, Talizman był, moim zdaniem, wczoraj (i nie tylko wczoraj) lepszy od Sweety'iego. Tak samo zresztą, jak potrafię zauważyć, że Tsunami była wczoraj nie w kondycji.... I piszę to jako osoba, która mogłaby tu głośno przytaknąć i dołączyć do grona niezadowolonych. Ale tego nie zrobię, bo chylę czoła przed znakomitą konkurencją. Poza tym, myślę, że wymienianie psów po imieniu, na forum publicznym i mówienie o nich, że są gorsze jest po prostu nie fair. Aż się prosi, żeby napisać w tym miejscu parę słów o suce, która jeszcze w zeszłym roku sporo w klasie młodzieży wygrywała, ale byłoby to dużym nietaktem z mojej strony-wiesz co myślę i zachowuję to do rozmów między nami. Jedyne, co mi tak naprawdę wczoraj nie pasowało to to, że faktycznie trudno było określić który z sędziów nas sędziuje (czyt. na którego powinniśmy zwrócić uwagę). Ale niestety, taki jest regulamin sędziów, że w każdej chwili mogą zorganizować na naszym ringu egzamin i nic na to nie poradzimy.... [quote name='sh_maniak']1904 - Peggy Polarni Expres - V1 CAJC[/quote] [quote name='sh_maniak']1906 - Panda Polarni Expres - V2, Res. CAC[/quote] [quote name='flashka-g']1895 - Pteroff Polarni Expres- 1 dosk[/quote] [quote name='Nitor-Nivalis']852. POPOW Polarni Express I, Zw. Mł.,[COLOR=black] Najlepszy Junior w Rasie[/COLOR][/quote] [COLOR=black]:evil_lol: O takim zjawisku to, jak żyję, nie słyszałam:multi: [/COLOR]

Dopisuję, co pamiętam.... [quote name='USH']PSY klasa młodziezy [COLOR=black]850. ATAMAN Ninsun IV[/COLOR] [COLOR=black]851. LAREDO de Ciukci III[/COLOR] [COLOR=black]852. POPOW Polarni Express I, Zw. Mł., [/COLOR][COLOR=red]Najlepszy Junior w Rasie[/COLOR] [COLOR=black]853.SWIFT WOLF Fortunatus II[/COLOR] [COLOR=black]klasa pośrednia[/COLOR] [COLOR=black]854. FIRST EXPRESS Dwie Korony [/COLOR] [COLOR=black]855. TALIZMAN FOR FORTUNATES Eskimoski Domek I, CWC, NPwR, BOB, [/COLOR][COLOR=red]II Best of Group[/COLOR] [COLOR=black]856. WEZYR Eskimoski Domek [/COLOR] [COLOR=black]klasa otwarta[/COLOR] [COLOR=black]857. KOLA Eskimo River [/COLOR][COLOR=red]II[/COLOR] [COLOR=black]858. NABUKO Eskimoski Domek [/COLOR][COLOR=red]nb[/COLOR] [COLOR=black]859. TRAJAN Arktogea [COLOR=red]I CWC[/COLOR] (dobrze pamiętam? :roll: )[/COLOR] [COLOR=black]klasa championów[/COLOR] [COLOR=black]860. SWEETY Arktoges CWC[/COLOR] [COLOR=black]klasa honorowa[/COLOR] [COLOR=black]861. BURSZTYN z Coyoacan [/COLOR][COLOR=red]I, Najlepszy Weteran w Rasie, II Best in Show Weteranów (CWC nie było niestety :diabloti: )[/COLOR] [COLOR=black]SUKI kl. młodziezy[/COLOR] [COLOR=black]862. BLUE MERLE SIBERIA Bricassart I, Zw. Mł.[/COLOR] [COLOR=black]863. EVENING SHINE Nitor Nivalis II[/COLOR] [COLOR=black]klasa pośrednia[/COLOR] [COLOR=black]865. Latrans ALL FOR YOU[/COLOR] [COLOR=black]866. PURE POISON Fortunatus [/COLOR] [COLOR=black]klasa otwarta[/COLOR] [COLOR=black]864. Arktogea TSUNAMI II[/COLOR] [COLOR=black]867. ATE Połanieckie Wzgórze[/COLOR] [COLOR=black]868. BRASKA Arktyczna Terapia[/COLOR] [COLOR=black]869. JUTRZENKA z Coyoacan dosk[/COLOR] [COLOR=black]870. RISING STAR Fortunatus I, CWC, NSwR[/COLOR] [COLOR=black]871. SEONA de Ciukci nb[/COLOR] [COLOR=black]klasa championów[/COLOR] [COLOR=black]872. JAGIENKA z Coyoacan I, CWC[/COLOR] klasa honorowa 873. CALIN Fortunatus [COLOR=red]I [/COLOR][/quote] Do tego dorzucamy II Najlepszą Parę Psów ;) Dodam, że na naszym ringu sedziowało jakiś trzech, albo nawet czterech sędziów, bo egzamin miał akurat miejsce :lol: Ale przyznać muszę, że sędziowanie bardzo mi się podobało- taktownie, starannie, fachowo.:cool1: No i serdeczne gratulacje dla naszej reprezentacji w Ostrawie :multi:

Serdeczne gratulacje dla zwycięzców, ze szczególnym uwzglednieniem Gosi i kropek :multi: My po mału też rozkręcamy motorki- trzymajcie za nas jutro kciuki, bo łatwo nie będzie :razz:

[quote name='HUSKYTEAM']klasa honorowa 861. BURSZTYN z Coyoacan [COLOR=red]CWC[/COLOR][COLOR=#000000][/quote][/COLOR] [quote name='HUSKYTEAM']klasa championów 872. JAGIENKA z Coyoacan [COLOR=red]I, CWC, NjsR[/COLOR][COLOR=#000000]![/quote][/COLOR] [quote name='piotrjan'][COLOR=#ff0000]NjsR - [/COLOR][COLOR=black]Najładniejsza Jagna Suczką Roku ?[/COLOR][COLOR=#000000][/quote][/COLOR] No ładnie :lol: Człowieka pół dnia na forum nie ma, a tu takie rewelacje :razz: No, nic- widzę, że dzisiaj wcześniejsze pójscie spać zalecane ;) My już przygotowani- Jagna wpradzie łysa plus z podbitym okiem, ale że wystawa blisko to jadziem :cool1: Na NSwR raczej (niestety) nie liczymy, ale może chociaż o złoto powalczyć się uda :diabloti:

My, chociaż wystawiamy się dopiero w niedzielę, juz też po kąpieli- suszymy się ;) Wszystkim prezentującym swoje wdzięki jutro (dziś?) życzymy powodzenia :loveu: Wracajcie na tarczy i chwalcie się, jak poszło :razz: