coco

[b][i]Wreszcie obsada, jaka powinna być !!![/i][/b]

[b][i]Dingo - masz zupełną rację. To wszystko prawda. Ale prawdą też jest - i posłużę się tutaj Twoimi słowami - że w sejmie też niektórzy posłowie izolują się, a ponieważ są także ograniczeni, to ta izolacja i ograniczenie działają bardzo destrukcyjnie na ich psychikę. Dlatego czas najwyższy zmienić tych matołów na ludzi rozsądnych, myślących i słuchających w swoich komisjach doradców, specjalnie powoływanych na te okazje. W tym przypadku - jak widać - ZKwP nikt nie posłuchał. Nawet nie chciał. [/i][/b]

[b][i]Dodam tylko, że trudno to robić, bo nikt - jak widać - nie lubi zbytnio egzekwować prawa. Gdyby tak było - a prawo nasze nie jest wcale złe - takie przepisy nie weszłyby w życie. Taki właśnie dres spod trzepaka dostając parę razy mandat za słuchanie głośnej muzyki pod cudzymi oknami lub za szczucie pito - czy amstafopodobnym (jak zwał tak zwał) psem, szybko nauczyłby się szacunku do ludzi albo - będąc nieprzystosowanym społecznie - poszedłby siedzieć. Jeśli stróże prawa nas, bulloholików, łajają na spacerach za prowadzenie "groźnych bestii", podczas gdy obok wszelkiej maści i wielkości pikusie obszczekują spacerowiczów, podsikują dziecięce place zabaw, prowokują do obronnych reakcji inne psy - to o czym tu mowa. Oni wolą zająć się handlującymi marchewką i pietruszką, niż zająć się prawdziwym problemem. A najgorsze jest to, że biorą przykład z góry, od tych, którzy tam siedzieć nigdy nie powinni. Jak się wsadzi na stołki prostaków i chamów, ktorym słoma z butów wystaje, to nie ma się co dziwić, że ktoś inny po ich błędach cierpi. Amen.[/i][/b]

[b][i]Dingo - popieram !!![/i][/b]

[b][i]Ależ doprawdy nie ma za co :oops: !!! :oops: [/i][/b]

[b][i]Kancelaria Senatu RP - tutaj chyba należałoby podziękować:[/i][/b] [url]http://www.senat.gov.pl/listy.htm[/url]

[b][i]Kancelaria Sejmu RP:[/i][/b] [url]http://www.sejm.gov.pl/kancelaria/listy.htm[/url]

[b][i]Kancelaria Prezesa Rady Ministrów:[/i][/b] [url]http://www.kprm.gov.pl/kontakt.html[/url]

[b][i]Dobry pomysł z tymi adresami. Może niewiele to da, ale niech wszyscy wiedzą, jakim silnym lobby są kynolodzy. Pierwszy adres - do prezydenta RP i jego kancelarii:[/b][/i] [url]http://www.prezydent.pl/x.node?id=2011972[/url] lub [url]http://bip.prezydent.pl/x.node?id=2011976[/url]

[b][i]No tak, ale jest przynajmniej jakiś punkt zaczepienia. Z drugiej strony - nic nie robić, nic nie będzie. A psy to nasze życie i nasze hobby, więc coś robić trzeba.[/i][/b]

[b][i]Cholera ! Bardzo politycznie tutaj się robi :D ! Ale popieram - trzeba pójść i głosować. Na tych, którzy na to zasługują, a nie na tych, którzy pasą tylko tyłki :evil: !!! Kosztem innych.[/i][/b]

[b][i]Co prawda to prawda. Trzeba będzie to teraz naprawiać.[/i][/b]

[b][i]Oj, przykre to, przykre :( Niestety nasi niektórzy durni posłowie nadal mają siano i fiu bździu w głowie. Co będzie dalej ? Rozszerzą ? Nie rozszerzą ? Jak komuś słoma z pantofelków wyłazi, to i w sejmie potrafi być nieobliczalny. Przynajmniej wiem teraz, na kogo mogę głosować, a na kogo nie. Tylko tyle. Szkoda słów :evil: . [/i][/b]

Agresywny pies jak broń 03.06.2005 19:37 Pozwolenie na posiadanie niebezpiecznych psów będzie konieczne / RMF Pozwolenie na posiadanie niebezpiecznych psów jednak będzie konieczne. Sejm odrzucił poprawki Senatu, które miały złagodzić restrykcyjną ustawę. Jej skuteczność jest jednak poddawana w wątpliwość. Przepisy mówią o jedenastu niebezpiecznych rasach, na posiadanie których potrzebne będzie pozwolenie. Aby je uzyskać, konieczne będą badania lekarskie i psychologiczne, a także zaświadczenie o niekaralności i pozytywna opinia, wydana przez policję. Jednak Związek Kynologiczny oraz działacze Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami wątpią, by obostrzenia rzeczywiście zmniejszyły ilość wypadków z udziałem psów. Przepisy są bowiem niejasne - pozwolenie będzie potrzebne dla 11 niebezpiecznych ras, ale także w przypadku zwierząt "w typie rasy niebezpiecznej". - Nie wiadomo, kto będzie stwierdzał przynależność do tej grupy. Nie ma sztywnych kryteriów. A za wszystko i tak odpowie właściciel - uważa Anna Bogucka, hodowca i sędzia kynologiczny. Według prognoz sceptyków, restrykcje dotkną głównie zwykłych posiadaczy psów, a także doprowadzą do wzrostu liczby porzucanych zwierząt. Nie uda się natomiast zlikwidować procederu organizowania nielegalnych walk psów. [b][i]Przekopiowane z portalu INTERIA.PL[/i][/b]

[b][i] :eviltong: dla wszystkich wrogów kynologii i porządnych psów !!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: [/i][/b]

[b][url]http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&4&104&111[/url][/b]

[b][i]Zaraz poszukam osobiście, by potwierdzić lub odwołać to, co napisałem.[/i][/b]

[b][i]Ktoś mi właśnie przekazał, że Sejm przyjął. Słyszał w TV.[/i][/b]

[b][i]Staff-ko :D - sto lat ! :tort: Zawsze w super nastroju, szczęściu, bez nerwic i stresów! :new-bday: Oraz dalszych sukcesów w hodowli i na światowych ringach ! :laola: Hip ! Hip ! Hurrraaa ! :drinking: :drinking: :drinking: A wracając do inochodu, bo zboczyliśmy z tematu :D , moja psica dość często w niego wpada. Jest po prostu mniej męczący i bardzo jej odpowiada, co nie znaczy, że nie potrafi dreptać inaczej. Co jak co, ale kłusik to ona ma bardzo wydajny. Takie jej upodobanie. No tak, tyle że w ringu bullowaty idący inochodem to nie bullowaty, a istny czołg mięśniowy. Nie wygląda to ładnie, no i ocena adekwatna do ruchu, bo przecież ruch właśnie to bardzo ważne kryterium oceny sędziowskiej oraz wskaźnik sprawności i elegancji psa. A czy upiększać, czy nie, to przecież sami o tym decydujemy i to nie tylko na wystawach. A czy w życiu codziennym tego nie stosujemy ? Ubiór wizytowy, perfumki itd. itp., a kobietki makijaż, nawet jeśli tylko delikatny, choćby tylko nieznacznie podkreślający urodę....... To na co dzień, a jeśli jakaś porządna imprezka wypada ? Powiedzcie sami, same. Wystawy psów to wystawy piękności i nie sposób nie podkreślić delikatnie ich urody. To też chyba świadczy o nas samych, o wystawcach. Chciałbym zobaczyć przeciwników i przeciwniczki podkreślania psiej urody, jak zaraz po przebudzeniu wyruszają na imprezę, gdzie właśnie uroda się liczy i decyduje o ich planach. [/i][/b]

[b][i]No tak, ale trudno nie wielbić i nie tulić takiego cudeńka :D !!! A jeśli chodzi o baloniki to Alicję po prostu one hipnotyzują ! I mów co chcesz, ja mam dowody, że tak jest, bo ją uwielbiam i pstrykałem w takich chwilach fotki ! :D :P :D [/i][/b]

[b][i]A szczeniaczki w Bull Position są naprawdę cudne. Nikt tutaj nie cukrzy. Są rewelka. Mam cichą nadzieję obserwować je regularnie na wystawach. Oczywiście te, które pozostały w kraju. Resztę również regularnie w necie.[/i][/b]

[b][i]Aaa !!! Witamy ! No - ale Alicja też przecież jest super ! Natruliśmy troszkę na wystawie w Radomiu, co :D ?[/i][/b]

[b][i] Hi ! Hi ! TUFI- gratulki !!! :D Właśnie siadałem do kompa, by o tym coś napisać. :klacz: :ylsuper: :klacz: [/i][/b]

[b][i]Warto więc te rady wziąć sobie do serca. Dobre wystawienie psa to co najmniej połowa sukcesu w ringu !!! :D :) :D [/i][/b]

[b][i]No i to jest święta racja ! Co jak co - ale FERVIDUS to sędzia kynologiczny (terriery) i hodowca z sukcesami (kobieta - dla niewtajemniczonych :D ), STAFF-KA - przyszły sędzia - ale jej przedstawiać chyba już tu nie trzeba. Wszyscy ją znają i cenią. :D :P :D [/i][/b]