Iras

Przynajmniej nie ma kolejnej afery typu "psy mordercy", chociaż ich los pewnie i tak jest przesadzony przez wlasciciela...

Hmmm... u mnie dobrze - oprocz jednego - Inacio jest na wykonczeniu, czego glowna przyczyna jest wiek...

Heh... znalezienie domu dla szczeniaka nie jest łatwe... wrecz przeciwnie - jest to bardzo trudne... mialam nie raz okazje szukac domu dla niechcianych szczeniakow - zazwyczaj znalezionych. ostatnio byly to trzy maluchy , ktore nie uroslyby wieksze niz ratler(znany byl ojciec i matka) w tej chwili szczeniaki maja pol roku - i nie znalazl sie nikt chetny...

dysplazja moze byc nabyta - w przypadku nieodpowiedniego zywienia, ciaglego lazenia po schodach itp. Co do specjalisty - w warszawie jest prawdopodobnie najlepszy ortopeda w polsce - dr Janicki. sprobuj sie z nim skontaktowac, wyslac zdjecia czy cos - i jesli zdecydujesz sie na operacje - to polecam do niego pojechac...

[quote] Napisał(a) [B]annnka[/B] wydaje mi sie ze pies powinien tylko straszyc ze za chwile ugryzie warczec pokazywac zabki i nie pozwolic isc dalej[/quote] straszenie jest przed wtargnięciem na terytorium, a skoro straszenie nie pomogło i intruz i tak wlazł, nastepuje atak. Wina tylko i wyłącznie faceta,

jesli nic sie nie zmienilo w ciagu ostatnich 5 lat (a watpie by cos sie zmienilo w tej kwestii) to nie ma problemu . po prostu do zwiazku i poczekac na rodowod... zreszta - watpie by kiedykolwiek bylo cos takiego, ze ma sie okreslony czas na wyrobienie - w koncu pies pozostaje ten sam...

Skoro masz metryke, to nie powinno być problemów.

Ja widzialam ostatnio tabliczkę, z obrazkiem wiedźmy na miotle i napis "uwaga groźna teściowa"

Prawa dotyczące psów. LUBLIN Uchwała nr 207/VIII/2003 Rady Miasta Lublin z dnia 26 czerwca 2003 r.w sprawie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Lublin. Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe i gospodarskie, mające na celu ochronę przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku § 17 1.Zwierzęta domowe, a w szczególności psy i koty powinny być utrzymywane tak aby: - nie stwarzały i nie stanowiły zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi i zwierząt, - nie stanowiły uciążliwości dla osób trzecich, nie zanieczyszczały terenów przeznaczonych do użytku publicznego - nie zakłócały ciszy domowej, szczególnie w porze nocnej przez wycie, szczekanie albo inne głośne zachowanie. 2.Psa w wieku powyżej trzech miesięcy należy poddać obowiązkowemu szczepieniu przeciw wściekliźnie, zaś wydane zaświadczenie szczepienia okazywać na żądanie uprawnionych osób. 3.Właściciel psa, który zamieszkuje w Lublinie, zobowiązany jest dokonać jego rejestracji oraz trwale go oznakować, poprzez wszczepienie psu pod skórę elektronicznego mikroprocesora przez lekarza weterynarii, w okresie 5 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszych zasad, z zastrzeżeniem o którym mowa w ust. 4. 4.Obowiązek wynikający z ust. 3: - w przypadku psa młodego należy wykonać do dnia ukończenia przez psa 12 m-cy życia, - w przypadku wejścia w posiadanie psa dorosłego należy wykonać w terminie 30 dni od dnia nabycia psa. 5.Rejestracja oraz znakowanie psów wykonywane będą w wyznaczonych lecznicach weterynaryjnych. Rejestracja i znakowanie są bezpłatne. 6.Przepis ust. 3, nie obowiązuje właścicieli psów zrzeszonych w Związku Kynologicznym w Polsce Oddział w Lublinie, którzy dokonują rejestracji oraz trwałego oznakowania psa na zasadach obowiązujących w Związku. 7.Właściciel nieruchomości, po której pies porusza się swobodnie, zobowiązany jest zabezpieczyć nieruchomość w taki sposób, aby zapobiec możliwości wydostania się psa poza jej granice oraz umieścić w widocznym miejscu tabliczkę ostrzegawczą z napisem "Uwaga ! Zły pies! " lub tabliczkę z rysunkiem psa. 8.W miejscach publicznych na terenie administracyjnym obszaru zabudowanego psa (lub inne zwierzę, które ze swej natury może być agresywne) prowadzić na smyczy i w kagańcu; zwolnienie ze smyczy jest dozwolone jedynie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi i przy zapewnieniu kontroli nad jego zachowaniem. 9.Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani do uprzątania zanieczyszczeń spowodowanych przez te zwierzęta w miejscach przeznaczonych do użytku publicznego, w szczególności: klatki schodowe, windy, chodniki, ulice, place, parki, poprzez zebranie zanieczyszczeń do woreczka papierowego lub foliowego i wrzucenia ich do specjalnych pojemników typu Azor lub kosza na odpady. 10.Zabrania się wprowadzania zwierząt domowych do: miejsc wydzielonych do zabawy dla dzieci, a w szczególności do piaskownic, pomieszczeń użyteczności publicznej, obiektów sportowych. 11.Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani stosować się do zakazów wprowadzania psów lub innych zwierząt do lokali, budynków lub na określone tereny prywatne czy publiczne, wydanych przez właścicieli lub zarządców tych lokali, budynków lub terenów (postanowienie to nie dotyczy osób niewidomych korzystających z psów przewodników). 12.Dokarmianie ptaków i zwierząt może odbywać się w miejscach i w obiektach ku temu przeznaczonych i uzgodnionych z zarządcą nieruchomości. Obowiązuje całkowity zakaz dokarmiania ptaków i zwierząt poza miejscami ku temu przeznaczonymi. 13.Zwierzęta domowe poruszające się bez opieki będą traktowane jak bezpańskie i mogą być odławiane oraz wywożone do schroniska dla bezdomnych zwierząt, skąd mogą być wykupione przez właściciela w okresie 14 dni od dnia odłowienia. Po tym terminie stają się własnością właściciela schroniska i podlegają sprzedaży na zasadach ogólnych. KRAKÓW UCHWAŁA NR LXXXVII/842/97 Rady Miasta Krakowa z dnia 27 sierpnia 1997 r. w sprawie: 1/ wymagań wobec osób utrzymujących zwierzęta domowe na terenie Gminy Miasta Krakowa w zakresie bezpieczeństwa i czystości w miejscach publicznych, 2/ organizowania ochrony przed bezdomnymi zwierzętami. Na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /tekst jednolity: Dz. U. z 1996 r. Nr 13 poz. 74, zm.: Dz. U. Nr 58 poz. 261, Nr 106 poz. 496 i Nr 132 poz. 622, z 1997 r. Nr 9 poz. 43/ oraz art. 4 pkt 4 ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach /Dz. U. Nr 132 poz.622/, Rada Miasta Krakowa uchwala, co następuje: § 1. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są do zachowania środków ostrożności gwarantujących bezpieczeństwo otoczenia w szczególności poprzez: - zakaz puszczania i pozostawiania zwierząt bez dozoru, za wyjątkiem kotów, - zakaz doprowadzania zwierzęcia przez drażnienie albo płoszenie do stanu agresywności. § 2. Zabrania się wprowadzania zwierząt do budynków użyteczności publicznej i obsługi ludności; w szczególności: do urzędów, zakładów opieki zdrowotnej i opieki społecznej, szkół i placówek wychowawczych, placówek kulturalno-oświatowych, o ile nie jest to przewidziane programem dydaktyczno-wychowawczym tych placówek. Powyższy zakaz nie dotyczy psów przewodników. § 3. Zakazuje się wprowadzania zwierząt na tereny placów gier i zabaw dla dzieci, piaskownic, a także na plaże. § 4. Utrzymujący zwierzęta są zobowiązani do dbania, by zwierzęta nie zakłócały spokoju. § 5. Właścicielom posesji i domów zaleca się pozostawienie, szczególnie w okresie zimowym, uchylonych okienek piwnicznych, pozwalających na schronienie dla kotów nie mających ściśle określonych właścicieli. § 6. Przewożenie zwierząt środkami komunikacji miejskiej dozwolone jest pod następującymi warunkami: 1/ psy małe mogą być przewożone na rękach, 2/ psy pozostałe muszą posiadać kaganiec i być trzymane na smyczy, 3/ inne zwierzęta muszą być przewożone w sposób nie zagrażający bezpieczeństwu i nie sprawiający dyskomfortu pasażerom. § 7. Psa należy wyprowadzać na smyczy. Psy ras uznawanych za agresywne (wg zapisu Senatu z czerwca 1997 r.) muszą być wyprowadzane na smyczy i w kagańcu. Zwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone tylko gdy pies jest w kagańcu. Nie dotyczy to małych psów ras o wadze mniejszej niż 5 kg. Osoby utrzymujące psy na terenie nieruchomości ogrodzonej zobowiązane są do należytego zabezpieczenia ogrodzenia uniemożliwiającego wydostanie się psów na zewnątrz. § 8. Szczepienia ochronne psów przeciw wściekliźnie określają odrębne przepisy. § 9. Na prowadzenie działalności ochronnej w schronisku dla bezdomnych zwierząt wymagane jest uzyskanie zezwolenia. § 10. Właściwe służby zobowiązane są do wychwycenia i przekazania do schroniska zwierząt pozostawionych bez dozoru. § 11. Zobowiązuje się Zarząd Miasta Krakowa do przeprowadzenia kampanii informacyjnej mającej na celu powiadomienie właścicieli zwierząt o przepisach wynikających z niniejszej uchwały. § 12. Za naruszenie przepisów niniejszej uchwały stosuje się kary przewidziane w kodeksie wykroczeń. § 13. Kontrolę i egzekwowanie przepisów uchwały powierza się Straży Miejskiej Miasta Krakowa. § 14. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Miasta Krakowa. § 15. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w Gazecie Urzędowej Miasta Krakowa. Przewodniczący Rady Stanisław HANDZLIK

niezupełnie reguluje - dlatego spytałam, jakie prawo jest w lublinie. W róznych miastach roznie bywa, jednak jesli na ten temat burmistrz (czy kto tam jest) nie wprowadzil nic wlasnego to obowiazuje ogolne prawo.

[quote]Sądzi sie ze mną w sądzie grodzkim własnie z art.77 KW..Ze niby wychodziłam z psami bez kagańca.[/quote] a jakie jest w lublinie prawo dotyczące psów? bo ogólne prawo mówi, ze pies ma być na smyczy LUB w kagańcu, przy czym psy z listy i w tym i w tym.

nie puszczam. Moje psy są duże, dodatkowo naleza do rasy, której "obowiązkiem" jest zaatakować kogoś kto nagle skądś wyskoczy. Nie jest to jednak jedyny powód - mozna powiedziec ze mieszkam w lesie, , wole nie ryzykowac, ze moj pies zlapie sie w sidla, czy cos upoluje, dodatkowo ludzie zazwyczaj boja sie psow - tym bardziej tej wielkosci. Kolejne - w okolicy czesto jezdza konno - wole wiec nie ryzykowac, ze moj pies przestraszy konia... ogolnie - powodow moznaby wymieniac i wymieniac...

[quote]I chyba zostawimy te szczenięta. Jeśli w ogóle będą. Kulka jest teraz w 3-4 tyg. ciąży. Jeszcze nic nie można sprawdzić. Jakie mogą być objawy ciąży? Co Wy o tym sądzicie?[/quote] na tym etapie ciąży jedynym możliwym sposobem sprawdzenia czy rzeczywiscie ta ciąża jest, jest zaangażowanie DOBREGO polożnika, zeby sukę obmacał - jesli suka jest spokojna i nie spasiona, to powinien wymacać płody (sa mniej więcej wielkości ziarnka grochu) a co do niehumanitaryzmu przy sterylce aborcyjnej... dziwny jakiś ten wet. [quote] Że nie wspomnę o ryzyku związanym z porodem i tym jak źle niektóre suki znoszą odchów miotu...[/quote] heh.. źle znosza to mało powiedziane.. mam suke, która nie dosc , że nie opiekowała się szczeniakami to je jeszcze nagminnie przygniatała. skovnczylo sie na tym, ze suka musiala zostac od nich oddzielona...

[quote]Mnie bardzo zastanawia jedna rzecz, czy mimio że wyniki krwi rok temu były dobre, to czy pies mógł już wtedy mieć problemy z nerkami?[/quote] Mógł mieć poczatki czegoś, co doprowadzio do kłopotów z nerkami (np. zapalenie dróg moczowych - stąd posikiwanie) ogólnie co do kłopotów z nerkami - "przerabiałam" to jakies półtora roku temu, badanie krwi pies mial w sumie dwa razy w odstepie tygodnia - przy czym mial nie tylko niewydolnosc nerek, ale i watroby. Przy czym nerki były totalnie niefunkcjonalne. Drugie badanie, które było zrobione tydzień po rozpoczeciu leczenia wykazało, ze nastapiła poprawa - czyli watroba troche sie polepszyla, nerki zaczely pracowac, podczas pobierania krwi pies czul sie wyraznie lepiej - nawet probowal ugryzc weta, na drugi dzien zjadł troche, nie wymiotował, zaczynał machac ogonem. Dostal kroplowke, zanioslam go na poslanie, pol godziny pozniej ide po niego zeby dac mu nastepna, był nieprzytomny, pare minut pozniej nie zyl...

Witam... rzyraf - nie jestes jedyną osoba która nie zmienila nicka... ktuś wyslal mi pw na molosah, jednak zostalo to wlasnie wylaczone - czyli po prostu nie mam pojecia kto to i co tam bylo...

Zacznę od tego że podatek za psa to jest totalna durnota... nie maja już skąd pieniedzy wyciagać... rozumiem w miastach (większych) na "słuzby sprzątające" z tym że po psie trzeba samemu sprzątać... z tego co wiem nie płaci się (jeśli sie miszka w domu)za dwa psy. co z tego? w moim miasteczku, gdzie znaczna wiekszość ludzi mieszka w domach najcześciej mają po 3-4 psy. jest tez taka jedna staruszka która przygarnia wywalone - i co ? ona też będzie musiała płacić? burmistrz w moim mieście wymyślił sobie podatek 36 zł za KAŻDEGO psa i 50 od ras "agresywnych" i co mam zrobić? podatek zostaje wprowadzony w tym roku (niech szlag trafi debila który go wprowadza) i problem polega na tym że u mnie psów jest 13 (hodowla) i co z tego że hodowla? jeśli wydatek z rzędu 500 złotych na raz jest dla nas potworny...

Cześć marzena , pozdrawiam jotha (sory ale rzadko kiedy używam dużych liter) jotha, mam pytanko, czemu nie odpowiadasz na to co co spytałam na topiku o filach? zaspokój moją ciekawośc i odpowiedz,

Wprawdzie nie hoduję żadnej z tych ras, ale z tego co wiem mastiffy bardziej sie nadają do dzieci, przede wszystkim są spokojniejsze, mój sąsiad hoduje mastiffy więc mniej więcej wiem jak sie zachowują, co do tos trzeba też wźiąć pod uwagę pierwotne przeznaczenie- walki...

Witam, niestety nie mam żadnej z tych ras, ale mam fioła na punkcie wilków, i interesuje mnie wszystko co z nimi związane (te rasy też) być może kiedyś będę miała takiego psiaka bo bardzo bym chciała, ale na razie mam 11 fil, a one są rasistami...

Jeśli oprócz tego że według papierka ma podwyższony mocznik (nie wiem jaka jest u psów norma.) pies zachowuje sie normalnie to chyba nic mu nie jest, ale na wszelki wypadek możesz zadzwonić do jakiegoś weta i sie spytać jaka jest norma.

A wam jak sie file z sumakowej podobają??

Z niczym nie należy wiązać tej wypowiedzi, po prostu mi sie ta opinia podoba....:D

Jest więcej niż tylko kilku przedstawicieli tej RASY , kilka takich psów jest poza kirgistanem , co z tego że nie są uznawane przez fci? Wiesz dlaczego nie są? bo zwiazek taiganów w kirgistanie tego nie chce, boją sie ze fci spaczy rasę tak jak to zrobił z psem faraona...

Ten maluch na emblemacie to wspomniany już przez kogoś guri, gdy miał 7 tygodni.....

Widze że ciekawą opinię wydali sumakowej...