AMFI

Właśnie dostałam od tufi wiadomość, że stary adres galerii dogomaniaków już nie działa - zaraz zmienię w profilu, mam nadzieję, że będzie ok. A galerię onetu (trzeba się logować) zmienię na inną, tez powinna zaraz działać. :angel: pozrdawiam!

Przede wszystkim musisz zdać sobie sprawe z tego, że [b]nie każda wada wrodzna to wada uwarunkowana genetycznie.[/b] Generalnie faktycznie większość wad wrodzinych ma podłoże genetyczne, najczęściej są to recesywne geny, czyli takie które ujawniają się w podwójnym układzie (od ojca i od matki). W takiej sytuacji użycie do dalszej hodowli reproduktora jak i suki powinno zostać poważnie rozważone. Nie jest to jednak, z tego co wiem, w żaden sposób regulowane prawnie w Polsce. Niestety, najczęsciej pojawienie się takich wad w hodowli jest przemilczane - ot, etyka hodowcy. Jednak weź pod uwagę fakt, że część wad wrodzonych nie ma podłoża genetycznego: są wynikiem niekorzystnych zakłóceń w trakcie rozwoju embrionalnego, czasem np. podania leku ciężarnej samicy lub bezobjawowego przechorowania w trakcie ciąży jakiejś wirusówki. Tak więc zanim oskarżysz hodowcę i sukę upewnij się, że ta wada ma podłoże genetyczne :) A wtedy goraco popieram Twoje starania o ujawnienie takiego przypadku. Choć jest jeszcze jedna strona medalu. Hodowla psów to bardzo specyficzny rodzaj hodowli. Generalnie każdy hodowca powinien dążyć do doskonalenia rasy, a co za tym idzie eliminacji z hodowli osobników nosicieli wad genetyczneych. Ale w niektórych sytuacjach, w przypadku wybitnie wybitnych egzemplarzy, użycie psa o którym wiemy, że daje chore szczenięta może byc dopuszczone, bo te które nie otrzymaja tych wadliwych genów, mogą być jeszcze wybitniejsze od swego wybitnego rodzica... ot, taka hipotetyczna sytuacja ukazująca jaką loterią może być hodowla... :evilbat:

Dzięki Alojzyna za odp :lol: No tak, Bunia to kawał baby, to prawda, raczej wygląda dojrzale :oops: Twoje tłumaczenie faktycznie jest rozsądne. Niestety my raczej na żadnego championa to się nie nastawiamy (zobaczysz jej nogi w wawie) - choć nie ma psa bez wad zawsze się pocieszam!

No właśnie - Ayka jest prawie rówieśniczką Buni, a ja Buśkę bez zastanowienioa zgłosiłam do pośredniej, pomimo iż do maja mogłaby startować jeszcze w młodzieży. Poradźcie mi starzy wyjadacze wystawowi, bo ja jeszcze kompletnie nieobyta w te klocki: gdzie ją lepiej zgłaszać? Jak najdłużej do młodzieży (może na tle młodszych koleżanek będzie prezentować się ciekawiej - choć to nie powinno mieć znaczenia)? Czy nie jest jeszcze za młodziutka na pośrednią, choć wiekowo jak najbardziej się mieści (właśnie w piatekskończyła 15 miesięcy) i może blado wypaść przy dojrzalszych suczkach? Czym Alojzyna kierujesz się zapisując Aykę na wystawę, tj decydując czy jeszcze młodzież czy już posrednia? I później czy jeszcze pośrednia czy juz otwarta? Zapewne, fajnie by było znać konkurencję - wtedy jak ktoś sprawę traktuje bardzo serio może unikać groźnych rywali. Tak np. robią na malamutach - mają swoje forum, na którym "zapisują się" na wystawy - zgłaszając swojego psa, można sprawdzić kto z konkurencji zapisał się na daną wystawę i do jakiej klasy. Hmmm ale się rozpisałam. :oops: Generalnie chodziło mi o wskazówki (choć zapewne trudno o prostą :P i jednoznaczną odpowiedź) do jakiej klasy lepiej zapisywać i dlaczego.

Dingo, plan treningowy Buni został ustalony przez hodowcę i nazywa się: GENY :wink: :lol: A tak serio jest za młoda moim zdaniem na treningi - w tej chwili ma 15 miesięcy i po prostu sporo biega za patykami i ringo. Raz ciągnęła na spacerze sanki (ale głównie puste), raz ją podłączyliśmy do niezawielkiej opony z którą przebiegła może 2 X po 20 metrów- ot, takie przymiarki. [img]http://photos.heremy.com/AMFI/104801359727.jpg[/img] Może na wiosnę zaczniemy trochę ją męczyć, tym bardziej, że przyjaciele mają malamutkę z która szaleją po okolicy, więc byłoby towarzystwo... ale czy nam się będzie chciało?

Aktualna Bunia: [img]http://photos.heremy.com/AMFI/117439668089.jpg[/img] [img]http://photos.heremy.com/AMFI/117439768089.jpg[/img] [img]http://photos.heremy.com/AMFI/117439568089.jpg[/img]

Gratulacje! i :angel: piszcie, piszcie jak było!!!

Ale sie Lapidła rozbuhaliście z tymi wystawami. Buźka debiutuje w pośredniej w Wawie - a więc do zobaczenia! :angel:

No suuuper - w końcu obejrzałam sobie Twojego Lapidłaka! Bardzo mi sie podoba. Jest w zupełnie innym typie niż moja Buźka - Lapis jest dość lekkiej budowy, długie nogi. Bardzo przystojna męższyzna. Moja czarnucha to ma budowę królowej angielskiej, łatwiej ją przeskoczyć niż obejść: krótkie, krępe nóżki, szerokie karczycho, głęboka klata - typowa atletka. To ona powinna mieć przydomek buldożer!! :wink: Hi hi! Ale pomimo tych walorów jełopa dała sobie dziś na spacerze odebrać ringo jakiejś rozbrykanej rudej :pissed: wyżlicy, ba nawet ten rudzielec dziabnął ją w te nabite karczycho jak chciała ringo odebrać... Ale był lament... :placz: :wink:

Wątrubeczka dla Alojzyny: [img]http://www.staffordbullterriers.com/staffords/images2/regular/ChrisBlommersTyco1.jpg[/img] [img]http://www.staffordbullterriers.com/staffords/images2/regular/ChrisBlommersTyco2.jpg[/img] [img]http://www.staffordbullterriers.com/staffords/images2/regular/ChrisBlommersTyco6.jpg[/img]

Całkowicie się zgadzam ze Staffką - zupełnie nie rozumiem, dlaczego nie można by na tym forum wymieniać się informacjami na temat aktualnych miotów w naszych rasach? Planowanych kojarzeniach, nowych reproduktorach etc. To przecież tylko ułatwi ewentualnym chętnym dotarcie do hodowców, tym ostatnim być może zaoszczędzi nawału tak ponoć monotonnych pytań. Poza tym mamy linkownie, poprzez którą i tak można dotrzeć do hodowców związanych z dogo: więc to założenie o zakazie reklamy to dwulicowość i utopia. Bardzo mi sie podoba metoda Alojzyny z dyskretnym podrzucaniem linka do strony z maluszkami: być może gdyby nie forum, zapomniałbym aby tam zajrzec co tydzień, a tak mogę z ciekawością śledzić rozwój wampirków! tak trzymać! :D :D :D :D :D

[b][color=red][/color]gratulacje geatulacje :laola: dla naszych dogomaniackich fafików i ich dogomaniackich właścicieli !!!![/b]

Oj jakoś nie mogę znaleźć tych zakochanych.... SORRY już znalazłam

Zgadza się dingo - wciąż uwazam, że u nas wystarczy tłuszczyk - na mięśnie nikt nie patrzy.... generalnie we wzorcu ma być proporcjonalnie zbudowany

Moja Bunieczka 14 mieś, waży 16 kg przy 39 cm i do słabo rozbudowanych raczej nie należy - ale przy szerokiej i głębokiej klatce piersiowej nie ma na niej tłuszczyku - niejadek po prostu. [img]http://photos.heremy.com/AMFI/114248959727.jpg[/img]

Ło matko Alojzyna, ale masz żarłoki. To chyba przez ciąże??? Ja kupiłam Buśce na początku października 18 kg Hillsa i jeszcze w worku dna nie widać.... :o

A może chodziło o HMB? Ale tak na prawdę mięśnie najlepiej budują spacerki i bieganie pod górkę hehe :wink:

Strasznie Ci Tufi współczuję. :cry: Nie było mnie w Polsce od tygodnia, jak tylko wróciłam zaglądam na dogo co słychać u znajomych z nata, a tu taka starszna nowina... :( Trzymam za Was kciuki kochani! Głowa do góry!

Łoj, myslałam, że do Was wpadniemy, ale Dzień Babci....no się przedłużyły wizyty... :roll: :-? 8) :( :roll:

Jaka jest śliczniutka! A jak grzecznie siedzi! moja to chyba ma ADHD, bo narwaniec jest straszny... nie usiedziałaby chyba tak w wózeczku.... Dawaj Martek więcej fotek!!!!

[quote name='staffior9']hehe rzeczywiscie najwiecej w polsce jest czarnych [/quote] mam zamiar to zmienić [quote name='staffior9']ale ja mam brazowego[/quote] chiba czerwonego... a to a'propos latania: [img]http://photos.heremy.com/AMFI/104799759727.jpg[/img] :angel: :angel: :angel: :angel: :angel:

Upss! Dzięki Staffko za wyjaśnienia - piękny mahoń na Twoich psiakach. Czyli podsumowując: mahoniowe umaszczenie to pies czarny z pręgami lub mieszanymi włosami czerwono(wiśniowo)-brązowymi? Co do fotek to bardzo oszukują z kolorami, zwłaszcza robione cyfrówkami: zależnie od ekspozycji (czasu i przesłony) można w tych samych warunkach dostać skrajnie różne kolorystycznie fotki, różniące się głównie odcieniami (ciepłe-zimne)kolorów. A jak byście nazwali to umaszczenie: [img]http://photos.heremy.com/AMFI/105792547244.jpg[/img]

Myślę, że w tej kwestii powinien się wypowiedzieć ktos, kto dobrze siedzi w staffikach. Ale wrzucę swoje zdanie na ten temat. Jako, że UK Kennel Club uznaje następujace typy umaszczenia: czerwony [img]http://www.staffords.pl/grafika/matstaff2.jpg[/img] płowy [img]http://www.staffords.co.uk/breedcouncil/standardcolours/fawn.jpg[/img] biały [img]http://www.staffords.co.uk/breedcouncil/standardcolours/white.jpg[/img] czarny i czarny pręgowany [img]http://www.staffords.co.uk/breedcouncil/standardcolours/Black%20Brindle.jpg[/img] wszelkie rodzaje pręgowania [img]http://www.staffords.co.uk/breedcouncil/standardcolours/Brindle.jpg[/img] błękitne [img]http://www.staffords.co.uk/breedcouncil/standardcolours/Blue.jpg[/img] oraz łaciate z powyższymi maściami podstawowymi [img]http://www.staffords.co.uk/breedcouncil/standardcolours/pied%20stafford.jpg[/img] to moim zdaniem mahoniowe umaszczenie, to rodzaj maść pręgowanej, na głębokim brązie, coś jak u pręgusa wyżej.

Łoj staffior, mam sporo jej fotek, więc bardzo chętnie, ale nie wiem co na to inni, zeby Bunia zdominowała galerię... Może polecę Ci jej fotki w necie: najnowsze: [url]http://photos.heremy.com/AMFI/index.php?goto=showalbum&album_id=59727[/url] i z wieku szczenięcego: [url]http://www.galeria.ipto.info/search.php?search_user=AMFI[/url] pozdro

A'propos umaszczenia to u mojej Buni było odwrotnie. Bardzo chciałam całą czarną staffinkę, urodziły się w miocie 3, najbardziej spodobała mi się na poczatku Ava, bo miała najmniej białych znaczeń, ale była jakas taka.... czekoladowo - matowo - szarawa... A Bunia czarna jak kruk! Tylko mała gwiazdka w górnej części szyi. Taka była śliczna :loveu: ta gwiazdka, a kolorek tak zdecydowanie czarny (chociaż już wtedy hodowczyni uprzedziła nas, że mogą być pojedyncze pręgi), że wybraliśmy Bunię. I co? Czarna owszem, ale pręgowana na rudo jak złoto! za to Ava koniec końców została czarna! :evil_lol: [img]http://photos.heremy.com/AMFI/105465547244.jpg[/img] no może fotka nienajlepsza, ale wierzcie, naprawdę jest pregowana...