Robull

[quote name='Ludek'][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Moim zdaniem też drużyny powinny być pełne.[/SIZE][/FONT][/quote]Ludek, pokaż mi choć jedną osobę, która uważa, że na MŚA powinny jeździć drużyny niepełne. [quote name='Ludek'][COLOR=black][FONT=Times New Roman]Zakładam, że każdy stara się pobiec jak najlepiej i nie popełniać błędów. A uplasowanie się na ostatnim sklasyfikowanym miejscu nie oznacza, że się było ostatnim. To oznacza, że pozostałe drużyny popełniły tak poważne błędy, że dostały DIS, czyli tym razem akurat były gorsze.[/FONT][/COLOR][/quote]To są oczywiste oczywistości, których chyba nikt nigdy nie poważał. Dodam jeszcze, że uplasowanie się na pierwszym miejscu oznacza, że było się najlepszym, tylko czy ktoś o tym nie wie?

[quote name='OlaAB']no nie przesadzajmy z tym "na długo" :evil_lol: 2.02 zostały zatwierdzone zasady kwalifikacji a pierwsze zawody były w maju[/quote]pojęcie względne [quote name='OlaAB'] a ja się zgadzam z Flaire (z góry odpowiadając na Twój zarzut - nie dlatego, że mam WOLNEGO psa, który ZAKWALIFIKOWAŁ się na MSA a kryterium była przede wszystkim prędkość :grin:)[/quote]nic takiego Ci nie zarzucam i zamierzam... a jeśli idzie o ścisłość, to przede wszystkim liczyły sie punkty, a prędkość była dodatkowym kryterium. Inna kwestia, to taka, że moim zdaniem powinno się ponieść poprzeczkę w kolejnych eliminacjach i znacznie zwiększyć wymaganą minimalną prędkość, ale o tym będzie jeszcze okazja podyskutować w innym wątku. [quote name='OlaAB']w związku z bardzo wolnym rozwojem (mimo wszystko) agility w Polsce jeszcze długo nie będziemy mieć (jeśli w ogóle) drużyny, która powalczy o pierwsze miejsca. Ale mistrzostwa to nie tylko walka o jak najlepszą lokatę - zresztą jaka "walka"? przecież agility to ma być fun, zabawa - takie są "podobno" założenia tej dyscypliny - to również pokazanie się na arenie międzynarodowej, że jest taki kraj w środkowej Europie gdzie również biegają z psami, może gorzej, może wolniej ale coś robią.[/quote]amen! ale ja nie o tym pisałem, więc nie rozumiem, czemu te mądrości wypisujesz pod moim cytatem?

[quote name='Mokka']Robull, podziwiam Twoje dążenie do tego, aby osoby, które coś robią dla agility nazywać szkodnikami. Dla wielu startujących nie ma znaczenia, czy na dane zawody związek dał błogosławieństwo, czy się na nie wypiął, kto jest organizatorem i o jakie tytuły walczymy. Dla wielu osób zawody są okazją do miłego spędzenia czasu, pobiegania z psem, spotkania ludzi. A że związek akurat te zatwierdził może dla nich oznaczać tyle, że opłata będzie wyższa. Zaś co do rzekomego łamania regulaminu, to o ile pamięć mnie nie myli, nie wolno startować w imprezach organizowanych przez organizacje konkurencyjne. Trzeba naprawdę wiele złej woli, aby kluby czy osoby, które tyle wnoszą do polskiego agility nazywać konkurencją dla ZK i twierdzić, że ich działania są szkodliwe. I jeszcze jedno - zastanawiam się, jak w tym wszystkim widzisz swoją szanowną osobę, bo jeszcze w tym roku sędziowałeś taką szkodliwą imprezę, według Twoich kryteriów łamiącą regulamin FCI, a przy tym sprawiałeś wrażenie, że się całkiem dobrze bawisz.[/quote]Mokka, z całym szacunkiem, ale kompletnie nie zrozumiałaś mojego postu. Piszesz, jakby z uprzedzeniem, a nie odnośnie dokładnie tego o czym ja mówiłem. Absolutnie nie chodziło mi o to, o czym Ty piszesz. Zastanowiłem się tylko głośno, czy ta nomenklatura (zawody oficjalne i zawody nieoficjalne) jest właściwa. Nie mam i nigdy nie miałem nic przeciwko zawodom "nieoficjalnym" i zawsze chętnie na nich bywałem i masz rację, że dobrze się na nich bawiłem. Chodzi wyłącznie o to, że to nie jest oficjalna strona ZKwP, tylko czyjaś prywatna, a forumowicze nie są w całości członkami Związku. To, co według ZKwP jest nie jest oficjalne (zawody niezgłoszone i/lub niezatwierdzone przez tę organizację) dla innych może być jak najbardziej imprezą całkowicie oficjalną. Jeśli będę organizował takie zawody, które nie zostaną zatwierdzone przez ZKwP, a ja poproszę o patronat oraz o oficjalną wizytę i osobistą obecność np. Panią Prezydent Warszawy, to czy to będą nieoficjalne zawody? Dla ZKwP oczywiście tak, ale tylko dla nich. Dlatego proponuję zmianę nomenklatury na: - zawody zatwierdzone (może uznane?) przez ZKwP - zawody niezatwierdzone (może nieuznane?) przez ZKwP To, co dla jednych jest nieoficjalne, dla innych już takie być nie musi. I jeszcze jedno... z góry zakładasz, że zawody tzw. nieoficjalne, to takie, na które Związek sie wypiął. Nigdy nie słyszałem o takim przypadku. Zawsze były to zawody, które zwyczajnie nie były do ZKwP zgłoszone i tyle.

[quote name='PATIszon']Moze sie zapiekły.....:evil_lol:[/quote] Pati, musze Cię ostrzec...wiesz, lubię Cię i dobrze ci radzę skasuj ten post, bo jak Laluna go zobaczy, to Ci go wykasuje, bo nie jest na temat tego topiku i co gorsza potwierdza, że ta [FONT=Times New Roman][I]specjalistka[/I][/FONT] od wszystkiego nawet forum moderowac nie potrafi. Może dlatego, że jak cos jest do wszystkiego, to zwykle jednocześnie jest do niczego. [quote name='LALUNA']Proponuje oznaczyc innymi kolorami osobno: - zawody oficjalne - zawody nieoficjalne - seminaria[/quote]No tak, tylko czy mamy definicję, co to są zawody oficjalne i zawody nieoficjalne? Jeśli by to forum było oficjalnym forum ZKwP, to możnaby mniemać, że oficjalne, to te, które są organizowane zgodnie z regulaminem FCI. Nieoficjalne, to wszystkie pozostałe? Ale po pierwsze, to nie jest forum ZKwP, tylko zwykłe prywatne forum jakich tysiące w sieci. Po wture, to oznacza, bo tak sugeruje, że na zawodach niezatwierdzonych przez ZKwP łamie sie regulamin FCI. Jesli tak, to czemu startuje w nich więcej zawodników niz na tych związkowych? Proponują zawtem odejść od twj dziwnej nomeklatury i zawody nazywać zgodnie z rzeczywistością. No, bo jeśli zawody organizowane są oficjalnie przez legalnie działjaącą instytucję (np. legalnie działająćą firmę szkolącą psy), legalnie działające stowarzyszenie, lub inną organizację, to trudno nazywać je nieoficjalnymi. Jesli jeszcze organizator prowadzi poważne rozmowy z wielkimi firmami w celu pozyskania sponsorów na nagrody, na pożąny stadion lub halę, na fotokomurkę itp., a jednocześnie mówi się, że to jakies tam takie nieoficjalne zawody, to jakies nieporozumienie, żeby nie powiedzieć, że to działanie mające na celu szkodzić agility. Reasumijąc, co to znaczy oficjalne i nieoficjalne? Oficjalne, to ważne, a te nieoficjalne, to takie prywatne spotkanie kilku osób?

Miałem nie wypowidać się w tym temacie i innych, w których poruszane są kwestie podkomisji, ale mimo to się złamię... Jednak [B]nie będę się odnosił do kwestii związanych z samą podkomisją na żadnym forum, bo to nie jest właściwe miejsce[/B], ale wyrażę swoje osobiste zdanie na nieco inne kwestie tu poruszane. [quote name='Flaire']Patrząc na wyniki z tego roku, jeśli wystartowałaby drużyna, z której wszystkie psy by ukończyły, to - prawie niezależnie od uzyskanych punktów karnych - taka drużyna wylądowałaby na ok. 13 miejscu. Na 28 drużyn - to wcale nie jest źle...[/quote]Flaire, pozwolisz, że się do tego fragmentu odniosę? (pewnie tak, tylko jeszcze nie wiem, czy Laluna pozwoli?:diabloti: zaryzykuję - może tym razem mnie nie wytnie:mad:) To bardzo ambitne podejście, godne wyróżnienia i naśladowania:cool3:... No, bo [B]gdyby [/B]wystartowała drużyna i [B]gdyby [/B]wszystkie psy ukończyły swoje biegi, to bez względu ile popełniliby po drodze błędów, zajęliby 13 lokatę na 28 drużyn. Qrcze, byłoby się czym chwalić! 13 na 28! Nie ważne, że byłaby to ostania lokata bez dyskwalifikacji. Ta argumentacja mnie się bardzo podba ;) No, bo przecież za jakiś czas nikt by nie pamiętał, że psy biegły np. wolno i zrobiły mnóstwo błędów? Ala jakby ładnie wyglądało to np. na www zawodnika i klubu:p A tak poważnie, to wybacz, ale po pierwsze, to tylko gdybanie, a po drugie, to co to za satysfakcja i powód do zadowolenia, że biegnąć wolno i z serią błędów najmuje się ostatnią (lub jedną z ostatnich lokat) klasyfikowaną lokatę tylko dlatego, że reszta drużyn się wysypała. [quote name='Flaire']Warto było posłać kolejnego psa (a jeśli ten nie chciałby jechać - nastepnego, czy jeszcze następnego), który byłby w stanie ukończyć dwa przebiegi[/quote]i jeszcze następnego, aż w końcu i Misia by się załapała... a jakby jak pojechały 3 Misie i każda by przebiegła bez dyskwalifikacji, bo byśmy byli na cudownym 13 miejscu! Szkoda... Powiedz mi jeszcze, skąd na powiedzmy 2 miesiące przed zawodami ktoś ma wiedzieć, który to jest ten pies, co jest w stanie ukończyć 2 przebiegi? Chyba najpierw trzeba by wykraść tory sędziom i je solidnie przećwiczyć... Qrcze, a jakby się okazało, że mimo to ten pies (pewnie Misia) nie kończy biegu, bo mimo wszystko jednak przewodnik (pewnie Ty) popełnia jakiś błąd i się wysypuje? Wybacz, ale wypisujesz takie bzdury, że aż się zastanawiam, czy piszesz na poważnie, czy to jakaś kpina i nie mogę pozostawić ich bez komentarza:roll: Oczywiście też bym wolał, żeby zawsze na wszystkie MŚA jeździły 3 nasze drużyny (S, M i L), ale w odróznieniu od Ciebie Flaire, nie po to, by najmowały one ostatnie lokaty klasyfikowane (ściślej mówiąc, ostatnie bez detki), ale po to, aby zjamowały [B]najwyższe lokaty! [/B]P.S. Szkoda, że nie zauważyłaś, że w tym roku [B]drużyna na MŚA nie była typowana, a została wyłoniona w ramach eliminacji[/B], której zasady były po raz pierwszy podane do wiadomości na długo przed rozpoczęciem sezonu.

[quote name='Flaire']Robull, nie jestem LALUNĄ, ale jako moderator, zgadywałabym, że Twój post został usunięty dlatego, że łamał konkretny punkt Regulaminu, o ten: W usuniętym poscie zwracałeś moderatorowi uwagę na temat jej moderowania, więc post ten łamał regulamin. Myślę, że dlatego został usunięty. :niewiem: W ostatnim swoim poscie robisz to ponownie... Warto więc chyba, żebyś się zastanowił, czy chcesz - i czy jesteś w stanie - pisać swoje posty zgodnie z regulaminem dogomanii. Jeśli nie jesteś, to może nie warto czasu tracić, bo mod może je usuwać szybciej, niz Ty mozesz je pisać... ;) Fajnie by było, żeby te dyskusje (łącznie z moim obecnym postem) usunąć z tego topiku, bo one naprawdę niczemu nie służą.[/quote]a dlaczego znika (poprzednia zniknęła) moja odpowiedź do Ciebie, która na 100% żadnego regulaminu nie łamała? Ciekawe czy ta wersja zniknie? Jak nie, to może wreszcie uda mi się napiosać coś, co przetrwa kilka minut. Oki, przetrwał mój post chyba już ze 3 min. a więc może ten już nie zniknie :) Otóż Flaire, napisałem w moim wykasowanym poscie, że zgadzam się z Tobą, że powinno się wyciąć posty offo, w tym Twój i mój, ale i inne!

[quote name='Mokka']Może załóż oddzielny, w którym będziesz sobie używał do woli na wszystkich, których nie lubisz,...[/quote]Nie, dziękuję :)

[quote name='LALUNA']Temat nie przekleje bo zbyt duzo offowych dyskusji.[/quote]Widzę, że już mniej, bo mój post, w którym była prośba o odklejenie przez moda starych i od wielu miesięcy przeterminowanych tematów, [B]ZNIKNął BEZ śLADU:angryy:[/B]? Czy post z prośbą o przyklejenie tematu tez zniknie? A może ten nie jest tak niewygodny, jak mój? Nie wmówisz nikomu, że to zwykłe sprzątanie, bo jak sama zauważyłaś jest tu zbyt dużo offowych postów i nic z tym nie zrobiłaś:shake:.

[quote name='Flaire']No to jak już wyrażamy opinie na ten temat, to ja dodam moją - dla mnie, łatwiej jest mieć i zawody, i seminaria w jednym miejscu, bo to ułatwia mi ułożenie kalendarza.[/quote]każdy woli co innego, ale jeśli tam miałoby zostać, to proszę o zmianę tytułu tematu :)

dopiero teraz zauważyłem, że ktoś odkopał ten temacik... [quote name='aangelaa95']czesc mam pytanie :p czy do agility nadaje sie chihuahua ? :cool3:[/quote][quote name='dog_master'] A czemu nie? ;-)[/quote] No, może choćby temu, bo chihuahua może ważyć nawet 0,5 kg i przeważenie huśtawki może w jego wykonaniu trwać wieki całe :lol: Więc to chyba zależy, jaki jest chihuahua i czy chce się trenować, czy [SIZE=1]trenować[/SIZE]? ;)

[quote name='wendka']A swoja droga to moze poprosmy b ladnie Moda o przyklejenie tego tematu jak i bieżące przyklejanie tamatow o aktualnych imprezach :modla: LALUNA :loveu:[/quote]Przyłączam się do prośby i dodam jeszcze swoją, która się z tym łączy... Proszę moda o odklejanie tematów, które nie są już aktualne:mad: Niektóre od ładnych kilku miesięcy, a mimo to cały czas są przyklejone:crazyeye:

A może, skoro w temacie są zawody, to nie mieszać tu seminarium? Na seminarium można założyć oddzielny temat i będzie czytelniej...

Flaire, chciałem Ci odpisać, ale tak się wzruszyłem, że łzy zalały mi oczy :( no, może jednak spróbuje... choć jedno zdanie... przy takim duecie (Ty i Laluna) rzeczników forumowym (mam nadziję, że to jeszcze nie fanatyzm:shake:), to nic dziwnego, że ktoś ma taki PR :evil_lol: [SIZE=1] P.S. Jak długo będziesz jeszcze spamować ten temat i konsekwentnie przekształcać go w odę do jedynej uwielbionej? Błagam - nie odpowiadaj:roll:[/SIZE]

[quote name='Flaire']Chyba jednak nie [B]dokładnie [/B]to samo... [/quote]Jak to nie? Przecież Ty napiasałaś: [COLOR=DarkRed][I]"Gratulowaliśmy jej JEDNEGO przebiegu, który był super, na światowym poziomie."[/I][/COLOR] a ja wcześniej napisałem: [I][COLOR=DarkRed]"Brawo dla Magdy za jeden przebieg na super poziomie"[/COLOR] [/I] Gdybym Cię nie znał, to mógłbym uznać Twoje słowa za plagiat ;)

[quote name='Rauni']Myślę, że wynik Magdy z Maczkiem w biegu agility pokazuje, na co ich stać - osobiście uważam, że jest to najlepsza para, jaka kiedykolwiek z Polski na MŚ pojechała, i chyba jedyna, która miała realną szansę na znalezienie się w pierwszej dziesiątce. [/quote]Zgadzam się z Tobą, bo pozostałe psy były zwyczajnie zbyt wolne, na powalczenie o pierwszą dziesiątkę... No, może jeszcze Corsa mogła zajść wysoko (ostatnio wyraźnie się poprawiło), ale ona ma inny problem. Tak więc Magda z Makiem jako jedyni, robiąc tor na maxa i z odrobiną szczęścia (każdy go w sporcie potrzebuje) mogli zajść wysoko... BARDZO WYSOKO! Szkoda, że im się nie udało :(

Właśnie, dla [COLOR=Red][B]WSZYSTKICH [/B][/COLOR]NASZYCH: :laola::laola::laola: :terazpol:

[quote name='Flaire']Robull, Magdy nikt nie gratulował całokształtu występu, bo nie było czego.[/quote]Flaire, oczywiście masz rację. [quote name='Flaire']Gratulowaliśmy jej JEDNEGO przebiegu, który był super, na światowym poziomie.[/quote]przecież dokładnie to samo napisałem... więc nie rozumiem tego bicia piany

[quote name='LALUNA']To nie sa jedynie suche fakty, ale ubrane w watpliwej jakosći złośliwe komentarze...[/quote]trzymaj sie tematu... :spam2: a jak masz coś do mnie, to proszę na PW... bo zaśmiecasz wątek

[quote name='LALUNA']Coś masz do Magdy? Bo z tego co piszesz,to chyba musisz ją nie lubić. ... A jak wyszkolisz jakiegoś psa na takim poziomie jak Maczek to będziesz mógł krytykować jego występ i miejsce.[/quote]Podałem wyłącznie suche fakty i w życiu bym sobie nie pozwolił na krytykę Magdy i Maczka. Wręcz przeciwnie, wyraziłem uznanie za ten ich super bieg, jednocześnie chwaląc dwie najlepsze polskie pary: [SIZE=2]Danuta Woźniak z Funny Girl i Ania Makosz z Melisą. Czyżbyś ich nie lubiła? P.S. Guzik ci do tego, czy coś mam do kogoś:eviltong: [/SIZE]

Brawo dla Magdy za jeden przebieg na super poziomie (na czysto i 13 czas robi wrażenie), ale bez przesady… 95 lokata, to chyba nie powód do piania z zachwytu? Z tego, co widzę w wynikach na oficjalnej stronie organizatora, które przecież nie kłamią, to gorsza od Magdy z Maczkiem była tylko Ola z Blue i Nina z Corsą. No, ale widać na wyniki można patrzeć jak na statystyki i na sondaże przedwyborcze - nawet sztab Leppera znajdzie w nich dla siebie coś (jakiś wycinek), czym będzie mógł się chwalić. [SIZE=3][B]Według mnie na prawdziwe uznanie zasługuje Danuta Woźniak z Funny Girl! Ich 30 lokata w łącznej klasyfikacji, to jest coś! [/B][/SIZE] [B][SIZE=4]A na największe brawa, z całej naszej tegorocznej reprezentacji, bez wątpienia zasługują Ania Makosz i Melisa, które wyciągnęły się z 47 miejsca po pierwszym biegu i ostatecznie uplasowały się na 26 lokacie!!! [/SIZE] Ale widać Ania i Danusia mają gorszy PR :roll:[/B] Nie można przecież zapominać, że tu nikt nie daje nagrody za zaliczoną 1 strefę, za np. szybki slalom, za udany jakiś fragment toru, wreszcie za nawet bardzo szybki czysty [B]jeden przebieg[/B]. Tu liczy się wyłącznie dwubieg i [B]Ania Makosz po raz kolejny pokazała, że biega bardzo pewnie i równo[/B], co jakoś nie zostało specjalnie zauważone.

I na dodatek [U][I]specjalistka[/I][/U] nie zna nawet regulanimu:placz: [COLOR=DarkRed]"[B]Stół[/B] Pies musi przez 5 sek. przebywać na stole w dowolnej pozycji, która może być przez niego zmieniana."[/COLOR]

[quote name='Rauni']...pozwalając sobie wyrazić nadzieję, że Silvia jutro wygra przebieg indywidualny i zdobędzie w ten sposób trzecie MŚ. :lol:[/quote]też mam taką nadzieję :)

Silvia jest wyjątkowo doświadczoną zawodniczką i ma niebywale cudowny stosunek do życia, a w tym i do agility. Jeśli popełniła błąd (błąd, to błąd, nie ważne jaki), to trudno - każdemu się zdarza i tyle! A pieprzenie, że gdyby nie ten jej błąd, to jej reprezentacja byłaby na 2 miejscu... żenada! Ciekawe, czy miałabyś odwagę powiedzieć jej to prosto w oczy? Nawet nie wiesz, ile jest punktów karnych ze detkę. No tak, ale przecież na forum można być mądrym i mówić co się chce, bo ono wszystko zniesie i pewnie dlatego ma taka popularność... Proponuję, pokażcie na parkurze swoją klasę, a nie w necie. Choć klasy i tu nie pokazujecie :( Żygać się che... P.S. Inna [I][COLOR=Red][U]specjalistka[/U][/COLOR] [/I]agility nawet nie wie, z jakiego kraju jest Silvia! A niech tylko ta [I][COLOR=Red][U]specjalistka[/U][/COLOR] [/I]spróbuje mi znów zmoderować posta, to...

a gdzie te filmy są? a może ja ich nie widzę, bo trzeba sie gdzieś wcześniej zarejestrować?

[quote name='LALUNA']Patiszon, chyba pomyliłas imprezy, to za parę lat dopiero :evil_lol:[/quote]Jeśli masz na myśli ME (po raz pierwszy w historii!), to już za rok :)