Robull

[quote name='PATIszon']A ja tak z innej beczki: Ta franca moja, Keniusia ciagnac rower na zawodach spokojnie wykreca 5m/s! A na agility o polowe mniej,mimo, ze nic sie za nia nie ciagnie....:mad: [/quote]Pati, sprawdziłem i w regulaminie FCI nie ma ani słowa o rowerze... Qrnia, tylko do czego jej ten rower przypniesz na agility, skoro nawet obroży nie może mieć na sobie?:evil_lol::lol::cool3:

[quote name='LALUNA']A mówiłeś że takie badanie to raz na całe życie wystarcza. Kłamałeś?:evil_lol:[/quote]I znów nic nie zrozumiałaś:shake::crazyeye: Badania robi się raz na całe życie, ale utrzymują swoją ważność pod warunkiem, że regularnie (co rok) szczepi się przeciwko wściekliźnie.

[quote name='LALUNA']A Ty juz masz zrobione te badania?[/quote]Tak, w wieku 7 lat mama zawiozła mnie do Puław i od tamtej pory rygularnie się szczepię :lol:

A tak poważnie, to proponuję, aby przypomnieć tu zasady tegorocznych kwalifikacji do reprezentacji na MŚA. Może okaże się, że nie ulegną one zmianie i wtedy nikt nie będzie mógł zarzucić, że o czymś nie wiedział. Jeśli natomiast zostanie wreszcie powołana komisja agility i ewentualnie zmieni te zasady, to również opublikujemy je tutaj. Im więcej i im wcześniej wszystko będzie jasne, tym zdrowsza będzie atmosfera wokół reprezentacji. Niepoprawny Optymista :)

[quote name='Flaire']Takie wymagane badanie to świetna sprawa, tylko lepiej [U]trzeba było o nim nic nie mówić[/U], to potem nabór do reprezentacji byłby prostszy - wybrałoby się tylko tych, którzy mają odpowiednie badania. :eviltong: A reszta - no coż, chciałoby się, ale... :niewiem:[/quote]No tak... znów moja wina ;):eviltong:

[quote name='Robull']Nie czają się... Czesi mają przyzną organizację MŚA 2010:loveu::multi:[/quote]Cholercia, teraz sprawdziłem i na stronie FCI jest: [I] 2007 from September 28th to 30th Hamar Norway 2008 Helsinki Finland 2009 Austria 2010 Slovenia [/I][B] Czyli w 2010 Słowenia:crazyeye:, a Tonda mówił mi w Basel, że Czesi:shake:[/B]

Oficjalna strona [url]http://www.agilitylandslaget.net/startside.asp[/url]

[quote name='Davie']Ja bym jeszcze obwiniła Czechów, że się czają, a piękna hala w Czeskich Budziejowicach stoi...:mad: :p .... I mimo wszystko podziękowała naszym za niewyrywność.:multi: :eviltong:[/quote]Nie czają się... Czesi mają przyzną organizację MŚA 2010:loveu::multi:

[quote name='Davie']Oooo, nie wpadłam na to! Dawaj! A może jakiś egzorcysta by się przydał, coby nas przed 'złym' uchronił...:-o Co do reszty, to jestem tak samo bardzo ciekawa jak to będzie, i staram się nie tracić optymizmu... [SIZE=1](mimo wszystko! :p )[/SIZE][/quote] Wydawało mi się, że moje intencje były bardzo jasne, ale widać nie dla wszystkich :( Dodatkowo wyjaśniły bardzo dobrze temat Ola i Mokka (qrnia, a może one w moich myślach czytają? ;) ), ale skoro jak zwykle czegoś nie rozumiesz, to chodzi o to, że, jeśli ktoś ma nadzieję, iż załapie się do reprezentacji na MŚA 2007, to już „dziś” każdy powinien zadbać o stosowne badania swojego psa, żeby nie okazało się później, że reprezentacja niby będzie, tylko nie pojedzie, bo nikt badań nie zrobił. Jak ktoś zrobi badania, a nie zakwalifikuje się w przyszłym roku do kadry narodowej, to rok później mamy jeszcze MŚA w Helsinkach (jeśli ktoś się będzie wybierał przez Szwecję, co jest lepszym pomysłem) oraz wspomniane przez Davie MŚ Obedience w Sztokholmie. A jak i tu się nie zakwalifikuje, to… na wakacje będzie mógł sobie wyjechać do naszych północnych sąsiadów albo wystawić psa na Crafcie ;)

[quote name='Davie']No i możemy mieć pretensje do Węgrów, że się nie wywiązują i nam utrudniają! ;) :lol: Z tą Brazylią to sam Liekens się uśmiał... [SIZE=1]A ja już widzę te podbite delegacje na koszty przelotu...[/SIZE]:razz: :diabloti:[/quote]Tak liczyłem na Węgrów... Miałem nadzieję, że Norwegia nie, bo w 2008 Finlandia (też Skandynawia); Brazylia nie, bo... wiadomo :) ; Niemcy nie, bo… ciągle Niemcy ;) ; Włochy nie, bo w 2007 robią mistrzostwa europy… Ponad to Węgrzy w tym roku zrobili MŚA belgów (agility, obidience, mondjo, IPO i klubówka) i to była fajna impreza na ekstra obiekcie niedaleko Budapesztu. Qrnia, dlaczego oni oficjalnie nie zgłosili się w terminie???:angryy:

[quote name='Davie']Z tym oficjalnym zgłoszeniem się jednego państwa, to Słowacy chyba dokonali skrótu myślowego :lol: , ponieważ wcześniej już było ogłoszone, że następne mistrzostwa odbędą się w potugalskim Estoril.[/quote]To było tak, że w Basel ogłoszono, że przyszłoroczne mistrzostwa nie odbędą się w Portugali i zapytano, kto chce je organizować? Po szybkiej telekonferencji delegatów z kilku krajów ze swoimi włądami zgłosili się Niemcy, Włochy, Węgry, Norwegia i... Brazylia :razz:. Wyznaczono termin, do kiedy trzeba było wysłać pisemnie oficjalne zgłoszenia i wywiązała się z tego tylko Norwegia.

[quote name='Mokka']... do mistrzostw został już niecały rok, i ani się obejrzymy, a przekroczymy magiczną barierę pół roku i ci, którzy się nie przebadali będą mogli tylko zapłakać. A nabór do reprezentacji będzie z łapanki...[/quote]Dokładnie to miałem na mysli :) Poza tym później ktoś mógłby się tłumaczyć, że o niczym nie wiedział, a tak w ogóle, to MŚA 2007 miały być w Portugalii (tak faktycznie stało do niedawna na oficjalnej stronie FCI), a nie w Skandynawii...

[url=http://www.dogomania.pl/forum/showpost.php?p=3305267&postcount=302][COLOR=red][B]Zasady kwalifikacji psow na MS!!![/B][/COLOR][/url] Na oficjalnej stronie Klubu Agility Słowacji jest informacja, że na organizatora Mistrzostw Świata Agility 2007zgłosiło się w terminie tylko jedno państwo i była to Norwegia. FCI przyznało zatem im organizację i wyznaczono termin 28-30.09.2007 Zawody odbędą się w Olimpijskiej Hali w mieście Hamar. Wiem, że to dopiero za rok, ale postanowiłem juz teraz założyć ten temat, ponieważ jest to bardzo ważna informacja dla wszystkich, którzy liczą na udział w polskiej reprezentacji na przyszłoroczne mistrzostwa świata (jako niepoprawny optymista wierzę, że taka reprezentacja będzie), ponieważ [B]każdy pies wyjeżdżający do Norwegii musi minimum na pół roku wcześniej mieć wykonane badania na wściekliznę w [U]jedynym w Polsce[/U] akredytowanym ośrodku, którym jest Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Puławach[/B]. Z tego, co się orientuję, to badania takie wykonuje się psu raz na całe życie, a później tylko trzeba regularnie szczepić na wściekliznę.

[quote name='sic!']Słuchajcie a mam pytanie odnośnie tego spotkania, bo w mailu który dostałam od psysportowe na końcu jest takie info: [SIZE=2] "2. Koszty delegacji pokrywają oddziały macierzyste, w których należy zgłaszać chęć udziału w zebraniu." :crazyeye: :crazyeye: :crazyeye: Załatwialiście to?delegacje zwracają wszystkim czy tylko członkom Odziałowych Komisji Szkolenia psów??? [/SIZE][/quote]No więc ja też będę, a odnośnie tego fragmentu, na który zwróciłaś uwagę, to ja go rozumiem tak, że organizator zebrania zapowiedział (zabezpieczył się) w ten sposób, iż nie będzie zwracał żadnych kosztów delegacji. Rozumiem przez to, że jeśli ktoś chce mieć zwrócone koszty, to powinien zgłosić taki fakt w swoim Oddziale, który może (ale nie musi ;) ) wystawić takiej osobie delegację i na jej podstawie rozliczyć owe koszty.

[quote name='Gaga']Jesli ten tekst jest do mnie to ktos sie tu chyba lekko zagalopowal :-o Dla wyjasnienia, z torebka pelna psich pozostalosci wedrowalysmy przez caly parking w poszukiwaniu kosza, zastanawiajac sie o czym mysleli wlasciciele, ktorych psy zostawily "atrakcje", niejednokrotnie imponujacych rozmiarow. Sama pale - nie w hali. Ale z dwojga zlego: chlod i smrod zdecydowanie wybieram to pierwsze. Ale rozumiem, ze mozesz nie podzielac moich pogladow :angryy:[/quote]Wybacz, ale uważam, iż trzeba potępiać tych, co dopuszczali do tego, że ich psy waliły wielkie qpy na środku hali i nie sprzątali po nich, a nie pochwalać fakt niezamykania drzwi. Jesli idzie o fajki, to niestety też palę, ale szlag mnie trafia, jak widzę palących np. przy ringach, którzy dmuchają dymem prosto w nos stojącym obok. Gaga, moje uwagi oczywiście nie były kierowane personalnie do Ciebie (nawet Cię przecież nie znam i nie mam pojęcia czy palisz ;) ), ale ogólnie do tych wszystkich, co sami kompletnie nie potrafią się zachować, a za wszystko winią organizatorów.

[quote name='Gaga']Zimno zimnem ale przy wejsciu na hale B po prostu w nos uderzal smrod kup:-? . Nie jestem wiec przekonana o koniecznosci trzymania zamknietych drzwi,[/quote]Masz rację... jak pies nawali, to zamiast posprzątać trzeba drzwi otworzyć :klacz:. Bardzo mi się podoba takie myslenie :angryy: I dorzucę jeszcze, że byli też tacy, co jarali fajki przy ringach :smokin:.

[quote name='tulasy']Co do otwartych drzwi w halach, to zależy od kultury wchodzących i wychodzących przez nie. Jakby wszyscy drzwi zamykali to na halach byłoby cieplej.[/quote] [B]ŚWIĘTE SŁOWA!!! Organizator nie może przecież stać przy każdych drzwiach i :mad:w łeb każdego, co drzwi za sobą nie zamyka. [/B]A i to by niektórym nie wiele dało :( . To nie wina organizatorów, że przechodząc przez drzwi zostawiamy je otwarte za sobą. Dotyczy to zarówno drzwi głównych, ale też do toalet - niestety jest to u nas standardem :angryy:. Takim samym standardem, jak nie spuszczanie po sobie wody w pisuarach, a nawet w sedesach. Mycie rąk też do częstych praktyk nie zależy :angryy:. Wiem, pojechałem… ale to my jesteśmy beznadziejni! Tyle, że najłatwiej jest szukać winnych wokół siebie...

[quote name='flashka-g']bo było zimno, nawet jak bylam jeszcze nie przebrana w marynarke, to chodzilam w golfie, zimowych butach i płaszczu..co tak nie pomogło bo przez ten przeciag mam zapalenie zatok i moj pies takze sie zaziebił. W kazdym razie w niedziele wiele osob sie skarzylo na chłód. Do tego stojac na ringu z dmuchaw na gorze wiało zimne powietrze, a nie ciepłe.[/quote]No tak, ja byłem w sobotę, a w niedzielę faktycznie było chłodniej.

Pismo zostało wysłane do wszystkich oddziałów ZKwP. Gdzie jeszcze miało być zdaniek niektórych wysłane? Co prawda na poprzednim zebraniu prowadzący zapisał sobie maile do obecnych i obiecał, że na nastepnie zebranie do osób tych zostaną wysłane zaproszenia lub informacje, ale... nie wysłał. No cóż... z jednej strony szkoda (po cos to chyba obiecał?), ale z drugiej strony, to może i dobrze, ponieważ, gdyby wysłał tylko do tych kilkunastu osób, to reszta by się obruszyła. A tak, to każdy Oddział dostał info i już :)

[quote name='blaira']- asystenci w ringu totalnie bez wiedzy....[/quote] Już któryś raz obrywa się asystentom, to ja powiem, że na belgach wszystko było szybko, sprawnie i fachowo i to mimo, że sędzia wychodził sobie na dymka. Warte podkreślenie jest, że jak wystawca schodził w ringu, to tradycyjnie dostawał do ręki opis, ale absolutną nowością było, że asystenci bardzo skrupulatnie sprawdzali, czy wpisane są wszystkie przyznane tytuły, czy kolor medalu się zgadza i jeszcze dopytywali się, czy wszystko jest w porządku i się zgadza? Tak fachowej obsługi nie widuje się na innych wystawach! Zresztą uważam tę wystawę za wyjątkowo udaną pod wszystkimi względami… Oczywiście nie mam na myśli ocen, tytułów, czy coś w tym stylu, ale [B]SUPER ORGANIZACJĘ, KTÓRA POD KAżDYM WZGLęDEM BYŁA NA WYŻSZYM POZIOMIE NIŻ ŚWIATÓWKA W POZNANIU[/B]. Drobne wpadki zawsze się mogą przytrafić każdemu i żeby nie wiem co, to nigdy nie można się przed nimi uchronić. Jak ktoś ma inne zdanie, to proszę, żeby zrobił lepszą wystawę ;) Żeby było jasne, nie jestem z Kielc i nie miałem nic wspólnego z organizacją tej wspaniałej wystawy. Zwyczajnie uważam, że kiedy trzeba, to należy krytykować, ale też powinniśmy chwalić to, co dobre! A najbardziej chyba rozbawił mnie text, że na halach było… za zimno :lol::crazyeye: Jak komuś faktycznie było zimno (nie mam pojęcia jak to możliwe???:shake:), to mógł wyjść na zewnątrz, gdzie mimo, iż mamy 2 połowę listopada, świeciło piękne słoneczko i było prawie jak w maju :loveu:

[quote name='PARSONRK']Mój burak jeszcze nie potrafi dobrze slalomu z obu stron. Wprowadzam go będąc po prawej stronie slalomu. Czasami tak wychodzi na torze, że znajduje się z lewej strony. Wtedy zawijam psa - robiąc kółeczko - do strony prawej. Zaznaczam, że wszystko dzieje się przed światłem przeszkody, to też zostanie uznane za odmowę ?[/quote]Nie sądzę... To, co innego, bo Ty w taki właśnie sposób naprowadzasz psa na przeszkodę. Ale na wszelki wypadek i tak bym popracował nad wchodzeniem w tę przeszkodę na jedno tempo, bo jak pisaliśmy, sędziowanie bywa różne i zawsze możesz trafić na sędziego, który zinterpretuje to jako odmowę.

[quote name='Klaudia :-)']niuka niestety filmiki z Waszej stronki mi się nie otwierają:-( Rauni dziękuje:-)[/quote]Kaludia, na sąsiednim temacie (mistrzostwa świata)wyjasniełem (wydawało mi się, że wystarczająco) jak rozwiązać ewentualne problemy z oglądaniem zamieszczonych przeze mnie filmów. Jeśli mimo to masz z tym jakiś problem, to zapraszam do tamtego tematu, albo na PW... Proszę nie dublujmy tematów i nie róbmy tu bałaganu.

[quote name='OlaAB']jeżeli będziemy karać za każde wychylenie głowy w inną stronę to bedą właśnie "maszyny" a to już mi się nie podoba:shake:Ola, bez przesady... Czym innym jest wychylenie głowy, a czym innym zrobienia kółeczka, pobiegnięcie w kierynku innej przeszkody, czy wyraźne zatrzymanie się (wyłamanie) przed przeszkodą. Jesli idzie jeszcze o same kółeczka, to owszem, kiedyś również sędziowie traktowali je jako odmowa, ale w przypadku, gdy pies robił je przed samą przeszkodą, np. przed wejściem do tunelu. Ja poruszając temat kółeczek, chciałem natomiast zrócić uwagę, że za odmowę uważa się teraz też kółeczko zrobione, np. bezpośrednio po wylądowaniu za stacjonatą. Bywa czasem tak, że przewodnik zostaje z tyłu i wysyła psa przed siebie na przeszkodę, pies się wybija i skacze, przewodnik zmienia za psem stronę, pies ląduje, ale widzi przewodnika z innej strony przeszkody i wtedy robi szybkie kółeczko. Podobnie bywa np. po wybiegnięciu psa z miękkiego tunelu. O takie przypadki mi chodziło i o to, że aktualnie zalecane jest traktowanie KAŻDEGO kółeczka za odmowę. Jestem ciekaw, co o takiem typie sędziewania myslicie?

[quote name='PARSONRK']Ja bym już powolutku i nieśmiało proponowała założyć topk "zawody 2007 ":cool3:[/quote]popieram :)

[quote name='Klaudia :-)']I co z tymi mikołajkowymi zawodami?[/quote]Odpowiedź jest na [B]46[/B] stronie.