Robull

[quote name='Davie']Robull, jakie [B]zasady do utrzymania[/B]?:crazyeye: :roll: Konkretnie chodzi mi o eliminacje, których tak naprawdę [COLOR=red]nigdy[/COLOR] nie było... Bo nie można nazwać eliminacjami zawody, o których po raz kolejny z roku na rok [B]po fakcie[/B] dowiadujemy się, że nimi były... I tak to wałkujemy od kilku ładnych lat.:p Myślę, że wszyscy agilitowcy w związku z tym pokładają nadzieje (w Leszku i w reszcie komisji:razz: ), że zostanie to w końcu jasno określone i nie będziemy po raz kolejny improwizowac na ten temat.[/quote] Davie, dobrze wiesz, że w zeszłych latach brane były osiągnięcia w PPA. W tym roku były przez Leszka jasno określone inne zasady (połączenie wyników na zawodach z prędkościami) i jak o nich nie wiesz, to proponuję, abyś spytała o nie Magdę, która od samego początku uczestniczyła we wszystkich rozmowach z Przewodniczącym GKSP i jako jedna z nielicznych osób w Polsce wiedziała o wszystkim. Jak Ci tego nie przekazała, to proszę nie miej o to pretensji do mnie. Zresztą, to już było i minęło. Ale właśnie m.in. dlatego, iż rzekomo w tym roku nie były znane zasady kwalifikacji do reprezentacji na MŚA (były swego czasu takie zarzuty w innym temacie), to proszę już teraz, czyli [B]jeszcze przed sezonem[/B], o podanie wszem i wobec (przypomnienie), jakie były te zasady, licząc na to, że będą one dalej obowiązywały. A jeśli ulegną zmianie, to również będę za natychmiastowym poinformowaniem wszystkich o tym fakcie. Proszę powiedz, czy widzisz w tym cos złego?

Ponieważ Leszek (tak mi się wydaje) wymyślił zasady kwalifikacji do reprezentacji na 2006, a wszystko wskazuje na to, że będzie on szefował podkomisji (duże zaangażowanie, kończenie asystentury na I polskiego sędziego agility, największa liczba głosów na niedzielnym zebraniu...) i pewnie utrzyma te zasady, to ponawiam swoją prośbę, aby przypomnieć tu, co musi spełnić pies, aby załapać się do reprezentacji na MŚA.

[quote name='Marysia_i_gończy']:spam2: :spam2: :spam2: :ban: :ban: Jest tu gdzieś mod? Ja już wiem, że Laluna i Robull się nie lubią i nie chcę się tego dowiadywać w kolejnych miejscach.[/quote]Założyłem ten temat w bardzo konkretnym celu i od samego początku był on bardzo czytelny dla wszystkich, tylko nie dla niej. Przekazałem w nim najwięcej konkretnych informacji z mnóstwem wyliczeń, użytecznych linków, itp. Myślę, że pomogłem w ten sposób wielu nieświadomym przyszłym członkom kadry narodowej na MŚA 2007. To nie moja wina, że jej trzeba wszystko po kilka razy tłumaczyć (a i to rzadko skutkuje :( ) i czepia się każdego mojego słowa. [SIZE=1] P.S. Jeśli Pati wytnie część postów w ramach czyszczenia tematu, to nie tylko nie będę miał nic przeciwko temu, ale się ucieszę.[/SIZE]

[quote name='belgunia']Ooo, jednemu to już nawet szybę wybili :diabloti:[/quote]Właśnie:angryy: Świadek twiedził, że zrobił to [B][I]ktoś [/I][/B]chwilę po ogłoszeniu wyników głosowania:mad::diabloti::lol:

[quote name='Davie']W obroty i do roboty! :mad: :razz: [SIZE=1]Ta literkowa skrupulatność to już akonto podkomisji? [/SIZE]:eviltong: ;)[/quote]Nie, to poczucie humoru:eviltong: luźny dzień w fabryce i szybę już mi wstawili do Wasiobusa :)

[quote name='Davie']...po nowym roku weźmiemy w [B]broty[/B]!:evil_lol: :cool3:[/quote]w roboty? a może w Boruty, sądząc po tym diabełku?:lol::diabloti:;)

[quote name='LALUNA']Ale nie do wszystkich krajów. Do Anglii się chyba nie liczy.[/quote]O ile się nie mylę, to jeśli badanie masz zrobione minimum pół roku i 1 dzień przed wyjazdem, to na Wielką Brytwannę też jest ważne.

[quote name='Flaire']Strach się bać! NB, czy to laboratorium w Puławach jest państwowe? Bo jeśli to jakaś spółka akcyjna, to może należy akcje kupić... Jak nic wartość pójdzie w górę gdy rzesze wypełnionych nadzieją przyszłych polskich "miszczów świata" agility ustawią się w kolejce po badania! ;-) :evil_lol:[/quote]Sprawdziłęm i nie ma ich na giełdzie :( :lol:

[quote name='LALUNA']No to duzo wyjaśnia.[/quote]??????????

[quote name='OlaAB']Robert, intryguje mnie tylko że na jednym zebraniu można powołać a na drugim już nie[/quote]Rozumim Cię i looknę na tamten temat, ale nie chce mi się wierzyć, że tam formalnie powołona podkomisję. Może tylko ją wybrano, ale powoła ją i tak GKSP.

[quote name='LALUNA']Ta głos ludu zajmujacego się i nie zajmujacego sie agility. A Ciebie Robull kto rekomendował tak z czystej ciekawosci.[/quote]NIe będę się tłumaczył za tych, którzy przywieżli ze sobą takie osoby, ale jak powiedziałem - tam nikomu to nie przeszkadzało, tylko w sieci robi się o to szum. Żadna tajemnica... Przewodniczący GKSP

[quote name='OlaAB']a mnie intryguje wiadomość, że na ANALOGICZNYM zebraniu w sprawie obiedience została POWOŁANA podkomisja [URL]http://www.dogomania.pl/forum/showpost.php?p=2510397&postcount=41[/URL][/quote]Ola, nie byłem na tym zebraniu, ale członkowie podkomisji będą również członkami GKSP, w skład której kodkomisje będą wchodzić. Statu ZKwP określa jasno, że członkiem GKSP (więc również każdej jej podkomisji) może być wyłącznie osoba mianowana. Od samego początku chcieliśmy, żeby można było podkomisję agility wybrać na formalnym głosowaniu, ale tłumaczono nam, że do tego trzebaby zmienić statut, a na to nie ma najmniejszych szans.

[quote name='LALUNA']A kiedy to ogłosił? W info o zebraniu tego nie było. Kiedy to było ogłoszone i w jakim info? bo nie bardzo rozumiem. CZyto znaczy ze kluby moga jeszcze wysylac inne propozycje?[/quote]Nie, ogłosił to (poinformawał) na zebraniu. To oznacza, że Ciebie też mógł ktoś wczoraj zgłosić i brana byś była pod uwagę przy głosowanie, ale nikt tego nie zrobił. Zrozumcie proszę, że to nie były żadne formalne wybory. Raczej taki... "głos ludu";) Cała podkomisja będzie mianowana przez GKSP, bo tak stanowi Statut ZKwP.

[quote name='Magda i Saga']Karty do głosowania były rozdawane w/g listy obecnosci. Chyba nie ma co robić zbyt duzego hałasu, bo komisja i tak ma być mianowana, a głosownie było tylko sugestją. Zabrakło wielu osób, które czynnie sie tym zajmują. A szkoda. Jednak ważniejsze wydaje mi sie ewentualne spotkanie zawodników z przyszłą komisją, na którym moglibyśmy wyrazic nasze oczekiwania co do jej pracy.[/quote]Święte słowa!!!

[quote name='LALUNA']A ja mam takie inne pytanie. Rozumiem ze te osoby do nie formalnego głosowania, zostały przez kogoś zgłoszone, bo tak zazwyczaj na zebraniach oddziałowych się dzieje. Mozna prosic o podanie z czyjej rekomendacji te osoby weszły? Bo to chyba były jawne rekomendacje?[/quote]Przewodniczący ogłosił, że każdy może się sam zgłosić oraz możemy zgłaszać inne osoby i to nie koniecznie obecne na wczorajszym zebraniu. Nie sądzę, żeby to miało jakiekolwiek znaczenie, kto kogo i kto sam siebie zgłosił.

[quote name='IraKa']Jesli takich osób było więcej to uważam że zaistniała sytuacja, o ile na 100%, miała miejsce jest podstawą do unieważnienia głosowania.[/quote]O czym Ty piszesz??????? Przecież to nie były żadne formalne wybory, więc nie ma co unieważniać. Dlaczego zawsze najwięcej do powiedzenia mają wiecznie nieobecni?:angryy: Nie tylko ręce opadają...

[quote name='Magda i Saga']Kartę do głosowania dostał, więc chyba tak. A Pan Smurawa był z towarzyszką. Wogóle to chyba było więcej osób. Ale nie mogę sobie uzmysłowić kto.:roll:[/quote]Faktycznie było kilka osób, których nie znam. Ale na samym zebraniu nikt nie zgłaszał żADNYCH uwag, co do obecnej frakfencji, więc teraz, to już tylko bicie piany.

Tak, więc pozwólcie, że podsumuję tę dyskusyję zawołaniem: [B][COLOR=Red]W STYCZNIU WSZYSCY JAK JEDEN MĄŻ BADAJCIE SWOICH RASOWYCH ZAWODNIKÓW!!![/COLOR][/B] A nóż widelec załapie się do kadry :)

Mistrzostwa są 28-30.09.2007 Wyjechać trzeba będzie powiedzmy 26.09 Badanie trzeba zrobić pół roku i jeden dzień wcześniej, czyli najpóźniej 25.03 Myślę, że liczy się data na wyniku badania, a nie data pobrania próbki. Na badanie czeka się ok. 3 tygodni, ale dla pewności policzę miesiąc (luty jest krótszy), czyli [B]próbkę powinno się pobrać NAJPÓŹNIEJ 23.02[/B] (piątek). Pecha mają tylko Ci, którzy zaszczepili psa przeciwko wściekliźnie np. dziś, bo teraz muszą poczekać 120 dni na możliwość pobrania próbki, czyli aż do 27.03. Wyjechać będą chcieli 26.09, czyli mniej niż pół roku po pobraniu próbki, a jeszcze do tego powinni doliczyć czas, jaki jest potrzebny na samo badanie.

[quote name='OlaAB']Hania temu z marca też zaproponujesz szczepienie teraz? mnie nie chodzi o to, że nie można - pewnie można robić szczepienia i co 6m-cy tylko PO CO? jaki ma to sens? ze wzgledu na zawody szprycować psy chemią co kilka m-cy? sorry, to ja odpadam[/quote]Ola, jeśli ktoś szczepi psa np. w marcu, to spokojnie może pobrać próbkę krwi do badania w lutym. Jego pies jest przecież wtedy ponad 120 dni po szczepieniu, a mniej niź 365. Taka osoba nie będzie musiała ponadplanowo szczepić przeciwko wściekliźnie, tylko zrobi to w marcu, jak co roku.

[quote name='IraKa']I jak zebranie? Kogo mamy w komisji? Będzie jakiś regulamin? Już trzeba się bać i uciekać:evil_lol: ?[/quote]Zebranie się odbyło... Pierwsza część, to raczej takie sobie gadanie, bo większość tematów była kwitowana stwierdzeniem, że podkomisja agility będzie się tym zajmować i to od niej będzie zależeć... Druga część, to głosowanie na 8 zgłoszonych kandydatów (kolejność przypadkowa): Leszek Kalisz (Legnica) Magda Ziółkowska (Warszawa) Olga Kwiecień-Maniewska (Wrocław) Beata Matławska (Wrocław) Agnieszka Wasiukiewicz (Szczecin) Marzena Domińczak (Warszawa) Dorota Znajkiewicz (Płock) Robert Waś (Warszawa). Każdy z obecnych na zebraniu dostał kartkę z ww. nazwiskami i mógł skręslić 3, a zostawić 5. Zostawiało się 5 nazwisk na listach do głosowania, ponieważ podkomisja ma liczyć właśnie tyle osób. Następnie podliczono głosy i podano do wiadomości. Pierwsza piątka, to (kolejność alfabetyczna): Marzena Domińczak Leszek Kalisz Olga Kwiecień-Maniewska Beata Matławska Robert Waś Nie robiłem sobie notatek z wyników, ale wiem, że byli tacy i zapewne ktoś je tu poda. Nie były to formalne wybory, ponieważ [B]GKSP będzie mianować[/B] członków podkomisji agility. Głosowanie to ma mieć formę głosu doradczego, co podkreślano w czasie zebrania. Zapowiedziano, że podkomisje poszczególnych dyscyplin będą wybrane 16 grudnia, a więc już niedługo przekonamy się, na ile poważnie liczą się z naszym zdaniem i kto będzie w podkomisji agility.

[quote name='Davie']Eh, Robull, Ty to umiesz brać ludzi na ambicję.... :lol: [/quote]:evil_lol: [quote name='Davie']A na wynik czeka się ok. 3 tygodni.[/quote]Jeśli na wyniki czeka się powiedzmy miesiąc, to wynika z tego, że nie trzeba robić badania minimum pół roku wcześniej?

[quote name='Davie']E tam, lepiej do Anglii na zawody pojechać!:loveu: Ale chyba to już są inne badania, tzn. wykonuje się je w innym odstępie czasu od ostatniego szczepienia przeciwko wściekliźnie i nie mam pojęcia czy można zrobić taki "kombajn"... :???:[/quote]Mnie się wydaje, że to te same badania... Ale może bys prawdziła? W końcu jesteś jakby bliżej weta i częściej niż ja ;)

Ola, z tym liczeniem, to troche nie tak... Próbkę krwi możesz pobrac równie dobrze w styczniu, czy lutym, pod warunkiem, że psa szczepiłaś przeciwko wściekliźnie dawniej niż 3 miesiące wcześniej. Jesli zatem szczepisz psa np. w maju, to spokojnie badanie możesz zrobić w lutym 2007. Zresztą te pół roku (tak kiedyś słyszałem), o którym pisałem, to [B]trzeba sprawdzić[/B], bo może się równie dobrze okazać, że na wyniki czeka sie obecnie np. 3 miesiące. Ale z drugiej strony, po co czekać na ostanią chwilę?

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=Olive][B][SIZE=3] PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY[/SIZE][SIZE=2] 24-100 Puławy, al. Partyzantów 57 Centrala tel.: (0-81) 886 30 51, fax: (0-81) 886 25 95 Sekretariat: [/SIZE] [/B][SIZE=2] ShowMail(0); [EMAIL="sekretariat@piwet.pulawy.pl"]sekretariat@piwet.pulawy.pl[/EMAIL] [/SIZE][/COLOR][/FONT][COLOR=Olive] [URL]http://www.piwet.pulawy.pl/index_eng.html[/URL] Szczegóły mamy tu: [COLOR=Blue][URL]http://www.piwet.pulawy.pl/vir/USLUGI-rabies.html[/URL][/COLOR] Pełna lista ośrodków, które mogą zrobić to badanie: [COLOR=Blue][URL]http://ec.europa.eu/food/animal/liveanimals/pets/approval_en.htm[/URL] [/COLOR] Polecam też: [COLOR=Blue][URL]http://www.wetgiw.gov.pl/[/URL][/COLOR][/COLOR]