ARKA

;) no, na widoku.Zobacz czy mnie sie jakis bannerek Bułeczki jeszcze zmiesci, w podpisie?

cóż, tylko mogę o nim przypomniec:shake: Oktawia, czy mnie sie jeszcze zmiesci jakis banerek Bułeczki?zobacz moj podpis.

Ja ciagle mam nadzieje,ze on znajdzie domek, po wakacjach, cos tak czuje ;)

[quote name='ata']Arko -gdzie Twoja wrazliwosc:helo: dla szczeniaczkow:cunao: [/quote] A gdzie Twoja wrazliwosc dla szczeniaczkow, ktore juz potrafią rozpoznawac czlowieka, lgnac do niego, bezgranicznie ufac, a potem schron i umieranie tylko.

[quote name='BeataJ']Aha...rozumie, ze dla Ciebie nie ma roznicy miedzy dobrami osobistymi a prawami autorskimi? To gratuluje. W takim razie jakie Twoje dobra osobiste naruszylam? Beata[/quote] Wiesz co? To co mialam zaznaczyc, jesli takiej mozliwosc do wyboru nie ma? Owszem jest zasadnicza roznica ale chyba sam nie wiesz co to znaczy naruszenie dobr osobistych, skoro sie mnie pytasz jakie naruszylas. Zapytaj prawnika, najlepiej.

[quote name='BeataJ']No wlasnie co to za naruszenia ARKA mi wyslala. Praw autorskich????? O co chodzi???? Jakich praw autorskich???? Chcialam sie jej na PW o to zapytac ale na zapchana skrzynke. Beata[/quote] Poniewaz nie ma naruszenia dobr osobistych(a szkoda) to zaznaczylam autorskie.

[quote name='GoniaP']Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury. Jakim prawem wygłaszasz takie sądy? Nie przypominam sobie bym kiedykolwiek z tobą współpracowała.[/quote] Ano takim wygłaszm bo to jest proste jak drut i oczywiste, az do bólu. I nie musisz ze mna wspolpracowac, ja nie mialbym na to ochoty,zresztą, to raz a dwa ta prawda oczywista nie wymaga wspolpracy z toba.

[quote name='GoniaP']. Spożytkuj swoją energię tam, gdzie rzeczywiście dzieje się zwierzętom krzywda.[/quote] Jak zdarta płyta, to powtarzasz.

[quote name='Karilka']. Jeżeli masz jakieś szczeniaki - dobermany, daj znać - my postaramy się o to żeby pojechały do Niemiec.[/quote] :p Karilka, naprawde mnie rozbawilas, dam Ci 40 szczeniat czarnych ze znaczeniami rudymi i nawet moze czekoladowych parę;) Powiem, ze ich matka 'leżała koło dobermana' a tatus NN, moze byc? Ich rasowosc bedzie tak trafiona jak tych szczeniat co jadą, niestety:shake: Szkoda, ze z taką wlasnie rasowoscia, Gromik nie mogl wyjechac:shake:

[quote name='GoniaP']No nie mogę! Przecież to ty mnie oskarżasz (publicznie) o uśmiercanie zwierząt. Ciekawe o co jeszcze? Właściwie to się zastanów czy je uśmiercam, czy rozmnażam, bo teraz to już nie całkiem jest wszystko jasne :shake:[/quote] Jestes przeciwna usypieniu tzw. slepego miotu,10-sieciu, co jest zgodne z prawem, zreszta. A co jest jednoznacze, ze innych dziesiec straci zycie, straci szanse na dom. Proste. Myslisz,ze lepszy morbital w stosunku do nich uzyja czy wogole go uzyja? Mam duze wątpliwosci, same umrą w cierpieniu, z chorób panujacych w schroniskach?To ma byc ta 'dobra' smierc?!!!

[quote name='BeataJ']Oj....nie mam juz sily dalej z Toba gadac. [B]Skorzystaj z porady GoniP.[/B] A poza tym co stoi na przeszkodzie abys sie z to organizacja sama skontaktowala i poprosila ich o pomoc? Kto wie, moze i znajda domy dla Twoich szczeniakow. Tylko nie wiem czy beda mieli wogole ochote z Toba wspolpracowac ale droga otwarta - zapytaj ich sama. Beata[/quote] Co Ty sobie wyobrazasz, takie odzywki to do swoich kolezanek skieruj.

[quote name='martasuwałki'] Uważam, że To co zrobił Fred jest PIĘKNE, mimo,że pragnę tak jak Ty ARKO, aby w Polcse bezdomność zwierząt była równa zeru !!! [/quote] Czy ja cokolwiek zlego napisalam na to co Fred zrobil,ze zabral ciezarną sunie?! Ale czasami mimo piekna trzeba podejmowac tez bolesne decyzje aby przyszlosc bezdomnych zwierząt byla poprostu lepsza,samo piekno tego nie zmieni.

[quote name='GoniaP']Przeholowałaś moja droga :angryy: Skontaktuj sie proszę z dobrym specjalistą od zaburzeń.[/quote] Wycieczki personalne kwalifikuja ciebie, jak narazie, do bana.

[quote name='BeataJ']ARKA - a skad informacja, ze Niemcy wzieliby inne psy w zamian za te 10 z matka???? Jejku....Twoja dowolnosc interpetacji jest przerazajaca. Beata[/quote] Zalezy im na losie zwierząt? Rozumiem ze tak. Skoro maja dom dla suki z 10 szczeniakami to co za roznica czy bedą to te czy inne szczenieta?

[quote name='GoniaP'] Nie przypominam sobie bym kiedykolwiek, jakiekolwiek zwierzę skazała na jakąkolwiek śmierć,[/quote] Jasne, czego oczy nie widzą.

[quote name='MonikaP'] A jeśli masz ochotę gardłować, to bardzo będę Ci wdzięczna za gardłowanie na przykład we wrzesińskim Urzędzie Miasta, który ani nie daje pieniędzy na sterylizację suczek w schronisku, ani na taką jego rozbudowę, by psy i suki były trzymane osobno. [/quote] Masz tu tylu poplecznikow, ze wasze gardlowanie w zupełnosci powinno wystarczyc, dacie radę:razz:

[quote name='ata']Arko -przepraszam ale gdydy myslec Twoimi kategoriami to za jakis czas nie byloby psow na swiecie:eek: , a tego bysmy przeciez nie chcieli...prawda:p[/quote] BZDURA, BZDURA, totalna bzdura!!!! Za jaki czas to niby mialoby nastąpic, nieskonczony..

[quote name='Dea'] Arka widzę, że jesteś osobą wygadaną i bojowo nastawioną, więc zamiast walczyć z dogomaniakami, którzy mają taki sam cel jak ty - ratować psy, [B]walcz z bezdusznymi urzędnikami, tup nogami, wywalcz tą sterylizację i kastrację u siebie[/B], [B]działaj kobieto[/B] a my cię poprzemy w 100% w Twojej walce. Bo zza biurka ich losu nie poprawimy:shake:[/quote] Nie potrzebuje poparcia, u mnie?!:crazyeye: Własnie moja gmina, smiem twierdzic, jest jedyna w Polsce gminą, ktora dofinasowuje opiekunom psow i kotow w 50% zabieg kastracji ich pupili wiec moze Ty i reszta przestan gardłowac i do roboty!

[quote name='GoniaP']Arka zajmij się czymś bardziej pożytecznym, niż klepaniem postów na jedną modłę. MonikaP chyba wyraziła się jasno. Skończ ten temat i ratuj inne bezdomne i pokrzywdzone zwierzęta niż te, które są pod dobrą opieką. [B]Nie Tobie decydować i odbierać im życie[/B].[/quote] "Wzruszyl" mnie twoj post. Nie mnie decydowac o zyciu poniewaz nie sa pod moja opieką ale i nie tobie inne skazywac na powolną smierc! Jesli jest 100 psow szukajacych domy i jest chetnych 100 osob a na swiat przychodzi, w tym czasie, nowych 10-sięć to jakies inne 10-sięć psow z tych 100 psow, domow miec nie bedzie. Potrafilas palcem wskaza ktore mają zyc ale tez wskazal 10-sięc, z posrod 100-stu ktore nie mają zyc. Taka chroniąca zycie to ty nie jest, jak widzisz.

[quote name='Dea']Ja też jestem całym sercem za kastracją i sterylizacją, ale jeżeli maluchy, właśnie TE maluchy, a nie inne, mają zapewnione domy już przy urodzeniu to nie mamy prawa im tej szansy na życie odbierać.[B] Co innego, gdyby były skazane na bezdomność i głód. [/B] Fred gratuluję odwagi![/quote] :crazyeye: ale jak widac to milosnicy zwierząt, drugi raz, skazuja je na bezdomnosc, glod a przede wszystkim ŚMIERĆ, te co JUZ sa w schroniskach. Raz Kowalski rozmnozyl, i to go przeroslo porzucil je, trafily do schronu, a potem drugi kowlaski zamiast je odchowac, zabrac, pozwolil następnym nowonarodzonym zyc. Te, ktore sie urodza czy urodzily własnie, wiadomo,ze zabierają tamtym szanse. To nie jest worek bez dna- domy- to jest worek z płytkim dnem, Zwierzat, psow i kotow, niechcianych, jest duzo, zaduzo wiecej niz chetnych na nie. Ata, robienie wyjątkow nie konczy sie dobrze, pozniej będa same wyjątki. Wyjatkiem tez bedzie, bo juz tak na dogo jest, nie robienie sterylizacji aborcyjnych. Jeszcze chwila a bedzie promowane rozmnazania. Te w schroniskach to "miał je pies', najwazniejsze te co w domach sie urodziły, paranoja!

[quote name='dzodzo']ja stawialam orzechy:evil_lol: zostawianie przy życiu jest tak samo zgodne z prawem[/quote] Oczywiscie, ze jest zgodne. Od dzis będę propagowała rozmnazanie, a co mi tam, samo "dobro" z tego przeciez płynie.

[quote name='MonikaP']Aniela, [B]proszę[/B], skończ ten temat. W tym przypadku została podjęta taka a nie inna decyzja [B]i wszyscy musimy ją uszanować.[/B][/quote] Nie musimy, nie musimy jak potulne barany zgadzać się z takimi decyzjami. To jest [B][U][SIZE=3][COLOR=red]ZŁE[/COLOR][/SIZE][/U][/B] przy ogolnej sytuacji zwierząt i schronisk w Polsce!!

[quote name='ata']Arko-do tego nie trzeba specjalnego upowaznienia:diabloti: [/QUOTE] Owszem nie trzeba, kazdy przeciętny Kowalski ma prawo rozmnozyc swoja suke i cicho-buzia na kłodke! [QUOTE] pokaz mi schronisko w ktorym nie doszlo do niekontrolowanej ciazy....... o co chodzi....szczeniaki beda mialy dobre domki. Wiec.... dla mnie kazde zycie jest wazne!!!!!!zwlaszcza jezeli chodzi o zwierzeta:loveu: [/QUOTE] Nie wątpie, wiec MNÓZMY,MNÓZMY zwierzęta,szczegolnie w Polsce!!! [QUOTE] i dla Twojej informacji ...te szczeniaczki nie zabiora miejsca innym szczeniaczka w potrzebie:razz: maja po prostu szczescie:loveu: [/QUOTE] Każdego przecietnego Kowalskiego tez napewno nie zabiorą miejsca tym, co są JUŻ w schroniskach! Bzdury piszesz. Niech Kowalscy mnoża, ich tez szczenięta mają TO szczęscie!! [QUOTE] jezeli ratujemy onkowatego staruszka ok 14 letniego wyciagnietego z fekali, to dlaczego nie mam dac szansy maluszka....przeciez one w tym schronie nie zostaja[/QUOTE] Czy ja mowie,ze nie ratujesz, staruszki, kalekie itd ? Inne szczeniaki czekaj JUZ na domy. Moze zabierzesz te 40 szczeniat ktore SĄ JUŻ odchowane, pod Grojcem i czekają na domy?

[quote name='dzodzo'][B]stawiam orzechy przeciwko dolarom, ze gdyby ten miot został uspiony to byłoby zawiadomienie do prokuratora o usmiercenie[/B] [/quote] To dawaj te dolary. Zgodne z prawem jest usypianie tzw. ślepego miotu.

[quote name='Karilka']To suczka wyciągnięta ze schroniska w zaawansowanej ciąży - przez TZ Olenki : kochanego Freda. Poświęcił sie, pomimo tego ze ma co robić i zabrał sunie do siebie. Został tatusiem.[/quote] Wiem, ze sie oszczenila. PRZY takiej ilosci zwierząt bezdomnych w Polsce szczenieta sie USYPIA! I nie pisz mi, ze Niemcy chca, niech biorą 10 szczeniat innych, JUZ będących w polskich schroniskach. I nie pisz mi, ze oni chca po suce dobermance wlasnie. Ani suka nie jest rodowodowa a tym bardziej szczenieta nie sa wiec kazdy przypadkowy zabrany szczeniak kundelek ze schroniska nie jest gorszy od tych. Tylze roznica jest taka,ze tamte w schroniskach bedą umierały bolesnie i powoli!