Sajko

Może rewolucja jakaś była (od prawie 8 lat nie zbliżam się do konii) ale za moich czasów w drużynowej woltyżerce był program obowiązkowy, czyli dokładnie określone ćwiczenia, i program dowolny, gdzie każdy pokazywał co chciał i na co pozwalały mu umiejętności (prawie, bo zawsze były jakieś tam ograniczenia)

Akurat w moich czasach woltyżerka nie była mocno subiektywnym sportem (przedtem lata gimnastyki sportowej i akrobatycznej:evil_lol: ), bo w drużynie jasno było widać, ile razy kto dooopował o glebę:razz: teraz jak rozwinęła się dyscyplina zaczyna być coraz więcej subiektywizmu w niej, nad czym zresztą ubolewam... Co do spalonego- a czujnik w piłce jako głowny? bo to od niej się wszystko zaczyna:diabloti:

Ja tam w sporcie lubię adrenalinę i sportową rywalizację, za kontrowersje dziękuję (dlatego wolę sporty badające szybkość i wytrzymałość a nie jakieś ***** z wstążką zasuwające i się wijące i ktoś ocenia wartość artystyczną tego:evil_lol: ). I to mówię ja- wyczynowy sportowiec przez 18 lat życia:cool3: Co do elektronicznych stref- jak Wy sobie wyobrażacie określanie spalonego elektroniką:crazyeye: bo mam wątpliwości, czy kiedyś mecz piłki nożnej oglądaliście:mad: a elektronika pomaga, np. w US open auty już są elektronicznie mierzone, falstarty od dawna nie 'na oko' tylko eketronika, w hokeju sędzia ogląda powtórki kontrowersyjnych sytuacji. I jakoś nikomu nie brakuje kontrowersji 'sprzed ery elektroniki' a bramek w hokeju nie znieśli i US Open też się nie załamał:diabloti:

Black Beauty:evil_lol: szalony loczek:evil_lol:

Jak dziecina wymyśliła to coś z gatunku Princess, Barbi, albo inne co to tam teraz na topie jest:evil_lol: a jak małż to pewnie ambitnie- killer:razz:

Właśnie, przy okazji, nadal jesteś trójmiejskim rodzynkiem?? nikogo innego chętnego nie masz??:-o

sic! jakby to delikatnie tak tego ująć... 2ka z wwy która była na seminarium troszkę bardziej była przygotowana, i teraz znacznie bardziej się angażuje w zrozumienie sportu i wyczucie go, żeby porządnie sędziować (chodzą na treningi klubowe, gdzie się przypatrują i sędziują, pobiegali chwilę z psami zaawansowanymi, żeby poczuć z czym to się je). I chciałam nawet dodać, że byłam mile zaskoczona, bo byli w weekend na seminarium i oglądali, i dopytywali się o różne nietypowe sytuacje- co się wtedy powinno zrobić, a co wtedy, że regulamin mówi coś tam- a jaka jest praktyka sedziowania, itp. Więc jak dla mnie- dajmy szansę, na nieoficjalnych w pruszkowie zobaczymy, ile dały te ostatnie miesiące edukacji:diabloti:

Dorota, no no no, jak mogłaś się nie przyznać:mad: To ja mam pytanie znowu, w zasadach kwalifikacji na Mistrzostwa Świata przesłanych do ZG jakie są propozycje? Czy są brane pod uwagę 'zwykłe' wyniki agility czy system przeliczania który był w propozycji na stronie Extreme przedstawiany?

Laluna, no że łatwo jest to nikt nie powiedział:cool3: Zresztą, każdy kto próbował sędziować wie, jak trudne jest łapanie stref i rozważanie, gdzie ten ułamek pazurka stał, a bearder czy zarzucił włos na strefę, czy ją przydeptał. A elektronika, no dla mnie byłaby najpewniejszą rzeczą, czyli jest nacisk powyżej 0,2kg na strefę- zaliczona, poniżej (czyli włosy np.:cool3: ) to nie zaliczone... tylko ile my na to czekać będziemy, jak na części zawodów nadal stoperem mierzymy czas nie fotokomórką...:evil_lol:

sic! że tak nie powinno być, to wiemy. Ale jest jak jest, więc ja się cieszę, że Zielsko zaangażowała się w sprawę i doszkolenie sędziów, którzy zaraz będą nam zawody oficjalne sędziować. Jak dla mnie należy się pogodzić z faktem i koniec, bo już nic nie zmienimy (nikt uprawnień, które od dawna! mają im nie cofnie).

Sędziowie prób pracy, 3ka która była w Łącku, zdobyli uprawnienia poprzez rozszerzenia swoich uprawnień, właśnie dzięki uczestnictwu w tym seminarium. Tyle wiem o tym, a są wśród nich pan Słoniewski, chyba Beata Ryl (na pewno Beata:p , z Warszawy), i sędzina z Gdańska, ale nie pamiętam nazwiska.

Mokka, z moich notatek wynika tak jak mówi Ola, od 1 stycznia- łapą lub jej częścią (do tej pory było łapą), jednak zaliczenie włosem przy długo owłosionych psach nie jest zaliczeniem (czyli jak pekińczyk strzeli samą włosową grzywką o strefę to nie zaliczy, ale jak 1/100 pazura postawi na strefie to już jest ok:evil_lol: )

'fot.jakkolwiek' nie wygląda za dobrze, więc proszę o jasne info:evil_lol: Pati, pożegnaj się z jamnikiem na przerośnietych nogach:mad:

Bosssie, wszystkie psy jakoś kulturalnie tylko mój jak zwykle jajka przez 2 zdjęcia wietrzy...:mad: jak zwykle... A zdjęcia extra, można wrzucić na stronę? Jak tak, to jak podpisać?

[quote name='LALUNA']Sajko a co tak podejrzliwe patrzyłaś na każdą osobę, która przechodziła koło Twojego psa. :lol: [/quote] Ej no, jak podejrzliwie?? tak miło i przyjaźnie... szczególnie że wiesz, mój czołg to raczej zdecydowanie z tych nie za bardzo wrażliwych, co by chronić go i parasol ochronny rozwieszać:razz: Było hiper dooper super extra i biedny bull leczy w domu zakwasy (jadł śniadanie na siedząco:p )

Ja jestem absolutnie zachwycona Ianem, jego szkoleniem, podejściem do psów itp. Było cudownie edukacyjnie, i atmosferowo, i logistycznie (mikrofon- no geniusz na to wpadł:loveu: , boski smalec, sobotni chleb-miód w gębie, pycha sernik, pycha ciasto niedzielne [nie chcę strzelić nieodpowiedniej nazwy;) - dobra dusza niech się zlituje i da przepis], hala jak zwykle bez zarzutów, wszystko jasno, czysto i przejrzyście). Nauczylismy się tak dużo, jak na żadnym innym seminarium. Niby proste rzeczy to były, ale małe poprawki dawały taaaaakie korekty dla psów, no bosko. No i sam Ian- cudowny człowiek i cudowny trener. Fenomenalnie mi się podobało podejście indywidualne do każdego psa, z każdego 'coś lepiej' dawało się wyciagnąć, mnóstwo rad indywidualnych, w tym dużo spoza zakresu seminarium. I nie było żadnego 'to najlepiej jak ten pies może pobiec więc nic już nie ma do poprawienia' (tak usłyszałam od Sylwii:diabloti: ), tylko okazuje się, że z każdego psa można duuuuużo więcej wyciągnąć. Bardzo podobało mi się otwarcie na wiele metod szkolenia, czy znajomość wielu metod, jasne określenie preferencji własnych, ale jednak pozostawienie wyboru dla każdego psa indywidualnie. Ja podobnie jak Laluna, rezerwuję miejsce na kolejne seminaria Iana:cool3:

Widzicie, a killer-bull to najlepszy kumpel Leona, zapoznany w wieku już dorosłym dla obu panów:evil_lol:

Nie, ale nie przeszkadza mi to uczestniczyć w zawodach:evil_lol:

ja będę błagać już chyba... muszę zaplanować wyjazd na 3 tygodnie wiosną, czy mogę błagalnie prosić o wiadomość, które z obecnych zawodów liczymy za kwalifikacje na Mistrzostwa Świata (oczywiście według propozycji wysłanej dopiero do zatwierdzenia przez ZK)?

19 sierpnia:evil_lol:

Na Węgrzech (niech mnie ktoś poprawi, jak kraj inny;) ) najbardziej mi się jakoś podobały kwalifikacje- 5 zawodów się liczy, z tego każdy pies ma brane pod uwagę 4 najlepsze starty. Psy ogólnie najlepsze wchodzą do drużyny (Po prostu 3 zajmujące najwyższe lokaty w rankingu po podliczeniu wyników 4 najlepszych dla każdego psa zawodów). Do startów indywidualnych kwalifikują się psy, które uzyskały czasy powyżej 3.8m/s w agility i 4.1m/s w jumpingu. I w ten sposób mieli w tym roku 11 reprezentantów, bo po 2 psy startowały tylko odpowiednio w drużynie/ indywidualnie.

Nie pamiętam, gdzie była dyskusja na temat kwalifikacji na Mistrzostwa Świata, jednak pod rozwagę komisji pragnę przedłożyć, iż na seminarium sędziowskim (na którym część komisji była;) ) jasno się dowiedzieliśmy, że we wszystkich krajach kwalifikacje odbywają się na podstawie standardowych reguł agility, różnice są tylko czy jest to cały cykl, czy jedne zawody, itp itd. :p

Zgłoszeni i już na liście:multi: p.s. uwielbiam formularze, gdzie od razu widzę, czy wszystko ok się zrobiło:loveu:

Rok się zaczął i cichutko o procesie kwalifikacji na Mistrzostwa Świata czy inne zawody, o których nam Arpi mówił:shake:

Rewelka:multi: p.s. przez Was mnie z roboty pogonią, bo co 15min wchodzę na forum i sprawdzam, czy info już nie ma, żeby tym razem przynajmniej na zawody nie spóźnić się na limit zgłoszeń:diabloti: ;)