Jump to content
Dogomania

puma10

Members
  • Posts

    135
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by puma10

  1. No i tu az sie prosi wreszcie o utworzenie niezależnych komisji kilkuosobowych złozonych z lekarza weterynarii/który by wchodził oczywiście do środka schroniska,nie tylko sprawdzał ksiazeczki,ogladał warunki,dostepnosc wody,jedzenia,sterylizacje,itd osoby od finansów-sprawdzajacej wydatkowanie pieniedzy otrzymanych na psy-pieniadze często sa dziwnie i niegospodarnie prawdopodobnie wydawane,oraz ze 2 osoby z roznych organizacji prozwierzecych.Niechby to nawet nie było za "free"jak mowia niektórzy, a na pewno by sie szybko zwróciło-i państwu i nam i psom.Oczywiście myśle o niezapowiedzianych kontrolach.Trezba by ten problem wreszcie poruszyc na spotkaniach z poslami,i innymi władzami.
  2. O ile wiadomo to Harłacz prawdopodobnie nie sterylizuje psów.A z Wrzesni pewnie tez pojechały suczki w rui itd.Czyli murowana "dzika hodowla"Czyli produkcja nowych psów w duzym tempie. Zwieksza to tylko cierpienie psow które tez cierpia,jak traca swoje dzieci-nie tylko ludzie.Oczywiscie władz miejskich i innych to nie martwi,ale w sumie tracimy wszyscy bo płacimy z naszych podatków w kółko to samo bez efektow,bo dzieki nieudacznym i niechlujnym schroniskom namnaża sie psy,a wspomniane schronisko pana H wygladaja na przodujące pod wzgledem produkcji biednych psiakow. Moze wreszcie by sie takimi schroniskami zainteresował US?
  3. [quote name='Huski']Jeżeli chodzi o działanie TOZ Poznań, to p.Kozłowska i J.Duszyński zlecają interwencje Pogotowiu dla Zwierząt.Przecież Ci ludzie juz od dawna żyją w kosmosie.Tylko swoje interesiki.Będąc w Kostrzyniu dowiedziałam się, że pieski które sa wywożone do Harłacza, poprzednio odwożone były do Swarzędza.Czyli p.Kozłowska przez swoje niechlujstwo i prywatę, posrednio jest winna całej tej sytuacji.Schronisko mogło funkcjonować, gdyby było odpowiednio prowadzone..POza tym pozostawiono tak nieodpowiedzialne osoby , jakiś chłoptyś i P.Dorota, które przyzwyczajone do picia kawki i nicnierobienia, tęsknią za p.Kozłowską i nic nie robią dalej.TOZ powinien wstydzić się za ten urągający przybytek zwany schroniskiem.Totalny brak adopcji, psy które latami nie wychodziły i jadły pomyje.Pani Kozłowska powinna wykopać sobie ziemiankę i siedzieć w niej do końca życia.Gdybym miała tyle na sumieniu, wstydziłabym się pokazywać ludziom, ale dla tej pani nie ma takiego słowa jak wstyd.Podobnie p.Duszyński, który powinien zejść ze sceny bo jest od dawna skompromitowany.Ostatnio Fundacja Zwierzęta i My wypłaciły mu 3 tys. tylko za co? Znowu kosztem zwierząt? Ta organizacja Takze powinna być prześwietlona, bo za chwilę wybuchnie bomba, podobna jak w Swarzędzu.Pani Prezes powinna pełnić swoją funkcję/ niestety / tylko honorowo.Dopóki wokół organizacji pro-zwierzęcych, będą krążyć ludzie, którzy patrzą tylko na kasę, robią wokół siebie tylko szum, to będzie co mamy.Dopóki nie weszłam do lasu nie wiedziałam, że tam tyle drzew i skompromitowanych ludzi.Tylko zwierząt brak i troski o nie.[/QUOTE] Przyznaje całkowita racje.Te osoby sa calkowicie winne zamkniecia schroniska w Swarzedzu.Jak widac ani im ani TOZ owi nie zalezało na istnieniu jakiegos tam schroniska.I całkowicie mozliwe jest to że przez to wiele psow straciło zycie.Ale co to ich obchodzi?Pewnie niedługo zobaczymy co bedzie na miejscu schroniska.Pewnie niektorzy juz to wiedzą.
  4. [quote name='Jaro']Tak do pociągu stającego na bocznicy za sterami, którymi stoi była prezes Kozłowska to raczej nikt nie wsiądzie, no może oprócz słynnego p. Jurka. Ale może znajdą sie ludzie, którzy widząc co przez lata zostało zniszczone i chcąc pomóc zwierzętm będą chcieli wstąpić do TOZ mając nadzieję, ze dojdzie do uczciwych wyborów, których celem jest wniesienie ZMIAN a nie powrot do starego totalitarnego porządku. A tak w ogóle, bo nie jestem w tych sprawach obeznany - kto wybiera Nowy Zarząd czlonkowie TOZ czy Stary Zarząd.[/QUOTE] No i nie rozgryziesz tego bez "pół litra".Czy nieistniejacy członkowie czy jednoosobowy jeszcze nie rozliczony "Stary Zarzad"?No i kto bedzie odpowiadał za zamkniecie schroniska przez zaniedbania itd?
  5. [quote name='rafio']Jasne,że trzeba przywołać do odpowiedzi Zarząd Główny najlepiej przez media,zapytać,czy chcą nowych członków gotowych zreformować organizację czy....nie chcą i wtedy ostatni gasi światło.Ale wiarygodność już stracili,więc czy warto wsiadać do pociągu stojącego na bocznicy z pasażerami typu była prezes Kozłowska?[/QUOTE] Tylko gdzie mogą sie zgłaszac ci nowi członkowie?I kto by ich weryfikował? I kto by był przyjety,a kto nie i dlaczego?Moze ktos coś wie?
  6. [quote name='Jaro']Właśnie co z psami? Od wczoraj są nowe rewelacje! W wczorajszy Głosie Wlkp. jest artykuł, w którym jest podane że schronisko w swarzędzu jest wykreślone ze spisu schronisk TOZ-u. P. K byla prezes nie odpuszcza - chce startować w wyborach czerwcowych i jak dobrze powieją wiatry znów będziemy mieli niepodzielną władę totalitrną. Czy to jest ludzie możliwe?!!!![/QUOTE] I teraz rozumiemy czemu w Polsce schroniska dzieli sie na złe i najgorsze. Nie wiem czy to jawa czy zły sen ten ten start w wyborach?Poza tem kto ma te wybory przeprowadzac jak podobno"członkowie odeszli"?
  7. [quote name='xxxx52']przeciez ta tragedia wrzesinska tragedia wrzesinska to nie jest jedna tylko na terenie calego kraju? Czy na teraz mozna zabronic podawania zlewek jak dla swin psom,kielbas itp szczeniakow.Co na to Sanepid? Zabronic ,pseudo mycia kojcow woda ,bo w praktyce wyglada to tak ,ze pod cisnieniem sie odchody rozpryskuja po psach ,budach ,odchody dostaja sie do wnetrz bud.powinno byc ,pies opuszcza kojec ,albo jest w budzie zamkniety na czas mycia kojca przed uprzednim wysprzataniem.[/QUOTE] Najlepszym sposobem na nauczenie co wolno a co nie jest wsadzenie do boksu osoby opiekujacej sie nad psami i przetestowanie tych samych czynności na nich. Sprawdzi sie wtedy czy przezyja to jedzenie i takie czyszczenie boksow,czy nie. A zlewki nie sa dozwolone juz od dawna w zywieniu żadnych zwierzat.
  8. [quote name='Soema']I pomyślec, że mamy XXI wiek, centru, kraju... nie wierzę, że takie miejsca spokojnie sobie istnieją... :shake:[/QUOTE] Też nie mogę na to patrzec.Czemu wreszcie nie zmienia sie nigdzie w zadnych schroniskach nieudolnych kierowników czy szumnie zwanych "prezesów" i nie próbuje dac w to miejsce fachowca a jesli ten nie bedzie umiał prowadzić schroniska to nastepnego fachowca.A tu wszedzie jak nieudolny prezes nie umie prowadzic lub jest nieuczciwy to zamyka sie schronisko.
  9. [quote name='Śnieżka']Przepraszam wszystkich wolontariuszy z Celestynowa, jak rownież trenerow z Dog Masters - robicie dla tych psów super robotę i chwała Wam za to! :) mocno też trzymam kciuki za jak najwiecej udanych adopcji. tym niemniej Wasze wypowiedzi utwierdzaja mnie w przekonaniu, że jest Wam tak trudno, bo sposób zarządzania schroniskiem daleki jest od optymalnego i tylko na to chciałam zwrócic uwagę... rzuca się to w oczy od najkrótszego kontaktu z informacjami na temat Celestynowa... Oczywiście dla Was tym większy szacunek, bo skuteczna pomoc zwierzakom, gdy dyrekcja nie pomaga, jest jeszcze trudniejsza... Powodzenia![/QUOT
  10. [quote name='Wiktor z Warszawy']Co ich wszystkich obchodzą psy? Wypadało się zapisać do zespołu to się zapisali. Teraz myśli się jedynie o ciepłych stołkach.Właśnie start zapoczątkował Arłukowicz.[/QUOTE] A właściwie,to co się dzieje w Swarzędzu?Jak psy i adopcje?
×
×
  • Create New...