Jump to content
Dogomania

puma10

Members
  • Posts

    135
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by puma10

  1. Czy naprawdę wszyscy zapomnieli juz o tych biedakach?Czy nadal siedzą w tych malutkich klateczkach? Czy chociaz są leczone?Czy nadal jak przed laty sa zywione tymi "zlewkami"?
  2. [quote name='Jurek2050']Nie p. Stenia, tylko p. Sobiak, i to TOZ w Poznaniu. To, też jest postępowanie, o którym piszę, będzie musiało jak każde inne być wyjaśnione. Proponuję zapoznać się z wcześniej napisanym, aby się nie powtarzać.[/QUOTE] Z poprzedniej wypowiedzi jasno wynikało,jakby biedne psy jeszcze zostały pozwane przez p Stenię.To chyba powinien Pan jasno napisać,ze p Stenia ma być pozwana, a nie proponować zapoznawanie się z wczesniej napisanym...
  3. [quote name='gigel'][I][B]Czy to znaczy że sprawa jest w sądzie?[/B][/I][/QUOTE] Zadziwiajacy jest brak odpowiedzi.[B]Można się domyślać ,że jest.[/B]
  4. [quote name='weronika1']Zbieranie pieniędzy przez urząd Miejski za psa do adopcji jest niezgodne z prawem. Nie wiem dlaczego nikt z kontroli sie tym nie zajmuje , urzad nie jest instytucja prowadzącą działalność gospodarczą i nie powinien w moim rozumieniu pobierać opłat.:shake: Jest to praktykowane nie tylko w tym miejscu ale to nie fer.Bo gdy zwykły śmiertelnik nie działa zgodnie z prawem to mu się do zadka szybko dobiora a tu nic.:shake:[/QUOTE] A jeśli pobiera opłaty ,to powinien je wydać na własciwy cel,czyli np na sterylizację innych psów,lub udzielanie bezdomnym psom rożnych form pomocy
  5. Panie Jurku Co do wolentariatu,to wiadomo że nie był lubiany w Swarzędzu i nie tylko w Swarzędzu.Moze by był lubiany jakby miał klapki na oczach.Niestety jest to potwierdzenie, że schroniska mają wiele do ukrycia. Co do ciągłego braku pieniedzy,jak Pan pisze -też nie ma pewnosci,ze tak mało ich wpływało.Może duzo wypływało.
  6. [quote name='Jurek2050'][quote name='puma10'] [SIZE=4]Puma, proszę napisz w jakim sensie, to niby wykończyłem biuro, którego nie było za moich czasów? Schronisko jak niby miałbym wykończyć, skoro w ogóle w nim nie byłem zatrudniony i nie pracowałem w nim w innej formie? Również p. Stenia, jak i ja zrezygnowaliśmy z udziału w biurze ofiarowanym przez p. Alinę Kasprowicz. [/SIZE][SIZE=4]Oszem na początku głównie myślała o mnie[/SIZE][SIZE=4]. Ja, zrezygnowałem, więc moja osoba nie stała na przeszkodzie. [/SIZE][SIZE=4] Podobnie było z p. Stenią. Mimo to nadal podtrzymywała ofertę wynajęcia Towarzystwu za symboliczne 50 zł. tego pomieszczenia z darmową reklamą, o czym kilkakrotnie informowałem nowe władze TOZ. [/SIZE][SIZE=4] [/SIZE][SIZE=4]Czy tak trudno pojąć, jakie plusy są takiego biura ca 100 m2, w centrum w ponad 500 tyś. aglomeracji, z darmowym miejscem na reklamę, a dla porównania z oddalonym o ok. 20 km? Nic też nie stało na przeszkodzie, aby istniały dwa biura, to w centrum Poznania i w Swarzędzu. [/SIZE][SIZE=4]Jurek [/SIZE][/QUOTE] Nie jest trudno pojąć plusy tych biur,jezeli należą one do organizacji działajacych.Jest to publiczną tajemnicą jak działalo biuro na Grunwaldzkiej,no i w Swarzędzu. I w zwiazku z tym byłoby to marnotrawstwo publicznych pieniędzy.Więc na szczęscie raczej nie istnieją
  7. [quote name='Jurek2050'][FONT=Times New Roman] To było skutkiem ich ucieczki od ustawowego zadania, którego nie realizowały. Co TOZ (lub inne tego typu organizacje) mają zrobić skoro gminy nie budują schronisk, a zwierzęta potrzebują natychmiast pomocy? Lokują się byle gdzie, tam gdzie po prostu mieszkają ludzie dobrej woli. Teren i okolica nie dostosowane do tego typu działalności, jednak żywemu zwierzęciu trzeba było pomóc natychmiast. [/FONT] [FONT=Times New Roman]Skoro schroniska w Swarzędzu już nie ma, to chyba już nie ma co się rozpisywać na jego temat. Szkoda po prostu czas[/FONT] [FONT=Times New Roman]Tak,panie Jurku.Skoro schroniska w Swarzędzu juz nie ma,to szkoda nad nim dyskutować.[/FONT] [FONT=Times New Roman]Można się wziać za drugie i tak samo je wykończyć.Do tego jeszcze brakuje tego biura w centrum miasta,[/FONT] [FONT=Times New Roman]żeby Pan z Pania Stenią tam zasiadł i zdalnie sterował.[/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT]
  8. Wyglada na to ,że to racja.Czyli,że pewne osoby sprawujace monarchię absolutną od lat potrafią zużyć i zdewastować każdą ilość kamienic i schronisk.Nie jest to zachecajace dla osób majacych zamiar zapisać swój majątek dla zwierząt.
  9. A nie wybierzecie się sprawdzić jak te 17 Waszych pieskow żyje?Jeśli zostały wyadoptowane to można też sprawdzić gdzie ,itd.
  10. [quote name='xxxx52']Ptaszki na drzewach swiergotaly ,ze osoba dbajaca zeby psiaki mialy zawsze pelne brzuszki odchodzi.:-( Kto teraz o te sierotki zadba:-( Kto im przygotuje dobre jedzonko?:shake: Mam nadzieje ,ze to tylko jest zwykly swiergot ptaszkow?[/QUOTE] Więc jednak to prawda?Było już coś o tym słychać od jakiegoś czasu.Oby nie powrócił fetor jedzenia bełtanego przez słynną p Dorotę!Bo wtedy nie tylko psy,ale chyba okoliczni mieszkańcy też nie przeżyją.
  11. [quote name='Kosmos']Nie zapominajmy o testamencie ludzi którzy przeznaczyli swój dorobek życia na schronisko dla psów a nie hotelisko dla TOZ-u. Oni chyba się w grobie przewracają widząc zza światów grabież TOZ. Podejrzewam, że będzie klątwa na tych co knują, tak jak kiedyś była na tych, co odkopali piramidy. I wcale nie żałuję pazernego TOZ-u ani jego pazernych władz. Chyba was robaki zjedzą? A jak nie, to może coś innego. Za te psy, które chcecie uśmiercić lub oddać na poniewierkę. Proponuję Harłacza, on to robi najlepiej: szybko, tanio i przyjemnie.Jak nie macie adresu, dzwońcie do burmistrza Wrześni, on wam poda.[/QUOTE] Też wierzę,że spadnie klątwa na tych,ktorzy doprowadzili do zamknięcia schroniska i nie próbowali go ratować.Obojetnie kim oni są.O ile wiem ,warunki i mozliwosci istniały duze,gorzej było tam z chęciami
  12. [quote name='Kosmos']A co innego można napisać o ludziach, którzy zwierzęta mają gdzieś? To jest organizacja pro-zwierzęca? Koń by się uśmiał.Najpierw matactwa i przykrywanie grzeszków innych, a potem sami nie lepsi. Przecież to są psy nieadopcyjne, latami nikt z nimi nie pracował, bo wróżka była ważniejsza? I teraz co, uśpić? A kogo to jest wina, jak nie pani K.? Oczywiście i ludzi, którzy pracowali razem z nią, bo ważniejsza była kawka i ploty? A psy? E tam, produkt uboczny. Dlaczego, teraz one są winne i poniewierane, bo trzeba się szkolić ? W czym? Jak ktoś nie szanuje zwierząt i taki się urodził, to szkolenie nie pomoże i taki umrze. To się ma lub nie, tego nie można się nauczyć, tak jak inteligencji.[/QUOTE] Psy nie są nieadopcyjne,tylko po prostu zaniedbane i odzwyczajone od ludzi ,jak sie słyszy od chcących zaadoptowac stamtad psa.Często wduszone w boksy dobudowane byle jak do innych,aby tylko upchnąć więcej psiaków latami wyczekiwały na chcącego je przygarnąć człowieka i pragnące odwdzięczyć się za to swoim całym psim życiem i psią wiernoscią.A teraz się mówi-nieadopcyjne.
  13. [quote name='Jurek2050'][FONT=Times New Roman][B][URL]http://video.wtk.pl/index.php?layout=player_new.xtm&mode=vs&id=2801[/URL] Temat o betonowaniu ulic. Między innymi z zabieraniem zielonych terenów dla psiaków. [/B] [/FONT]J.[/QUOTE] I tu móglby się Pan rzeczywiście wykazać dużo lepiej niż na temat schroniska ,w którym Pan właściwie nie bywał,jak ostatecznie wyszło. Terenów zielonych dla psow jest coraz mniej,wszedzie zakazy,rysunki przekreslonych psów,itd.A czyje śmieci zalegają dlużej i są szkodliwsze dla wszystkich? Szkło,ludzkie plwociny/coraz bardziej popularne/.Cieszymy się,że Pan będzie walczył o te sprawy.Czekamy na linki .
  14. [quote name='xxxx52'] Też tak uwazam.Pies u nas za mało kosztuje.Niby u nas taka bieda,a proszę popatrzeć na niby ubogie dzielnice,gdzie masowo spacerują yorki.
  15. [quote name='xxxx52']co tam nowego u pieskow swarzedzkich?[/QUOTE] Czyżby nikt nie chodził,ani nie słyszal od innych o pieskach swarzedzkich? Niby wszyscy chodzili,a żadnych wieści o nich nie ma.
  16. No,i co? Wyjechał ktoś ? I czy ktoś wie jak jest u psow?Czy jest czysto?
  17. [quote name='aanka']A to menda:angryy:, musi je nieżle upychać w tych kojcach :shake:....... jnspekcja wet - miałam do czynienia z nią - pies już niezyje - tak sprawdzali,,,,,,,,,[/QUOTE] Inspekcja wet wygląda na zaprzyjaznioną/oczywiscie nie z psami/tylko z władzami. Czyli odwrotnie niż być powinno.Chyba inspekcja wet nie zna swoich obowiązkow. Dobrze by było i najwyzszy czas by to był,bo chyba dośc duzo psow już zginęło, by ta inspekcja zorientowala się co do niej nalezy.Ile jeszcze musi zginać lub zostać rozmnozonymi?Czy to kolejna "dzika hodowla"?
  18. Tak,Jaro.Masz racje.Najlepiej jakby wszyscy pracownicy pani K tez wyjechali na stale do Izraela,oczywiscie bezpowrotnie.Nie na wspólne wakacje. Dziwne jest zawsze to w schroniskach,że pracownicy niby są strasznie pokrzywdzeni,zarabiaja mało lub nic.Za cięzko pracuja itd,itd..Ale urwać ich z tego miejsca nie idzie. Dlaczego?
  19. [quote name='Wiktor z Warszawy']to dane z internetu: Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce: Poznań - (Oddział) Tu znajduje się także siedziba Okręgu adres: ul. Grunwaldzka 250, 60-166 Poznań tel. 0-61 868-92-33 biuro urzęduje: pon. śr. pt. 10.00-13.00 i to dane z internetu Adres siedziby, kontakt Dworcowa 3, 62-020 Swarzędz gm. Poznań, pow. Poznań woj. wielkopolskie, Polska Adres do korespondencji: jak wyżej Tel.: (61) 817 23 67, 868 92 33 (interwencje telefoniczne) Faks: (61) E-mail: poznan@toz.pl Strona: schronisko.psiaki.com.pl Sposób, godziny kontaktu: 10:00 - 22:00 interwencje telefoniczne Siedziba niedostępna dla osób niepełnosprawnych. Rok powstania: 1989 Rejestry Krajowy Rejestr Sądowy - nr KRS: 0000154454 Główny Urząd Statystyczny - nr REGON: 00702566400030 Urząd Skarbowy - nr NIP: Ludzie organizacji Zarząd: Aleksandra Berdychowska - Katarzyna Rosińska - Marta Ribionka - Liczba członków: Struktura Nie posiada jednostek podległych Jednostka podlega pod: Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce Zobacz w bazie: Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce Porządkujmy dalej... liczba członków.....
  20. [quote name='Kosmos']A niby dlaczego nie? Skoro nie mają nic do ukrycia, to muszą pozwolić.Schroniska są prowadzone za pieniądze podatników a nie prywatnie.No, chyba, ze burmistrz otworzy swoje. W końcu Harłacz także ma swoje, choć nie do końca bo też zbiera na psiaki od gmin, a to już także podatników. A jak nie, to można jeszcze działać jako organizacja pozarządowa , a z organizacjami burmistrz musi współpracować, bo na to są Ustawy.Jak nie kijem go , to pałką.Po prostu trzeba chcieć i walczyć o dobro zwierząt, bo niektórzy zapomnieli, że zwierzęta także mają swoje prawa. A skoro nie mogą mówić, to mówimy my w ich imieniu.Odezwę się. Też tak uważam i jest to prawda ,ze schroniska są prowadzone za pieniadze podatnikow.I dlatego mamy prawo do nich wchodzic i sprawdzac,jak sa prowadzone.Zwierzęta też nie są własnoscią władz schroniska,zeby mieli prawo znecać się nad nimi.Są one ogólnym dobrem i naszym obowiazkiem jest dbac o nie.
  21. Zacytuję też post z stron poprzednich,dla przypomnienia ,Panie Jurku Brunet w typie bull Moderator Dołączył Oct 2002Mieszka w MosinaPostów 1,703 Jurku a psy umierające na parwowirozę, zjadane przez pchły widziałeś? W piwnicach byłeś? A książeczki szczepień wypisane in blanco widziałeś? A to jak pracownicy potrafią psa uderzyć widziałeś? Psa który "przypadkowo" wyleciał z okna widziałeś? http://www.gloswielkopolski.pl/stron...kie=1#pr_55007 już dwa lata temu interweniowaliśmy w Inspektoracie weterynarii - i p. S. wziął się za to dopiero kiedy nie miał już innego wyjścia, wcześniej wręcz bronił p. Kozłowskiej, doszło nawet do kuriozalnego z jego strony stwierdzenia, że może to i lepiej że psy umierają z powodu chorób, bo przynajmniej będzie ich mniej w tym i tak mocno przepełnionym schronisku! Więc nie mów mi tu proszę, że wg. Twoich oględzin jest ok, bo albo nie patrzyłeś uważnie, albo nie chciałeś uważnie patrzeć. I nie mów mi proszę, że Swarzędz był kontrolowany przez TOZ - co to za kontrola, w której wysoko postawioną koleżankę kontroluje koleżeństwo z tej samej organizacji? To jest żenada nie kontrola.
  22. Szkoda Panie Jurku ,ze dopiero teraz Pan przyznaje ,ze biuro Tozu nie działało. Nie wiem po co wymyślal Pan siedziby w Swarzedzu ,kursy ekologii,nauki itd. Co to Panu dało?Przecież Swarzedz nie jest na końcu świata i wszyscy wiedzieli, że to biuro itd to bzdura.Teraz Pan stwierdza ,ze by chciał Pan działajace biuro. A kto by miał to biuro niby stworzyć,jak wszystkich członków tej instytucji świadomie wyniszczyliscie? Niech chociaz Pan nie osmiesz się tymi gołąbkami.Niech Pan je przekaże Pani Steni. Moze bedzie wiedziała co z nimi zrobic.
  23. [quote name='Jaro']Prezes Krzysztof x a skrabnik żona Krzysztofa takich zbiegów okoliczności to się nie spotyka. Te funkcje powinny być niezależne, oj żeby nie wróciły dawne czasy. Jak to wybory się nie odbyły, przecież przyjechali delegaci, spotkali się w jakiejś wynajetej sali, pewnie wiele osób to widziało. Po co było wydawać pieniądze jeżeli nie były potrzebne? Znów jakiś absurd?[/QUOTE] No właśnie.Czy to jest tajne,kto został wybrany? A jeżeli prezes i skarbnik to tak bliska rodzina to nie zanosi sie to dobrze. No i wazne by było podac gdzie urzęduje ten nowy zarząd i co ma robić.
  24. Podobno Pani K wyjechala z panem J na stałe do Izraela.Czy cos o tym słyszeliscie?
  25. [quote name='Jaro']No chyba do czegoś takiego się TOZ nie posunie, bo po prostu się ośmieszyna całą POlskę. Z tego co zorientowałem się na wątku, jest tam 2 pracowników, starsza pani Dorota i chłopak Marcin. Czyżby chodziło o tego MARCINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mam bują wyobraźnię ale nie mogę sobie wyobrazić na żadnym stołku tego RODZYNKA.[/QUOTE] Cala Polska juz dawno jest osmieszona.Przecież przynajmniej cała Europa widzi to traktowanie zwierząt w polskich schroniskach,Jest to dawno wiadome w jakim stanie trafiają,czy trafiały psy z naszych schronisk do innych krajów.Podobno nawet psy z Rumunii przybywają w lepszym stanie niż polskie.Swarzedzkie na pewno nie należały do lepiej zadbanych.Wymieniona załoga niestety znana jest od leci z nichlujstwa,nigdy nie potepianego przez kierownictwo.Należą do tzw "świetych krow",których nie wolno ruszyć nie wiadomo dlaczego.Chyba ,że ktoś wie??
×
×
  • Create New...