arkad

[quote name='ostatniaszansa']Skoro nie wiesz co Fundacja Viva ma wspolnego z Fundacja Niedzwiedz i co Fundacja Viva robila do tej pory, to proponuje najpierw troche poczytac, pogrzebac w temacie, ZAINTERESOWAC SIE, a dopiero potem objawiac swoje super wizje. I nie, Ostatniaszansa nie bedzie tutaj tlumaczyc - sama sobie sprawdz /Agnieszka[/QUOTE] Poczytałem, pogrzebałem w temacie, zainteresowałem się i objawiły mi się wizje, że wspólnym mianownikiem fundacji Niedźwiedź w latach 2004-2006 był prezes C. W. obecny prezes VIVY. Tak przynajmniej wynika z tego: [url]http://www.boz.org.pl/mz/korabiewice/niedzwiedz_opp.htm[/url] [url]http://www.boz.org.pl/mz/korabiewice/sprostowanie.htm[/url] Czyli sytuacja Korabiewic była znana od wielu lat wręcz od środka. [quote name='ostatniaszansa']...szkoda ze nie bylo Ciebie na miejscu [/QUOTE] Byłem tam kilka lat temu... i całkiem niedawno. ;)

[quote name='Zofia.Sasza']O to to to! Doczytać - potem pisać.[/QUOTE] Czytałem, czytałem... Ale nie chce mi się pisać. I to też czytałem... [url]http://www.zyrpoint.pl/content/view/1227/27/[/url] [url]http://www.zyrpoint.pl/content/view/1229/41/[/url]

[quote name='kahoona']to nieprawda, żadnej takiej umowy nie było, Viva jako Fundacja miała dzierżawić[/QUOTE] To gdy będzie, wrzuć skan tej umowy. Jestem, jak niewierny Tomasz. Nie uwierzę, gdy nie zobaczę... A może już jest? [I]Ostatniaszanso[/I] - nie odwiedzam bazarków i nie słucham przekupek (może opierasz na na własnych spostrzeżeniach). Ja tylko zasygnalizowałem artykuły dotyczące tej sprawy, bo dla mnie to ciekawy wątek. Prawie kryminalny...:evil_lol: Ale w każdej plotce jest trochę prawdy... Chciałem zapytać, co wspólnego z fundacją Viva ma fundacja Niedźwiedź? A skoro przedstawiciele Viva od wielu lat wiedzieli o problemach Korabiewic, to dlaczego dopiero teraz tak gwałtowna była ich reakcja?

[quote name='ostatniaszansa']Pani Krawczykiewicz znowu tworzy.... nie chce sie juz nawet komentowac, na miejscu Fundacji Viva i Pogotowia dla Zwierzat wytoczylabym Pani proces o znieslawienie, /Agnieszka[/QUOTE] To niech wytoczą.:lol: Dziwne, że do tej pory tego jeszcze nie zrobili. Mnie dziwi też to, że umowa dzierżawy (aż na... 30 lat) była scedowana na dwie osoby prywatne, a nie stowarzyszenie, czy fundację. Ciekaw jestem na kogo? [I]Ostatniaszansa[/I] - może dasz odpowiedź, co to za osoby i co (kogo) reprezentują? To co by było, gdyby te osoby zmarły, a ich spadkobiercy chcieli skorzystać np z zasiedzenia :evil_lol:

Niedługo powstanie park rozrywki pod Mszczonowem (kilka kilometrów od Korabiewic) więc już teraz zaczyna się... wojna. W interesie ludzi, ale kosztem zwierząt. Kilkanaście hektarów gruntu to niezła gratka... Polecam ciekawe artykuły: [url]http://www.eglos.hostit.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=933:trwa-boj-o-schronisko&catid=104:yrardow[/url] [url]http://www.zyrpoint.pl/content/blogcategory/9/20/[/url] [url]http://www.zyrpoint.pl/content/view/1223/27/[/url] [url]http://www.zyrpoint.pl/content/view/1215/2/[/url]

[quote name='wilczka']no chyba nie dzieki tobie!!!!!!!tak kole w oczy ale nie prawda tylko jak czytam twoje idiotyczne posty ktore nijak sie maja do prawdy.sam piszesz ze to forum publiczne-wiec mam prawo publicznie krytykowac takich d....i jak ty[/QUOTE] Dzięki tobie też nie, ani też nie dzięki "harremu" :lol: i jej stowarzyszeniu. Jak w starym przysłowiu: podpalić nie miał kto, a grzać się lecą wszyscy. Poza tym " debil" to słowo obraźliwe i nie akceptowane (patrz regulamin) na forum wobec powyższego wnioskuję do moderatora o usunięcie postu wilczki. Wilczka nie używam chamskich słów wobec ciebie, ale widać że brakuje ci argumentów, skoro zaczynasz używać wyzwisk. :multi: :evil_lol: Miłego dnia! :loveu:

[quote name='Ada-jeje']Chamskie odzywki !!! chyba o sobie piszesz. Chodzaca doskonalosc :angryy: wstydu i ambicji nie masz za grosz.[/QUOTE] Popatrz na siebie:evil_lol:, a potem oceniaj innych. Jak coś niewygodne dla ciebie i typów twojego pokroju, to krytykujecie. Pasuje wam tylko to co jest po waszej myśli. To jest forum, a nie towarzystwo wzajemnej adoracji ;) Prawda w oczy kole i chyba to było mocne ukłucie skoro określacie mnie... jako trolla. A ja tylko zwracam uwagę dzięki komu wreszcie skończyła się gehenna psów w schronisku.

[quote name='wilczka']arkad-tyle cie nie bylo na watku i nikt za toba nie plakal znowu zaczynasz? spadowka stad[/QUOTE] Prawda w oczy kole, więc znów chamskie odzywki. Niestety taka jest reakcja niektórych "miłośników" zwierząt na wytykane im błędy. Przykre, ale prawdziwe. [quote name='andzia69']:happy1: dokładnie! Arkad - zajmij się swoim podworkiem - dobrze? ładnie proszę....[/QUOTE] Przyganiał kocioł garnkowi. Ja nie prowadzę schroniska, ale gdybym miał to robić, robiłbym to jak trzeba. Ładnie proszę... skup się na prowadzeniu schroniska.

[quote name='Potter'][URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,10764010,Zarzuty_za_cierpienie_zwierzat_w_schronisku_w_Dyminach.html[/URL] Hmmm, podoba mi się ton tego artykułu... Dyminy zostały odbite dzięki gazecie wybiórczej, powiatowemu wetowi i parlamentarzystom. Natomiast organizacje jeździły tam chyba na pikniki ... [/QUOTE] Chyba organizacje raczej jeździły tam na sesje zdjęciowe (przydatne, ale nieskuteczne). Przez tyle lat PUK działał i nic nie udało się zrobić. Aż w końcu posłowie i jak to określasz "niedorzecznik" w ciągu jednej wizyty załatwili sprawę schroniska. Gdyby nie wizyta tych osób to dalej organizacje by jeździły na sesje zdjęciowe, albo jak to nazywasz "pikniki". Podobno jesteś prawnikiem (z aplikacją, czy nie?), a nie dociera do ciebie, że mogłaś pogrążyć całą sprawę schroniska swoim niekompetentnym, chaotycznym, impulsywnym i bezmyślnym działaniem. Mam nadzieję, że domyślasz się, że chodzi o psa na taczce.

Znów agresywny pies? Takie są skutki trzymania psa na uwięzi. Jakby miał dobry kojec, to nie byłoby tego problemu. A teraz tylko cierpienie rodziny... [url]http://polskalokalna.pl/wiadomosci/warminsko-mazurskie/news/pies-smiertelnie-pogryzl-5-letnie-dziecko,1677890,227[/url] Brak odpowiedzialności dorosłych skupi się na zwierzęciu.

A to widzieliście? [url]http://interwencja.interia.pl/forum/?tid=1675565&t=RHdhIGRuaSBtb3Jkb3dhbGkgcHNh&c=26[/url]

[quote name='PACZEK']Sprawa jest bardzo poważna im nas więcej tym lepiej.Czy organizatorzy nie uważają że z uwagi na wagę sprawy można by zorganizować dla osób nie mogących z różnych względów jechać do Warszawy zorganizować pikiety pod urzędami wojewódzkimi. To chyba by poszerzyło oddziaływanie społeczne i pośrednio zwiększyło presje na niektórych parlamentarzystów.[/QUOTE] Może lepiej przed biurami poselskimi w miastach.

[quote name='Ada-jeje']Nie zapeszajc, jestem pelna wiary, ale moze lepiej zaczekac do 19 sierpnia, po to zeby zakonczyc ten watek i rozpoczac nowa ere dla zwierzat.[/QUOTE] Myślę, że z dniem 20 sierpnia 2011 roku wątek powinien się zakończyć i zacząć nowym tytułem, np. coś w rodzaju tego, co w tytule mojego postu. 20 sierpnia to będzie już nowy dzień ku lepszej przyszłości. :lol:

[quote name='Saeta']... Nie wiem, co posłanka Mucha robiła przez ostatnie lata w Zespole, którym kierowała, ale jedno jest pewne - nie zadała sobie trudu, żeby przestudiować uważnie ustawę, której nowelizacją kierowała! Uprzejmie informuję Panią Posłankę Muchę, że uchwalona w 1997 r. ustawa o ochronie zwierząt była przez ostatnie 14 lat TRZY RAZY nowelizowana! Pani Posłanko, proszę może na koniec kadencji chociaż przeczytać, żeby się nie kompromitować w mediach. Tak na wszelki wypadek, gdyby Pani znów jakimś cudem znalazła się w Sejmie i nadal chciała nowelizować uoz: [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021351141[/url] [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20062491830[/url] [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090790668[/url][/QUOTE] Nowelizowana oczywiście była, ale nowelizacja raczej nie dotyczyła poprawy losu i sytuacji prawnej zwierząt, a raczej były to zabiegi "kosmetyczne" w stylu: [COLOR="#696969"][I]3) w art. 4 w pkt 23 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 24 w brzmieniu: „24) „kurczętach brojlerach” — rozumie się przez to ptaki z gatunku Gallus gallus utrzymywane w celu pozyskania mięsa.”;[/I] [/COLOR] A Musze chodziło o lepszą przyszłość dla zwierząt. Ale znów się zaczyna. Dać palec, chce rękę, dać rękę, chce głowę. Może niektórym bajka [I]o rybaku i złotej rybce[/I] da coś do myślenia. Cieszmy się z tego co już jest. Na następne zmiany przyjdzie czas.

[quote name='Odi'] Wielki szacun dla Pana Posła Pawła Suskiego za determinację i całokształt :modla::modla::modla: [url]http://wiadomosci.onet.pl/kraj/po-apeluje-nie-upolityczniajcie-praw-zwierzat,1,4806404,wiadomosc.html[/url][/QUOTE] A tak niedawno na pośle P. Suskim, niektórzy na tym wątku "psy wieszali". :diabloti: Nie od razu Kraków zbudowano, ale powstał. Sami teraz widzicie, jak to jest w polskim parlamencie. Najważniejsze, że już powoli widać fundament. To na nim być może oprze się dalsza budowa praw zwierząt. Ale budowa ta będzie kontynuowana już po nowych wyborach, więc wybierzcie dobrze, i tych ludzi, którzy naprawdę kochają zwierzęta i chcą im pomóc. Bo potrzebna jest opoka, aby na niej zbudować kościół. (w tym przypadku kościół miłośników zwierząt. Wyznanie - zwierzolubni):multi:

[quote name='Pies Wolny']Napisał : Skomentować ? :crazyeye: nie da się. TI wymieszany z OSM.[/QUOTE] [quote name='Odi']Psie Wolny, nazbyt łaskawy jesteś dla tego osobnika - nie może ulec ostremu zapaleniu coś, czego się u tego osobnika nie stwierdza :lol:[/QUOTE] Brak siły argumentów - spowodowało użycie argumentu siły. :evil_lol:

[quote name='Odi'][B]Art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U.03.106.1002) stanowi: Zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin.[/B][/QUOTE] To samo, ale rozszerzone... [I]Art. 11 11.1 Zapewnianie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin. 11.2 Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w porozumieniu z Ministrem Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa określi, w drodze rozporządzenia, zasady i warunki wyłapywania bezdomnych zwierząt. 11.3 Wyłapywanie bezdomnych zwierząt oraz rozstrzyganie o dalszym postępowaniu z nimi [B]może[/B] odbywać się wyłącznie na mocy uchwały właściwej rady gminy, podjętej po uzgodnieniu z państwowym lekarzem weterynarii działającym na podstawie odrębnych przepisów oraz po zasięgnięciu opinii upoważnionego przedstawiciela Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce lub innej organizacji społecznej o podobnym statutowym celu działania. 11.4 Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce oraz inne organizacje społeczne o podobnym statutowym celu działania mogą zapewniać bezdomnym zwierzętom opiekę i w tym celu prowadzić schroniska dla zwierząt, w porozumieniu z właściwymi organami samorządu terytorialnego. [/I] Poza tym jeszcze to: [I]ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 26 sierpnia 1998 r. w sprawie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt. (Dz. U. z dnia 5 września 1998 r.)[/I] Ale co z tego, skoro to są zadania własne gmin i zależne od widzimisie urzędników gminnych w pionie tzw. "ochrony środowiska" A ci bardziej chronią "środowisko", niż bezdomne zwierzęta. Póki co przepisy jeszcze się nie zmieniły i wychodzi na to, że jeszcze długo się nie zmienią. Ale to temat poruszony na innych wątkach, więc nie ma co tutaj się o tym rozpisywać.

[quote name='Pies Wolny']Spoko i luz. Bolszewickie gadzinówki pod zamówienie pisane. Po pierwsze trzeba pomyśleć komu to szambopisanie przygotowuje grunt i pod co. Kto to zamawia ? Po drugie : zapamiętać - Angelina Kosiek = zero uczciwości, zero sprawności intelektualnej w ocenie faktów. [/QUOTE] "Pies Wolny" innych poucza, a sam narusza regulamin. Dla przypomnienia! Istnieje coś takiego, jak regulamin forum, a konkretnie pkt. 3. [I]"3. OPINIA, KRYTYKA Jeśli chcesz przedstawić opinię na temat kogoś/czegoś, niech będzie to opinia oparta na Twoich osobistych oświadczeniach, poparta dowodami, a także [B]podpisana Twoim imieniem i nazwiskiem[/B]. [B]Każda inna jest [U]niewiarygodna[/U]. Krytyka anonimowa będzie usunięta, wobec czego zastanów się zanim zaczniesz kogoś krytykować z imienia i nazwiska lub w sposób jednoznacznie identyfikujący. [/B] Publikowanie danych osobowych i teleadresowych, a także prywatnych wiadomości innych osób jest zabronione." [/I] Do [B]Admin[/B] - post kwalifikuje się do wykasowania.

[quote name='Ada-jeje'] Powtarzam to nie na org. spoczywa obowiazek opieki nad bezdomnymi zwierzetami a do gmin.[/QUOTE] A gdzie jest [B]konkretny[/B] artykuł w którym jest stwierdzony [B]obowiązek[/B] gmin opieki nad bezdomnymi (bezpańskimi - wg. jednego z posłów) zwierzętami. Jak do tej pory to gmina może, ale nie musi. Poza tym posłowie nie są zbyt przychylni zmianom ustawy o ochronie zwierząt. Tylko fascynacji czworonogów walczą o nie w sejmie. Ale tych jest niewielu.

Nie obrażam nikogo. Cenię ludzi, którzy kochają zwierzęta i im pomagają, dlatego nie rozumiem podłoża dymińskiego konfliktu. Doceniam to, że ŚTOZ podjął się wyzwania związanego z prowadzeniem schroniska, ale myślę, że przerosło to jednak ich możliwości. Zacytuję za Echem Dnia: [I]Pasję i oddanie musi zastąpić profesjonalizm.[/I]. Przecież miało być tak dobrze, a co jest? Propozycja dla stron. Wrzućcie wzajemne animozje do kosza i skoncentrujcie się na zwierzętach. Waśnie do niczego dobrego nie prowadzą, a poza tym nie tylko Polska na to patrzy. Sytuacja w Dyminach odbiła się szerokim echem w świecie. Dlatego prywatę zostawcie na boku. Niech ŚTOZ dojdzie do porozumienia z TOZ i wspólnie zaradzą problemowi. Przecież organizacje mają działać dla dobra zwierząt, a nie przeciw temu dobru. Najlepiej, gdyby to robiły wspólnie. Wtedy więcej osób jest do pomocy.

[quote name='Pies Wolny']Jak chcesz coś odszczekać to wysil się młodziaczku niedouczony - zaczynam żałować, że nie wybudowałem dla ciebie krematorium, na rzeźnię nie zasługujesz. Z powodu groźby zawiadom też tatusia.[/QUOTE] Zostawię bez komentarza. Nie wart jesteś odpowiedzi. Jedynie ponowię prośbę do moderatora: [I][B]proszę o wykasowanie chamskich postów trolla o nicku "Pies Wolny".[/B][/I] A to inne artykuły z kielecczyzny dotyczące schronisk. [url]http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110628/POWIAT0104/871997429[/url] a tu może będzie nowe schronisko i zwierzęta będą miały tam lepiej niż w Dyminach: [url]http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110629/POWIAT0104/647206274[/url] A może inne gminy też o tym pomyślą. Będzie to znaczne odciążenie dla Kielc.

[quote name='Pies Wolny']A jak tu trafiłeś ? :crazyeye::crazyeye: infantylny narcyzie. Zachowaj dla sobie swoje mundrości, bo tu na nie nikt nie czeka. Żeby coś oceniać trzeba mieć minimum pojęcia o temacie, a Ty jesteś mniej niż zero. Jeszcze tu chcesz guza znaleźć ?[/QUOTE] W obrażaniu ludzi jesteś GENIUSZEM! Może (bo twoje ego raczej ci na to nie pozwala) nie zauważyłeś, ale większość ludzi ma o tobie wyrobioną opinię. Nie jesteś partnerem do dyskusji, bo reprezentujesz tylko chamstwo i prymitywizm. Poza tym twój styl pisania, daleki jest nawet od minimalnie poprawnej polszczyzny. Własnie przez takie jak twoje, chamskie zachowanie wątki tracą sens istnienia. Z braku argumentów używasz wyzwisk i obelg. Jako stary zgred dajesz bardzo zły przykład młodzieży, a przecież wątki przeglądają nastolatkowie. [quote name='Pies Wolny']Jeszcze tu chcesz guza znaleźć ?[/QUOTE] Mam to rozumieć jako groźbę? Już mam się bać, czy raczej złożyć zawiadomienie o groźby karalne? Prośba do moderatora: proszę o wykasowanie chamskich postów trolla o nicku "Pies Wolny". Sytuacja schroniska w Kielcach jest trudna, a on jeszcze dolewa oliwy do ognia swoim prymitywnym zachowaniem (ale czego można spodziewać się po człowieku, który budował rzeźnie) [quote name='epe'] Przecież Arkad jest z TOZ - więc zrozumiałe, że się tu znalazł[/QUOTE] - nie jestem z TOZ.

[quote name='Jelena Muklanowiczówna'][url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9860314,Schronisko_ma_problemy__a_kierowniczka_nad_morzem.html[/url] Poszło do mediów ogólnopolskich![/QUOTE] Tragedia!!! Miłość do zwierząt to jedno, a sprawy logistyczne i (nie)umiejętność prowadzenia interesu (nie swojego) to drugie. Jeden interes (własny) kwitnie, drugi interes pada. I jak tu ludzie mają pomagać zwierzętom, skoro organizacja nie daje sobie rady i ten wyjazd urlopowy, aż na 3 miesiące. (totalna ignorancja problemu) Skoro ŚTOZ wynegocjował w przetargu taką kwotę na utrzymanie schroniska, to co więcej oczekuje od urzędu. To jest biznes i warunki ustala się na początku, a nie w trakcie. Ciekaw jestem, jak kierowniczka prowadzi swój biznes nad morzem? Jeśli tak, jak schronisko, to nie wróżę nic dobrego. Jak się nie ma pojęcia o prowadzeniu schroniska, to trzeba sięgnąć po radę bardziej doświadczonych. Ale widać, że niektórzy mają przerost ambicji nad możliwościami i nie poproszą o pomoc. Ludzie w Kielcach! Dogadajcie się z innymi organizacjami, skoncentrujcie siły i weźcie się wreszcie za pomoc zwierzakom, a nie marudzenie na dogomanii. Kłócicie się i co z tego wyniknie? Info na całą Polskę, że organizacja prozwierzęca nie daje sobie rady z prowadzeniem schroniska, a PUK na pewno się cieszy i zaciera ręce, że może niedługo przejmie swój interes...

[quote name='Zofia.Sasza']... Bo co do tego, że OPP prozwierzęce stworzą jakiekolwiek skuteczne lobby, to ja - zwłaszcza po lekturze niniejszego, kuriozalnego doprawdy - wątku nie mam najmniejszych złudzeń. Ustaw, a to je właśnie trzeba skorygować, nie zmienia się histerycznymi wrzaskami bandy oszołomów, ale mrówczą pracą nad zmianą świadomości społecznej i właśnie lobbingiem wśród parlamentarzystów. Kto to ma robić twoim zdaniem? Widzisz takie osoby? [/QUOTE] Znam (choć nie osobiście) taką osobę, która od wielu lat w swoim działaniu jest bardzo skuteczna. To dzięki niej wiele spraw ujrzało światło dzienne w czasach, gdy niewielu myślało, aby za pomocą "szklanego ekranu" nagłaśniać sprawy maltretowanych zwierząt. Ale niektóre pustogłowe, z klapkami na oczach oszołomy, zjechały ją na tym wątku. Bo takie właśnie jest środowisko prozwierzęce. Zazdrosne, zawistne, zgryźliwe, złośliwe i niespójne. A potem się dziwią niektórzy, że nie mają pieniędzy na pomoc zwierzętom, bo ... ludzie nie chcą dawać. Jak czyta się posty "negatywa kota zajętego" to odechciewa się pomocy zwierzakom. Forum jest od dyskusji, a jak chcecie prać brudy, to idźcie do pralni, bo po co mają wszyscy wiedzieć, jak wyglądają wasze... np. cuchnące skarpetki

[quote name='li1']Moje stare oczy nie moga przeczytac pisma. Za slaby/blady druk.[/QUOTE] [B]ewab[/B] - wgraj scan dokumentu np. na ImageShack , a tu podaj tylko link. W poście zajmuje to dużo miejsca, a tam łatwiej będzie nawet powiększyć dla lepszej czytelności (o ile wrzucisz plik od odpowiedniej rozdzielczości)