0bleblak

[quote name='Elliannia']Swoją drogą nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ile gady kosztują - z pewnością ich sprzedaż przez adopcję nad stołem podreperowałaby budżety coponiektórych.[/QUOTE] Nie można z góry zakładać, że ktoś, kto przejmie to schronisko, będzie się chciał wzbogacić na sprzedaży gadów ;) Choć prawda jest taka, że UM w Lublinie bardzo chętnie pozbyłby się tych zwierząt, czemu dał wyraz w wielu publicznych wypowiedziach. [quote name='AgaiTheta']Jak już wspominałam nie znam sprawy lubelskiego schroniska, ale nasze schronisko zostało wywołane tu, dlatego się odzywam, bo pracę Ewy, jak i OTOZu znam na codzień i szkalowanie ich godzi również we mnie.[/QUOTE] Wasze schronisko zostało tylko dlatego wywołane, że jest drugą stroną przetargu, nikt raczej nie zrobił tego złośliwie. Emocje zaś ponoszą niestety obie strony i to na pewno nie jest dobre dla tej dyskusji. Troszkę mi przykro, bo nie o to mi chodziło, kiedy zakładałam ten wątek. Zrobiło się troszkę niepotrzebnego zamieszania, zwłaszcza, że to nie Animalsi w zasadzie mieliby zarządzać placówką, a SDZ. Ci ostatni najpierw jednak muszą doprowadzić do ładu bałaganik na swoim podwórku. [quote name='basia0607']Na prośbę mojego stowarzyszenia Animalsi zgodzili sie stanąć do konkursu na prowadzenie schroniska w Elblągu. Miejsce każni setek zwierząt zaczęlo przypominać azyl dla tych najbiedniejszych. Animalsi prowadzą je od roku. Od samego początku zaczeli inwestować, zmienili karmę na lepszą, zakupili wiele bud, kojców. Psy są leczone za wszelka cenę , nikt nie oszczedza na lekach, badaniach.[/QUOTE] Również obecny administrator schronu w Lublinie przejął schronisko po kimś, komu nie chciało się w nim niczego zrobić; Pani Kiedrowska z ekipą doprowadziła je do porządku. Zwierzęta są tam leczone (nie usypiane, jak to onegdaj bywało, bo miasto płaci tylko za szczepionki przeciwko wściekliźnie i środki do eutanazji); żebrają o leki, współpracują też z Wydziałem Medycyny Weterynaryjnej Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. W placówce jest kilku lekarzy weterynarii, włączając w to stażystów, bo przy takiej liczbie zwierząt, jeden wet nie poradziłby sobie. [quote name='basia0607'] Nie znam p. Kiedrowskiej ale jestem pewna,że nie ma takiego doswiadczenia w prowadzeniu schroniska jak Animalsi.[/QUOTE] A skąd ta pewność ? Jakieś fakty ? Skoro doprowadziła to schronisko do takiego poziomu, na jakim ono jest obecnie, tzn., że jej doświadczenie jest wystarczające- dlaczego robić problem tam, gdzie go nie ma ? Nie przesadzajcie ;) [quote name='AgaiTheta'] Wracając do problemu wątku, przetarg na prowadzenie schroniska to chyba ostatnia rzecz jaka powinna być zorganizowana, czy nie można było wymusić na władzach miasta konkursu?.[/QUOTE] Nie wiem czy było to poruszone, ale UM jest oporny na różne kwestie związane ze schroniskiem. Jedynie szczerze, to zależało im na zrobieniu toru motocrossowego w centrum miasta. Pojawiła się jednak propozycja przekształcenia schronu w jednostkę budżetową, ale to ze strony SOZ Arka i chyba raczej UM tego nie popiera. [quote name='basia0607'] Operujemy ciężkie złamania, wozimy je na diagnozy do spcjalisów i zapraszamy fizjoterapeutkę, ktora przyjeżdza do nas z daleka.[/QUOTE] Tak samo postępuje się w lubelskim schronie; mają zaprzyjaźnionych specjalistów z Wydziału Weterynaryjnego i zdaje się jednego z dwóch specjalistów w naszym kraju, który leczy zwierzęta egzotyczne- ta kobieta także przyjeżdża z daleka, bo jej wiedza i umiejętności są potrzebne na terenie całego kraju (Dr Aleksandra Maluta). Nad dobrem psychicznym zwierząt czuwa zoopsycholog, Pan Darek Ornal. Także tu też nikt nie siedzi bezczynnie, a zwierzęta mają bardzo fachową opiekę ;) Mam wrażenie, że nikt nie czyta tego, co piszę :razz: Przecież nie chodzi o to, by się licytować:roll:

Przeczytałam cały ten wątek od początku, wszystkie posty, żeby się upewnić do tego, co zaczęłam już dawno odczuwać; pominę już kwestię tego, że rozmowa schodzi w ogóle z tematu, bo choć często dotyczy spraw ważnych, nie po to ten wątek zakładałam. Wątki dotyczące różnych schronisk i organizacji na tym forum są, więc tam spokojnie można kontynuować swoją polemikę i odnotowywać spostrzeżenia. No ale niech będzie, bo pewnych rzeczy czasem trudno uniknąć ;) Zaczyna mnie jednak denerwować ta przepychanka, wyliczanka i czepianie się wszystkiego, czego można się uczepić. To nikomu nie pomoże, co najwyżej może dać szansę na skłócenie się kilku osób.

[quote name='plastelina'] Czy ja gdziekolwiek napisałam że zrezygnowałam z wolontariatu przez prośbę o odkurzenie pokoju pani kierownik(a nie boksu)?[/QUOTE] Tego nie napisałaś, również nie pisałaś, że odkurzałaś pokój Pani kierownik. Ale to akurat byłoby tak nie na miejscu, że nie wpadłabym na pomysł, że mogłaś zostać zmuszana do sprzątania pokoju kierownika. Więc teraz rozumiem, że byłaś wolontariuszką sprzątającą takie pomieszczenia [quote name='plastelina']moi podopieczni ze świetlicy środowiskowej chodzą na dni otwarte do schroniska i uważali że w schronisku jest tak super fajnie, porównywali je do hotelu dla psów. w ich sytuacji na edukacje w domu nie ma co liczyć dlatego wg. mnie powinno się edukować dzieci na tych dniach otwartych a nie koncert robić i cukierki rozdawać.[/QUOTE] Jeśli możesz, napisz proszę, o jakich podopiecznych piszesz; może jednak da się coś zorganizować, bo akcje edukacyjne poza schroniskiem są prowadzone, ale trudno mi cokolwiek pisać, jeśli nie wiem dokładnie o co chodzi. Rozdawanie cukierków i organizowanie występów wszelkiego rodzaju... nie uważam, żeby to w czymś przeszkadzało, jeśli już to przyciągnie to więcej ludzi; schronisko nie musi swoim wizerunkiem odstraszać, a na Dniach Otwartych przecież są prowadzone wykłady, poza tym obecni są też lekarze, zoopsycholog i hodowcy zwierząt egzotycznych, chyba jedni z najlepszych specjalistów w naszym kraju, o ile nie najlepsi. Poza wykładami od nich samych też na pewno można się sporo dowiedzieć- od tego są Dni Otwarte. Na pewno nie sposób jest załatwić wszystkiego i wszystkich w tym jednym dniu, bo trzeba przecież dotrzeć do bardzo różnych grup ludzi, nie tylko do dzieci, dlatego też są akcje edukacyjne organizowane poza schroniskiem, np. w przedszkolach. [quote name='plastelina']pierwszy wolontariat jakieś2 lata temu był rozwiązany bo ktoś zrobił zdjęcia umierającego psa, czekającego kilka godzin na chodniku w słońcu na weterynarza. była wielka afera przez co do tej pory nie można robić zdjęć, o ogłaszaniu psów nie wspominając.[/QUOTE] Wolontariat w schronisku lubelskim istnieje właśnie od dwóch lat, wprowadził go obecny administrator. Ponieważ wątek został założony, żeby głosować ZA i zyskiwać stronników dla lubelskiego schroniska pod takim zarządem pod jakim jest na chwilę obecną, jeśli możesz, staraj się uściślać informacje, żeby nie wprowadzać innych w błąd. Wiem, że dla wszystkich wypowiadających się tutaj, temat jest bardzo emocjonalny, bo wszyscy kochamy zwierzęta i chcemy dla nich jak najlepiej, ale starajmy się pisać bardziej konkretnie. Na temat, o którym piszesz, nie wypowiem się, bo nie znam sprawy. Sama osobiście jestem przeciwna robieniu zdjęć w schronisku dla zwierząt, bo znanych jest wiele przypadków, kiedy zdjęcia te nie odzwierciedlały sprawy takiej, jaką faktycznie była i robiło się z tego niepotrzebne afery. Będąc osobą z zewnątrz, wielu spraw nie rozumiemy, bądź widzimy je w sposób bardzo subiektywny, nie mający nic wspólnego z prawdą. Każdy może przecież w schronisku zrobić zdjęcie okaleczonego psa, który np. przed momentem pogryzł się z kolegą z boksu (takie prawo natury), a potem wysłać do gazety z dopiskiem: "tam się nad zwierzetami znęcają". Oczywiście nikogo tu nie posądzam o nic złego, bo jak mówię nie znam sprawy i jest to z mojej strony tylko taka mała dygresja. No niestety, musze teraz zmykać, ale zajrzę tu potem, żeby zakończyć, bo nie wszystko zdążyłam napisać ;)

[quote name='ciasteczko1']Kwoty na OPP wcale nie muszą być wydane zgodnie z przeznaczeniem darczyńców. Nie muszą i w praktyce nie zawsze są. Przejrzałam sprawozdania finansowe OTOZ Animals, nie podejmuje się oceniać czy sa zrobione zgodnie z prawem. Chciałabym jednak wiedzieć ile z pieniędzy stowarzyszenia idzie do kieszeni pani prezes, jej syna i innych członków rodziny. Zresztą nie tylko tej organizacji, ale skoro o tym stowarzyszeniu mowa....gdzie można się tego dowiedzieć, w sprawozdaniu tego nie ma, a dopiero wówczas można byłoby wiedzieć, czy celem nie jest zysk i czy tak bardzo OPP różni się to od komercyjnego zarządcy. Nie ma w tym drugiego dna, po prostu sprawozdania sa bardzo ogólne, a takie informacje powinny być jawne.[/QUOTE] Masz rację; wcześniej już też nawiązałam do tego tematu- papier przyjmie wszystko. A tam, gdzie brakuje realnych, legalnych możliwości, to dopiero mogą przyjść fantazje do głowy- wszyscy jesteśmy przecież ludźmi i nikt z nas nie ma monopolu na uczciwość i wstrzemięźliwość; pieniądz kusi. Do tego by się mu oprzeć, potrzebna jest silna wola i mocny pancerz moralny, a nie statuty, itp. Etykietka w moim przekonaniu, powtarzam, nie jest żadną gwarancją. Nie lubię takiego szufladkowania. Liczą się konkretne argumenty. Tak naprawdę nie wiadomo kto jest uczciwy, a kto nie.

[quote name='plastelina']Nie zacytuje tutaj wszystkich wypowiedź które chciałabym skomentować, ale po pierwsze Psia.Mamo czemu Ty sie tak uczepiłaś tego schroniska w Nowodworze? byłam wolontariuszką zarówno w Lubelskim schronisku jak i w Nowodworze. W Nowodworze wyprowadzam psy w schronisku w Lublinie proszono mnie o odkurzenie pomieszczeń! Wg. mnie psy z Nowodworu mają o wiele cieplej w tych nieocieplanych budach niż psy z boksów zewnętrznych w Lublinie które bud nie mają wcale! poza tym pomysł z dniem otwartym w schronisku i to co tam się dzieje to trochę pomyłka , głośniki z muzyką, wściekające się w boksach psy, tłum ludzi dający psom nadzieje. opowiadanie dzieciom o pieskach, konkursy, czy głaskanie jakiegoś super zadbanego psa lub psa na wózeczku wg. mnie uczą dzieci tego że w schronisku psom jest super fajnie i miło a nie tego że pies cierpi i czeka. Co nie zmienia faktu ze w schronisku jest teraz o niebo lepiej niż było kilka lat wcześniej. no i wypromowane bardzo dobrze jest. Mnie jakoś specjalnie ten widok nie zachęca http://emir.eev.pl/viewtopic.php?t=504&postdays=0&postorder=asc&start=0 (takich zdjęć jest więcej), a chyba nie o to chodzi, żeby ludzi odstraszać i rozbudzać w nich odczucie, że schrony, to miejsca, w których o psy się nie dba. Wnioskuję, że masz pretensje o to, że tylko odkurzałaś boksy, ale jeśli ktoś uznał, że nie jest konieczne, abyś wyprowadzała psy, to należy to chyba uszanować. Skoro studenci tam przebywający twierdzą, że psy wyprowadzają, to wyprowadzają: dlaczego mieliby kłamać? Może nie było już takiej potrzeby, a sprzątanie boksów jest również ważne dla prawidłowego funkcjonowania placówki ;)

[quote name='bico']jako, że jestem z Lublina zaznaczę sobie ten wątek, bo z pewnością będzie ciekawy:razz:[/QUOTE] Zapraszamy do podpisania petycji, a i oczywiście do włączenia się w dyskusję ;)

[quote name='psia.mama007']Bo to jest Polska własnie! Organizacje zamiast sie cieszyc,ze cena za sterylke prawie zero to robią afere! Przeciez w schroniskach porzadnych sa gabinety lekarskie "full wypas", zatrudnieni weci sa i tak na etacie, jedynie co schronisko musi zakupic lub zdobyc od sponsorow to materialy do samego zabiegu. Pytam wiec o co tu chodzi??? [/QUOTE] Myślę sobie, że o wykoszenie konkurencji z przetargu, nie do końca uczciwymi metodami zresztą. Reportaż miał sprytną formę, ale nie aż tak, by nie zauważyć braku obiektywizmu i stronniczości.

[quote name='psia.mama007']:cool3:To jest ciekawe. Mieli szanse, bez doswiadczenia, SDZ, poprowadzic schronisko i co? http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100103/CHELM/831757078 Bo pewno najlepiej przyjść na gotowe ;) Co tam porywać się na schrony, które ledwie piszczą i trzeba włożyć w nie całe mnóstwo wszystkiego, nie tylko pieniędzy. Ja też z utęsknieniem czekam na tę cenę OTOZ za sterylizację. Narobili z tym strasznego szumu w TVP. Wiadomo, że cena komercyjna, to cena komercyjna. Czy ktoś sobie wyobraża, że w schronisku wystawią za sterylizację suki np. 200 zł ? Kto miałby za to zapłacić ? Miasto :-o ? Na pewno nie :shake: Wątpię w to, by OTOZ podał cenę rynkową, to byłoby bardzo nielogiczne, a jeśli tak, to padnę chyba ze zdziwienia. Hm... a więc gdzie ta cena OTOZ :cool3: Mniemam, że dalece odbiega od rynkowej ;) Tylko, że ja nie robiłabym z tego sensacji, bo dla mnie to nie jest nic dziwnego. Każdy, kto ma choć troszkę oleju w głowie, rozumie w czym rzecz. Dobrze, że głosów "ZA" wciąż przybywa :p

[quote name='psia.mama007']http://www.kurierlubelski.pl/region/210004,dymisja-szefa-strazy-dla-zwierzat,id,t.html To smiech nasz i placz zwierzat! I nie mowcie mi, ze to milosnicy zwierzat maja zarzadzac schroniskiem! Jedni pojda nastepni przyjda, to wszystko są przypadkowi ludzie, w takich rekach maja byc zwierzeta?? Sieją ferment od dawna http://6yy-in.wegetarianie.pl/Article652.html - takie przepychanki nie posłużą nikomu, a już zwłaszcza zwierzętom. Pozwolę sobie jeszcze zacytować tekst z jednego z forów, który stanowiłby niezłą odpowiedź (ripostę) na kryterium obecnego przetargu dotyczącego schronu w Lublinie (coś dla niektórych pracowników UM w Lublinie): "Własne życie wyceniaj wartością innych istnień, których los zależy od ciebie !" AIKIDAS

[quote name='Herbatnik'] Ale ja Cię oświecę , bo widzę , że i tu masz chybe nieprawdziwe informacje , bo jeśli miałbyś porawdziwe to nigdy byś z takim zdaniem nie wystapił :cool3:[/QUOTE] Jakie informacje? Na temat cen nic nie pisałam, wyraziłam tylko ubolewanie na temat braku takich informacji, jak ceny zaproponowane przez OTOZ; niekoniecznie interesują mnie stawki za dzienne utrzymanie zwierząt egzotycznych, interesuje mnie np. jak kształtowały się ceny podane przez OTOZ w przypadku sterylizacji- dokładnie to, o czym była mowa w reportażu. Skoro podali cenę dr Kiedrowskiej, powinni również podać cenę zaproponowaną przez OTOZ. Czyż nie tak powinien zachować się bezstronny i obiektywny dziennikarz ? Ot, takie małe uchybienie ;) Status OPP, to żadna gwarancja, że przekrętów finansowych nie będzie. Sprawozdania ? Papier przyjmie wszystko, jak to ludzie mówią :razz: Słowa, słowa, słowa... Wyjaśniam jednak od razu, że na ten moment absolutnie nikogo o nic nie posądzam- po prostu staram się poruszyć wszystkie istotne wątki w tymże zagadnieniu. [quote name='Herbatnik'] Nigdzie też nie napisałam , że w schronisku nie jest dobrze. Proszę mi nie wkładać w "usta" słów , któych nie mówię . [/QUOTE] Takie wrażenie odniosłam z Twojej wypowiedzi w pierwszym poście: [quote name='Herbatnik']Celem jest przede wszystkim poprawa losu zwierząt[/QUOTE] [quote name='Herbatnik'] I skoro zarzucasz , że to co jest na stronach OTOZU może być stronnicze , to dlaczego mi każesz wierzyć w publikacje i fora stworzone przez pracowników i wolontariuszy , którzy są w 100% zależni od obecnego administratora ?[/QUOTE] Bo to nie fora schroniskowe i nie administrator tejże placówki je prowadzi. Co do pracowników, to temat ten może być poniekąd dyskusyjny, ale wolontariusze są tam tylko i wyłącznie z pasji (choć związani umową), więc nie przesadzajmy z uzależnieniem ich od administratora, bo to chyba lekka przesada. A tak w ogóle, to zastanawia mnie właśnie w jaki sposób jesteś związany/-a ze sprawą, bo z dużym przekonaniem zapewniasz o wielu bardzo istotnych rzeczach, np. o tym, że wielu pracowników schroniska będzie miało nadal miejsca pracy w schronie. Czy napiszesz nam coś więcej ? No i pozwolę sobie jeszcze wrzucić coś, co pokazuje, że organizacje, stowarzyszenia, itp. to tylko ludzie, którzy mają swoje słabości i etykietka, pod jaką występują, nie stanowi gwarancji o ich uczciwości: [URL]http://ww6.tvp.pl/780,20080825778421.strona[/URL] [URL]http://www.kalisz.pl/_portal/news/1195134314473c4d6a6042d/Kontrowersje_wok%C3%B3%C5%82_schroniska_dla_zwierz%C4%85t.html[/URL] A, jedno jeszcze; jest tyle schronisk, w których zwierzęta potrzebują pomocy, czy więc ta OPP nie mogłaby powalczyć w przetargu o te zwierzaki, które ich faktycznie potrzebują ? Na tym forum mnóstwo ich prosi o pomoc.... Niech przejmują więc te schroniska ;)

[quote name='Herbatnik']ale Poliwet podał dzienna stawkę utrzymania zwierzęcia egzotycznego 4 grosze .... [/QUOTE] Szkoda, że nie podano w stronniczym reportażu TVP, jakie stawki zaproponował OTOZ :razz: [quote name='Herbatnik']Polecam lekturę : [URL]http://www.otoz.pl/sprawozdania.html[/URL] a także [URL]http://otoz.pl/1procent-na-zwierzeta.html[/URL] [URL]http://otoz.pl/media-o-nas.html[/URL] Ale też : [URL]http://ciapkowo.pl/[/URL] [/QUOTE] itd. Bardziej wiarygodne byłyby źródła pochodzące z innych stron, niż te OTOZ. Wiem, że są zacytowane artykuły z prasy, linki do nagrań video, ale czy na pewno wszystkie? Przecież jest normalne, że nikt publicznie nie będzie podawał tekstów czy nagrań, które o nim źle świadczą. No i czy gdyby ktoś nie miał obowiązku rozliczania się, to dobrowolnie rozliczałby się ? OPP to też ludzie; dla mnie nie ma znaczenia czy to OPP czy firma komercyjna; dla mnie najważniejsze jest czy zarządzają tym ludzie uczciwi i tyle. A jakie możliwości przekrętów finansowych są w fundacjach i stowarzyszeniach przeróżnych (nie mam na myśli tylko tych zajmujących się dobrem zwierząt), to wszyscy wiemy. Rozumiem, że jako, jak sam napisałeś (-aś) Herbatnik, osoba bezpośrednio związana, twierdzisz, że w schronisku nie jest dobrze? A to co piszą i publikują na forach pracownicy i wolontariusze, to kłamstwa? Fotki zwierzaków, które nabywają tam znakomitej formy, to fotomontaże?

Tu troszkę ciekawostek, m.in. o kompetencjach i intencjach Straży dla Zwierząt [URL]http://ifortuna.blogspot.com/2010/01/dlaczego-schronisku-w-lublinie-nalezy.html[/URL] Tutaj zaś "Specyfikacja istotnych warunków zamówienia", patrz punkt 13 "Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów oraz sposobu oceny ofert" [URL]http://bip.lublin.eu/bip/um/index.php?t=200&id=119797[/URL] - jasne, nikt przypadkowy nie zostanie dopuszczony do przetargu, ale to kto jest kim, jaką ma wiedzę, doświadczenie, zaangażowanie itp. nie będzie brane pod uwagę przy wyborze oferty. W punkcie 13 właśnie stoi to jak wół ! Jeśli tak zostało to sformułowane, to tak właśnie się to odbędzie- to po prostu przetarg i tam tych punktów, zwłaszcza po wizycie TVP, będą się sztywno trzymać.

Heh... nie wiem czy coś się skopsało , ale nie widzę swojego postu (albo wymoderowany ;)) A nie chce mi się powtarzać :razz: Nadmienię tylko, że nikt nie chce awantury; może czasem kogoś poniosą emocje, bo trudno nad nimi zapanować, kiedy się walczy o coś, na czym nam bardzo zależy.

[quote name='rozi']No tak, to wiele wyjaśnia (: Witamy na Dogomanii![/QUOTE] Psy i koty też mamy ;) Zwierzaki wszelkiej maści trzymam od dziecka, inni użytkownicy TCP także; nie należy szufladkować na wyrost;) To, że jesteśmy z TCP, świadczy tylko o tym, że interesują nas także inne gatunki zwierząt. A jest to o tyle fajna dla mnie strona, że właśnie tam nie tylko o gadach mogę porozmawiać, o psach i kotach również. Liczyłam tylko na to, że jako miłośnicy zwierząt, poprzecie nas, a jak na razie dyskusja odbiega od tematu postu, choć mam nadzieję, że ktoś z forumowiczów kliknął już 2x ZA :loveu: Łakomy kąsek? Przecież to obecny administrator ze swoją ekipą doprowadził to schronisko do tak wysokiego poziomu, na jakim jest teraz.

Masz na myśli chyba tą OPP [URL]http://www.kurierlubelski.pl/aktualnosci/205637,kolejny-przetarg-na-schronisko-dla-zwierzat,id,t.html[/URL], ale osoby wspierające schronisko, jak również autorka obu petycji, właśnie tego nie chcą.

Dlaczego tak sądzisz? Dr Bożena Kiedrowska, która jest dotychczasowym administratorem schroniska, jest lekarzem weterynarii i nie jest związana z żadną OPP. Petycja nie dotyczy żadnej Organizacji Pożytku Publicznego, chyba, że ja czegoś nie zrozumiałam ;)

[quote name='rozi']Pisałam już w innym wątku, ale napiszę i tutaj - według moich informacji chodzi o to, żeby Schronisko prowadzone było przez OPP.[/QUOTE] W tym wątku i w informacjach, które zamieściłam, zupełnie nie o to chodzi. Bardzo proszę, by przeczytać dokładnie, przynajmniej to, czego dotyczą petycje i nie wprowadzać użytkowników w błąd. My apelujemy o to, by w przetargu znaczenie miało przede wszystkim zapewnienie zwierzakom godziwych warunków bytu, bo obecnie jedynym kryterium jest tylko to, kto weźmie najmniej za prowadzenie schroniska- zapomniano, że zwierzęta chorują, jedzą, itp. Nie ważne kto i jak, ale ważne za ile. Tak być nie może!!! Poza tym uważamy, że dotychczasowy administrator schroniska świetnie wywiązywał się z powierzonych mu zadań, profesjonalnie wspierany przez bardzo dobrze wykwalifikowanych pracowników i wielu wolontariuszy. I tego dotyczy kolejna petycja- żeby osoba, która kieruje tą placówką, pozostała na tym miejscu nadal. Kto będzie chciał, podpisze i będziemy bardzo wdzięczni, a kto sobie tego nie życzy, no to cóż, trudno...

To schronisko pilnie potrzebuje naszej pomocy [URL]http://www.schronisko-zwierzaki.lublin.pl/art.php?catId=1[/URL] Stronniczy reportaż, krzywdzące procedury, szerzej na ten temat tutaj: [URL]http://www.terrarium.com.pl/forum/viewtopic.php?start=0&t=418386&topic_view=flat&p=1284824[/URL] (warto poczytać ;) ) Schronisko dla zwierząt w Lublinie prowadzi pierwsze w kraju Egzotarium [URL]http://www.schronisko-zwierzaki.lublin.pl/art.php?catId=27[/URL], które w obecnych czasach jest już nie tylko atrakcyjnym zjawiskiem, ale przede wszystkim koniecznością, ze względu na coraz częściej porzucane zwierzęta egzotyczne. Placówka ta jest także bardzo zaangażowana w szeroko pojętą edukację dzieci, młodzieży i dorosłych [URL]http://www.schronisko-zwierzaki.lublin.pl/art.php?catId=19[/URL] W imieniu wspaniałej kadry, która opiekuje się tamtejszymi zwierzakami, swoim własnym oraz mieszkańców schronu, proszę, aby każdy kto może, podpisał te dwie petycje: Poparcie kandydatury dotychczasowego administratora schroniska [URL]http://petycje.pl/4784[/URL] Petycja przeciwko uznaniu ceny jako jedynego kryterium w przetargu na prowadzenie schroniska [URL]http://petycje.pl/4783[/URL] NA WASZ ADRES MAILOWY PRZYJDZIE LINK POTWIERDZAJĄCY, w KTÓRY MUSICIE KLIKNĄĆ I POTWIERDZIĆ, BO BEZ TEGO WASZ GŁOS NIE ZOSTANIE DOLICZONY :-( Nie może tak być, by pieniądze były ważniejsze, niż dobro istot żywych!!!! Pismo jednego z wolontariuszy lubelskiego schroniska dla zwierząt: "Sprawa tyczy się absurdalnego przetargu jaki obecnie dokonuje się na naszych oczach. Zapewne nie wszystkim wiadomo, że od jakiegoś czasu kilka wysoko postawionych osób usilnie próbuje kopać pod nami dołki w niekoniecznie etyczny sposób. Łapią się wszystkiego byle tylko położyć swoje łapska na bardzo efektownym i przyszłościowym obiekcie jakim jest lubelskie schronisko. Gdy poprzedni przetarg został rozwiązany jako będący "zbyt ograniczonym" dla niektórych biorących w nim udział, teraz jedynym kryterium nowego przetargu stała się cena. Nie doświadczenie, nie opieka weterynaryjna, tylko i wyłącznie cena. Schronisko to łakomy kąsek - bardzo nowoczesne (zbudowane ledwo 4 lata temu) z mnóstwem wyspecjalizowanego sprzętu oraz małym acz kosztownym klejnocikiem w postaci jedynego w Polsce egzotarium, czyli schroniska dla porzuconych i zaniedbanych gadów. Gady te zdrowieją w rękach grupy zapaleńców, która przeszła szkolenia dotyczące obsługi tych wyjątkowych stworzeń i mają duże doświadczenie w kontaktach z egzotyką. Teraz, poprzez chciwość ludzką oraz z powodu jakichś innych nie do końca jasnych pobudek zwierzęta te mogą wpaść w ręce osób nieodpowiedzialnych i niedoświadczonych w obsłudze często śmiertelnie niebezpiecznych gadów, płazów i pajęczaków. Urzędnicy nie zdają sobie sprawy, że w tej pracy jeden błąd to czasami pewna śmierć! Proszę was o podpisanie dwóch internetowych petycji - jedna dotyczy zaostrzenia warunków przetargu, a druga jest poparciem dla obecnie kierującej placówką dr Kiedrowskiej. Nie pozwólcie by kolejne schronisko stało się opustoszałą umieralnią! Stronniczy reportaż [URL]http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-uwaga-przetarg-30122009[/URL] Odpowiedź schroniska [URL]http://www.schronisko-zwierzaki.lublin.pl/news.php?action=view&newsId=158[/URL] List jednego z Przyjaciół schroniska, psychologa Pawła Fortuny [URL]http://pawel-fortuna.blogspot.com/2009/12/wyrok.html[/URL] " Prosimy o pomoc :)