ilon_n

[quote name='wapiszon']Mam szanse na DT dla Alaskan Malamut - suczka( byłaby na dworze), Nowofunland - suczka młoda ( dom) Donka sunia lub szczeniak sunia ( dom). Jestem dostępna w necie dzisiaj i potem dopiero po 13.02. Mogę podać nr telefonu na PW[/QUOTE] Dzięki wielkie, proszę Cię o wysyłkę kontaktu na maila [EMAIL="ilonnn@gmail.com"]ilonnn@gmail.com[/EMAIL] fotki wybrałam bardziej "ludzkie" edit [IMG]http://img515.imageshack.us/img515/2463/p1080077.jpg[/IMG] Szczenięta w dniu odebrania, ten 1 tam pozostał!! [IMG]http://img828.imageshack.us/img828/5933/p1080069.jpg[/IMG] spaniel + boksie + 3 ONki/DONki

[quote name='gryf80']jestem uparta:p,ktos coś wie czy ten:angryy:.... ma w sojej chodofli bullowate?piszcie ok?[/QUOTE] napisałam w poście powyżej .. "bullowatch obecnie brak" edit [IMG]http://img808.imageshack.us/img808/6483/p1080074t.jpg[/IMG] [IMG]http://img84.imageshack.us/img84/3523/p1080098.jpg[/IMG] quiz .. gdzie jest pudelek ..

bullowatych obecnie brak .. z tej grupy został tylko mixowany rotek tych 21 psów wyznaczonych do odebrania przez powiatowego to głównie psy przebywające na zewnątrz w niewłaściwych warunkach (13 psów, w tym częściowo suki w ciąży), 1 szczeniak malamuta, 7 młodych w typie ON/DON łącznie daje 21. Pozostałe przebywają w chlewni, są osłonięte od wiatru i mrozu, nie są tak narażone na choroby i wycieńczenie. stan z dzisiejszej kontroli: ON/DON - 15 dorosłych + 7 młodych Husky - 3 Alaskan Malamut - 1 dorosły + 1 szczenię Labrador - 4 Bokser - 2 Bernardyn - 2 Rotweiler - 1 Pudel - 1 Cocker Spaniel - 1 Pinczer - 1 Razem 39

żeby nie było wątpliwości .. facet nie jest skłonny do współpracy, nie zamierza rezygnować z interesu .. woli dostosowac się do wytycznych powiatowego, ale nie odda psów dobrowolnie, nie zrzeknie się ich, chyba, że sąd orzeknie przepadek. Tak więc psy umieszczamy w DT jako dowody w sprawie a nie jako psy do adopcji! Ba, nawet więcej .. tych ciężarnych suk nie wolno nam na chwilę obecną wysterylizować!! można jedynie usypiac slepe mioty, jesli już dojdzie do porodu. Ale nad tym też pracujemy i dowiadujemy się jak to można rozwiązać inaczej. Te psy nawet na DT to nadal jego własność!! - to chyba było oczywiste i nie wymagało wyjasnień, dopóki sąd nie wyda innego orzeczenia. Można żądać zapłaty za utrzymanie zwierząt od ich właściciela po rozstrzygnięciu sprawy. Na moją prośbę dziś skontrolowano stan stada. Facet sprzedał już około 25 psów!!!!!!!!! Mam rozpiskę pozostałych. Ile i które z nich zastaniemy w przyszłym tygodniu trudno powiedzieć .. myślę, że przy obecnym stanie stada już możemy nieco odetchnąć, bo do wcześniej rozważanych ras doszły bokser, pudel i pinczer .. i okazało się, że dodatkowo jeden ben.

Na wątku jest wcześniej napisane jaka organizacja brała udział w kontroli tej pseudo 26 stycznia 2011 .. żeby nie trzeba było wertować stron powtórzę - jest to TTOPZ. Właściciel psów jest pod stałą lupą PIW, wczoraj i dzisiaj miał wizyty z IW .. na każdą jest "przygotowany" tak jak zwykle .. czy nijak .. bo nic sobie z tych najazdów nie robi .. prokuratura jedną sprawę umorzyła a na drugie zawiadomienie nawet nie odpowiedziała .. to ostatnie (trzecie) zawiadomienie z 28 stycznia powinno być w końcu skuteczne .. dlatego poprawiamy formalności edit skrzynkę na dogo mam zapchaną. dlatego przypominam maila: [email]ilonnn@gmail.com[/email]

[quote name='jaanna019']Jak to ilon_n osoba prywatna?! To kto do jasnej zajmuje się sprawą? Jaka organizacja? Dużo mi się tu ciśnie ale dla dobra tych psów nie napiszę. Tu nie można nic na łapu capu!! To są żywe istoty czy ktoś o tym zapomniał? Muszą jeść i być leczone! I co osoba prywatna osobie prywatnej daje na bezterminowe dt bez możliwości wyadopotawnia psu, które to dt na swój koszt będzie karmić, leczyć i transportować? Komuś się tu coś chyba...[/QUOTE] Tak to, że nie jestem formalnie związana z żadną organizacją. A ta organizacja, która się tym pierwotnie zajęła jest bardzo słabo zorientowana w procedurze i właściwie ugięła się pod ciężarem problemu .. robiąc przy tym sporo pomyłek, które należy formalnie wyprostować .. na wieść o braku decyzji wójta prezes tej organizacji załamała ręce i nic więcej nie robi prócz oczekiwania na rezultat działań prokuratury .. zresztą gdyby nawet decyzja wójta była, to ta organizacja nie była przygotowana na przejęcie nawet tych 21 psów .. próbujemy wspólnymi siłami tu na dogo wraz z wieloma innymi osobami prywatnymi (jak vena&vivi i inne) zorganizować zaplecze dla wszystkich 65 psów .. ja staram się przy pomocy osób doświadczonych w takich działaniach naprostować sytuację i doprowadzic do tego, zeby zlikwidować tę hodowlę skutecznie a nie tylko ograniczyć jej liczbę .. ten ćwok uprawia to od 2009!! i nic nie jest w stanie wyperswadować mu ze łba, żeby zaprzestał .. Faith, dostałam maila, dzieki, nie dostałam zapowiedzianego smsa .. Mam 100% DT dla Kaukaza w Bydgoszczy!! gmina ma zapewnić awaryjnie miejsce w stodole gdzieś na swoim terenie .. tyle nam zaoferowali, ale wolałabym żeby wszystkie psy trafiły w porządne warunki a nie kolejna prowizorkę .. bo kto będzie się nimi tam zajmował, na odległość parudziesięciu km, żywił i doglądał??

Cholerka, dzwonił właśnie Grześ B. - nie da rady dziś dotrzeć do Lipna .. zasypało ich śniegiem i stał w korku 2.5 h na odcinku 40km .. zawrócił, bo za dużo kolizji .. wizytę w Lipnie przełozył na wtorek!! ale do tego czasu wyśle wszystkie korekty do prokuratury oraz IW .. tymczasem kochani musimy dopiąć deklaracje DT dla wszystkich psiaków .. wciąż brakuje około połowy .. ja dorzucam info: Kaja69 - DT dla DONka i 1 mniejszego psa szukamy dalej!! [COLOR=#000000][FONT=MS Shell Dlg 2][/FONT][/COLOR]

[B]Wspaniałe wieści .. trójka na własnym!! Gratuluję hurtowej adopcji!![/B] :multi: Czy ktoś tu narzeka na deficyt psiaków?? :cool3: Bo mamy właśnie pół pseudohodowli do ogarnięcia .. połowa ma już dokąd trafić, druga połowa wciąż bez zaplecza .. do wyboru do koloru .. ponad 30 psów wyeksploatowanych przez ćwoka wciąż w oczekiwaniu na pomoc .. Dziś jadę do Lipna z Grzesiem B. (PiSDZ) ratować sytuację od strony papierkowej .. nie chcemy zostawić w łapach tego gbura ani jednego psiaka, co chciała uczynić IW!! :angryy: powiatowy wydał nakaz odebrania jedynie 21 psów z 65!!

Podliczyłam, gdzie nie gdzie grubo szacując, że mamy miejsce dla około 30 psów dorosłych rasy dowolnej (w tym ONki/DONki, uwzględniam tu 15 psów trafiających łącznie do 3 schronisk!!) + miejsca dedykowane dla Husky+Labki+Benek+Kaukaz z tego co konkretnie wiadomo, że jest w tym pseudo. Ponadto lista DT dla szczeniaków - choć tych zupełnie nie wiadomo ile tam jest aktualnie .. Pozostaje też do ogarnięcia problem logistyczny .. ale bez konkretnego terminu pewnie trudno o tym komukolwiek decydować .. wklejam mini-aktualizację [B][COLOR=red]FUNDACJE ORAZ STOWARZYSZENIA (i SCHRONISKA)[/COLOR][/B] * Fundacja Aurea od Golden Retrieverów - kilka psów * Stowarzyszenie od Rottweilerów - kilka szczeniorów lub dorosłych psów * Fundacja "Pomagamy Razem" - kilka psów * Kojce dla Labradorów * Fundacja SOS Bokserom – boksery jeśli są * Bernardyny w Potrzebie – 1 bernardyn * Schronisko/hotel w Szczecinku - 2 DONki/ONki * Serwis adopcyjny Husky Adopcje - 3-4 sunie husky, 2 samce plus szczeniaki, badz jezeli nie bedzie hasiorów, to prawdopodobnie 2 sunie ONki [FONT=&quot]* Schronisko w Brodnicy, Toruniu i Bydgoszczy – 15 psów[/FONT] [FONT=&quot]---------------------- [B][COLOR=red]DOMY TYMCZASOWE:[/COLOR][/B] * [B]sharon[/B] - DT dla szczeniaka/spaniela * [B]furciaczek[/B] - DT dla yorków oraz jednego CC (jak będzie) * [B]Rinuś[/B] - załatwi być może DT dla Spaniela * [B]vena&vivi[/B] - DT u dziewczyny dla kauzaka, Dogi * [B]beka [/B]- DT dla 2 szczeniaków DON (2-4 miesięcznych) * [B]BBeta[/B] - DT dla szczeniaka spaniela [/FONT][FONT=&quot](być może, czekamy na odp.)[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]* [B]Marycha35[/B] - DT u dziewczyny dla psiaka małej rasy[/FONT][FONT=&quot] * [B]jaanna019[/B] - DT dla 2-3 szczeniaków spanieli bądź yorków[/FONT] [B][COLOR=red]Do ogarnięcia całej pseudo wciąż brakuje połowy miejsc .. na chwilę obecną nie mamy gdzie ich wyciągnąć .. !!??!!??! HELP!!!![/COLOR][/B]

No i jestem na jutro (a właściwie już dziś) umówiona z Grzesiem B. w Lipnie .. jedziemy razem do prokuratury, IW oraz na policję .. naprawiać popełnione przez IW usterki .. by skutecznie dobrać się do doopy temu ćwokowi ..

[quote name='GoniaP']Ilona, działacie bardzo asekuracyjnie. Przykro mi, że to mówię, ale macie w ręku dowód skrajnej sytuacji - i.e. 2 skatowane zwierzęta. To jest wystarczający powód by odebrać zwierzęta w trybie art. 7.3 !![/QUOTE] Goniu, ja Cię rozumiem, ale weszłam w tę akcję nieco po czasie i teraz muszę wiele poprawiać .. dzisiaj zbierałam wszelkie rozsypane po różnych urzędach i organizacjach dokumenty .. długo analizowałam sytuację przez tel z Grzesiem B., który dopatrzył się pewnych skuch i musimy je teraz reperować .. na szczęście jest pewna koncepcja i dziś w nocy będziemy ją przez tel krystalizować .. powiatowy lek wet nie dopatrzył się wystarczających podstaw do natychmiastowego zabezpieczenia całego stada .. dziś opisywał mi przez tel warunki bytowe większości psów .. i jego opisu nie wygląda tak drastycznie .. ale to oczywiście pojęcie względne .. moim celem jest odebrać ćwokowi wszystkie psy .. tych 21 w trybie 7.3 a pozostałe po orzeczeniu wyroku i przepadku na rzecz organizacji .. wszystko jest na dobrej drodze, ale sam G.B. twierdzi, że nie możemy złamać pewnych przepisów kpa, które trzymają procedurę administracyjną w ryzach czasowych .. przypomnę, że : jutro lub w poniedziałek dostanę z IW szczegółową listę 21 psów, które będziemy zabierać w pierwszej kolejności .. pozostałe postaram się również ustalić .. Faith, skąd jest info, że są tam mastify??

[quote name='basia0607']Ilona masz meila.[/QUOTE] Thx :) już odczytany

[quote name='ania z poznania']Dziewczyny, a ja mam takie pytanie, tylko od razu mówię, jestem laikiem jeżeli chodzi o interwencje, w moim pytaniu nie ma żadnych podważeń kompetencji ani nic z tych rzeczy- dlaczego tam nie jest wzywana policja albo Straż Miejska tylko sprawą zajmuje się wójt?[/QUOTE] Zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt art.7 decyzję o odebraniu zwierząt podejmuje wójt, burmistrz bądź prezydent miasta na podstawie dostarczonych dowodów np przez IW .. to jest procedura administracyjna i nie możemy w przypadku braku skrajnych sytuacji wtargnąć na posesję i zabrać zwierzęta bez takiego zarządzenia .. A kontrola odbyła się w asyście policji i straży gminnej. każda kolejna wizyta też będzie w takiej asyście i pewnie też w asyście mediów

[quote name='basia0607']Obawiam sie tylko, że facet już jest przygotowany na kontrole. Za dużo szumu. Ilona, powiatowy wiedział co tam się dzieje i nikogo nie powiadomił ???? Kiedy widział te psy ?[/QUOTE] Powiatowy wie o tym hodowcy od 2 lat .. to juz 3 zawiadomienie do prokuratury tym razem z mocnymi dowodami, są kwity na szczeniaki i obdukcje ..ostatnio kontrola była 26 stycznia i wtedy znaleziono te 2 szczenięta .. hodowca jest już nękany systemowo przez urząd skarbowy za niepłacenie podatków, jak też dostał nakaz wykonania wszystkich szczepień dla całego stada. Chca go skutecznie zniechęcić do posiadania zwierząt i uprawiania takiego procederu. Faith, Adopcje Malamutów zgłaszają ponownie uwagę, że nie ma od nich potwierdzenia na przyjęcie takiej liczby psów. Proszę zweryfikuj listę. Dzięki za pomoc. Bardzo klarownie to wygląda.

Jutro a najpóźniej w poniedziałek otrzymam od powiatowego spis owych 21 psów i ich ras, które zostały zakwalifikowane do natychmiastowego odebranie z racji chorób, zaniedbania i ogólnej złej kondycji .. Powiatowy zapewnił mnie, że do odebrania psów dojdzie na pewno, ale to wymaga jeszcze chwili czasu, żeby procedura była przeprowadzona zgodnie z zapisami ustawy .. aktualnie wójt czeka na potwierdzenia schronisk o przyjęciu psów i w jakiej liczbie .. gdy odpowiedzi wpłyną i okaże się, że brakuje zaplecza wówczas zgodnie z Art.7 zaczynamy umieszczać psy pod opieka innych osób i instytucji. Faith, proszę Cię o pilotowanie i aktualizację spisu oferowanych miejsc - tak elegancko i przejrzyście to robisz :) Staramy się jeszcze dowiedzieć jak można wykorzystać okoliczności i prawo do tego, by wchodząc na posesję po tych 21 wybrańców nie zostawić tam pozostałych zwierząt! Akcja najprawdopodobniej przypadnie na połowę przyszłego tygodnia!!

zaraz postaram się ustalić cokolwiek więcej .. ale już na pewno wiadomo, że pozowolenie będzie dotyczyło jedynie 21 psów w najgorszej kondycji :/ .. to info od powiatowego lipnowskiego .. pismo musi być oficjalne .. najlepiej fundacyjne lub z legalnie działającego hoteliku .. kłopot z miejscami, które są prywatnymi DT .. może fundacje wzięłyby je chwilowo pod skrzydła i poparły swoja pieczątką "patronat" ??

[quote name='basia0607']prosiłam Ilonę lub kogoś odpowiedzialnego za akcje o adres poczty.[/QUOTE] ponawiam :) [email]ilonnn@gmail.com[/email]

Kochani, sprawa się klaruje .. ale .. [COLOR=darkred][B] pilnie bardzo pilnie potrzebuję pisemnego potwierdzenia od wszystkich fundacji, które się deklarują zapewnić tymczasowy pobyt psom z pseudo! muszę mieć wszystko na piśmie! dla każdego psa muszę wykazać docelowe miejsce zanim nam pozwolą je zabrać .. wówczas wójt wyda decyzję! [/B][/COLOR]

ONków jest najwięcej .. dokładniej większość psów w typie DON .. około 17 .. pozostałe są mniej liczne, ale nie mamy dokładnych statystyk .. zbieramy deklaracje asekuracyjnie dla wszelkich ras .. jak dotąd nie mamy też miejsc dla kilku spanieli i dla jedynego kaukaza, które na pewno tam są .. mamy wsparcie dla labków i ewentualnych goldenów rotki i mixy bullowate raczej też mają wsparcie podobnie północniaki - husky i malamuty nie wiemy co jeszcze znajdziemy .. czy facet czasem nie trzyma drobnych ras w piwnicy, której nie ujawnił na kontroli .. DONki są osierocone - nie ma dla nich zaplecza ..

dziś w nocy będziemy rozmawiać z SDZ (niestety dopiero o 2 w nocy, bo są w trakcie innej interwencji).. prawdopodobnie będzie wsparcie z ich strony .. mamy także już prawników .. powoli powoli zbieramy siły .. dziękuję Wam za wsparcie, telefony, maile .. każda pomoc jest bezcenna !!

wójt to nazwa urzędu, na którym zasiada jeden z ćwoków wybrany spośród wszystkich ćwoków przez resztę ćwoków z danej okolicy.. ćwok ów zwany wójtem otrzymał wystarczające materiały poświadczające sytuację zwierząt na terenie tej posesji ..

Aresko, ehhhh Ty przystojniaku .. Agato, do twarzy Ci z Nelcią ;)

Dzieki Faith za maila do tv. Już mam kontakt do Uwagi, przedstawię im całą sytuację, brakuje mi jeszcze kilka ważnych papierów do kompletu .. muszę po nie podjechać .. Co ponadto w planach po ostatnich ustaleniach: 1. Przygotuję odwołanie od decyzji wójta do samorządowego kolegium odwoławczego (ustaliłam, że tylko tu można się odwołać, bo wójt nie podlega w takich decyzjach żadnej instancji wyższej) 2. Poza tym przygotuję wydarzenie na FB, żeby nagonka internetowa wzmogła siłę rażenia .. 3. Osobiście wydaje mi się też, że mamy podstawy, by mimo wszystko wkroczyć na posesję i zabrać psy bez zgody wójta, ale wcześniej zawiadamiając go o naszym ruchu. Przeanalizuję jeszcze dziś całą ustawę i papiery będące ewentualną podstawą do działania. Zagrożenie życia lub zdrowia zwierząt może być tu argumentem do podjęcia akcji wbrew decyzji wójta. edit Dziewczyny (i ewentualni chłopcy ;) ) proszę piszcie do mnie na maila:: [email]ilonnn@gmail.com[/email] dogo-skrzynka jest zapchana i nie nadążam jej sprzątać ..

[quote name='Temida']Ilonko właśnie o tym pisałam Agatce, my też byliśmy ostatnio z TVN 24. Decyzja jest bulwersująca i należy ją odpowiednio pokazać. Tak trzymać.[/QUOTE] Oczywiście Temidko ;) Reportera Tvn24 mieliśmy umówionego na sobotę na czas akcji, ale wobec takiego zwrotu sytuacji zmodyfikowaliśmy mu harmonogram i chętnie zajmie się nagłośnieniem decyzji wójta i sytuacją psów przebywających na posesji. Gbur trzyma sztamę ze swoim gminnym pospólstwem .. i jak można się chwalić tym, że co drugie gospodarstwo na jego terenie zajmuje się tym samym!?!?! Właśnie przez takich pogiętych buraków proponowana nowa ustawa o ochronie praw zwierząt ma silne lobby przeciwników ..

decyzja wójta jest szokująca, jak zresztą cała jego wypowiedź w tej sprawie. Jutro najpóźniej w piątek odwiedzimy go z reporterami, damy mu okazję do wystąpienia w TV, bo zakomunikował nam, że lubi pokazywać się w mediach. Nonszalancko podważył decyzję urzędu powiatowej inspekcji weterynaryjnej, który będąc odpowiedzialnym za nadzór nad przestrzeganiem ustawy o ochronie zwierząt jednoznacznie ustalił, że zwierzęta należy z posesji odebrać. Sądzę, że wójt nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji decyzji jaką podjął .. niestety wobec takiej decyzji jedyne co nam pozostało (na chwile obecną) to zrobić szum medialny .. i tak zrobimy .. edit oczywiście będziemy parli dalej, żeby psy jak najszybciej ratować !