lawendowa

[quote name='Victoria']Lawendowa, dzięki, a mogłabyś wrzucić fotkę?? Bo nie jestem pewna czy rozumiem o co chodzi (czyli, że smycz najdłuższa jest wtedy, kiedy karabińczyk nie jest przypięty do niczego??) ;P[/QUOTE] Dokładnie tak... na bardzo szybko ;-) [URL=http://www.fmix.pl/zdjecie/3009851/smycz][IMG]http://i3.fmix.pl/fmi2564/fcca4e3100143d704ee896b8/zdjecie.jpg[/IMG][/URL]

[quote name='Marchewkowy']Mnie dziś doszły te adresówki z allegro, ale już na pierwszy rzut oka dużo gorsze od tych co miałam wcześniej :/ jak odpakowałam to już były porysowane :/[/QUOTE] Bo niestety oni to pakują tak, że wrzucają wszystko do jednego woreczka łącznie z tymi kółkami które nie da się ukryć mają dość ostre zakończenia... Mnie po wyjęciu z opakowania wydawało się że też są porysowane, ale okazało się, ze po prostu jakieś brudne. Pies póki co śmiga i żadna farba nie odprysnęła, nie porysowała się...hmmm nie wiem od czego to zależy, bo przecież materiał ten sam? Może kwestia samej właściwości farby...nie wiem.

[quote name='Victoria']Ma ktoś smycz przepinaną Chaba?? Chciałabym wiedzieć z ilu kawałków taśmy jest uszyta[/QUOTE] Wydaje mi się ze ze z jednego kawałka taśmy... Ale nie jestem na 100% pewna czy to chaba...na 99%, bo to stosunkowo dawno kupowana smycz i po prostu nie pamiętam ;-). Ale to co mnie w niej przeokropnie denerwuje to to, że karabińczyk do przepinania jest umieszczony na uchwycie, a nie tak jak wolę czyli ze karabińczyk zapięty na najbliższe okucie tworzy ten uchwyt smyczy...co powoduje to, że przy max długości ten karabińczyk albo gdzieś tam się obija...albo po prostu się go trzyma razem z rączką...co z zimie jest średnio przyjemne, bo zimne a latem od wytwarzanego ciepła ręka śmierdzi metalem czego nie lubię...

[quote name='murakami'][URL]http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/showproduct.php?product=2042&cat=5[/URL] ;)[/QUOTE] Ale skład nie taki zły ;-)....

Optyka była tu pena formą przenośni i chodziło jedynie o to, że ten sam producent wypuszcza produkty o różnych paramterach i różne jakościowo. Dlatego nie można przyjąć że jeśli jakiś element w jakimś produkcje jest słabszy, bo w innym produkcje też taki będzie. Dla przykładu tamrony były/są uważane za obiektywy wykonane z dość "tandetnych" materiałów. Co nie zmienia faktu że i są takie które wykonaniem zachwycają. Zresztą nie byłoby trzeba szukać myślę daleko żeby znaleźć też produkty innych producentów które na pochwałę za materiały nie zasługują. Ale to jakby zupełnie inna kwestia. Wydaje mi się że jeśli chodzi o AF w tym przypadku to bardziej tego jak aparat "kręci", niż jak obiektyw wspólpracuje.

A no widzisz NightQueen, to są dwa zupełnie inne szkła i porównywanie AF-u nie ma tu sensu, bo w obrębie tej samej firmy jak wiadomo są różne produkty. To że optyka w jednym szkle danego producenta jest do duszy, to nie znaczy że wszystkie jego produkty są takie same. Ja pytam konkretnie o tamrona 90mm 2,8. Krzysztof, tak jest. Te nikkory to bardzo stare szkła. Ale mają AF, będą automatycznie ostrzyć z moim nikonem... generalnie rzecz ujmując lepiej pracuje mi się stałkami, zoomów głónie używa mój TŻ, który sobie pstryka od tak... dla samego siebie i średnio go obchodza jakiekolwiek zasady fotografii...w związku z czym nie ma sensu wydawania grubszej kasy na taki typ szkła. Aczkolwiek fajnie by było jakby dało sie tym zrobić jakieś zdjęcie a nie zostało to tylko niepotrzebnym gratem w domu ;-). Ten 35-135 mnie korci ... uniwersalne to to, światlo może nie najlepsze ale też tragedii nie ma...cena jest śmieszna w sumie jak za obiektyw.

Ten tamron nie ma silnika, więc podłączając go do body który też nie ma takowego po prostu skazani jesteśmy na ostrzenie ręczne. Mnie natomiast bardziej chodziło o optykę, jakość zdjęci itd. Kwestia szybkości ostrzenia hmmm nie wiem różnych rzeczy się naczytałam o różnych obiektywach i albo ja jestem mało wymagjąca pod tym względem, albo ludzie jakiś dziwnych rzeczy oczekują...bo nie raz nasluchalam sie marudzeń na wolny i mozolny AF a potem sie okazywało, że wszystko ładnie chodzi... no nie powiem, fajnie by było jakby dało się złapać tym okazjonalnie także biegnacego psa...też mam D80

[quote name='NightQueen']a jakiego masz nikona?[/QUOTE] Nie bardzo rozumiem jakie znaczenie ma to, jakiego mam nikona odnośnie mojego zapytania o wyżej wymienione konkretne obiektywy ;-).

Ma ktoś z obecnych tutaj może tamrona 90mm 2,8 ? Nikona 28 -80 3,3 - 5,6 lub nikona 35 - 135 ?

[quote name='Beatrx']a te dwa zatrzaski to na pysk? bo ta pętelka pewnie na gardło[/QUOTE] [IMG]http://www.healthandwellnesshq.com/images/blog/illusioncollar.jpg[/IMG] [IMG]http://i.pbase.com/o4/41/11941/1/58205365.CesarsIllusioncollar.jpg[/IMG]

Ja nie mam pytań...napierw danielw wypisuje tutaj takie głupoty a potem na swoim wszem i wobec reklamowanym blogu przeczy temu co tu napisał. Kpina i śmiech na sali ;-)

[quote name='Corse']No i paczki przygotowane. Jedna zmiana - Lawendowa dostaniesz obrożę 2,5cm z metalową klamrą...ot taka niespodzianka :lol: A poważnie - zatrzaski plastikowe 3cm mam z innego źródła niż pozostałe - niestety nie przeszły testów, są do bani. Szukam więc póki co zatrzasków... póki nie znajdę, nie będzie 3cm obróż. Co do zacisków - jakie są według Was najlepsze? Chciałabym poznać Waszą opinię i spróbować uszyć takie cudo. Bardzo dziękuję za opinie dot problemów z obrożami. Właśnie tego się obawiałam - że zatrzaski najczęściej zawodzą. Stąd próby nasze domowe - 2 i 2,5cm dały radę, ale niestety 3cm przy uwieszeniu się mojego niesfornego 90kg TŻta puściły :evil_lol:. Na całe szczęście TŻ po zerwaniu obroży nie uciekł daleko :roll:.[/QUOTE] Nie ma sprawy :) Mam nadzieje, że godnie i miarodajnie przetestujemy to co dostaniemy :) Co do zacisków czy raczej pół zacisków to tak jak napisała [COLOR=black]NightQueen, najwygodniejsze są łańcuszki i taki parciany dodatkowy element i fajnie jak okucie zatrzymujące zacisk jest jakoś na płasko wkomponowane a nie jakoś tam odstające ;-) ale to już jak kto woli chyba. A próby na TŻecie... po prostu padłam :evil_lol:. Ja nie wiem czy Was jakieś organizacje pro ludzkie nie posądzą o testowanie produktów na człowiekach :evil_lol:. Dobrze wyszkolony TŻet, jak nie ucieka :cool3: [/COLOR][URL="http://www.dogomania.pl/members/38686-NightQueen"][/URL]

Mało włosa? Mnie się takie bardziej podobają ;-)

A myślicie o obrożach pół zaciskowych ? element zatrzasku wyeliminowany wtedy, tylko o mocne okucia trzeba się postarać :) Co do psa 50kg + pozostawię to osobom, które lepiej znają forumowe psiaki i może ktoś kto ma takowego stworka sam się zgłosi ;-)

[quote name='Korenia']Hehe ;) Moja na szczęście nic nie zerwała, chociaż jak się przestraszy huku to ma takie zrywy, że ręce wyrywa, ale i tak wolę, żeby obroże wypróbowywały psy ważące 40 czy 50 kg, niż 5 czy 20 kg. Jak wiemy F=a*m ;) Bo jednak 20 kg pies, to nie taki ciężki. Ja sobie nie wyobrażam, żeby obroże testowała moja sucz, która waży 14 kg, bo było by to zupełnie niemiarodajne, mimo że posiada mocne zrywy, jak się czegoś przestraszy. Dlatego dla mnie pies ważący 20 kg też nie jest miarodajnym testem ;) Nie mówię tego jako osobista wycieczka do kogoś, ale po prostu dla dobra ogółu, żeby nie było płaczu, jak ktoś kupi dla 40+ kg parowozika (tudzież gops dla Miśki :evil_lol:) i okaże się, że piesek zobaczy pańcię po drugiej stornie i będzie chciał iść, obroża puści, a na drodze stanie mu rozpędzony samochód... dla mnie ponad wszystko liczy się bezpieczeństwo, ale to może moje zboczenie ;)[/QUOTE] Tylko weź pod uwagę, że zapewne ten 40, 50 czy iluś tam kg pies do obroży o szerokości 3cm dostanie inną klamrę niż ktoś kto zamówi obrożę o szerokości 1,5 cm...także to, że mocna obroża wytrzyma u dużego psa nie oznacza, że produkt tej samej firmy z uzyciem innych parametrów będzie równie wytrzymały... dla mnie to jest dość logiczne ;-) Poza tym jak wiemy niektóre materiały brzydko się marszczą a widoczne jest to szczególnie właśnie przy małych obwodach szyi więc taki element może ocenić ktoś kto właśnie ma psa mniejszych rozmiarów ;-). I chyba też średnio miarodajne jest jeśli 20kg pies rozrywa produkty które wytrzymują szarpnięcia o wiele cięższych zwierząt...i tak sobie można wymieniać i wymieniać ;-). Mój pies nigdy żadnej obroży nie rozwalił pociągnięciem czy szarpnięciem, może za słabo ciągnie, może wybieram dobre produkty a może po prostu jak to głupi mam szczęście ;-)

[quote name='Marta_Ares'][B]Lawendowa[/B] super psiak wygląda w tej obroży, w świetle dziennym zdecydowanie lepiej to wygląda:evil_lol:[/QUOTE] Dziękujemy bardzo :)

Głębię ostrości regulujesz ustawiając wartość przesłony. Dla przykładu przesłona ustawiona na 1.8 da nam najmniejszą głębię ostrości i wraz ze zwiększeniem watrości przesłony będzie nam wzrastało "pole ostrości" na zdjęciu.

Też mam 50mm ;) Uwielbiam to szkło, długo, długo miałam tylko je jako iż wyzbyłam się innych wraz ze zmianą lustrzanki...teraz mimo iż mam wybór i tak najbardziej lubię nim focić...co więcej kupiłam używane... stan idealny, mimo intesywnego uzywania przeze mnie nadal wygląda jak nowe...a zapłaciłam zaledwie 300zł ... cena śmieszna jak za jakość tego szkła. Uważam też że to nie prawda że stałkami pracuje się trudniej...po prostu inaczej...

No w sumie dość logiczne, ze sierść tybetana nie może być puszysta, ale takie wrażenie sprawia ;-). Ja niestety nie miałam nigdy możliwości dotknięcia takiego zwierza, bo widzieć widziałam na wystawach głównie :P Ale jakoś nie śmiałabym prosić o możliwość pogłaskania i tym samym zniszczenia misternie wypielęgnowanego włosa ;-). Ale z goldenami jest podobnie, wiele osób która nie miała styczność z rasą szczerze się dziwi i rozcarowuje kiedy ich psu zaczynają wyrastać twarde szorstkie włosy...bo złudzenie też jest takie, że to niby pies o jedwabistej i gładkiej sierści... juz kilka razy mi zarzucono, szczególnie na ulicy, spacerach itp że nie dbam o psa bo ma dziwny szorstki włos...eh :roll:

Hm... mój waży 40kg i potrafi wyrwać do przodu czy pociągnąć ;-) Rotek omry też raczej 10kg nie waży ;-)

Ślicznie się prezentuje :) Ja zapodam już wcześniej prezentowaną obrożę od Taks...jednak w naturalnym dziennym świetle prezentuje się znacznie ładniej ;-) [URL=http://www.fmix.pl/zdjecie/3007472/dsc-5544][IMG]http://i3.fmix.pl/fmi1216/fbb7e7340013c2214ee608b2/zdjecie.jpg[/IMG][/URL]

Jaki "mały" puchaty miś :loveu:

[quote name='Tepes'][COLOR="blue"]ooooooo matko jak słodko:loveu: pozdrawiamy:hand:[/COLOR][/QUOTE] Dziękujemy ślicznie :) Również pozdrawiamy. [quote name='understandme']Czekamy na nowe zdjęcia :)[/QUOTE] Troszku zabiegani jesteśmy i nie bardzo jest czas na robienie zdjęć. Na dworze zimno i łapy marzną ;-) A śniegu ani widu ani słychu :(

Ja takie testy mogę na goldenie...ale na kąpiele jakiekolwiek jest już za zimno :-) Więc z takimi testami to będziesz trzeba poczekać ;-), a o błotnych nie ma mowy, bo Shadow nie preferuje takich rozrywek :P

WOW! Bardzo się cieszymy że będziemy mogli testować takie cudeńka :loveu: