Bolsbokser

[B]Naklejka[/B], z tego c osię orientuję, to 30D zdecydowanie lepszy od 500D. Bawiłam się 10D. Co prawda nie podchodzi mi ten korpus, ale o niebo lepszy od tych wszystkich 350D,450D ... A szkiełko mam dokładnie takie samo -polecam. Jasne, ostre. Generalnie fajne.

[quote name='bognik']Nie kupuj zamiennika. Nieoryginalne gripy bardzo często są powodem awarii aparatów.[/QUOTE] Dzięki. Eeeee...to jeszcze sobie poczekam z zakupem :(

[quote name='NightQueen']hahaha rozłożyłaś mnie na łopatki tym skojarzeniem faktów :evil_lol: Ja jakoś nawet jestem zadowolona ogólnie z tego zdjęcia, a na ogół podchodzę bardzo krytycznie do swoich zdjęć, a to jakoś mi się podoba, ale chciałam usłyszeć opinię innych, więc dzięki za wszelaką opinię i skojarzenia :evil_lol:[/QUOTE] No nie ma za co :)

[quote name='NightQueen'] No ja akurat dodaje tu zdjęcia w jednym celu - by się czegoś nauczyć, bo wiem że wątek odwiedzają ludzie którzy wiedzą o czym mówią. Nie dodaje tego tylko po to by się pochwalić swoimi "genialnymi" zdjęciami, a krytyka jest dla mnie przydatna, czasem owszem nie podoba mi się, ale przecież nie zamknę się w sobie ;) Kolorystyka podoba mi się i uważam że jest lepsza niż oryginał (czyli głównie zielenie). Niczym nie doświetlałam, bo wtedy jeszcze blendy nie posiadałam, ale starałam się modelkę (prywatnie mamę) ustawić tak żeby było korzystne światło ;) [/QUOTE] I o to chodzi. Ciężko mi ocenić to zdjęcie. Coś mi nie pasuje, ale nie wiem, co. Może przez te kolory mi się pomieszało ?!:evil_lol: Wydaje mi się, że kadr ciutkę ciasny. Kojarzy mi się to z moim znajomym, który musiał zginać się prawie w pół, by zmieścić się pod sufitem w domu mojej babci - wyjątkowo niski strop, on wyjątkowo wysoki chłop :diabloti: Ale może tutaj siła sugestii zadziałała, że skojarzyło mi się to z konkretną scenką :niewiem: [quote name='NightQueen'] Ja miałam okazję się pobawić canonami i zdecydowanie preferuje nikon, pomijając fakt że guziki są w innych miejscach i nie mogłam się trochę połapać (kwestia przyzwyczajenia) to dużym minusem jest wg. mnie menu canona, które jest nieco chaotyczne. No i nikon jakoś mi lepiej w ręce leży ;)[/QUOTE] Też uważam, że MENU w CANONach to porażka. Poza tym nie leżą mi w ręku, guziki w dziwnych jak dla mnie miejscach, jest za mały, a ja mam długie palce i potrzebuję dużego solidnego body. D80 sporo większy od 450D. [B]!!![/B] A ja też mam pytanko. Czy ktoś z Was ma nieorginalny GRIP ? Zastanawiam się, czy opłaca się kupić odpowiednik, czy wyłącznie oryginalny. Różnica w cenie kolosalna, a bez Battery packa jest mi już nie wygodnie.

[quote name='MakeBelieve']a znowu mój brat-fotograf focił nikonem, ale założył studio fotograficzne z kolegą i np. jak ogółem woli nikona, tak na wesela lepszy canon ; > [/QUOTE] I tak się często zdarza :)

[quote name='Naklejka']Dziewczyny chyba Nkony mają, ale się nimi nie bawiłam. W rękach miałam Canona.... Muszę się chyba przejść po sklepach :) Brat stawia na Canona, aktualnie mam cyfrówkę tej firmy.... Bawiłam się też hybrydą canona- jakie to szybkie w porównaniu do mojego aparatu.... Czytam trochę w necie o tym wszystkim, oj ciężko będzie, zobaczę jak z kasą wyjdę... Skrzynka czysta ;)[/QUOTE] Powiem tak. Ludzie dzielą się ponoć na canonowców i nokonowców i ponoć wieczna "wojna" między nimi. Ten co ma CANONa będzie namawiać na niego i tak samo z NIKONem. Generlanie jedna firma ściga drugą i odwrotnie. Często Ci fanatycy sami nie wiedzą, za co wielbią daną markę. Dlatego trzeba z przymróżeniem oka słuchać tego, do czego nas nakłaniają znajomi. Osobiście brałam pod uwagę SONY'ego alfę, CANONa, NIKONa, OLYMPUSa i coś jeszcze oglądałam. Szybko przeprowadziłam dedukcję i ostały się dwie marki. CANON, NIKON. Jeszcze kilka miesięcy namysłów i ... podjęłam decyzję. Ale namacałam sie tych aparatów tak dużo, żę miałam już ich dosyć. W sklepie bawiłam się MENU, opcjami, programami, zwracałam uwagę na całokształt, również na to czy MENU jest proste, czy skomplikowane i chaotyczne ... NIKON - i na nic innego się nie skuszę. Znajomy ma CANONa, jak popstrykał moim NIKOsiem - kupił NIKONa, kolejny znajomy - podobna reakcja. [quote name='Illusion']I to chyba najważniejsze! :) Ja mam teraz canona 450D i nigdy nie przyszło mi do głowy, że jakiś guziczek mógłby być gdzie indziej, wszystko dobrze mi w nim leży. Z kolei osoba, od której go kupowałam sprzedawała go, bo był dla niej właśnie niewygodny :lol:.[/QUOTE] I tym trzeba się kierować a nie wysłuchiwaniem, że NIKON lepszy, albo CANON lepszy bez głębszego uzasadnienia. [B]NQ[/B], masz rację to kwestia gustu. Dlatego ja wychodzę z założenia, że nie wolno krytykować jako obrzucać błotem, a jedynie podpowiadać, co można poprawić. Niestety niektórzy uczestnicy tego wątku nie potrafią tego odróżnić i często obrzucają błotem za nienajlepsze fotki. Kurczę, jak ktoś słaby psychicznie to w deprechę może popasć. Masakra. Jak Tobie się podobają, to fajnie. Mnie osobiście nie bardzo ta kolorystyka podchodzi. Doświetlałaś czymś, czy poprostu modelka odwróciła się do słoneczka ? Aaaa...właśnie. Dzięki za tego TZa. Do głowy by mi nie przyszło, a już któryś raz z kolei się z tym spotkałam. Jestem staromodna :(

Ja mam nieprodukowane już NIKONa D80 - bardzo fajne body, chociaż powoli zaczyna niedomagać - ale to kwestia moich własnych wytycznych. To jest lustrzanka trochę lepsza o zwykłych konsumenckich. Problemem w niej jest szumienie przy wysokim ISO, nowsze modele podobnej klasy mają lepiej rozwiązaną tę kwestię i lepiej sobie radzą na wysokich czułościach. Nie wiem, na jaką markę zwracasz uwagę. Ja przez prawie rok chadzałam po sklepach, dotykałam, bawiłam się różnymi korpusami i .... doszłam do wniosku, że NIKON jest idelany dla mnie. Świetna ergonomia. Każdy guzik pod odpowiednim palcem. Przez kilka lat pracowałam na CANONach (350D,450D) - ni w ząb mi nie podchodzą te lustrzanki. Więc, prócz parametrów, musisz sama sprawdzić, czym najlepiej będzie się Tobie pstrykać, który aparat leży dobrze w Twoich rękach ... Kocham NIKONy za ich ergonomię, a tę cenię sobie ponad wszystko.

Bardzo mi się to podoba [URL]http://img51.imageshack.us/img51/1390/dscf9137i.jpg[/URL] Czekam na efekt końcowy.

[quote name='Paulina87']Też mam używane body i obiektywy. Mój TZ teraz chce kupić kolejny aparat i też będzie to pewnie używany bo na nowy go nie stać.[/QUOTE] Ja jestem chyba jakaś nie na czasie - czy ktoś mi wytłumaczy co oznacza TZ ? [quote name='Naklejka'] (...) nie wiem jak wybrać aparat, obiektyw... [B]Zalezy mi by aparat był szybki, a zdjęcia wychodziły ładne nawet i w złych warunkach- na dworze jak i w pomieszczeniach...[/B] (wiem, że to też i ode mnie zależy, ale z mojej cyfrówki wiele nie wyciągnę gdy jest pochmurno, albo gdy pies jest daleko- brakuje ostrości, co mnie strasznie irytuje) Zanim kupię lustro i tak minie sporo czasu, bo muszę kasę wytrzasnąć, ale dobrze wiedzieć na ile trzeba być przygotowanym :) no i do tego czasu jeszcze zdążę się douczyć.... bo moja wiedza jest znikoma :evil_lol:[/QUOTE] Hmmm ... to musisz kupić lustrzankę reporterską z jasnymi szkłami. Innej opcji nie ma :evil_lol: Reporterska jest bardzo droga, jasne szkła też do tanich nie należą ... myślę, że jakaś Dyszka potrzebna :evil_lol: No dobra ... to teraz na poważnie: Jak masz pochmurny dzień i obiektyw KIT, to za mało. Sama lustrzanka nie zagwarantuje Ci, że foty będą dobre nawet przy kiepskich warunkach pogodowych. Kupisz jasny - drogi obiektyw, możesz więcej, ale ... jak jest bardzo pochmurnie, to i tak zdjęcia będą ciemne. Jak nie masz dodatkowego oświetlenia, to nie wiele zdziałasz. Tak na prawdę, kiedy masz dobre światło, to i komórką 3MP zrobisz fajne zdjęcie :diabloti: Ale ... fakt, nawet lustrzanka konsumencka z kitowym obiektywem, da trochę lepsze zdjęcia niż cyfrówka, bo ma większą matrycę. Jeśli chodzi o dalekie plany ... to nie jest tak pięknie, że jak kupisz lustro, to rozwiąże od razu problem i będziesz miała dalekie plany ostre. [quote name='NightQueen']co sądźcie? [URL]http://img854.imageshack.us/img854/9172/dsckj505812.jpg[/URL] [/QUOTE] Nie podobają mi się kolory. To miał być cross-procesing ?

Ja mam cały sprzęt nowy, ale .... przymierzam się do zakupu lepszego body - używanego, bo cena nowego mnie powala.

Trenuj, trenuj. Bo na tę fotkę [URL]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/297665_1589643237380_1724839393_825568_2097270338_n.jpg[/URL], jak patrzę, zaczyna mnie boleć głowa. Ale to tylko dlatego, że jest coś bardzo blisko, bardzo duże i bardzo rozmyte :eviltong: Nie fociłam jeszcze rybim, ale przymierzam się do niego. Tak instynktownie uważam, że większa głębia dałaby lepszy efekt - nos wyraźny. Jest za ciemne wg mnie, i może pionowy kadr by się przydał, jak robisz taki portret ?! :hmmmm:

Pineska, świetn rysunki, a w boksiu jestem zakochana. A ... i jeszcze jedno ... na przykładzie boksia [URL]http://i641.photobucket.com/albums/uu138/Pineska_92/bazgrolkowo/P10700272480x640.jpg[/URL] Nie wiem, jak oryginał, ale postaraj się bardziej wykontrastować psa, zwłaszcza nos, oczy ... Nie wiem, jakie było zdjęcie i jak tam ze światłem, ale dobrze jest sobie wyobrazić chociaż jak to światło pada i wtedy zaznaczyć jaśniejsze i ciemniejsze miejsca - można w ten sposób uzyskać trójwymiarowość. To jest coś, co zaczęłam trenować. Jeszcze mi nie wychodzi, jak bym chciała, ale ... widzę postępy takiego rozumowania i postępowania.

[quote name='necianeta89']myślę, że do takich portretów będzie dobre oświetlenie glamour, czyli lapa nad twoja głową skierowana na niego plus bledna pod pyskiem, czyli na wysokości klatki (biała) - wszystko pięknie oświetlone :)[/QUOTE] A dzięki za podpowiedź. Potrenuję :)

[quote name='FredziaFredzia'][url]https://lh6.googleusercontent.com/-zEsUViPjMNE/TrwYziyLgOI/AAAAAAAAEoc/Cn6Yq7kKGpw/s512/DSC_4155_retm.jpg[/url] Mega! Oprawiłabym to w antyramę w rozmiarze XXL. :)[/QUOTE] Bardzo się cieszę - to była pierwsza próba doświetlenia z półprofilu prawego lampą zdalnie wyzwoloną przez aparat :)

[quote name='Roszpunka'][B]Bolsbokser [/B]- dziękuję za uwagi :) Cały czas się uczę, sprawdzam swoje oko, próbuję. Aparat mam słabiutki - Fuji FinePix s2950, wyciskam z niego siódme poty ;) Co do miny modelki i maskotki na szyi - zdjęcie nie było pozowane, fotografowałam psy, był rzut okiem na młodą i pstryk.[/QUOTE] Czasem warto zawołać młodą :) by spojrzała. Ja też się uczę ;)

[quote name='Ola164']Moja skrzynka już czysta. Jak mailem wygodniej to podaję: [email]jamnik164@op.pl[/email][/QUOTE] Poszedł mail.

[B][SIZE=4]Ola164 - Ty równiez masz chyba pełną skrzynkę.[/SIZE][/B] [SIZE=2]Irytuje mnie dogo pod tym względem.[/SIZE] [SIZE=2]Wolę mailem się porozumiewać - [/SIZE][EMAIL="Bolsbokser.sos@gmail.com"][SIZE=2]Bolsbokser.sos@gmail.com[/SIZE][/EMAIL]

[B]Roszpunka,[/B] całkiem fajny wg mnie kadr - widzę dwie linie skośne równoległe do siebie. Ja osobiście albo szukam innego miejsca albo usuwam takie wysuszone liście trawy, można też czasem poprawić to w prog.graf. Dziewczynka ma nieciekawą minę, mogłaby fajnie spojrzeć się zamy ślona albo czymś zaciekawiona. Zdjęłabym również z szyi tę maskotkę, czy co to jest. Rozumiem, że może to być dość istotny gadżet na zdjęciu, ale można dać do potrzymania przez dziewczynę, albo żeby zaczęła się tym bawić - jakoś wykorzystać ten element. Na szyi mi się on nie podoba. Widoczne są u mnie przepalenia na sweterku i brakuje mi ostrości na dziewczynce. Poprawiłabym również kolory tła i przycięła cały kadr delikatnie z prawej do uzyskania proporcji 3:2, bo teraz są chyba 4:3 (na oko). Ponadto w sytuacjach, kiedy nie widać nóg, bo zasłania właśnie trawa, próbuję wziąć poprawkę na ew. długość nóg, żeby te "niewidoczne" nogi zmieściły się w kadrze + dodatkowo jeszcze odrobinkę tła. Czyli, reasumując, daąłbym jeszcze odrobinkędołu. Nie wiem, jaki masz aparat - mniej istotne, bo widać, że całkiem fajne zdjęcia można uzyskać, ale warto zaopatrzyć się w blendę - to nie jest bardzo duży koszt, a na pewno zdecydowanie mniejszy niż lampa (ja mam 105x150 cm 5 w 1 - koszt. 100-120zł). Wtedy możesz sobie doświetlić modelkę i zdecydowanie lepsze efekty uzyskać - można nawet na wyrazistości i ostrości zyskać. Dodałabym jeszcze winietkę. Zrobiłam mały retusz na szybko, na spokojnie, można jeszcze pobawić się zdjęciem. Szkoda tylko tych przepaleń na sweterku. Zobacz ile można zyskać dzięki samej trawie ;) [IMG]https://lh4.googleusercontent.com/-iODDfc7O5rM/Tr4a0yhKc2I/AAAAAAAAEqo/D_-AQaDBopQ/s512/roszpunka_ret.jpg[/IMG] [quote name='Bonsai']Ja kupiłam wyzwalacz radiowy jakiś miesiąc temu. :) Taaak, moja lista też jest długa... Czemu ja zawsze muszę znaleźć sobie kosztowne hobby. :evil_lol: [/QUOTE] [B]A jaki wyzwalacz kupiłaś ?[/B] Bo ja chciałam, długo się zastanawiałam aż ... siłą potrzeby doszłam do tego, jak prawidłowo wyzwalać lampę az pomoca lampy aparatowej. Ale wyzwalacz i tak będzie mi potrzebny. Jaką ma synchronizację ? Mniej niż 1/200s ? Bo 1/200 to dla mnie mało. Taką możliwość daje mi aparat, a jak będę miec lampę stud. to przydałoby się krócej otwierać migawkę. [SIZE=5][B]Pusiakowa,[/B] masz pełną skrzynkę na dogo !!![/SIZE]

[quote name='Pusiakowa']Może ja bym się skusiła.[/QUOTE] Bardzo proszę. Generalnie obiektyw jest wystawiony na allegro, ale ... jeśli się zdecydujesz, to zakończę aukcję przed czasem. Dopiero dzisiaj wystawiłam. Trwa do 21 listopada. W razie pytań, pisz na PW. Cena na allegro jest taka sama. Acha ... pytałaś o fotkę [URL]http://i277.photobucket.com/albums/kk71/Martyna_018/Puszek/Puszki/DSC_09332.jpg[/URL] Wg mnie za ciemno i za żółto. Wiem, że byłby problem z przepaleniami. Staram się unikać takiego słońca. Ja bym troszkę przesunęła kadr, by zmieścił się na zdjęciu cały cień psa. Przeszkadza mi ta czarna plama w dolnym prawym rogu. Wiem, że czasem ciężko o dobry kadr, bo np. mało miejsca, cofnąć się nie można etc. W takich sytuacjach można stempelka użyć i dorobić trawki. [B]Frytela[/B], to jest [URL]http://i51.tinypic.com/6em72t.jpg[/URL] po prostu doooopka piesia. Szkoda, że ostrość nie jest na całym psie, razem z pyskiem, a tylko tło rozmyte. Skoro piesio patrzy się w prawą stronę, tzn. że fajnie by było przesunąć również kadr w prawą stronę. "My chcemy zobaczyć na co patrzy pies" - tak w domyśle ;) I troszkę kolory bym ożywiła.

[quote name='Bonsai']Ja kupiłam wyzwalacz radiowy jakiś miesiąc temu. :) Taaak, moja lista też jest długa... Czemu ja zawsze muszę znaleźć sobie kosztowne hobby. :evil_lol: Ale na pierwszy plan fotograficznych wydatków wysunęły się... baterie do aparatu. Strasznie krótko już trzymają, ich żywot zdecydowanie dobiega końca. :([/QUOTE] Na pierwszym miejscu, jeszcze do niedawna, był wyzwalacz, ale ... mam możliwość wyzwolenia lampy systemowej poprzez błysk lampy aparatowej. Tylko, że nie potrafiłam ich tak ustawić, by błyskała tylko systemowa, a aparatowa nie i błyskały mi obie, co nie było porządane przeze mnie. Ależ się nawściekałam, że ten system wyzwalania to badziew !!! A tymczasem, to ja pierdoła. Kupiłam właśnie statyw oświetleniowy + mocowanie "lampa systemowa-parasol" + parasol dyfuzyjny iiiii ... mogę zdalnie bezprzewodowo błyskać również w plenerze :)

[quote name='Bonsai']Och, ja też. Może za rok mi się uda kupić. :evil_lol: Marzą mi się też obiektywy: 85mm, 35mm, 200mm albo 135 mm - tak, zakochałam się w stałkach... Ale w obecnej rzeczywistości nie mam na nie szans.[/QUOTE] No moja lista również jest długa: - statyw do tła - tła - wyzwalacz radiowy - lampa stud.błysk (generalnie parametry te same, co tej lampy, który Ty chcesz kupić, ale ja bez akumulatora) - kolejny statyw oświetleniowy - 85mm - fish eye - 105mm - soft-box - oj, długo by tak wymieniać - już mnie głowa boli.

[quote name='Bonsai']Co kupujesz w zamian?[/QUOTE] Zbieram na stud.lampę błysk.

[B]Ja tak na szybciutko ...[/B] Jednak sprzedaję ... [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4]obiektyw SIGMA 70-300mm f4-5,6 DG MACRO [/SIZE][/FONT][/B] [FONT=Arial]z mocowaniem NIKON.[/FONT][/CENTER] [CENTER][FONT=Arial]Obiektyw jest używany, stan bardzo dobry.[/FONT][/CENTER] [LEFT][B]W skład zestawu wchodzi:[/B] - obiektyw SIGMA 70-300mm f4-5,6 DG MACRO - osona przeciwsłoneczna "tulipan" - przedni dekielek (ślady użytkowania) - tylny dekielek - oryginalne pudełko + "wydmuszka" - [B]soczewki MACRO[/B] firmy fox (+1; +2; +4; +10) + etui [B]GRATIS[/B] [B]Kontakt: [/B][EMAIL="Bolsbokser.sos@gmail.com"]Bolsbokser.sos@gmail.com[/EMAIL] lub 505-773-885[/LEFT] [CENTER][B][SIZE=4][COLOR=red]cena: 300-350zł[/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER] [CENTER][IMG]https://lh5.googleusercontent.com/--_WuaYnkEc4/Tr1x6C_Po1I/AAAAAAAAEpc/BOU3aCxIwnA/s600/DSC_4209_retm.jpg[/IMG][/CENTER] [CENTER][IMG]https://lh4.googleusercontent.com/-rihZZMOZgwQ/Tr1x6P1GnDI/AAAAAAAAEpY/m2RqaBt1k28/s512/DSC_4172_retm.jpg[/IMG][/CENTER] [CENTER][IMG]https://lh4.googleusercontent.com/-lbijjMRwUXA/Tr1yDdrp9MI/AAAAAAAAEpw/ltAQeE_on2Q/s600/DSC_4190_retm.jpg[/IMG][/CENTER] [CENTER][IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-zUOSei10Fxo/Tr1yDvN7vSI/AAAAAAAAEp8/r_YuP-zg0Yw/s600/DSC_4198_retm.jpg[/IMG][/CENTER] [CENTER][IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-mr-d5snLwbM/Tr1yDsFRHoI/AAAAAAAAEp0/t7MtFnouGTw/s600/DSC_4180_retm.jpg[/IMG][/CENTER] [CENTER][IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-bCzdFMKglsc/Tr1yD1lm0eI/AAAAAAAAEqA/E0QHyM_kCpM/s600/DSC_4183_retm.jpg[/IMG][/CENTER]

[quote name='understandme']Jakie ty fajne zdjęcia robisz, aż milo tu zaglądać :loveu:[/QUOTE] To bardzo się cieszę - zapraszamy częściej, choć sama sporadycznie wpadam, ... uuuuurwaaaanieeee głowy ...

Tiaaaa ... fotki. Ale żeby fotki zrobić, to trzeba jeszcze mieć kartę pamięci w aparacie ... :flaming: Kilka będzie, Małgosia robiła. Na dzisiejszym spacerku, coś nie miały białaski chęci na ganianki-przepychanki. Wręcz pokłóciły się dzisiaj. Może to miejsce tak na nie wpłynęło ?!