Bolsbokser

[quote name='betty_labrador']ale zdjecie i tak udane :) czyli myslisz ze do pomieszczen lepsze świato błyskowe czy stałe ? :roll:[/QUOTE] Ja nie mam obecnie takich funduszy, żeby rzucać się na błyskową studyjną, a mam już błyskową systemową. Więc dokupię sobie niedługo żarówkę do światła stałego. Wraz ze statywem i parasolką, żarówka o mocy 600W, to koszt. ok. 140 zł. A jeśli chodzi o fotkę, to nawet nie zdążyłam parametrów posutawiać. Na czuja ustawiłam, cyknęłam, lampa padła, a zdjęcie wyszło. Żadnych poprawek nie robiłam. A przepraszam. Usunęłam z tła 3 białe kłaki Albina. Jak by mi lampa nie padła, to bym troszkę kadr zmieniła. Ta fotka była próbna co do ustawień.

[quote name='WATACHA']A jak zdrówko Albinka?[/QUOTE] Więcej Albin nie miał takiego wzdęcia. Zmartwił mnie kręgosłup. No i będę jeszcze na wszelki wypadek badać trzustkę. Oby było z nią wszystko w porzo i okazało się jedynie, że to nadwrażliwość jelit. Wrzucam Radarka. Nie sądziłam, że czarne tak ładnie wyjdzie na brązie :) Generalnie Radar czarny, ale delikatnie w brąz wpada, jak to na zdjęciu widać. [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-Li4etjwq1SY/TwMW-IJHlcI/AAAAAAAAE-8/Zyvv359SlTQ/s600/DSC_4543_retm.jpg[/IMG]

No to sobie popstrykałam, baterie w lampie padły. Ale jedno się udało A miałam wenę ... :( [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-Li4etjwq1SY/TwMW-IJHlcI/AAAAAAAAE-8/Zyvv359SlTQ/s600/DSC_4543_retm.jpg[/IMG]

[quote name='Unbelievable']jakie drogie :roll: przecież szyba 50x50 będzie kosztowała z 10-15zł[/QUOTE] Być może. Ja wolę akrylową.

[quote name='hecia13']No nie... stoi pod drzwiami... przecież, na litość boską, on się jeszcze nie zdążył zaaklimatyzować![/QUOTE] zgadza się. Co to jest 2 dni ???? Wielkie NIC.

[quote name='Voute']Zawodowcem raczej nie jestem :) Za 1700 zł. Tanio, drogo Twoim zdaniem? Ja dawno temu myślałam nad zakupem 70-300, ale po użytkowaniu innego szkła z tym samym światłem stwierdzam, iż za ciemna.[/QUOTE] Wydaje mi się, że to okazja. Nie wiem, czy taniej da radę. Ale popatrzyłam sobie na orientacyjne ceny tej sigmy. Moja kosztowała 3500 zł

On jest piękny. Sama bym wzięła do kompletu dla Albina. Swoją drogą, bardzo do Albina podobny. Mam nadzieję, że to nie jest Albina brat.

[quote name='Donvitow']O kurcze. Nie ma dnia bez zmartwień w " naszym fachu". W DT nie było problemów/ jak wyczytałem/. Z naszą tymczasowiczką Kropką żona po trzech latach stwierdziła- wiesz ona zaczyna zachowywać się normalnie.[/QUOTE] W DT nie było problemów. Na spacerach biegał luzem, wracał do domu. Chociaż to był dom z ogrodem, to bez problemu wracał do pomieszczenia w sensie domu. Ale zadzir z niego niezły. Pokłócił się z Grunią, skaleczył Rene.

[quote name='Vectra'] Ciekawostka , żyrandola już nie odpalałam :) [/QUOTE] No cośty, ta żarówa tak sobie radzi świetnie bez dodatkowego np. górnego światła ????? Rewelka. Już się nie mogę doczekać, kiedy i u mnie zagości żarówka. [quote name='Vectra'] Też mi brakuje tego noska , muszę jeszcze ogarnąć tą głębie ostrości z ustawieniami. [/QUOTE] A z czym masz problemy ? [quote name='Vectra']a jeszcze mi powiedzcie , która parasolka odbija lepiej światło ? mam białą , ale są jeszcze srebrne.. [/QUOTE] Ty masz raczej białą dyfuzyjną parasolkę, z tego co kojarzę. Ona nie odbija, tylko zmiękcza światło i dodatkowo je zabiera. Żeby mieć więcej światła, trzeba kupić srebrną parasolkę, która daje zimne światło i/lub złotą, która odbija ocieplając światło. Do focenia psiaków, zwłaszcza białych, może niekoniecznie mieć zastosowanie odpowiednie. Są również parasolki białe odbijające - wtedy wierchnia płachta jest np. czarna. Taka parasolka odbija delikatnie światło. Srebrna daje tego światła więcej. Podobna zasada, jak przy użyciu blendy. Warto mieć kilka parasolek. Są również kombinowane, np srebrno-złota. Wtedy masz 2 in 1. [quote name='Vectra'] Mi się bardzo podoba - czarne na czarnym , Waldek wstawiał genialne foty kotów.[/QUOTE] Też takie uwielbiam. Ale mnie chyba jeszcze nie było na tym wątku za czasów owego Waldka, albo nie kojarzę. Szkoda, bo nie chce mi się wertować teraz całego wątku :( [quote name='Vectra'] mój aparat szumi jak diabeł - już od ISO400 ... umiera biedulka. Ale zbieram na jakieś d50 , więc musi jeszcze pocykać .... też mnie wkurzają te szumy .. [/QUOTE] Mój D80 też szumi cholernie. Maks ustawiam na 350 ISO. Przymieżam się do D700. [quote name='Voute']Dzięki, w takim razie będę szukać, a jak nie znajdę to chyba wezmę tę bez APO...[/QUOTE] No świat się nie zawali. A za ile chcesz ją kupić ? Myślę, że zawodowcy, którzy zarabiają na fotografii, trzymaliby się kurczowo tej z APO. Moja pierwsza Sigma 70-300 4-5,6 była bez APO. Obecnie ma ją tutejsza Ola. nie narzekałam bardzo na tę aberrację. Chociaż apetyt rośnie w miarę jedzenia, więc obecna 70-200 2,8 jest z APO. [quote name='Marta_Ares']oj tak Twoje białe świetnie na brązie wygląda :loveu: :loveu: muszę z tą moją spróbować, ale ona nie jest tak do końca śnieżno biała :roll: a na jakie tło dać Aresa? [url]http://i1235.photobucket.com/albums/ff432/Dog_style/Zima%202011-2012/DSC00131.jpg[/url] chcę spróbować z białym, ale nie wiem czy uda mi się uzyskać dobre WB, zostawić na automacie, czy ręcznie ustawić? do tej pory zostawiałam to na automacie[/QUOTE] A czym doświetlasz ? Ja bym dała beżowe, albo właśnie jasno-brązowe tło. Na ciemnym brązie też może wyglądać ciekawie, jak się fajnie podoświetla.

[quote name='Voute']A ja mam pytanie w sprawie Sigmy. Od pewnego czasu się przymierzam do zakupu 70-200 f/2.8, ale znalazłam ciekawą ofertę, z tym, że model ten jest bez APO. Ma ktoś może doświadczenia z tymi Sigmami, różnica jest duża? Warto lepiej znaleźć model z APO? Akurat kupuję używaną, tę mogłabym jechać i obejrzeć, do tego jest w niezłej cenie[/QUOTE] Ja mam taką sigmę, ale właśnie z APO. Mniejsze aberracje chromatyzne - te kolorowe otoczki, czasem widoczne. tutaj możesz poczytać [URL]http://www.cyberfoto.pl/pytania-o-osprzet/102334-obiektywy-bez-i-z-oznaczeniem-apo.htm[/URL] Ja bym brała, i wzięłam, z APO. A białe świetnie wyglądają też na brązie, jak mój :D [B]Vectra[/B], ten też wyszedł świetnie [URL]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/02a012012-518.jpg[/URL] Ale wkurzają mnie szumy :( Jakie ISO ustawiasz ? Bo nie mam podglądu.

No to fajnie poradziła sobie ta żarówa, jak na 2 w nocy. Bo rozumiem, że jeszcze było do tego światło żarowe z żyrndola ?! Mi najbardziej podoba się właśnie białe małe puchate cudne słodkie .... ajajajaj ... [URL]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/02a012012-346.jpg[/URL] Uwielbiam białe na białym, czarne na czarnym. Ale dałabym jeszcze nosek w ostrości, tylko nosek żeby jeszcze się zmieścił, reszta może być rozmyta. Ajkiegoś pier ... olca mam na tym punkcie.

[B]Paskuda_Bandzir[/B], fajne zamrożone foty.

[quote name='Marta_Ares']ja mam rolki ok 7-10m troszkę to waży, ale znowu nie przesadzajmy że jakoś specjalnie dużo, a plusem jest to, że się ładnie układa (nie mam porównania z tłem fotograficznym) te z grafitowym robione są na podłodze więc łatwiej było ułożyć, te czerwone leżało na łóżku na pościeli, więc trochę nieład widać[/QUOTE] Bo ciekawi mnie, czy statyw na tło wytrzyma. Chyba kupię jedną kodurę na próbę i porównam. To podzielę się spostrzeżeniami jak w porównaniu z tłem foto polipropylenowym.

[quote name='Marta_Ares']dziekuje :loveu: :evil_lol: nowe adresówki :loveu: [URL]http://i1235.photobucket.com/albums/ff432/Dog_style/WAKACJE/DSC05501.jpg[/URL] [URL]http://i1235.photobucket.com/albums/ff432/Dog_style/WAKACJE/DSC05500.jpg[/URL] [URL]http://i1235.photobucket.com/albums/ff432/Dog_style/WAKACJE/DSC05495.jpg[/URL] [URL]http://i1235.photobucket.com/albums/ff432/Dog_style/WAKACJE/DSC05491.jpg[/URL][/QUOTE] To i my się witamy :) Marta, skoro fotografujesz przedmity, np obroże, to fajnie produkty wyglądają sfotografowane na akrylowych podstawkach odbijających :) Np takie [URL]http://e-trade.com.pl/sklep/tla-fotograficzne/164-tlo-podstawka-transparentna.html[/URL]

[quote name='betty_labrador']wiecej mam na swojej stronie :eviltong: small super ten boksio :loveu: dawaj dalej :)[/QUOTE] Właśnie, Betty, doszedł kalendarz ? Wysłany był pocztą jakiś czas temu.

[quote name='Marta_Ares']ta kodura to grafit, kurcze u mnie normalnie wygląda... fioletu niestety też nie mam :( (z tego co pamiętam to na pewno mam pomarańczową, błękitną, brązową, beżową, zieloną, czarną, grafitową, różową, reszty nie pamiętam) na dniach będę próbować z innym tłem tylko blendę chcę sobie najpierw zrobić[/QUOTE] A masz jakieś fotki przykładowe, nawet z gównianym kadrowaniem, na kodurach w pozostałych kolorach ? Ty, bo to nie głupi pomysł. Kto powiedział, że tło foto musi być tylko do foto ? [B]A ciężka jest taka rolka ? Ile masz metrów bieżących ?[/B] [B]Kto ma doświadczenie w pstrykaniu kotów ?[/B] Pmocy potrzebuję. Jak mogę sfotografować koty, które nie leżą i nie siedzą na komendę jak psy. Oczywiście bez jakiejkolwiek osoby do pomocy. Chciałam swoje obstrykc i nie mogę ich ogarnąć. Przepięknie pozują na gównianym tle, znaczy tam gdzie po prostu same sobie usiądą bądź się położą. Ale jak je posadzę na tle, to uciekają. [B]Edit:[/B] znalazłam w Twojej fotogalerii foty na innych kolorystycznie kodurach

[quote name='Cerber']okej przeleciałam kilkanaście stron i nie mogę się powstrzymać... daje kilka zdjęć zrobionych przy naturalnym świetle... już wiem, że mogłabym wykadrować 2 pierwsze zdjęcia, ale mój obiektyw ledwo ustawia ostrość, więc bałam się kadrować pod groźbą straty na jakości, i tylko dlatego nie kadrowałam mocniej... a co dalej? proszę o krytykę... [URL]http://img717.imageshack.us/img717/3403/dsc7178v.jpg[/URL] [URL]http://img403.imageshack.us/img403/4642/dsc7187w.jpg[/URL] [URL]http://img263.imageshack.us/img263/6483/dsc7311.jpg[/URL] [URL]http://img39.imageshack.us/img39/1978/dsc7379.jpg[/URL] i linki [URL]http://img233.imageshack.us/img233/6729/dsc7199t.jpg[/URL] [URL]http://img641.imageshack.us/img641/2369/dsc7211.jpg[/URL][/QUOTE] Powinnaś zastosować do tych świecidełek tło w innym kolorze, ponieważ jest mdłe i zlewa się z obiektem fotografowania. Rozumiem, że te zdjęcia mają zachęcać do zakupu tychże świecidełek ?! To zastosuje inne, kontrastowe tło. Ponadto, masz za małą GO. Zbyt dużo szczegółów jest rozmytych. Jeśli fotografujesz z góry, to mała GO nie przeszkadza aż tak bardzo, ale Twoje fotki sa zrobione pod kątem ok. 30 stopni, przez jest efekt, jaki widać. Duuuuuże rozmycie, niewiele ostroście. Domyślam się, że mała wartość przysłony może wynikać z niewielkich ilości światła ? Jeśli tak, to trzeba nawet prowizorycznie wykombinować więcej tego światła. Więcej światła = mniej szumów. Jestem szumofobem, używając słów KK. Staram się pstrykać na najniższym potrzebnym mi ISO. Pomijam fakt, że moje body jest starszej generacji i gorzej radzi sobie z wysokimi wartościami ISO. Jeśli chodzi o kadrowanie, to akurat przy tego typu zdjęciach, uważam, nie trzeba artyzmu, ani kombinacji alpejskich z kadrami.

[quote name='Marta_Ares']wydaje mi się, że ładnie pochłania, nie zauważyłam na zdjęciach żeby odbijała, co ważne łatwo ją wyczyścić z psiej sierści, u mnie wystarczyło przetarcie szmatką. mam jeszcze takie zdjęcia z zastosowaniem kodury: [URL]http://i1235.photobucket.com/albums/ff432/Dog_style/ALLEGRO/DSC00500.jpg[/URL] [URL]http://i1235.photobucket.com/albums/ff432/Dog_style/ALLEGRO/DSC00498.jpg[/URL][/QUOTE] Szukam właśnie w miarę taniego materiału na tło, żeby było w miarę sztywne, nie odbijało światła i szukam również ciekawych kolorów. A powyższe fotki są na fioletowej kodurze, czy taki WB wyszedł ? Bardzo mi zależy na fiolecie. Jeśli to fiolet, podeślij mi namiary na ten sklep. Bo na razie fioletu nie znalazłam. [B]Betty,[/B] są lampy błyskowe studyjne, które mogą pracować w pomieszczeniach, jak i w plenerze. Mają aukumulator, ale koszt takiej lampy to ok. 1000 zł. Pewnie jest fajna, ale nie niskobudżetowa. Można kupić systemową (na sanki do aparatu) lampę i wyzwalać ją bezprzewodowo i w pomieszczeniu i w domu (ja tak robię). Taka lampa NIKONa kosztowała mnie 1000 zł. Ale można tańszego METZa czy innych, kompatybilnych z Twoim body, marek kupić. Dokupić można wyzwalacz do tego celu. Te tańsze chińszczyzny mają czas synchronizacji z lampą tylko na 1/200, 1/350s. To nie dużo. Chociaż 1/350s daje już troszkę większe możliwości. Są też wyzwalacze z synchornizacją na 1/4000s. Ten to dopiero daje możliwości,ale jak się domyślam, przydałaby się lapma o odpowiednio duże mocy. Systemówki nie są gigantami w tej dziedzinie, aczkolwiek można nimi też fajne efekty uzyskać. Ja bawię się systemówką, a jako kontrę stosuję tę dużą blendę do rozjaśnienia cieni i doświetlenia delikatnego. Zamierzam teraz kupić zestaw światła stałego, który poleciłam Vectrze. Takie niskobudżetowe zestawy "no name" są tanie. Ale światło stałe ma tę wadę, że daje duuuuuuużo ciepełka. Psy, koty, nawe ludzie mogą się nieźle spocić przy takich lampach. Do zdjeć statycznych zdaje egzamin. Nie wiem, jak z ruchem. Powinno być OK. Nie przetestowałam jeszcze pod tym względem, bo nie mam jeszcze tej żarówy. Są też lampy panelowe, które (te mocniejsze) wahają sie w cenach od 400zł w górę, zależy od mocy, ilości żarników... Nie mam pojęcia, jak z emitowaną energią cieplną. Trzeba anki_szklanki spytać. Do zdjęc w ruchu zdają, wcześniej wspomniane, lampy błyskowe. W tych lepszych studyjnych (upatrzyłam sobie również z serii niskobudżetowych - Quantuum pt400 lub pt500 o mocy odpowiednio 400Ws i 500Ws - koszt. ok. 500-600zł) jest świato modelujące. Ułatwia dostosowanie parametrów, przed wyzwoleniem migawki i błyśnięciem. Faaaajna sprawa. [B]KK.[/B] no i przegoniły baby chłopa. Krzysztofie, ja akurat chętnie czytałam Twoje ciekawostki i porady teoretyczne. Chociaż fotek rewelacyjnych, również moim zdaniem, nie wrzucasz tutaj, to czasem Twoja teoretyczna pomoc jest nieoceniona. Nie zawsze komentuję, co piszesz, ale z ciekawością czytam.

[quote name='NightQueen']tak lewe Ja w ogóle środka ucha rysować nie potrafię, nie wiem jak włos na rysować i w ogóle tragedia[/QUOTE] No to mamy taki sam problem. Ale ... świat do odważnych należy. Jak teraz nie wyjdzie, to następnym razem będzie lepiej.

[quote name='NightQueen']nie, papier jest biały, ale zdjęcie kijowe Mi się nie podoba jakoś, ogromnie mnie uszy denerwują, zwłaszcza lewe [/QUOTE] Nasze lewe ucho ? Ja mam podobny problem, rysuję zawinięte ucho

[quote name='NightQueen']wypadałoby przejść od razu do C, bo nie fajnie wyszedł W sumie nie skończony ale nie podoba mi się [URL]http://img824.imageshack.us/img824/7550/64127919.jpg[/URL][/QUOTE] A mnie on bardzo się podoba. Na kolorowym papierze rysujesz ? Czy tam zdjęcie wyszło ? To czekam na efekt końcowy :) Ja też rysuję boksera, znowu z gównianego zdjęcia z komórki. Porażka. Ale u mnie jeszcze nic nie widać.

[quote name='Vectra']Betty na innym wątku , się odgrażała , że ma dużo rysunków :diabloti:[/QUOTE] Betty ma swoje rysunki na foto blogu Tosci, tak jak i ja na fb Albina. [quote name='NightQueen']U mnie się w tym momencie na kolanach bokser tworzy ;) aczkolwiek nie gwarantuje że pokaże[/QUOTE] Koniecznie pokazuj, obowiązkowo i bez gadania. Powiedziałaś A, to musisz powiedzieć B.

[quote name='wikikoniki']No to moje zdjęcia z dyfuzorem ;) Takie sobie wyszły. Szóstego robię sesję z tłem. Bo mam dosyć koca ... :oops: [URL="http://i1239.photobucket.com/albums/ff513/wikiineska/Neskowe%20Wszystko/DSCN4971.jpg"]http://i1239.photobucket.com/albums/ff513/wikiineska/Neskowe%20Wszystko/DSCN4971.jpg[/URL] [URL]http://i1239.photobucket.com/albums/ff513/wikiineska/Neskowe%20Wszystko/DSCN4973.jpg[/URL] Te z zabawką to jakoś nie wychodzą ;p [URL]http://i1239.photobucket.com/albums/ff513/wikiineska/Neskowe%20Wszystko/DSCN4923.jpg[/URL] [URL]http://i1239.photobucket.com/albums/ff513/wikiineska/Neskowe%20Wszystko/DSCN4927.jpg[/URL][/QUOTE] To mi się nawet podoba [URL]http://i1239.photobucket.com/albums/ff513/wikiineska/Neskowe%20Wszystko/DSCN4971.jpg[/URL] Kocyk mnie jedynie drażni. Może kadr nie jest najlepszy, ale się nie czepiam. Ale nie ma już ostrego światła z lampy. Niestety wciąż jest ciemnie, bo taka lampa to trochę mało, a z dyfuzorem daje jeszcze mniej światła. Zdjęcie nie tyle jest nieostre, co poruszone. Dość długo naświetlałaś 1/25 s. Daj następnym razem - jak możesz - mniejszą wartość przysłony. Masz tutaj aż f/8. Jak dasz np f/4 będziesz potrzebować mniej światła. Fajnie by wyszło, gdyby zamiast zielono-pstrokatego kocyka był np czarny kocyk. Wtedy byś uzyskała efekt wyłaniajającego się czarnego psa z czerni - co ja uwielbiam, albo białego z bieli :evil_lol: No i ogólnie trochę jaśniejsze. Jeżeli nie masz wielkich funduszy, to może po prostu zainwestuj w jedną mocniejszą żarówkę, np o wartości 350-400W - koszt ok 30,00 zł i wkręcaj na czas cykania do żyrandola - musisz mieć jednak w żyrandolu gwint E27 - czyli tzw. duży gwint. Takie żarówki "foto" mają temperaturę światła dziennego. Nie miałabyś takich problemów z balansem bieli, a w pokoju więcej światła byś zyskała.

[quote name='agaga21']witam :) przyszłam do was z wątku o fotografii to chyba najfajniejszy boksio jakiego widziałam. jego miny powalają na kolana a jasne oko zachwyca! dobrze rysujesz. tylko ze zdjęć czy z natury też?[/QUOTE] A dzięki, miło Cię tu widzieć :) Rzeczywiście, miny ma nieco oryginalne, nawet jak na boksera przystało :) Na razie rysuję ze zdjęć, bo nie mam czasu się wprawiać. Ale po kilku narysowanych bokserach z gównianych zdjęć, zrobionych komórką, zaczęłam niemalże z pamięci rysować je :) W Sylwestra musieliśmy Albina zostawić na kilka godzin samego, ale jemu to bez różnicy czy strzelają czy nie :diabloti: Generalnie nawet światełka od fajerwerków go nie ruszają. Dotychczas albo siedzieliśmy z nim w domu, albo jechał z nami. Jak wróciliśmy do domu i otworzyłam drzwi wejściowe, zobaczyłam przerażonego Albina, łażącego niemalże po drzwiach. Po przeanalizowaniu wszystkich aspektów, doszłam do wniosku, że musiał się zestresować zachowaniem kota. Radar panicznie boi się strzałów. Najwyraźniej udzieliło mu się zachowanie kota :evil_lol: Biedny Albinek, ale wróciliśmy grubo przed 00.00 i największym strzelaniem, więc jak tylko nas zobaczył, to się odstresował i już nie zwracał uwagi na paniczne zachowanie kota.

[quote name='Marta_Ares']kodura kupiona z myślą o szyciu psich posłań :) tylko czasu brakuje na to, więc tymczasowo znalazłam inne zastosowanie dla niej :evil_lol:[/QUOTE] Dzięki. A jak ona zachowuje się przy doświetleniu - nie odbija światła ? Pochłania je ładnie ? Bo kolorki ma fajne :)