Bolsbokser

Betty, Twój rysunek został wystawiony na [URL="http://allegro.pl/portret-boksera-fundacja-sos-bokser-om-i1243731570.html"]allegro[/URL]

[quote name='betty_labrador']Bolbokser co z allegro?[/QUOTE] Pół godziny temu dostałam cynk,że allegro opłacone. Za raz spróbuję wystawić portret i podlinkuję.

Macie sposób na "wyprasowanie" kartonu zalanego wodą ? Ołówek nie rozmazał się,ale papier trochę pofalował.

[quote name='BBeta']Oczywiście nie twierdze, że Nikkor 80-200mm to złe szkło, wręcz przeciwnie, ale osobiście wybrałabym Sigme Jak chcesz mieć obiektyw bez wad to kup Nikkora 70-200mm f/2.8 :cool3:[/QUOTE] Hahaha. Jeszcze jakbym miała pełną klatkę i zarabiała na fotach to bym się skusiła :)

[quote name='BBeta']AF, gwarancja 3+2, jakość wykonania serii EX Nikkor nie zawsze znaczy lepszy[/QUOTE] Dzięki, musze podpiąc do body i sprawdzić jak działa AF

[quote name='BBeta']Sigma 70-300mm i 70-200mm to dwa zupełnie inne szkła[/QUOTE] To wiem. [quote name='BBeta']Gdybym ja miała wybierać między Nikkorem 80-200mm, a Sigmą 70-200mm to bez wahania kupiłabym Sigme[/QUOTE] A możesz sprecyzować swój wybór ? Czym się kierujesz ? Gdybym ja miała wybierać między Nikkorem 80-200mm, a Sigmą 70-200mm to bez wahania kupiłabym Sigme

[quote name='Shel']Dlaczego? (sorry jak pisałaś, a nie zauważyłam) Kiedyś myślałam o jej kupnie, i to dość intensywnie.[/QUOTE] Może i cena przystępna,ale i obiektyw przystępny. Zależy, co kto potrzebuje. Dla mnie zbyt wolny AF, bardzo głośny, ciężko chodzi pierścień ogniskowej, toporne wykonanie i zbyt ciemne szkło (to chyba powinnam umieścić na początku, jeśli chodzi o moje priorytety) nieostry i zbyt lekko chodzi pierścień ostrości mówię oczywiście o sigmie 70-300 f/4-5,6

[quote name='BBeta']Dlaczego trudno? :hmmmm:[/QUOTE] Bo coś ostatnio nie mam przekonania do sigmy. Nie miałam podpiętej do body sigmy 70-200 f/2,8 więc nie wiem,jak w praktyce. Ale zraziłam się sigmą 70-300 f/4-5,6 - i to bardzo. Fakt, nie ten przedział cenowy. Ale się zraziłam.

[quote name='BBeta'][url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=60214[/url] [url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151433[/url][/QUOTE] Dzięki - pierwszy link mi nic nie dał - czytałam już wcześniej. Drugi się przydał. Zamówiłam wstępnie nikkora 80-200 - trudno dostępny. Czekam na odp z nikona. Jak będzie - to łykam. Jak nie - trudno, pozostaje sigma. Tamrona wyeliminowałam dość szybko, choć i on był brany pod uwagę.

[quote name='Luzia&Funia']Bezczelnie sobie zaznaczę co by Was podglądać :evilbat:[/QUOTE] To ja też jestem bezczelna, bo częściej podglądam aniżeli piszę :eviltong: Apropos, czy ktoś mi pomoże jak z tymi obiektywami ? Na który się zdecydować ? Może ktoś coś wie ? Zastanawiam się nad 1. Sigmą [B]70[/B]-200 f/2,8 oraz 2. Nikkorem [B]80[/B]-200 f/2,8 Głównie zależy mi na autofocusie, ale też i na jakości szkieł - chociaż co do soczewek, to chyba bezwarunkowo w nikkorze jednak będą lepsze. Czy ktoś jest w stanie mi pomóc ? Co jest lepsze ?

Niektórzy tak fajnie delikatnie zaznaczają kreski, a ja mam okropną tendencję do mocniejszych kresek Wrrr... :angryy:

Kto pokocha Tekilkę ?

[quote name='andegawenka']pociąć, dorysować co trzeba i wyjdzie 5 yorków, ale te też już lądują w schronach...[/QUOTE] Niesamowite

[quote name='Unbelievable']jeżeli jest ciemna, to 8b, jaśniejsza 4b-6b :) 2b używam tylko do szkicu i rys. architektonicznych[/QUOTE] czyli robię tak samo To niedokończony futrzak [IMG]http://lh6.ggpht.com/_IHy5CS3gC-Q/TJHVzCx8RpI/AAAAAAAACpI/eQexFdz2tAA/DSC_3459ma%C5%82y.jpg[/IMG]

Andegawenka, zaczęłam twój rysunek. I wkleiłam ostatnią fotkę przed wykończeniem jeszcze portretu Inki. Nie mam jeszcze aktualnej [URL]http://www.dogomania.pl/threads/190986-PORTRET-twojego-psa-kota-na-pomoc-bokserom-START-do-30.09.2010?p=15380290#post15380290[/URL]

[quote name='andegawenka']..bo teraz to w modzie york lub west czy jakos tak:watpliwy:[/QUOTE] To muszę jej charakteryzację zrobić :P

[quote name='Bolsbokser']Niewielkie zasoby zdjęć mi pozostały, wrrr... Tekila jest trudna do sfotografowania, bardzo trudna[/QUOTE] Miałam dosłownie ułamek sekundy,żeby jej cyknąć fotkę. Nawet aparatu nie zdążyłam ustawić. Wrrr... Jej nie da się posadzić i przypozować do zdjęcia. Nawet nie popatrzy się przez kilka sekund w jedną stronę,tylko co ułamek sekundy zmienia pozycję - taka ruchliwa.

Ale wciąż nie ma domku :(

[quote name='Bolsbokser']jasne szkiełko to z pewnością. Z innej beczki: Czy macie jakieś doświadczenie,albo czy potraficie podpowiedzieć,które szkło kupić? Pytam od strony technicznej (nie patrząc na cenę) o: Sigmę 70-200 mm f/2,8 vs Nikkor 80-200 mm f/2,8 - ceną się różnią, zdecydowanie. Ale jak mam inwestować,to chcę coś dobrego. Zależy mi głównie na AF - szybkim i sprawnym. Wiem,ze sigma ma silnik HSM,ale chyba nikon to nikon ?! Ktoś potrafi mi podpowiedzieć ? W testach wychodzą porównywalnie. Ale testy były na body D200, ja mam D80 - to różnica. No i nie wiem jak z tym AF w praktyce. Nie mam ja tego sprawdzić. Hmmm...:hmmmm:[/QUOTE] Kto mi pomoże ?

[quote name='Justa']i pewnie jasne szkiełko? mogę zapytać jakie? bo nie mam podglądu ex.[/QUOTE] jasne szkiełko to z pewnością. Z innej beczki: Czy macie jakieś doświadczenie,albo czy potraficie podpowiedzieć,które szkło kupić? Pytam od strony technicznej (nie patrząc na cenę) o: Sigmę 70-200 mm f/2,8 vs Nikkor 80-200 mm f/2,8 - ceną się różnią, zdecydowanie. Ale jak mam inwestować,to chcę coś dobrego. Zależy mi głównie na AF - szybkim i sprawnym. Wiem,ze sigma ma silnik HSM,ale chyba nikon to nikon ?! Ktoś potrafi mi podpowiedzieć ? W testach wychodzą porównywalnie. Ale testy były na body D200, ja mam D80 - to różnica. No i nie wiem jak z tym AF w praktyce. Nie mam ja tego sprawdzić. Hmmm...:hmmmm:

Niewielkie zasoby zdjęć mi pozostały, wrrr... Tekila jest trudna do sfotografowania, bardzo trudna [IMG]http://lh4.ggpht.com/_IHy5CS3gC-Q/TJEkv1LTOSI/AAAAAAAACog/NhR8oiavxi0/DSC_3306.jpg[/IMG] [IMG]http://lh5.ggpht.com/_IHy5CS3gC-Q/TJElqs7Vh8I/AAAAAAAACoo/RocBTtpXi6A/s512/DSC_3312.jpg[/IMG] [IMG]http://lh4.ggpht.com/_IHy5CS3gC-Q/TJEmY5kzVPI/AAAAAAAACos/hMH7CSz0cwA/DSC_3311.jpg[/IMG]

[quote name='Shel']O zachodzie i wschodzie zawsze jest równe światło ;)[/QUOTE] Tak, wiem. Ale myślałam,że może to jest doświetlone,bo liczyłam na parę wskazówek ad dobrego doświetlenia,które wygląda naturalnie :P

mam pytanko, jakich ołówków używacie do rysowania sierści ? Twardych ? Ja nigdy nie lubiłam twardych,ale sięgnęłam po HB=2,5 i ... jest on za miękki, chyba ...?! :hmmmm: Czy w ogóle używacie miękkich ołówków? Bo już zgłupiałam. Kiedyś uwielbiałam miękkie (B4,6,8, a teraz to chyba muszę się na nie obrazić.

tak,tak,ja też będę często zaglądać. Zdjęcia robisz ciekawe.

[quote name='kaasik91']canon ef 50/1.8, 100/2.8 macro i 70-200/4 L[/QUOTE] Dzięki, ja akurat zwolenniczka NIKONa. Ale zestaw obiektywów mam podobny :)