Dorota_Phoenix

celinka13 niekonieczne inny sprzedawca musi kupic te "20 kurczaków". równie dobrze on może mieć nadmiar zamówionego mięsa, więc następne zamówienie będzie mniejsze o te kilka sztuk. i tak u kolejnego sprzedawcy i jeszcze nastepnego. liczmy: w pewnym mieście X jest tysiąc sklepów mięsnych. z czego połowa ma staraty w wysokosci np 20 sztuk kurczaków na miesiąc. 20x500= 10 000 zmarnowanych sztuk. zakładając, że np połowa z tych 500 zmniejszy zamówienia o 20 sztuk kurczaków, co daje nam 5 tys sztuk mniej. oczywiście przy pierwszej takiej sytuacji "producent" kurczaków nie weźmie tego, jako zjawisko stałe, ale przy powtarzających sie zamówieniach zmniejszonych o 5 tys zacznie mniej hodowac. oczywiście zawsze pozostaje export...ale trzeba sie liczyć, że taka sytuacja może się wydarzyć nie tylko w mieście X :-) oczywiście, nie zbawi się świata nie jedząc mięsa. zwierzęta zawsze będa zabijane dla celów konsumpcyjnych. i podejrzewam, że wszyscy wegetarianie ( a przynajmniej duża większość ) liczą się z tym. prittstick, z tego co mi wiadomo, rzeźnik też nie bawi się w polowania :-) on je "tylko" zabija, zwierzęta są mu dostarczane. wyjaśnij mi proszę to: "Ale mam nadzieje, że ich zbaijanie sie nie skonczy, wtedy swiat by bardzo ucierpiał, została by zachwiana jakas wazna zasada" - czyj świat? hodowców drobiu itp? co innego gdybyś sama hodowała sobie stadko kur, świń i innych, które chciałabyś zjeść. zauważ, że te zwierzęta które jesz, nie należa tak właściwie do łancucha pokarmowego. chyba, że masz na mysli tutaj łancuch składający się z dwóch ogniw: zwierzę, które jesz i ty. jaka zasada została by zachwiania? że silniejszy zjada słabszego? uważasz siebie za silniejszą, bo ktoś ci podsunie pod nos gotowe żarcie( ty tylko sobie doprawisz wedle uznania albo i zjesz surowe :-) )? czy chodzi ci o zasade "produkcja-sprzedaż-zysk"? :-)

hrym może nie poddawaj się tak szybko. kojec fajna rzecz, ale tez musi być odpowiedni :-) poza tym nie rozwiąże problemów, a wręcz chciałoby się rzec, że je pogłębi...

[quote name='an1a']Dziwne myślenie, na zasadzie: po co się myć, i tak się pobrudzę..[/quote] a później samo odpadnie :diabloti::evil_lol:

ja wegetarianką jestem od osmiu lat, ale nigdy nie miałam takich myśli, żeby psa przestawić na wegetarianizm. i pewnie tego nie zrobie nigdy (chyba że wymagałyby tego problemy zdrowotne psa). to, że ja nie jem mięsa, nie oznacza, że mój pies też ma go nie jeść. tak samo jest z ludzmi- nie wymagam, aby wszyscy moi znajomi zmienili dietę. a co do jajek..."śmierdząca" sprawa :cool3: nigdy ich nie lubilam. jedyne co mi przejdzie przez gardlo, to jajecznicza-na dodatek robiona tylko przeze mnie :evil_lol:

aron pnie się na sam szczyt, żeby znależc wspniały dom ;-)

też zaczynam się rozglądać za jakimś miejscem nad morzem, gdzie będę mogła zabrać dwa psy (w typie husky) :roll: zna ktoś jakąś stronę, na której można zamówić sobie pogodę nad naszym pięknym morzem? :-(

[FONT=Tahoma]O tym jak należy postępować warto przeczytać w jakimś poradniku. - ja bym zastąpiła słowo "jakimś" - "w jednym z poradników" i np można podać w nawiasie tytuł. czy nie za bardzo? [/FONT] [FONT=Tahoma]poza tym zastrzeżeń nie mam :diabloti: ;) jest kilka literówek (wadrunki, wyciaga, gudta) i niektórych przecinków brakuje, ale merytorycznie jak najbardziej. [/FONT]

mnie się podoba. ja tam nabazgrałam jakieś wypociny (ile tam błędów:placz: aż wstyd się przyznać, dziennikarka albo pisarką nie jestem, ale kaszana na całego :cool3:), ale tylko w kontekście zawiadomienia władz.

a tak na marginesie. dział "drastyczne przypadki" będzie co jakis czas uzupełniane o nowe (niestety) przypadki?

na temat opieki niestety wypowiedzieć się nie mogę. byłam tam raz- rok temu na przełomie kwietnia i maja, gdy szukałam swojego psa. zostawiłam ogłoszenie ze zdjęciem i pojechałam dalej szukać. ale na pierwszy rzut oka schronisko wyglądało porządnie. w trakcie mojej krótkiej wizyty boksy były własnie sprzątane. widziałam kilka psów, nie były jakoś zaniedbane. jedynie tyle widziałam. znalazłam informację, że z budżetu (na 2007 rok) schronisko miało dostać 130 tys zł na około 60 psów. trafiłam również na "dane ze schronisk woj. łódzkiego" na lata 2003-2005 [URL]http://www.psianiol.org.pl/boz/sch/lz.htm[/URL]

1% już chyba jest na stronie. ktoś chyba wcześniej wspominał żeby napisać też o Ozzym coś, czy mi się przyśniło? :oops:

[quote name='Nera-']Wraz z Darunia-Puma poszukujemy pieska z tego dzialu ktory potrzenuje pomocy poniewaz chcemy zrobic bazarek dla jakiegos polnocnego :)[/quote] tutaj jest samojed w potrzebie [URL]http://dogomania.pl/forum/showthread.php?t=109002[/URL]

[quote name='Mysia222']tylko ty mówisz o bezmyślnym rozmnażaniu tych psów, zresztą to tyczy sie każdej rasy i mieszańców bezmyślnie rozmnażanych, ale jeżeli miał by przemyślane potomstwo to były by naprawdę śliczne.[/quote] co to znaczy "przemyślane" potomstwo? co przez to dokładnie rozumiesz?

[quote name='carolinuss']A kto mówi że musiałby się nimi opiekować? Mogliby np sprzątać boksy albo gotować im jedzenie (chociaż z tego raczej nie bo jeszzce by przytruł) a jak nie to to zawsze zostaje wyżej gdzies opisane "robienie w polu" przekopałby taki pole i się wyładowal to na głupie pomysły by siły nie miał[/quote] no widzisz sama napisałaś, że gotować jedzenie nie "bo jeszcze by przytruł". jak na moje "oko" osoby z wyrokami za znecanie się nad zwierzętami nie powinny być dopuszczane do schronisk. to tak jakby pedofila wysłać do domu dziecka. tak jak napisałam wcześniej (popierając to co ktoś przede mna napisał)- prace w polu itp jak najbardziej. wiesz..nawet zmęczony "czlowiek' jest w stanie wpasc na głupi pomysl :shake: na głupote nie ma lekarstwa

[quote name='carolinuss']padł wcześniej fajny pomysł z pracami społecznymi chociażby schroniska mają mało wolontariuszy albo wcześniej wspomniane prace rolne dzieki którym nie musielibyśmy my podatnicy dawać kasy na ludzi którzy nie zasługują na miano człowieka bo więzienia mogłyby się utrzymywać z takowych prac .[/quote] zgadza sie. sam pomysl prac spolecznych czy inne tego typu jest dobry. ale nie wyobrazam sobie, aby np taki facet, ktory zabil psy i jeszcze chwalil sie innym, ze to zrobil, mialby odpracowac w schronisku kare.

[quote name='Lemoniada']. Świat nie zmieni się na lepsze bez Boga, a jakoś nie spotkałam się dotychczas w Słowie Bożym z metodą "oko za oko". [/quote] ja się spotkałam z karą śmierci w starym testamencie. "Jednak jedynie za zabójstwo stosowanie kary śmierci jest nakazane w [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia"][COLOR=#0000ff]Biblii[/COLOR][/URL] wielokrotnie; nakaz taki pojawia się w każdej z ksiąg [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Pi%C4%99cioksi%C4%85g"][COLOR=#0000ff]Pięcioksiągu[/COLOR][/URL] [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Moj%C5%BCesz"][COLOR=#0000ff]Mojżeszowego[/COLOR][/URL], co jest rozwinięciem pojawiającej się na początku [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia"][COLOR=#0000ff]Biblii[/COLOR][/URL] zasady, iż: [I]kto przelewa krew człowieka, przez człowieka zostanie przelana jego własna krew[/I] ([URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%99ga_Rodzaju"][COLOR=#0000ff]Ks. Rodz.[/COLOR][/URL], roz. 9, wers 6) Zabójstwo nieumyślne miało być także karane śmiercią (aczkolwiek z licznymi wyjątkami, jak np. zabicie złodzieja kradnącego przed wschodem słońca [ [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%99ga_Wyj%C5%9Bcia"][COLOR=#0000ff]Ks. Wyjścia[/COLOR][/URL], roz. 22, wers 2] ), jednak sprawca zabójstwa nieumyślnego zawsze mógł uniknąć kary śmierci udając się na określony czas na wygnanie jednego do kilku wyznaczonych w tym celu miast, a gdy zdecydował się na taką [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Banicja"][COLOR=#0000ff]banicję[/COLOR][/URL] krewni ofiary nie mogli go zabić. W odniesieniu do rozmyślnego zabójstwa istnieje bezwzględny nakaz pozbawienia sprawcy życia, przy czym mordercy nie przysługuje nawet prawo azylu świątynnego: [I]jeśliby kto umyślnie przeciw bliźniemu swemu zasadziwszy się zdradą zabił go, i od ołtarza mego weźmiesz go i zabijesz![/I] ([URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%99ga_Wyj%C5%9Bcia"][COLOR=#0000ff]Ks. Wyjścia[/COLOR][/URL], roz. 21, wers 14). " dopiero stosunkowo niedawno mozliwosci stosowania kary smierci sie "uszczuplily". [URL]http://pl.wikipedia.org/wiki/Kara_%C5%9Bmierci#Historia_kary_.C5.9Bmierci[/URL] troche off sie z tego zrobil :cool3: przepraszam :razz: ale jakby nie było..kary śmierci za zabicie nawet tysiąca zwierząt siekierą, bo komuś przeszkadzały, nie będzie chyba w żadnym kraju..

[quote name='Lemoniada']Mogli pomyśleć o tym wcześniej, zanim puścili swoje psy samopas, żeby wałęsały się po okolicy. Kto mądry puszczałby swojego psa, wiedząc, że ginęły inne i nie było to dziełem przypadku? A temu potworowi oczywiście do głowy nie przyszła sterylizacja suki... Zapewne uznał, że to wbrew naturze. Ciemnogród:angryy:[/quote] niekoniecznie puszczali psy w 'samopas". równie dobrze psy mogly same uciec, czując sukę z cieczką. mogły sie podkopać np. A właściciele mogli szukać swoje zguby i ich nie znaleźć...zabicie psa temu "czlowiekowi" na pewno nie zajęło kilku dni. więc owi właściciele swoich psów już nie odnaleźli...żywych. a co do tego "człowieka". prawda jest taka: nie on pierwszy i nie ostatni zabił psa/psy, swojego czy cudzego. wiele takich spraw pozostaje w "ukryciu". dobrze, że przynajmniej w tym przypadku wyszło to na jaw. i oby sprawca poniósł karę. no na pewno będzie to za niska kara..

[quote name='fruttella']tylko czy taki nowy dział ma sens? każdy normalny wie że to on jest opiekunem i to on ma dbać o psa a nie pies o siebie.[/quote] tylko widzisz, niekazdy normalny wie, ze czasami po spuszczeniu psa moze mu sie cos stac..nawet jesli dba o niego, daje mu jesc, czesze, chodzi do weterynarza. taki dzial mialby na celu uczulic niektorych opiekunow, zeby nie spuszczali psa gdzie popadnie. co prawda nie jest to celowe okrucienstwo..ale lepiej zapobiegac niz leczyc ;-)

[quote name='agata-air']a ja bym proponowała doda jednak psy po wypadkach. To człowiek ich nie upilnował, może jak ktoś zobaczy takie zdjęcie następnym razem jednak zapnie smycz...[/quote] można by zrobić dział..w stylu "ostrzeżenia". żeby nie puszczac psów luzem przy ruchliwym drogach itp. i wtedy dodac te zdjecie..bo jest naprawde.."mocne".. jeżeli mogę to tak nazwać..

wiec poprawiona wersja tez poszla :-)

a jak jest w wykorzystaniem tekstów ze stron? potrzebuje pisemna zgode czy moge pod wykorzystanym tekstem podac link? Anashar nie wykorzystuj narazie tego co ci przeslalam o futrach bo to poprawie.

ja wysłałam o futrach. jezeli jeszcze coś trzeba zrobić to służę pomocą. w ramach swoich zdolności oczywiscie ;-)

[quote name='Anashar']Czy ktoś skleciłby coś na temat bestialskiego zabijania zwierząt na futra? Chodzi o obdzieranie żywcem ze skóry, obcinanie łap, zostawienie ich w stanie agonalnym na stercie innych umierających zwierząt... [URL]http://antyfutro.pl/[/URL][/quote] ja spróbuję. wyślę ci na maila.

[quote name='Anashar'] A zajmiesz się tym działem? :razz:[/quote] oczywiscie, że mogę się zająć. tylko musiałabym sie skonsultować z kimś, kto bardziej zna się na rzeczy i ma do czynienia z takimi sytuacjami na co dzien :razz:

a moze a sie do czegos przydam? np pozbieram te zdjecia i informacje i przesle do Anashara?